Tšekki on pelannut tuloksellisesti erinomaisesti mutta oli muunmuassa Skotlantia vastaan pelillisesti pulassa. Schick on erinomainen mutta ei millään yksin kanna joukkuetta etenkin kun Hollannin tasoinen keskikenttä ja puolustus vastassa.
Hollannilla on tasapainoinen joukkue, joka pärjää jokaisella kenttäpuoliskolla. Depayn seurasiirto on varmistunut, joten sitä ei tarvitse enää miettiä.
Belgia (4,07 - 2,94) vs Portugali (7,34 - 4,45)
𝗖. 𝗥𝗼𝗻𝗮𝗹𝗱𝗼 - 4.90 (5)
Belgia ei ole näyttänyt vielä mitään ja Portugalin on pitänyt venyä. Sanoisin kuitenkin, että Portugalilla on ”rutiini” ratkaisupeleissä. Ronaldo on ollut erinomainen vaikkakin luonut paljon rangaistuspilkulta. Ronaldo ei kuitenkaan enää kanna yksin Portugalia. Belgian puolustus ei ole riittävällä tasolla. Uskon vahvasti, että maaleja tullaan näkemään ja lähden Portugalilainen ajatus edellä.
Vedonlyöntivihje: - Jalkapallo - Belgia - Portugali - peliaika päättynyt
Viihdyttävät pelit toiveissa. Belgia on mielestäni luokkaa ellei jopa kahta edellä Portugalia joten ihan mielellään ottaa overin lisäksi Belgian voittoa
Vihjeet yhteensä: panokset 40.00, palautukset 20.96, tulos -19.04 yksikköä.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 7.Antamasi peukut: 0.
Kellyn kaavalla laskettu panostus, max 5% kassasta. Raveissa isompi kellynjakaja kuin muussa urheilussa = pienemmät panokset hevosiin
Hollanti tosiaan muutti pelitapaansa selvästi organisoidummaksi Ukraina-pelin hölmöilyn jälkeen. Itävalta, kuten tulikin kirjoitettua, jäi lähes täysin ilman maalipaikkoja, vain ~0.5 xG:tä. Pohjois-Makedonia loi enemmän, mutta toisaalta tuossa on huomioitava ettei panosta ollut. Hollanti pelasi karsinnoissa ja UNL:ssä välillä melkoista hurlumheitä mutta nyt arvokisoissa uskoisin joukkueen lähtevän varsin konservatiivisesti illan peliin.
Tsekki on pieni yllätys, se ei tehnyt mitään kovinkaan merkityksellistä lohkovaiheessa, mutta silti selvisi jatkoon varsin selvästi. Englantia ja Kroatiaa vastaan xG:tä yhteensä n. yhden maalin edestä (eng. ~0.3, cro ~0.72). Englantia vastaan joukkue ei saanut mitään aikaan. Kroatiaa vastaan maali tuli Schickin pilkusta ja Skotlantiakin vastaan nähtiin se 45 metrin veto. Varsin ohkaiselta tuo hyökkäys siis vaikuttaa tilastojen perusteella eikä se kovinkaan luovalta vaikuta ihan silmillä katsoen
Hollantia vastaan joukkue lähtee varmasti melko puolustusvoittoisesti. Karsinnoissa ja harkkapeleissä Tshekki pelasi paljon 4-1-4-1 ja näissä kisoissa pitkälti 4-2-3-1, jolla joukkue pelannee myös tänään. MM-karsinnoissa Tshekki onnistui kotikentällään pysäyttämään jopa Belgian ko. taktiikalla, joten luultavasti hyvin puolustava 4-2-3-1 nähdään tänäänkin. Eikä toisaalta Kroatia tai Englantikaan ihan huippupaikkoja luonut. Lisäksi näissä kisoissa on kuitenkin kolme underia jo pelattuna, joista ehkä Skotlanti-pelissä se oli "väärä" tulos johtuen skottien huonosta viimeistelystä ja Tshekkien selvästi avoimesta pelityylistä.
Vaikea nähdä Tshekkien tekevän tässä pelissä ja toisaalta puolustussuuntaan joukkue on ollut varsin kurinalainen.
Huolimatta runsasmaalisista lohkopeleistä, en edelleenkään näe Portugalia runsasmaalisena joukkueena. Ranska-peli oli mielestäni pelikuvaltaan ennen ensimmäistä maalia hyvin vähämaalinen peli. Kolme pilkkua sitten romutti tuon mielikuvan. Ei Santos ole tehnyt mitään sellaista muutosta pelitapaan, että se peli olisi jotenkin avointa ja hyökkävää vrt. Euro 2016 pudotuspelit (0-0, 1-1, 2-0, 0-0). Peli tulee hyvin todennäköisesti olemaan todella puolustusvoittoinen ja konservatiivinen nyt kun tosipelit alkoi. Sama tapahtui myös 2016-kisoissa, joukkue tiukensi peliään erityisesti 3-3 Unkari-tasapelin jälkeen. Pelaajistoltaan Portugali on hieman alakanttiin menneistä lohkopeleistä huolimatta turnauksen kärkeä ja pystyy sitoutumaan valittuun taktiikkaan. Toki Saksa peli jätti todella isoja kysymysmerkkejä tuolloin. Saksa murskasi täydellisesti Gosensin ja Kimmichin laidoilta Portugalin puolustuspelin. Kuitenkin Ranska-pelin perusteella sain ainakin itse vastauksen noihin kysymyksiin ja kaikki vaikuttaa olevan kunnossa tätä ottelua varten.
Belgian iskukykyä ei ole vielä täysin mitattu. Varsin kevyestä lohkosta jatkoon. Kovimpana saavutuksena tietenkin 1-0 tappioasemasta nousu voittoon Tanskaa vastaan sen kotikentällä. Hyvin pitkälti tämä oli De Bruynen ja Lukakun ansiota. Suomen vastaan Belgia oli selvästi puolivaloilla keskittyen jo jatkopeleihin. Mitään heikkouksia Belgialla ei ole vielä tullut oikein ilmi, koska vastustajien taso ei huimannut. Tanska sai ainakin prässipelillä hieman Belgian pelinrakentelua rikki, mutta kun De Bruyne tuli mukaan, homma alkoi toimia. Ensimmäistä kertaa Belgia kuitenkin kohtaa joukkueen joka on samalla tasolla eikä 2-3 luokkaa huonompi. Organisoitunut Portugali on hyvin vaikea voitettava.
Tässä parissa näenkin hieman etua Portugalilla: kaksi kovaa jo kohdattu ja omaa pelisuunnitelmaa voitu parantaa. Belgian etuna taas enemmän lepopäiviä ja Suomea vastaan kävelty ottelu. Toisaalta tuo Ranska-pelin loppu tuskin kaloreita enää kulutti Portugalin pelaajilta
Portugalilla avauksessa Palhinha ja Dalot?! Missä Fernandes, Danilo tai Semedo? Pakkohan tuosta "ei lähellekään optimista avauksesta" antaa Portugalille miinusta
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
Kellyn kaavalla laskettu panostus, max 5% kassasta. Raveissa isompi kellynjakaja kuin muussa urheilussa = pienemmät panokset hevosiin
Ilman DeBruynea tämä veto menisi toiseen suuntaan. Uskon Belgian pääsevän/joutuvan Portugalin tiukan keskustan vuoksi hieman enemmän laitapeliin ja pelin olevan vähämaalinen. Siksi kulmat Belgialle ja tasurisuoja.
Vedonlyöntivihje: - Belgia - Portugali - peliaika päättynyt
Portugalilla avauksessa Palhinha ja Dalot?! Missä Fernandes, Danilo tai Semedo? Pakkohan tuosta "ei lähellekään optimista avauksesta" antaa Portugalille miinusta
Dalotista plussaa. Semedo täysin kujalla Saksaa vastaan ja Ranskalle aiheutti pilkun. Palhinhasta pieni miinus, oli kuitenkin mm-karsinnoissa hyvä. Fernandes pelannee 30min, tästä vähän miinusta kun ei ole avauksessa.
Tuosta arvio on vähän elänyt. Arvio tarkentui tarkemalla läpikäynnillä reilu 16.5%, mutta eilen tuli tieto, että Perisic on pois koronan takia, joten Kroatialle arvio on nyt 15%. Lovren oli jo toki arvioitu poissaolevaksi pelikiellon takia. Arvio n. 15-25-60. Perisicin poissaolo on iso juttu jo pelkästään sen takia, että Perisic & Modric -kaksikko löysivät toisensa kuin mm-kisoissa konsanaan. Nyt vasemmalle laidalle tulee auttamatta heikennys (vaikka paperilla ei näkyisi) juurikin tuon kahden em. huikea yhteispeli huomioiden. Perisicin paikalla saattaa aloittaa Brekalo, jolla on erinomainen kausi alla Wolfsburgissa. Ainakin Tshekki-pelissä aloitti siellä mutta ei saanut paljon aikaan.
Mutulla Kroatia olisi paljon enemmänkin. Peliesitykset ovat olleet nousujohteisia ja "papat" ovat vielä kerran heränneet taistelemaan. Parantuneissa peliesityksissä on huomioitava tietenkin joka otteluun heikentyneet vastukset (Eng,Cze,Sco), mestarisuosikista joukkueeseen, joka ei koskaan ole lohkosta edennyt. Joukkueet pelasivat UNL:ssä vastakkain kahdesti, joista Espanja voitto kotonaan tylysti 6-0 ja Kroatia taas kotonaan 3-2. Paljon on Kroatia parantanut sitten UNL:n ja lohkon aloituksen. Ongelma edelleen on puolustuspeli, näissäkään kisoissa Kroatia ei ole pitänyt omaa maaliaan puhtaana kertaakaan. Äärimmäisen epätodennäköistä että pitäisi tänäänkään. Toisaalta hyökkäyspäähän Kroatia ollut vähän parempi kuin odotin, mutta nähtäväksi jää miten se onnistuu ilman Perisiciä.
Syy miksi Kroatia olisi mutulla em. ongelmista huolimatta enemmän, on Espanja. Itse en edelleenkään ole vakuuttunut ja markkinoilla on pientä ylikuumentumista johtuen(?) Slovakian murskauksesta. Ruotsia ja Puolaa vastaan aika keskinkertainen esitys vaikka joukkue xG:t veikin. Morata ja Moreno eivät vain ole kliinisiä viimeistelijöitä kuten vaikkapa muuan David Villa aikoinaan. Molemmilla yksi missattu pilkku myös. Puolustuspeli perustuu pitkälti pallonhallintaan, mutta kun pallo menetetään, ei kauhean hyvältä näytä. Ruotsi loi kaksi erinomaista paikkaa, samoin Puola.
Kun vastustaja saakin nopean vastahyökkäyksen, on Espanja ollut yllättävissäkin ongelmissa. Slovakialla ei tietysti tähän riittänyt paukut, kun se oli kuitenkin reilu luokkaa heikompi kuin Ruotsi tai Puola. Kroatia taas on kp-ongelmista huolimatta jonkin verran Ruotsia ja Puolaa edellä. Kroatian merkittävänä vahvuutena näen keskikentän joka pystyy riistoihin ja nopeisiin vastahyökkäyksiin huomattavasti paremmin kuin mainitut Ruotsi ja Puola. Hyökkäykseen on heittää Perisicin poissaollessa Rebic ja Kramaric, jotka hieman heikoista kisoista huolimatta ovat maailmanluokan pelaajia. Ja toki myös Brekalo.
Uskoisin tästä tulevan selvästi tiukempi peli mitä markkinat arvioi, mutta en toistaiseksi lisäpanosta Kroatialle vaikka mutu niin käskisi. Sen sijaan kun näen molemmilla olevan ongelmia puolustuksessa, overi kelpaa ihan hyvin peleihin. Jos tuo +0.5 alkaa maksaa sellaista 2.60, niin silloin lisäpanosta voi ottaa. Tällä hetkellä paras veto on varmaan Veikkauksen +0 5.20, jossa raja jossain 5.00 tuntumassa.
xG erotuksia kun vertailee niin peli-idea ei tue tätä tilastoa.
xG erotus +6,59 xG erotus -2,44
Kroatialla on kuitenkin olemassa hyviä variaatioita puolustukseen ja sapluuna on päivänselvä. Vida - Caleta-Car ei ole paras topparipari mutta juuri sopiva noin erinomaisen keskikentän alapuolelle. Keskikenttä on myös niin vahva, että se osaa puolustaa pallokontrollilla, eikä luo vastustajalle uhkaa virheherkkyydellä.
Espanja pitää tottakai palloa mutta keskustan rikkominen on haaste. Morata on luonut 3,22xG mutta tehnyt vain yhden maalin, saako vielä mahdollisuuden?
Ottelu pelataan Kööpenhaminassa.
Vedonlyöntivihje: - Jalkapallo - Kroatia - Espanja - peliaika päättynyt
Kummallakin suosikilla kysymysmerkkinsä, enkä näe mahdottomaksi yllättävää 1-0 voittoa altavastaajalle. Siksi parempi pelata näin kuin altavastaajan 0 maalia, vaikka pientä valueta niissäkin tarjolla
Vihjeet yhteensä: panokset 42.00, palautukset 0.00, tulos -42.00 yksikköä.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 3.Antamasi peukut: 0.
Kellyn kaavalla laskettu panostus, max 5% kassasta. Raveissa isompi kellynjakaja kuin muussa urheilussa = pienemmät panokset hevosiin
Eräs huomioitava seikka Kroatia-Espanja-otteluun on se, että tämä on Espanjan ensimmäinen ottelu poissa kotikentältä kolmen Sevillassa pelatun alkusarjan ottelun jälkeen. Italia ja Hollanti pelasivat samalla kaavalla eli alkusarja kotona --> 1. pudotuspeli neutraalilla kentällä ja ainakin niiden suoritustaso tuntui putoavan tästä muutoksesta.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 4.Antamasi peukut: 0.
Minikommentit
28.06.2021 12:56 <Tornado> Jep. Hyvä pointti. Itse hieman vähensin Espanjalta, ehkä 1-2% liian vähän.
28.06.2021 18:55 <PAhakuutti> Noin kymmenen astetta viileämpää kuin viimeksi.
Ranska -0,5 maistuisi paremmin, mutta kertoimien perusteella -0,75 kuitenkin arvioni perusteella sen verran parempi etu, että valittava se. Saapa nähdä kuinka varovaisella pelitavalla Ranska tänään oikein meinaa lähteä.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
Panos: 1-10 yksikköä. 10 yksikköä on 2% pelikassasta
Ei kanssa taivu millään Kroatia näin pahaksi altavastaajaksi, vaikka tuleekin ottamaan vastaan. Harmi, kun Modricin laakasu jo käytetty varastosta ja Perisic pois, mutta eiköhän tästäkin matsi saada. Yllä jo sanottu paljon asioita, niin näillä mennään. Ollaan yhdessä sitten väärässä, jos niikseen.
Vihjeet yhteensä: panokset 8.00, palautukset 7.20, tulos -0.80 yksikköä.
Mielestäni markkina on vähän jo ylireagoinut Ranskan oletettuun puolustusvoittoiseen kokoonpanoon. Ei tässä nyt mitään jatkoaikaa yritetä kuitenkaan pelata, vaan eivätköhän nuo halua varsinaisella voittaa. Tasoero varsin räväkkä ja Sveitsi ei ole esittänyt näissä kisoissa yhtään mitään ellei voittoa tuhnu-Turkista lasketa.
)
xG erotus +6,59
xG erotus -2,44
Minikommentit