Turkki noussut sen verran paljon, että pakko ottaa hieman lisää. En tiiä kuinka tehokas markkina on näissä arvoturnauksissa, mutta en ihan 10/10 uskaltanut tähän lyödä, vaikka kertoimien valossa olisikin maksimipanoksen paikka.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 1.Antamasi peukut: 0.
Panos: 1-10 yksikköä. 10 yksikköä on 2% pelikassasta
Eihän nämä näin puolustusvoittoisia joukkueita ole mitä kertoimet antavat näyttää. Molemmat pelaa innokkaasti nousevilla song backeilla ja nykyWalesilla on jo rutkasti ratkaisuvoimaa ja tehokkaita pelaajia.
Vedonlyöntivihje: - Jalkapallo - Wales - Sveitsi - peliaika päättynyt
kohde
Wales - Sveitsi
veto
Over 2
kerroin
2.140(Bet365)
panos
0.9 yks.
raja
2.000
todennäköisyysarvio
arvio 50%
Push: +0.00 yks.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
1 yks. = 1% kassasta.
Minikommentit
14.06.2021 15:13 <PAhakuutti> Wales on lähtökohtaisesti underijengi.
Itse olen Walesista taas eri mieltä. Lähtökohtaisesti hyvin undermainen pelitapa yhdistettynä todella tärkeään avausotteluun. UNL:ssä Wales oli hyvin heikko hyökkäyssuuntaan, jos Bale ja/tai Ramsey ei ollut vireessä. Ramsey on hyvin kaukana optimaalisesta heikon Juventus-kauden jälkeen. Bale on nyt keväällä heräillyt Spursissa, mutta kaukana siitä kunnosta mitä oli 2016-2018. Wales on tehnyt yli maalin viime aikoina (1.5 vuotta) vain alivoimaista Suomea vastaan. Puolustussuuntaan Wales on tietysti hyvä.
Sveitsillä keskinkertaisia ja heikkoja vastuksia harkkapeleissä, niistä kaikista voitto. UNL:ssä Sveitsi oli kovassa seurassa ja peliesitykset olivat hyviä vaikka voittoja ei tullut (kabinettivoittoa Ukrainaa vastaan ei lasketa) ja oli kuitenkin vähintään luokkaa parempien joukkueiden kanssa. Itse en näe Sveitsiä kovinkaan hyvänä joukkueena murtamaan busseja, joka mielestäni tukee underia entisestään.
Underi kelpaa näille eilisestä hieman nousseilla. Jos Svetsin +0 alkaa saada 1.50+ niin, sitten kelpaa sekin. Omassa ruutuvihossa 32-68.
Kompataan sotomayoria vahvasti Venäjän suhteen. Hyvin heikkoja esityksiä viimeisen vuoden ajan ja vaikea nähdä, että vuoden 2018 "ihme" enää toistuisi vaikka Gazpromilla pelataan. Belgialta on sivussa Witsel ja De Bruyne, joka rokottaa Belgiaa ihan mainittavasti. Eiköhän Belgian iskukyky ole selvä vaikka ko. herrat puuttuukin.
Nyt kuitenkin Belgia alkaa lähennellä kerrointa 2, joka on aivan päätöntä touhua.
Hmm, aika outo kerroin Immobilelle. Omaan silmään Italian peli näytti oikein hyvältä. Potentiaalia on mennä sinne top 4. Turkki oli täysin aseeton ja kuitenkin kyseessä keskinkertainen joukkue EM-kisoissa. Immobile sai heti maalin ja on selvä ykköskärki joukkueessa. Toki vetoa hieman heikentää se, että Jorginho on Italian ykkösvaihtoehto pilkuille. Sveitsi ja Wales eivät ole vastuksina kovinkaan vaikeita, joten alkulohkon jälkeen saattaisi hyvinkin olla kasassa kolmisenkin maalia.
Vaikka tämä on jo aiemmin vinkattu, niin laitetaan nyt uudelleen, kun vaikuttaa hyvältä vedolta. Vaikea arpoa tähän tarkkaa rajaa. Fairilla menisi menisi 15-16 kaupaksi, joten eiköhän 16+ kertoimella ole ihan järkevä kokeilu.
Vedonlyöntivihje: - Euro 2021, maalipörssin voittajat - peliaika päättynyt
Tanska - Suomi asetelma on varmasti kaikille niin tuttu, että tuota on turha lähteä analysoimaan sen enempää. Olisikohan tuossa pientä ylireagointia Suomen heikkoihin harkkamatseihin vai mistä tuo kertoimien raju nousu. Tanskasta on hyvin vaikea saada kotiedusta huolimatta paljoakaan yli 70% suosikkia vaikka Pohjoismaiden kovin onkin. Puolustaminen kannattaa ihan 1-0 tilanteessakin, koska lohkokolmoselle voi olla maaliero tärkeää. Melko käsittämätöntä siis myös tuo totalsin pullahdus tasabookiksi. Skippataan kuitenkin Suomen tasoitus, koska riippuvuutta on aika paljon (+1.5 raja 1.80 tuntumilla).
Itse en ymmärrä veikkaamisesta käytännössä mitään niin voisko joku valaista seuraavaa asiaa mikä ihmetyttää.
Miten voi olla, että Veikkauksella voi pelata EM kisojen voittajaa sekä voittajavedon, että pitkävedon puolelta ja näissä on eri kertoimet? Liitteinä pari kuvaa mitä haen takaa:
Voittajaveto 1 ==> Suomen kerroin 9,22
Pitkävedon alla EM kisojen mestari voittajakohde ==> Suomen kerroin 400,00
Muutama kysymys:
1. Miksi samalla saitilla voi pelata kahdesta eri paikasta samaa asiaa?
2. Miksi näissä on eri kertoimet?
3. Miksi kukaan koskaan haluaisi veikata voittajaveto 1 puolelta, koska kerroin on noin paljon pienempi?
4. Jos kuitenkin erehtyy veikkaamaan voittajaveto 1 puolelta, niin eikö tämä ole ihan kusetusta, kun isompikin kerroin samalla saitilla olisi ollut tarjolla?
En tiedä onko tässä nyt vaan joku asia mitä en hiffaa, mutta kiitos jos joku viitsii valaista asiaa.
Liitteet
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
Minikommentit
12.06.2021 19:19 <Tuplakirves> onhan joku varmaan nytkin lyönyt kossupullon vetoa että suomi voittaa :)
12.06.2021 19:20 <Tuplakirves> toivottavasti se parempi maksanen on se kuka ei suomea valinnu eli toinen veto
12.06.2021 19:22 <Tuplakirves> tossa on muuttuvakertoiminen, noita tapauksia on joka kerta eri lajeissa
13.06.2021 00:46 <Dimensioner> Eli rautalangasta, 1- kertoimet muuttuvat sen mukaan miten ihmiset pelaa
13.06.2021 00:47 <Dimensioner> ja 2 vaihtoehto on määritetty realismin mukaan.
14.06.2021 15:18 <PAhakuutti> On tavallista että bookkerilla eri kertoimet samasta asiasta koska eri rake.
14.06.2021 15:18 <PAhakuutti> Pitää opetella aina erikseen jokasen bookkerin kohdalla missä on edullisin rake.
14.06.2021 15:20 <PAhakuutti> Esim: joukkue S tai tasapeli: kerroin 2,25 . Sama joukkue S +1: kerroin 2,45.
Itse odottelin tästä suhteellisen vauhdikasta ottelua, niin kuin melkein aina suomalaisten ja tanskalaisten joukkueiden välillä (eurocupit, pikkuhuuhkajat, myönnettäköön että aikuisten tasolla maajoukkueet eivät ole kohdanneet 2000-luvulla kuin kolmessa ystävyysottelussa, joista viimeisin v. 2011) on ollut, mutta siellä taitaa nyt ilmeisesti olla melkoinen riskejä minimoiva Pohjolan Italia vastassa ja puolustuslinjassa täysin käsittämättömän timanttisen varma Buffon-Barzagli-Bonucci-Beckenbauer-Chiellini? Vai ajattelevatko kaikki, että "Suomi ei onnistunut tekemään maalia edes Viroa vastaan, niin ei kyllä tee Tanskaakaan vastaan".
Aika hyvällä prosentilla viime aikoina Suomi maaleja tehnyt vieraissakin ilmankin Pukkia ja muutenkin vierasottelut alkaneet sujua verrattuna vielä parin vuoden takaiseen.
Hieman 3 vuoden takaiset Venäjä - Saudi-Arabia-vibat tietysti, mutta olen aika varma että Venäjä jää mitalisijojen ulkopuolelle tässä lohkossa puhumattakaan sitten koko turnauksesta. Venäjä on ollut äärimmäisen heikko viimeisen vuoden ajan ja oli sitä toki myös ennen MM-kisojaan (joissa eteni lähes sensaatiomaisesti puolivälieriin).
Nyt Costa Rican ja Meksikon sijaan Venäjällä ollut kuitenkin vaikeuksia Maltaa ja Moldovaa vastaan ja Suomi yksinkertaisesti parempi joukkue tällä hetkellä, kuten on vaikkapa Sloveniaa ja Slovakiaakin parempi.
Nyt tästä saa 2,30-tasoisia kertsejä ja vaikea nähdä, miten eiliset ottelut olisivat ainakaan heikentäneet tämän vedon maistuvuutta.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 2.Antamasi peukut: 0.
Minikommentit
13.06.2021 19:09 <sotamayor> paitsi että nyt saattaa olla niin, että Suomi tyytyväinen 1 maalin tappioon
13.06.2021 19:11 <sotamayor> koska yksi mahdollisuus on, että Belgia 9 , Suomi 3, Tanska 3, Venäjä 3. Tällöin
13.06.2021 19:12 <sotamayor> maaliero Belgiaa vastaan ei merkkaisi, jolloin ei ole varaa hävitä kahdella
13.06.2021 19:14 <sotamayor> sinänsähän Venäjä oli erittäin kehno eilen, eikä ollut mitään palaa Belgiaa
13.06.2021 19:14 <sotamayor> vastaan, joka hieman varamiehinenkin
13.06.2021 19:15 <sotamayor> mutta hieman pelkään että Suomen tasan yhden maalin häviön todennäköisyys kasvoi
13.06.2021 19:16 <sotamayor> eilisten tuloksien myötä
14.06.2021 15:26 <PAhakuutti> 0-0?. Venäjän hyökkäysvoima ei erikoinen, Arajuuren ominaisuudet sopii D. vs.
Varmaan nyt rastia seinään, kun saa lyödä lädien puolesta arvokisoissa
Kroatia on hyvin kaukana siitä, mitä se oli 2018 mm-kisoissa. Pelaajisto periaatteessa on sama, mutta peliesitykset ovat olleet surkeita. Ongelma onkin osittain ehkä valmennuksessa, sillä pelaajistoltaan Kroatia olisi edelleen hyvä ja kestäisi vertailun moneen muuhun maahan. Dalićin työkalupakista ei ole löytynyt uutta pelikirjaa vaikka Kroatia on rämpinyt erityisesti UNL:ssä. Suuria ongelmia oli puolustuksessa eikä Kroatia ole pystynyt pitämään nollilla edes keskinkertaisia puhumattakaan huippujoukkueista. Ranska, Portugali ja Ruotsi takoivat 16 maalia Kroatian verkkoon UNL:ssä 6 pelin aikana. MM-karsinnat alkoivat myös heikosti, sillä Kroatia teki 180 minuuttiin vain yhden maalin Kyprosta vastaan.
Englanti on mielestäni mennyt vastakkaiseen suuntaan. Vuoden 2018 nuoret pelaajat ovat saaneet nyt kokemusta ja ehkä tässä onkin kaikkien aikojen lädijoukkue ja vieläpä kotiedulla. Southgate on tällä hetkellä selvästi Dalićia edellä, samoin Englanti merkittävästi Kroatiaa.
Minikommentit