Tehdään nyt jonkinlainen lopetuspostaus vielä. Polleista on jauhettu maailman sivu, niistä tuskin kellään enää on uutta järkevää sanottavaa. Ennakkoäänitietoja taas en osaa tulkita, joten enpä jauha niistäkään. Sen voin kuitenkin luvata, että niitä ei osaa tulkita noin kukaan mukaan, ja aika pöhkönä pidän näitä Trumpia betsanneiden näkemyksiä että ennakkoäänistä voisi varmuudella tulkita Trumpin jo suunnilleen voittaneen. Vertailu 2016 vs 2020 ennakkoäänien suhteen kun on sattuneesta syystä aika vaikeaa, enkä kovin epäuskottavana teoriana pitäisi sitä, että jokunen republikaanikin saattaa ihan mielellään äänestää vuonna 2020 ennakkoon vaalipäivän väentungoksen korona-ansan sijaan, ja etenkin Floridassa jossa hyvin iäkkäitä ja riskiryhmään kuuluvia republikaaneja riittää.
Guessingamesin 1500 yksikön vetorollista on nyt sitten vaaleissa sisällä 1500 yksikköä. Tämä on vähän vähemmän dramaattista kuin miltä äkkiseltään kuulostaa, koska aika paljon on kaikenlaisia hedgeilyjä tullut tehtyä ja vetoja yhteensä varmaan lähemmäs 600. Positio on kokonaisuutena sellainen, että ihan täystuhoa ei voi tulla mitenkään, ja yli 1000 yksikköä tulee miinusta vain, jos Trump saa yli 329 valitsijamiesääntä. En tiedä, saanko tälle edes 1 prosentin todennäköisyyttä.
Tässä on kaikkien worst case scenarioiden worst case scenario mitä pystyn mitenkään löytämään:
Trump 322 ääntä (korjaus: Mainen toinen district vielä -> 324, ja voihan sitä halutessaan antaa myös New Mexicon -> 329), eli jos nyt jotain hedgeä painelee niin mieluummin cappaan ne tähän.
Oikeasti en kyllä löydä oikein mitään uskoa edes Trump o299. Siksipä valtaosa hedgeistäni onkin tehty näin:
Trump popular vote 45-50% @2.60-2.75
Trump Florida @1.86
Trump valitsijamiehet 270-299 @10-10.5
Kaikki nämä ovat enemmän tai vähemmän samaa settiä, eli se Trumpin ainoa realistinen tie voittoon:
Sinällään epätodennäköinen mutta ihan joskus toteutuvakin skenaario, jossa Trump vie kaiken mahdollisen ja Pennsylvanian. Jätin MI/WI/MN ratkaisemattomaksi kuvastamaan sitä, että 1-2 niistä saa mennä Trumpille tai olla menemättä ja samat vedot osuvat. Trumpin popvote yli 50% on myös hyvin, hyvin vaikea nähdä, mutta 45-50% mahtuvat lähes kaikki Trumpin voittoskenaariot ja myös Bidenin niukkoja voittoja aika kivasti. Jos oheinen skenaario napsahtaa, jään vedoista suunnilleen breakeveniin vähän riippuen yksittäisistä osavaltiobetseistä, mikä on jo todella kiva varmistus olemassa huomioiden että Bidenin voitolla napsahtaisi yksiköissä elämän suurin tilipäivä.
Ainoa pieni miinus tässä on se, että hedget tietenkin a) pikkuisen syövät suoran Biden-position arvoa, ja b) hedgejen kohti tiukempaa kisaa virittelemisen takia se kaikkein huonoin Bidenin voittoskenaario vetojeni kannalta onkin se todennäköisin, eli luokkaa 320-350 valitsijamiestä. Lumierävoittoja riittää pelikirjassa tosi härskeillä kertoimilla kauan sitten ostettuna, ja hedgeistä osuu hyvä osa Bidenin niukoissa voitoissa. Toivon siis joko murskavoittoa (350+ valitsijamiestä) tai jotain sen tapaista, että Trump onnistuu ihmeen kaupalla saamaan yli 45% popvotesta (veikkaan että jää niukasti alle), Trump vie Floridan ja muissa vaa'ankielissä tulee sitten riittävästi Bidenia. Saisi hauskan jännärinkin seuraaville päiville eikä vain tylsää yhden yön taputtelua, kun nasahtaisi Trumpille Florida heti kärkeen. Sydämestäni olen kyllä silti yllättynyt, jos homma ei ole selvä aika nopeasti ja tämä ole Bidenin murskavoitto, mutta kun on 30% rollista saanut jo 2 kertoimella sisään ja pääveto osuu aivan minimissään 85% ajasta, niin on tässä varaa pikkuisen seiftausveroa maksaakin vaikka ei-erikoistilanteissa en moisia yleensä kannata.
Olkoon tämän viestin ydinpointti siis se, että jos Biden-positio on kasvanut ylisuureksi ja alkaa hikoiluttaa, niin markkinoilta löytyy todella paljon parempia seiftausvaihtoehtoja kuin myydä suoraan positiotaan. Trumpin 270-299 kertoimet sulivat jo 7 tienoille, mutta sanoisin että sekin on selvästi järkevämpi hedge kuin Trumpin 2.9 voittoon. Tietysti jotain 6figs-positiota alkaa olla vaikea seiftata järkevästi oikein mitenkään, mutta jos niin ison position on itselleen ostanut niin en kyllä ymmärrä miksi sitä myisikään: Mikään ei ole muuttunut, kaikki lokakuun yllätykset on väistelty ja nyt pitää vain toivoa ettei tuulareilla käy elämänsä joulu. Ainoastaan viisinumeroisella bankrollilla operoimisessa on se hyvä puoli, että tässä sai hommattua itselleen todella kivan position lähinnä sinnikkäällä kuukauden hinkkaamisella muutama satanen kerrallaan kun tuularit tunkivat seteleitään uskollisesti suoraan Trumpin voitolle elämänsä alikertoimella ja jättivät loput markkinat huomiotta.
Itse näen kisan olevan suunnilleen tällaisessa tilanteessa vaalipäivään lähdettäessä, muutamia mutkia hyvin suoraksi vetäen:
Tummansinisistä ja -punaisista olisin hyvin yllättynyt jos eivät näin pääty. Arizona vahvahko Biden, Nebraska 2D vahva Biden, Pennsylvania vahva Biden, Teksas vahvahko Trump. Florida, Georgia, NC, Ohio, Iowa ja ME2 pyöristetysti kolikonheittoja (Iowa vähän vähemmän, mutta sen nyt voi antaa vaikka suoraan Trumpille kun 6 valitsijamiestä joka tapauksessa vain tarjolla). Jos Pennsylvania edes pitää, niin ollaan jo maalissa. Jos Pennsylvania pettää, niin Arizonalla. Jos Arizona pettää, niin Pohjois-Carolinalla. Tai Floridalla. Jne. Näissä on sivumennen sanoen kivaa se, että on niin monta tapaa voittaa jotka eivät korreloi toistensa kanssa ihan liikaa. Myönnän, etten ole mitenkään täydellisesti kartalla eri osavaltioiden ihmisten sielunmaisemasta ja demografioista ylipäätään, mutta perstuntumalta huonomminkin voisi olla pullat uunissa kun on voittoon niin monta osavaltiota, jotka eivät keskenään ihan naapureita ole. Löytyy varmasti yhtäläisyyksiä vaikka Floridan ja Pennsylvanian tai Arizonan ja P-Carolinan välillä, mutta riittävästi myös eroavaisuuksia että mikä tahansa näistä voi realistisesti kammeta tiukassa kisassa Bidenin voittoon. (Georgian en usko melkein koskaan tulevan ellei Florida/Arizonakin ole sitten jo tullut, eli siihen en hirveästi toivoa laita)
Natkun kanssa olen eri mieltä lähinnä seuraavista, mutta Natku osaa mallintaa näitä ja minä en, joten lähinnä höpöttelen tässä lämpimikseni:
-Bidenin prosentit tuntuvat pikkuisen (luokkaa 5 prosenttiyksikköä) optimistisilta Teksasissa, Floridassa ja Georgiassa. Floridassa ehkä jopa enemmänkin. Suurin syy, miksi ruuvaisin Naten kokonaisarviosta lopulta ehkä vähän alaspäin (Natella tätä kirjoitettaessa Sleepy Joe siis 90%) on juurikin se, että Nate minusta yliarvostaa Bidenin mahdollisuuksia Floridassa.
-Trumpin prosentit tuntuvat pikkuisen optimistisilta Iowassa ja Nebraska #2ssa.
Viimeisenä huomiona: Livemarkkinoilla on vaaliyönä varmasti melkoista hulabaloota käynnissä. En itse näihin jaksanut perehtyä, koska en kuvittele osaavani lukea pitkin yötä tippuvaa informaatiota oikein kuitenkaan vaan oletin paremman edgen löytäväni jo etukäteisvedoissa. Mutta jos täällä on livestä kiinnostuneita, niin netistä löytyy aika helposti tietoa siitä, missä osavaltiossa lasketaan mitäkin ääniä missäkin järjestyksessä. Tämä kannattaa tarkastaa enkä mene asiasta ihan takuuseen, mutta olen siinä käsityksessä että ihan osavaltiosta riippuen jossain töräytetään ensin kasa postiääniä (edge Biden) ja jossain ensin kasa liveääniä vaalipäivältä (edge Trump) jne. En näe, että markkinat voisivat mitenkään olla näissä sekoilematta ja ylireagoimatta joka suuntaan. Jos olisin kiinnostunut livevedosta (tai no, jos olisi vielä rollia mikä ei olisi jo kiinni vedoissa
), tekisin siis excel sheetin siitä missä osavaltioissa mitäkin ääniä ensin lasketaan ja yrittäisin löytää sitten reaaliajassa ristiriitaisuuksia markkinoiden käyttäytymisestä.
Loppupäätelmä:
En löydä mitään tapaa, miten Biden voisi olla alle 85%. Älkää panostako rahaa, mitä ei ole varaa hävitä. Ei tätä selvin päin pysty katsomaan, joten logouttaan itseni ketjusta nyt ja ihmetellään vaalien jälkeen miltä näyttää. Pelionnea kaikille!
PS. Esim. tuossa yläolevassa viestissä mainitut NY ja Kalifornia Biden jne ovat tosiaan ilmaista rahaa, eikä se popular vote @1.16 kyllä myöskään kaukana ole. Eli jos ei muuta, niin kannattaahan ne rollit dumpata vaikka Biden Kaliforniaan ja ottaa 2-3% tuotto parin päivän sijoitukselle.
PS2. Jos sitä Trumpia on ihan pakko lyödä johonkin, lyökää joko Floridaan @1.7+ tai sitä pienintä mahdollista voittomarginaalia valitsijamiehissä @7+, molempia saanee kaikkialta ja molemmat parempia kuin Trumpin suora voitto.
). Näin pehmeää markkinaa en ole eläessäni missään nähnyt, todella paljon on tullut ajeltua sivumarkkinoita napsu kerrallaan kohti suojaisampaa positiota ja nelisensataa vetoa on lyötynä joista varmaan noin 395 positiivisella odotusarvolla edelleen. Eli ei tästä nyt kovin suurta tragediaa kyllä saa kovin helposti sen enempää pelikassalleni kuin uskoakseni maineellenikaan. Jos joku kysyy, niin ei mulla silti ole kuin yksi varsinainen vetosuositus: Biden vaalivoittoon. Mutta missään vaiheessa en edelleenkään ole mitään väittänyt politiikasta ymmärtäväni, eli peesaukset omalla vastuulla, piste.
(--8.5) ?
(+9) voitti +3.9
Minikommentit
30.10.2020 17:06 <jupse> Helpottiko?
30.10.2020 18:28 <guessingames> Statsonia kiristää jo sen verran, että aikaa vietetään 538:ssa enemmän kuin
30.10.2020 18:28 <guessingames> yksikään Bidenin puolesta vetoa lyönyt?
30.10.2020 19:00 <Statson> milloin vastaa gg aiempaan kysymykseeni?
30.10.2020 23:18 <Jyrbae> Lopeta Statson se pakkasnesteen juominen, sen verran sekavaa settiä on
31.10.2020 00:27 <guessingames> Mihin kysymykseen? Aidosti mennyt ohi, sori