USAn presidentti 2020

[Frank Hyeena]

Julkkisten vetoseuranta jatkuu.

Aki Pyysing julkaisi positionsa twitterissä:

Biden next president 120 000 €
Biden popular vote 95 000 €

Yhteensä 215 000 €

[skasi]

"Mutta miten tämä osaaminen yhtäkkiä siirtyy USA presidentinvaaleihin?"

28.10.2020 02:47 <draWKcab> Koska kaikki kuvittelevat olevansa oikeassa aiheesta, johon on tunnereaktio ja josta on kuullut mediassa jauhettavan viimeiset 4 vuotta joka päivä. Mukaanlukien nämä "puolueettomat" vedonlyöjät. Kyllä tässä on kaikilla jokin syy kuvitella olevansa aiheen asiantuntija ja kysyttäessä jokaiselta löytyy myös tunteisiin perustuva mielipide. Urheilussakin teillä on lempijoukkueenne. Nyt tässä on kaksi maailman isointa lempijoukkuetta napit vastakkain ja jokainen luulee oman puolensa voittavan syystä X. Se on aniharva täällä, joka betsaa pääasiallisesti "vastapuolta". Ei varmaan yksikään itseasiassa. Saa vähän miettimään, että minkäs takia se oma positio on otettukaan, eikö.

Hyviä kommentteja. Itse toivon Trumpin voittavan koska panee vastaan Kiinalle. Putin, muslimit tai EU ei paljoakaan kommentoi Kiinan toimintaa. Trump keuhkoo avoimesti ääneen ja kaikki keuhkoo Trumpin keuhkoomista Koska sitä saa kritisoida! Koska nämä ovat vapaat länsimaat!! Ei totalitaristinen Kiina.

Verrattuna urheiluvedonlyöntiin, on vaalit monta monta kokoluokkaa suurempi kohde. Jalkapallo-ottelu = 10+1+vaihtomiehet vs. 10+1+vaihtomiehet. Tuomari, yleisö, sää. Hifistelijölle kentän kunto. Tässä lajissa eri näkemyksillä varustetut vedonlyöjät voivat vertailla arvioitaan ja kertoa mihin ne pohjautuu. Yleensä pelaajiin ja arvioihin pelaajista. Toisen mielestä De Bruyne on parempi keskikentällä kuin Busquets jne. Sama ei toimi USA pres. vaaleissa tai muuten "tilanteen purkaminen" vaatisi ihan naurettavat määrät laskentatehoa. Mietit; miksi Jonathan äänestäisi demokraatteja Ohiossa? Miten Bidenin öljy-kommentti vaikutti hänen valintaan? Oliko hän antanut äänen jo ennen kommenttia? Vaatiikohan hänen tyttöystävänsä häntä äänestämään Bidenia? Onkohan hän valehdellut polleissa ja salaa fanittaakin Trumpia?

Toista nämä (typerät) arvailut ja ajatuksenjuoksut 100 miljoonaa kertaa ja hae joka kerta uudet asetukset tilanteen mukaan. Osavaltio, henkilö, hänen tilanne, työ, tulot, tulevaisuudennäkymät, veroprosentti, miten ehdokkaan B/T valinta mahd. vaikuttaa näihin? Uskooko hän edes äänensä merkitsevän? Jaksaako nousta äänestyspäivänä? Kenenkään laskentateho ei riitä tässä mihinkään.

Eiköhän pointtini ole tullut jo selväksi. Vaikeaa, liki mahdotonta mallintaa kovin tarkasti tätä kohdetta. Toisten arviot on toki tarkempia/parempia kuin toisten. Lähes kaikkien ihan huuhaa-mutu roskaa. Eniten uskoisin niitä, ketkä ovat olleet päivästä toiseen vuosikymmeniä aiheen parissa. Tietävät ketkä äänestäjistä ovat kuolleet viime vaalien jälkeen, ketä elossa olevat tn. äänestävät ja osaavat arvata hyvin ketä uudet äänestäjät äänestävät. Eli ei kukaan Suomesta. No okei, ehkä draWKcab koska aina täältä yksi löytyy kun oikein etsii.

Tosiaan Twitteristä luin että _Aki Pyysingin_ arvio Bidenille on 88% eihän siinä mitään. Esteettinen luku jne. Mutta en todellakaan ole lukemassa hänen perusteluja. Vilkaisin ja siellä vilahti 538 ja se riitti. Ei se ole Pyysingin arvio. Ja ihan hyvä niin koska kai tuo 538 on enemmän kartalla kuin Pyysing. Olisihan se hauskaa, että mies olisi simuloinut omat arviot ja tullut samaan tulokseen kuin Nate mutta en ihan usko että näin on päässyt käymään.

Jos todella haluttaisiin (yhdessä) tehdä arvioita näihin kisoihin. Keskusteltaisiin _miten_ saada mahdollisimman tarkka arvio. Ei _miksi_ tämä ehdokas voittaa. Tätä graalin maljaa tällä foorumilla on etsitty niin kauan kuin jaksan muistaa. _Miten_ parhaat analyytikot päätyvät arvioonsa. Kertokaa formulanne!! Heti!! Nämä työkalut tehdään aina juuri tiettyä käyttökohdetta varten. Löytyykö foorumilta kiinnostusta lähteä puuhastelemaan kohti 2024 vaaleja? Toivottavasti ei. Toivon, että kaikilla on parempaa tekemistä. Jos kyllä, niin päästäisiin tosissaan arvioimaan mitä työkaluja juuri tähän tarkoitukseen kannattaisi valmistaa/käyttää/ja soveltaa.

Olen todella pettynyt puoleisiin jos heillä ei ole parhaat masiinat tähän tehtävään ja olen yllättynyt jos 538/Nate ei tottele palkanmaksajiensa toiveita ja tuuttaa ulos 88/12 arvioita aiemmin mainitsemistani syistä.

[skasi]

skasi (ennakkoäänikuva)

Ennakkoäänestystiedot ovat muuten isoin yksittäinen asia, mikä minua vielä huolestuttaa. En todellakaan niitä osaa lukea, mutta kuuntelisin mielelläni vaikka sitten Natkulta analyysin tähän asti tulleista lukemista. Infoa alkaa nimittäin olla tosi paljon, ja sitä on analysoitu todella vähän. Itse en edes yritä, koska ylianalysoinnin riski on niin suuri: aika vaikea tässä on verrata kummankaan puolueen äänestysintoa ns. normaalivuoteen. Minunkin yhtään mihinkään perustumaton kutinani on silti se, että haluaisin nähdä demokraateilta vähän vahvempia lukemia ennakkoäänissä, että olo olisi turvallisempi. Toisaalta äänestysprosentti ylipäätään vaikuttaa olevan nousemassa niin korkeaksi, että niiden kuuluisien innokkaiden trumpistien merkitys vähenee iloisesti ja Trumpin mahdollisuudet laskevat sitä kautta. Katsellaan, mutta en panisi pahakseni jos näitä joku minua viisaampi käsittelisi.

Yritä ihmeessä tai lue ainakin linkin:
https://www.cnbc.com/2020/10/27/2020-el ... race-.html
Takaa uusimmat tulokset ja pientä analyysin tynkää. Ja koita mahduttaa nämä uudet tiedot aiempiin keräämiisi :)

[skasi]

FiveThirtyEightin arvioilla saa 10/10 valueta Floridasta. Simuloinnin jälkeen Trumpille 35% ja Bidenille 65%. Pinnaclella Trump 1.689 - Biden 2.190
Leikkuri (nössöille) pois panoslaskimesta niin 11/10 panosta näillä kertoimilla. Kelly/4 8.9% kassasta ja Kelly/1 35% kassasta.

Pinnaclella tuulipuvut kai betsanneet Trumpia kiihkoissaan? Kampanjan tiedotuspäällikkö vakuuttelee että Florida menee Trumpille ja fanipojat uskoo. Paikka rokottaa fanipoikia. Eikä kertoimet välttämättä ota edes televisiomainosten vaikutusta huomioon! Äärimmäisen helppoa rahaa ja Floridan mennessä Bidenille vaalit on sillä selvät.

Jos haluaa ahnehtia niin poimii vielä Texasista kyytiin 538:n arviolla 32% Biden @3.7 Mutulla veikkaan, että vastapeliäkin löytyy jos haluaa isolla painaa. Ns. "tyhmää republikaanirahaa Texasista"

Tämä:

Saattoi mennä Susquehanna Polling & Researchin suuntaan kun antoivat Floridasta Trumpille +5 vaikka konsensus oli Biden +2 ja Morning Consult löi helmitauluun Biden +7

Värittääköhän nämä Florida 65% ja Texas 32% kuinka paljon tuota 538:n lopullista Biden 88% Trump 12% arviota? vai onko esim. Pinnacle todellakin näin kujalla Floridan kohdalla? Tiedättekö? Se sama Pinnacle ketä Nate ei pysty päihittämään omassa leipälajissaan Baseballissa?

Huhhuh. Enhän tajunnut, että täällä on vielä Pennsylvania pelattavana. 538 antaa 85 prosentin todennäköisyyden Bidenille ja Pinnacle/Betfair tarjoilee 1.485-1.50. Tämä on huomionarvoinen osavaltio koska suht suurella todennäköisyydellä koko vaalit saattaa ratketa tämän myötä. Arvio ja kertoimet lähes samat kuin pääkohteessa.

Saa nähdä vaikuttaako tämä huomisen polleihin:


https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... 59778?s=20 <-- täällä videota ryövärit tyhjentävät kenkäkauppaa. Hauskan näköinen meininki tässä pätkässä ylipäätään.

[skasi]

Wisconsin 89% Bidenille @538. Pinny 1.389
89% = raja 1.12 = 1.389 aika kiva tarjous.



Ja taas sama Susquehanna Polling & Research vittuilee Miksei voi vaan pysyä linjassa muiden kanssa tai olla kuten Morning Consult ja lätkäistä Bidenille +12

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Morning_Consult
Pitkä historia aina 2013 asti ja 160 työntekijää.

The data is regularly referenced in the media, with past citations including The Associated Press, The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post and more.

[Doughboy]

Demokraatit ja Bidenin perhe ottavat lahjusrahoja vastaan. Tässä on pelissä ihan järkyttävät panokset. Saako nyt jo käyttää lukua triljoona sen oikeassa merkityksessään suomen kielessä? Kyllä. Tässä on kyse tuhannesta miljardista dollarista.

Triljoona on miljardi miljardia. Biljoona on tuhat miljardia.

[Elmo]

Tosiaan Twitteristä luin että _Aki Pyysingin_ arvio Bidenille on 88% eihän siinä mitään. Esteettinen luku jne. Mutta en todellakaan ole lukemassa hänen perusteluja. Vilkaisin ja siellä vilahti 538 ja se riitti. Ei se ole Pyysingin arvio. Ja ihan hyvä niin koska kai tuo 538 on enemmän kartalla kuin Pyysing. Olisihan se hauskaa, että mies olisi simuloinut omat arviot ja tullut samaan tulokseen kuin Nate mutta en ihan usko että näin on päässyt käymään.

Pyysäri painaa yli 200k€ Bidenille ja skasi naureskelee arviolle ja lyttää vedon lukematta perusteluja

[lunatus]

Kiitokset kaikille ketjuun osallistujille, tässä on mielestäni ollut paljon hyvää pohdintaa kaikkeen suuntaan

Itsekin kaivoin Pinnacle tilin naftaliinista ja pistin vetoja sisään muutaman vuoden hiljaiselon jälkjeen. En uskalla kertoa kummalle meni mutta minäkin tulen sitten jälkikäteen pätemään täällä, että hommahan oli täysin selvä kuukausia sitten, jos omat vedot napsuu

[guessingames]

Tässä on tullut muutama tipsi annettua kisan aikana, jotka ovat luultavasti menossa pieleen tai ainakin sen riski on aika suuri. Onneksi on tageissa aika paljon onnistumisia toiseenkin suuntaan. Koska näitä vähän heikompia ennustuksia voi kuitenkin halutessaan seiftailla, ajattelin nostaa tähän esiin ne joiden myymistä ainakin harkitsisin.



Huti luultavasti tulossa

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US Senate Race, South Carolina Winner - peliaika päättynyt

kohde

US Senate Race, South Carolina Winner

veto

Democrats

kerroin

7.000 (betway)

panos

1 yks.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US Senate Race, South Carolina Winner - peliaika päättynyt

kohde

US Senate Race, South Carolina Winner

veto

Democrats

kerroin

4.000 (Unibet)

panos

3 yks.

Jaime Harrison pääsi polleissa jo ohikin, mutta taitaa tyssätä lopulta johonkin 45% paikkeille. Hyvä yritys ihan puskista melkein rinnalle, mutta liian punainen osavaltio, ei auta mikään. Tämän voi halutessaan myydä voitolla pois kautta linjan, William Hillillä ja Betfairilla ainakin 1.4-alkuista. Varmaan mahdollista että joku avaa tämän vielä paremmalla linjalla loppuviikosta. Jos isommin tätä peesasi myisin ainakin suurimman osan riskistä pois.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US Presidential Race, South Carolina Winner - peliaika päättynyt

kohde

US Presidential Race, South Carolina Winner

veto

Democrats

kerroin

9.000 (Unibet)

panos

1 yks.

Ihmettelen suuresti jos osuu. Tämä oli kategoriaa jos Trump romahtaa aivan täydellisesti, aika isosti romahtaneekin mutta tuskin sentään näin pahasti. Itse asiassa tilanne on jo niin epätoivoinen, ettei tätä saa edes breakeveniksi suretettua pois nopeasti katsottuna missään. Sori, selkeä huti oli.


-------------

Siinä ja siinä

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US Senate election, North Carolina winner - peliaika päättynyt

kohde

US Senate election, North Carolina winner

veto

Democrats (Cal Cunningham)

kerroin

1.570 (betway)

panos

2 yks.

Tässähän kävi niin ihanasti, että Cunningham kärähti seksiskandaalista vetoa seuraavana päivänä. Siihen asti olikin aivan loistava veto, nyt kertoimet ovat kautta linjan tasan samaa mutta mahdollisuudet laskeneet jonkin verran. Sanoisin että kertoimet suht linjassa mahdollisuuksien kanssa, eli ei tätä kyllä ainakaan positiivisella odotusarvolla taida saada myytyä.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - USA:n presidentinvaalit, Texasin voittaja - peliaika päättynyt

kohde

USA:n presidentinvaalit, Texasin voittaja

veto

Demokraatit

kerroin

4.500 (Unibet)

panos

0.5 yks.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US Presidential Race, Texas Winner - peliaika päättynyt

kohde

US Presidential Race, Texas Winner

veto

Democrats

kerroin

3.750 (Unibet)

panos

1 yks.

Tämän loppukirin veikkaan jäävän vähän tussuksi. Hyvä haistelu oli ja vaikka Trump varmaan voittaakin otan pienen sulan hattuuni, koska ihan hirveästi ei vielä reilu kuukausi sitten ollut kenelläkään uskoa, että Biden voisi ylipäätään voittaa Teksasissa. Natella 30-70, polleissa Trump pari prosenttiyksikköä edellä. Kova on yritys ja demokraatit panostavat Teksasiin ihan tosissaan loppuun asti, mutta en usko että ihan riittää. Nämä voi myydä voitolla suunnilleen missä vaan jos haluaa. Itselläni edelleen mietinnässä mitä teen. Elättelen toivoa, että kertoimet liikahtaisivat vielä demokraattien suuntaan, mutta koska markkinoiden ennakoimiseni ovat olleet pielessä vasta joka kerta, niin ehkä parempi olisi myydä pois suosiolla. Toisaalta olisi vanhana hauska muistella, kuinka Trump hävisi Teksasinkin ja itse löi vielä vetoa sen puolesta, jos niin nyt sattuisi käymään.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US Senate election, Iowa winner - peliaika päättynyt

kohde

US Senate election, Iowa winner

veto

Democrats (Theresa Greenfield)

kerroin

2.200 (Unibet)

panos

2 yks.

Tähän saa vastapuolen nyt Unibetilta 2.30 jos haluaa, mikä on selkeä markkinatoppi. Unibet siis tarjoili topit molempiin suuntiin ja vähän kutkuttaisi käydä myymässä. Nate antaa Greenfieldille 57%, eli suoraan Natea kopioimalla myynti olisi breakeven. Kolme viimeistä pollia Ernst +1, Greenfield +4, Ernst +4. Mulla on kutina, että Greenfield voittaa mutta ihan hyvin voi kyllä myydä poiskin.

-------------

Näitä en tämän hetken kertoimilla myisi

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US President Election, state betting Ohio - peliaika päättynyt

kohde

US President Election, state betting Ohio

veto

Demokraatit

kerroin

2.660 (Pinnacle)

panos

5 yks.

Tämä on jännä osake. Olin ihan varma, että lähtee rommaamaan mutta eipä lähtenyt, Betfairin pörssissä ollut kolmen kerrointakin viime päivinä. Natella 60-40, polleissa Biden keskimäärin 1.8 perässä ja Ohio edelleen kyllä ihan otettavissa. Mutta kertoimet lähteneetkin laukalle toiseen suuntaan. Olen tämän suhteen itsepäinen ja pidän osakkeen, mutta jos nyt jostain poksahtaisi tasakertoimet niin myisin varmaan pois koska ihan turhaa lisäriskiä Bidenin suuntaan tämä on. Olin joka tapauksessa aivan väärässä siitä, mihin suuntaan ennakoin kertoimien olevan lähdössä ja muistaakseni vielä oikein hehkutin hienoa swing trade -mahdollisuutta. Metsään meni, pahoittelut. Toisaalta edelleen ollaan kertoimessa Natkun arviota edellä eli ei kai se nyt ihan hasardi sentään voinut olla.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US Senate Race, Maine Winner - peliaika päättynyt

kohde

US Senate Race, Maine Winner

veto

Republicans

kerroin

3.200 (betway)

panos

1 yks.

Tämä on jännä tapaus. Mistään ei löydy toista puolta yli 1.33, mutta esim. Natella tämä on jo 61-39. En kyllä lisääkään ostaisi ja Naten ennuste on mielestäni kyllä Collinsille vähän optimistinen, mutta kyllä tällä mieluummin katsoo kortin loppuun asti.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US President Election, state betting Iowa - peliaika päättynyt

kohde

US President Election, state betting Iowa

veto

Demokraatit

kerroin

3.350 (betway)

panos

1 yks.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US President Election, state betting Iowa - peliaika päättynyt

kohde

US President Election, state betting Iowa

veto

Demokraatit

kerroin

2.750 (Bet365)

panos

3 yks.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US President Election, state betting Georgia - peliaika päättynyt

kohde

US President Election, state betting Georgia

veto

Demokraatit

kerroin

3.200 (betway)

panos

1 yks.

Nämä kolikonheitto-osastoa, en myisi.

Vedonlyöntivihje: 2.11.2020 02:00 - US presidentinvaalit, Wisconsinin voittaja - peliaika päättynyt

kohde

US presidentinvaalit, Wisconsinin voittaja

veto

Demokraatit

kerroin

1.750 (Unibet)

panos

10 yks.

Vedonlyöntivihje: 2.11.2020 02:00 - USA:n presidentinvaalit, Pennsylvanian voittaja - peliaika päättynyt

kohde

USA:n presidentinvaalit, Pennsylvanian voittaja

veto

Demokraatit

kerroin

1.680 (Coolbet)

panos

6 yks.

Enkä näitä. Molemmissa nykykertoimilla selkeästi valueta samoissa betseissä. Jos ei halua Biden-bandwagoniin presidenttiyden suhteen, niin Wisconsin ja Michigan todella houkuttelevia osavaltiokertoimia 1.4 pinnasta mitä jotkut pikkubookkerit vielä tarjoilevat. Pennsylvanian suhteen olisin vähän varovaisempi, mutta siitä alkaa olla myös aika hävyttömiä kertoimia niin ikään demokraateille kun Trumpia rommataan jo todella alas.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - USA:n presidentinvaalit, Arizonan voittaja - peliaika päättynyt

kohde

USA:n presidentinvaalit, Arizonan voittaja

veto

Demokraatit

kerroin

2.000 (Unibet)

panos

2 yks.

En myisi, kyllä Biden väkisin ainakin suosikki on eikä luultavasti edes ihan pienellä erolla.

Äänimääräbetsit ja no senate majority edelleen hyvissä.

[JaAh]

Vedonlyöntivihje: 4.11.2020 02:00 - 2020 Presidential Election Winner - peliaika päättynyt

kohde

2020 Presidential Election Winner

veto

Joe Biden

kerroin

1.518 (Pinnacle)

panos

3 yks.

Osuma! +1.55 yks.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - Valtakunnalliset äänet – Voittaja - peliaika päättynyt

kohde

Valtakunnalliset äänet – Voittaja

veto

Democrat Candidate

kerroin

1.160 (coolbet)

panos

3 yks.

Osuma! +0.48 yks.

Pakko ottaa tätä itsellekin. Trumpilta loppuu aika tehdä ihmeitä.

[weijo]

Tässä on tullut muutama tipsi annettua kisan aikana, jotka ovat luultavasti menossa pieleen tai ainakin sen riski on aika suuri. Onneksi on tageissa aika paljon onnistumisia toiseenkin suuntaan. Koska näitä vähän heikompia ennustuksia voi kuitenkin halutessaan seiftailla, ajattelin nostaa tähän esiin ne joiden myymistä ainakin harkitsisin.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - US Senate Race, Maine Winner - peliaika päättynyt

kohde

US Senate Race, Maine Winner

veto

Republicans

kerroin

3.200 (betway)

panos

1 yks.

Tämä on jännä tapaus. Mistään ei löydy toista puolta yli 1.33, mutta esim. Natella tämä on jo 61-39. En kyllä lisääkään ostaisi ja Naten ennuste on mielestäni kyllä Collinsille vähän optimistinen, mutta kyllä tällä mieluummin katsoo kortin loppuun asti.

Kiitos jälleen hyvästä viestistä. Tähän Maineen pitää kysyä, että onhan veto tosiaan siitä, että kumpi voittaa "senate racen", eikä siitä, että kuka saa eniten ääniä. Mainessahan on järjestelmä, missä siirtyy ääniä ehdokkaalta toiselle, jos kellään ei ole 50% äänistä. Jossain oli spekulointia, että se auttaisi Collinsia hieman. Omaa asiantuntemusta asialle ei ole. Ja Mainesta nyt on aika vähän dataa, niin se tekee ennustamisesta vaikeampaa. Varsinkin 538 haluaa pollidataa tai jättää suurempaa epävarmuutta. Tästä juuri The Economistin Andrew Gelman, joka on jo aiemmin kritisoinut Nate Silveria jostain asioista, kuten esimerkiksi korrelaatioista osavaltioiden välillä ja mallin läpinäkymättömyydestä, kirjoitti, että 538 jättää epävarmuutta paljon, jos dataa on vähän. Erikoisimmin tämä näkyy osavaltioissa, jotka on selkeästi toiselle, mutta dataa ei ole, niin siellä on epävarmuustekijän takia todennäköisyys voitolle jotain muuta kuin 99+%. (Näitä on molempiin suuntiin.) Maine voi mennä tietyllä tapaa samaan kategoriaan (pitäisi tarkistaa). Pitää mainita, että samalla Gelman toki sitten arvosteli hieman omaa malliaan, joka pienemmällä pollidatalla hyväksyy, että mikään ei ole osavaltion äänestyskäyttäytymisessä muuttunut.

Mutta edelleen, suuret kiitokset näistä kunnollisista läpikäynneistä. Varmasti siellä voi olla virheitä ja puutteita, mutta niihin ei tässä tunnu kyllä kukaan oikeasti käyvän kiinni, mikä on kuin Trumpin pelikirjasta. Hyökkää ihmiseen, ohjaa katse muualle tai muistuta siitä kerrasta, kun joku ei ollut 100% oikeassa.

[Julius]

Pyysäri painaa yli 200k€ Bidenille ja skasi naureskelee arviolle ja lyttää vedon lukematta perusteluja

Eihän pyysärillä ole mitään muuta perustelua painaa bidenille, kuin mitä tästäkin topicista voi lukea monta sivua , eli gallupit.

Otetaan 2016 Trumpille ennustukset muutamasta tärkeästä osavaltiosta :

Michigan ennuste 44,2
toteutunut 47,6
+3,4

New Hampshire ennuste 43,9
toteutunut 47,2
+3,3

Wisconsin ennuste 44,3
toteutunut 47,9
+3,6

Pennsylvania ennuste 45,2
toteutunut 48,8
+3,6

Florida ennuste 44,9
toteutunut 49,0
+4,1


Jos oletetaan että sama n. 3.7-prosenttiyksikön bias on tälläkin hetkellä niin Trumphan voittaa jokaisen gallupeissa tappiolla olevan vaa-ankieliosavaltion paitsi Pennsylvanian tällä hetkellä.

Ja ei, gallupit eivät ole yhtään sen tarkempia kuin 4 vuotta sittenkään, koska sama systemaattisen virhe toistuu kuin 2016

- kannatusmittauksia on helppo manipuloida
- demokraatit ovat dokumentoidusti ohjeistaneet mediaa manipuloimaan mittauksia (Atlas-dokumentti)
- media on vahvasti demokraattien puolella
- media on raivoisia Trumpin vastustajia

[weijo]

Pyysäri painaa yli 200k€ Bidenille ja skasi naureskelee arviolle ja lyttää vedon lukematta perusteluja

Eihän pyysärillä ole mitään muuta perustelua painaa bidenille, kuin mitä tästäkin topicista voi lukea monta sivua , eli gallupit.

Otetaan 2016 Trumpille ennustukset muutamasta tärkeästä osavaltiosta :

Michigan ennuste 44,2
toteutunut 47,6
+3,4

New Hampshire ennuste 43,9
toteutunut 47,2
+3,3

Wisconsin ennuste 44,3
toteutunut 47,9
+3,6

Pennsylvania ennuste 45,2
toteutunut 48,8
+3,6

Florida ennuste 44,9
toteutunut 49,0
+4,1


Jos oletetaan että sama n. 3.7-prosenttiyksikön bias on tälläkin hetkellä niin Trumphan voittaa jokaisen gallupeissa tappiolla olevan vaa-ankieliosavaltion paitsi Pennsylvanian tällä hetkellä.

Ja ei, gallupit eivät ole yhtään sen tarkempia kuin 4 vuotta sittenkään, koska sama systemaattisen virhe toistuu kuin 2016

Vika väite on vain väite vailla mitään pohjaa. Gallupeilla on tapana tarkentua ajan myötä, minkä lisäksi viime vaalien alla oli ihan luonteviakin syitä sille, että ne ovat saattaneet olla väärässä, kun paljon tapahtuikin vikoina viikkoina.

Mutta noihin osavaltioihin. Ovatko nuo ne vaa'ankieliosavaltiot? Mä kuvittelin, että Wisconsin, Michigan ja New Hampshire ovat selkeästi enemmän Bidenin puolella tällä hetkellä polleissa kuin Pennsylvania, jonka annoin Bidenille ja ne oikeastaan pitäisi kai riittää Bidenille. Mitä ymmärsin väärin?

Saisiko mielellään samanlaiset vertailut Arizonan, Texasin, Georgian ja Pohjois-Carolinan tilanteista? Ja kuten paljon aiemmin guessinggames jo listasi, niin 2016 Clintonin kannatus ei muuttunut, vaan tuo tuli muualta. Jos Bidenilla toimii samaan tapaan, niin miten vaaleissa käy?

[Julius]

Saisiko mielellään samanlaiset vertailut Arizonan, Texasin, Georgian ja Pohjois-Carolinan tilanteista? Ja kuten paljon aiemmin guessinggames jo listasi, niin 2016 Clintonin kannatus ei muuttunut, vaan tuo tuli muualta. Jos Bidenilla toimii samaan tapaan, niin miten vaaleissa käy?

538 arpoi juuri pollit tälle päivälle, niiden mukaan Bidenin etumatka esim. Texasissa 9%

WaPo/ABC pollin mukaan Wisconsinissa 17%

Kyllähän nuo gallupit hyvästä viihteestä menee

[Statson]

Pollien luotettavutta on nyt helppo tutkia, kun oikeaakin dataa on saatavilla:
Vaaliviranomaislähteestä https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/FL.html näemme, että Floridassa
on annettu ennakkoääniä joko "In Person" tai "Mail Ballots Returned" yhteensä 6,921,358 kpl.

Emme tiedä mitä äänestyskuorissa on sisällä, mutta oletamme, että R=Trump ja D=Biden. Siirtymää voi puoleen tai toiseen olla, mutta sen nettovaikutus on hyvin pieni, joten tässä se käsitellään nollana. Tällä oletuksella "äänet" ovat jakautuneet:

Data päivitetty 28.10.2020, kokonaismäärästä eliminoitu "muu ehdokas", (1,3%)
-- Trump / R 38% (2595819/6833262)
-- Biden / D 41,6%(2841731/6833262)

Lisäksi:
-- No Party Affiliation 20,4%(1395712/ 6833262), jonka äänijakaumaa ehdokkaiden välillä ei tiedetä.

Tässä otoksessa, joka on n. 7 miljoonaa ei luottamustasosta tai virhemarginaaleista tarvitse murehtia, joten eteenpäin:

Meanwhile @Marist College, Naten parasta A-ryhmää btw. (A+) ladotaan sellaiset luvut pöytään, ettei mitään järkeä.
Heidän tilastotieteellisessä tutkimuksessa, joiksi pollejakin kutsutaan, väitetään JO ÄÄNESTÄNEIDEN äänestäneen
Biden 59% / Trump 40% (data kerätty 25-27.10.2020) http://maristpoll.marist.edu/wp-content ... 281159.pdf

Jotta tämä 59/40 -hassuttelu pitäisi paikkansa, pitäisi riippumattomien äänestäjien äänestyskuorista ilmestyä
Biden 93 /100, jotta polli pitäisi paikkaansa.

Aivan sairasta propagandaa tai käsittämätöntä puuhastelua tilastotieteen nimissä.

Editoitu muutaman kerran asian selventämiseksi.

[fouba]

Vedonlyöntivihje: 4.11.2020 02:00 - Trump - Biden - peliaika päättynyt

kohde

Trump - Biden

veto

Biden

kerroin

1.540 (Pinnacle)

panos

15 yks.

raja

1.33

Osuma! +8.10 yks.

Edit: Vinkkini pollien ymmärtämiseen: jokainen pollaus on ikäänkuin lusikalla sopan maistaminen, saadaan pieni käsitys tilanteesta sillä hetkellä. Joskus osuu lusikka suolasempaan kohtaan ja tulee outo tulos mutta kun sitä soppaa päivittäin maistellaan eri kohdista niin alkaa jo täälläkin aiemmin mainittu "the tilannekuva" selvitä. Jos sitä soppaa maistelee joka päivä useamman viikon ja se on hyvää ja silti jostain syystä on sitä mieltä jotta se ei ole hyvää niin kannattaapi kahtoa peiliin.

Tällä hetkellä "the tilannekuva" vaikuttaa selvästi olevan Bidenin puolella.

[Julius]

Vedonlyöntivihje: 2.11.2020 02:00 - Pennsylvanian voittaja - peliaika päättynyt

kohde

Pennsylvanian voittaja

veto

republican

kerroin

2.620 (bet365)

panos

10 yks.

55%
Kyllähän Bidenin puheet öljyteollisuuden tuhoamisesta oli niitti arkkuun.

Sen lisäksi Trump panostaa Pennsylvaniaan erityisen rajusti pitämällä osavaltiossa yhteensä 12 rall, jopa kolme päivässä.
Myös Melania on pitänyt sielä oman kampanjansa

[JMT]

Otetaas vähän ilmaista seurantaankin sen lisäksi että sitä kilahtaa mukavasti pelitileille

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 00:00 - Next President - peliaika päättynyt

kohde

Next President

veto

Joe Biden

kerroin

1.518 (Pinnacle)

panos

5 yks.

raja

1.11

Osuma! +2.59 yks.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 00:00 - Popular vote - peliaika päättynyt

kohde

Popular vote

veto

Joe Biden

kerroin

1.150 (Betfair)

panos

5 yks.

raja

1.01

Osuma! +0.75 yks.

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 00:00 - Trump electoral college votes - peliaika päättynyt

kohde

Trump electoral college votes

veto

180 or under

kerroin

4.550 (Coolbet)

panos

1 yks.

raja

3.33

Huti: -1.00 yks.

En nyt tarkkaan jaksa laskea noita Naten pallukoita, jossa 180 tai alle, mutta kyllä noita 30 on.

Näköjään Statsonin epäilemä floridan äänestäneiden polli näyttää ennustamaani rebujen maltillisten joukkopakoa Bidenin taakse, ja toki sitoutumattomat suurilta osin voittajan vankkureissa. Jos Florida osuu, niin osuu muitakin vaa`ankieliä.

[tamppari85]

Vahva suositus tälle! Kovaa kamaa ääntenlaskennasta jne. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/harr ... 93302fe7d6

[Frank Hyeena]

Meneillään on suurin varallisuuden uusjako vedonlyönnin historiassa. Itsekin löin lisää löylyä. Nyt pelikassasta sisällä:

3% Biden next president
3% Biden popular vote

Next president oli lyöty aiemmin, otin popular voten varmistus pohjalta. Next president selvästi parempi odotusarvo.

Kellyllä 6% ei ongelma, mutta mahan kanssa voi olla.

[E.Clipperton]

Jos oletetaan että sama n. 3.7-prosenttiyksikön bias on tälläkin hetkellä niin Trumphan voittaa jokaisen gallupeissa tappiolla olevan vaa-ankieliosavaltion paitsi Pennsylvanian tällä hetkellä.[/b]

Ja ei, gallupit eivät ole yhtään sen tarkempia kuin 4 vuotta sittenkään, koska sama systemaattisen virhe toistuu kuin 2016

Kommentoin lähinnä tätä, koska yritän pitäytyä aisoissa, jotka ovat jo itsessään tarpeeksi kohinaisia peittämään arvailujeni sumuisuuden.

Mielestäni on epärealistista olettaa Trumpin saavan 'piiloääniä' 2016 äänestystä vastaavalla tasolla. Perustelut ovat seuraavanlaiset:
a)voiko istuva presidentti saada 'protestiääniä'?
b)Trumpin on paljon vaikeampi kosiskella epätarkalla populismilla nyt
c)Piilevä seksismi ei tuo lisä-ääniä tälläkertaa

[guessingames]

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - Georgia senate election (regular) - peliaika päättynyt

kohde

Georgia senate election (regular)

veto

Jon Ossoff (dem)

kerroin

3.000 (Unibet)

panos

2 yks.

Osuma! +4.00 yks.

Limput prkl. Osake nousussa, löin tätä jo aiemmin 3,50 kertoimella pienesti mutten kehdannut tipsata kun Natkunkin arvio oli silloin alle tuohon vaadittavan. Nyt jo kehtaa. Eihän näille tubeklipeille ikinä pitäisi antaa juuri mitään painoarvoa, mutta tästä saa 1,5 minuutissa aika hyvän kuvan siitä, miten kusessa Perdue on. Katsoin koko debatin ja se oli ihan murhaa alusta loppuun, mutta eri asia onkin katsoiko kuinka moni georgialainen. Perdue peruutti kaksikon välisen viimeisen väittelyn sunnuntailta selkäsaunan myötä ja lähteekin sen sijaan Trumpin tueksi tämän rallyyn. Georgiassa sekä senaatti- että presidentinvaalipolleissa isoa liikahdusta demokraattien suuntaan viime viikkoina. Natkun pollilistalla 7 viimeistä Ossoffille, mutta sen verran punainen on osavaltio että kaikesta huolimatta Perdue on varmaan edelleen pieni suosikki.

Natkulla 58-42, se kelvatkoon arvioksi. Economistilla 59-41 Ossoffille. Löisin siis isommin, jos limput sallisivat.

[guessingames]

Natkulla muuten Ohio 50-50 ja Pinnyllä Biden Ohio 3.1. Tulin ostaneeksi tätä aiemmin niin paljon 2.6:lla että ei huvita enempää tunkea, ja oma kutinani Ohiosta alkaa kääntyä kyllä vähän Natkua pessimistisemmäksi. Mutta vaikea nähdä, ettei olisi valueta.

[guessingames]

Vedonlyöntivihje: 3.11.2020 18:00 - State won with the smallest margin in vote percentage - peliaika päättynyt

kohde

State won with the smallest margin in vote percentage

veto

Texas

kerroin

15.000 (Unibet)

panos

0.5 yks.

Huti: -0.50 yks.

Otetaan nyt yksi läppäbetsikin. Tätä samaa kohdetta on joka paikassa aika poikkeavin kertoimin. Sanoisin, että suurimmat suosikit tähän kisaan ovat Florida, Iowa, Ohio ja Georgia. Kovimmat haastajat sitten Arizona, P-Carolina ja Teksas. Valuet näissä on lähinnä siinä, että jostain syystä bookkerit tunkevat pienimmille kertoimille osastoa Nevada, Michigan, Wisconsin ja Pennsylvania jotka tuskin ovat kovin tiukkoja. Mitähän tuo Teksas tulisi, tyyliin 8-10%?

e: Ärsytti niin paljon kirjoitusvirhe vihjeessä että menin korjaamaan. Vihje on siis tuo ylläoleva, mitään ei ole poistettu

[Statson]

Nevada, Michigan, Wisconsin ja Pennsylvania jotka tuskin ovat kovin tiukkoja. Mitähän tuo Teksas tulisi, tyyliin 8-10%?

Noissa 4 osavaltiossa vähintään kolmessa pienempi marginaali kuin Texasissa, jossa tunnetusti kaikki on suurta.