HR Juz kirjoitti: ↑12.08.2019, 20:19
Sen verran pitkän vastauksen olin saanut, että kommentoidaan lyhyesti.
Samoin.
Olin Skasin vastauksesta tietyllä tapaa positiivisesti yllättynyt. Toisaalta koen sen hieman ristiriitaisena. On hienoa että noin selvästi joku ajattelee yhteisen (tai tietyn ihmisryhmän eli peliongelmaisten) edun oman edun edelle.
Kylmässä Pohjolassa asuneet ovat laittaneet aina yhteisen edun oman edun edelle. Se on ollut elinehto selviytymiselle. Kasvukausi on lyhyt, ja luonnonvarat mitä ovat mitä ovat.
Toisaalta, on selvää että voittavan vedonlyöjän tuoton maksaa viime kädessä häviävät pelaajat. Kovin usein nämä ovat peliongelmaisia. Raha siirtyy pokerin tapaan alatasoilta (roskabookkerit) ylätasoille (esim
Pinnacle/pörssit ja isommat panokset) välillisesti ja lopulta ne ovat sen fiksuimman taskussa.
Tämä sama toteutuu kaikkialla missä on riittävästi ihmisiä kilpailemaan mistä tahansa. Nyt väännetään peliehdoista.
Kysyin siis asiaa, koska pohdiskelin itse oman ammattini moraalista oikeutusta.
Tämän pohdiskelu se vasta mielenkiintoista onkin. Keskustelun vuoksi, esitän hieman omia pohdintoja aiheesta:
nk. Toiminnanharjoittamisen moraalinen oikeutus perustuu lopulta yhteisön muodostaneiden ihmisten luomille uskomuksille ja sännöille. Ihmiset muodostavat, ja toimivat muodostetussa yhteisössä. Yhteisöä sitovat siinä olevat ihmiset, ja heidän luomat säännöt ja ehdot. Säännöt ja ehdot muodostavat pelikentän ja rajat, ihmiset muodostavat toiminnan ja luovat rutiinit, käytösmallit ym. Näihin käytösmalleihin kuuluu nykyään mm. jalkapallon pelaaminen, penkkiurheilu, vedonlyönti, pelikoneet ja alkoholin nauttiminen.
Loppupeleissä mainituilla asioilla ei ole pienintäkään merkitystä maailmankaikkeudessa, mutta meille ihmisille niillä on suurikin merkitys. Olemme luoneet tekemisellemme merkityksen. Merkitys vaihtelee riippuen yhteisön jäsenten tottumuksista.
Esimerkiksi kumartamaan opettaminen pienestä pitäen kuulostaa suomalaiseen korvaan omituiselta. Pesäpallo, Pitkäveto ja pelikoneet sen sijaan herättää kelloja.
Koen oman ammattini yhtenä muista kilpailluista ammateista, mitä unelmoijat ja uneksijat (lue: häviävät pelaajat) rahoittavat. En syntynyt voittavaksi vedonlyöjäksi, vaan yrityksen ja erehdyksen (lue: häviävänä pelaajana olemisen) kautta nousin voittavien pelaajien kategoriaan. Vedonlyönnissä 'skin in the game' tarkoittaa sitä, että rahaa on pelissä. Ammattilaisilla rahaa on pelissä paljon ja kyseessä on elanto. 6kk tappioputket eivät ole harvinaisia alalla, joten kaiken vittuilun ammatilainen voi kuitata sanomalla 'tee itse paremmin'.
Pelkästään tämän sanominen on rahanarvoinen tilaisuus. Sanotaan vaikka Aleksi Valavuori keksii alkaa esittämään, että hän ymmärtäisi voitollisen vedonlyönnin päälle. Hän tekee sitä netissä, ja tekemisen arvo mitataan ihmisissä, ketkä uskovat siihen mitä Aleksi tekee. Tarkemmin sanottuna, ihmisissä jotka valheellisen mielikuvan synnyttämien kuvitelmien perässä ovat yhtäkkiä halukkaita häviämään rahansa Aleksin suosittelemalla nettikasinolla.
Onneksi kansainväliset vedonlyöntimarkkinat ovat vielä riittävän kilpailtuja, ettei tällaiseen toimintaan itse ole tarvinnut ryhtyä. On saanut itse pelaamalla elannon. Tilanne muuttuu hyvin äkkiä jos vedonvälittäjät alkavat pyytää 15% asiointipalkkiota. Jos tämänlaisen toiminnan harjoittaminen on laillista, en varmasti ole ainoa kenellä syttyy vahva innostus ryhtyä vedonvälittäjäksi nauttimaan komissioista. Jos sitä saa laillisesti harjoittaa, niin eiköhän sinne jotkut hinnat löydetä tarjolle. Joissakin kohteissa voi noilla palkkioilla ottaa jo takkiinkin. Ei tarte niin tarkasti viilailla arvioita, kunhan on tarjontaa ja saadaan peliä.
Näihin samoihin lainalaisuuksiin törmää pörssissä ja korttipeleissä. Kukaan tuskin kiistää Jens Kyllösen omaisuuden alkuperän olevan pl omahasta, missä mies on ollut maailman huipulla viimeiset ~10 vuotta. Jos tilanteet olisivat olleet toisenlaiset, saattaisi Jens olla vieraillut jo ulkoavaruudessa pokerivoittojen ansiosta. Harmi, ettei avaruuslento toteutunut, koska siitä olisi saatu kiva ennakotapaus :hymiö:. Kukaan tuskin tulevaisuudessa myöskään kiistää sitä, etteikö Kyllönen olisi omaisuuttan hoitanut niin hyvin kuin pystyy. Jos nokan koputtamista jollain on, voinee kommentoida; "Tee itse paremmin, tai käy ainakin Jensin julkiseen blogiin esittämässä ratkaisuehdotuksesi / näkemyksesi miten tilanne kannattaisi hoitaa."
Suomalaisten pankkien talletuksille tarjoama korko ei vakuuta ketään. Pankkien kautta tehtyjen osakesijoitusten kaupankäyntikustannukset pitävät huolen, ettei piensijoittajan tarvitse huolehtia rikastumisesta, ja myyntivoitosta verotetaan 30-34% pääomatuloveroa. Siihen päälle yhteisvaluutta Euron luoma ympäristö työmarkkinoilla niin alkaa ymmärtää miksi Lotto myy Suomessa niin hyvin. Ja miksi moni on valmis suuntaamaan katseensa ulkomaille.
Pohdin juuri sitä että kuinka pitkälle olen valmis menemään peliongelmaisia suojellakseni.
Hyviä pohdintoja. Näihin nyt päättäjille näkemyksiä arvioitavaksi niin saavat edes jotain tukea päätöksentekoon.
Itse olisin valmis menemään niin pitkälle kun pystyy, kun puhutaan mielenterveysongelmaisista. Ketä tähän lasketaan on sitten eri juttu. Mielenterveysongelmista kärsii niin moni, että sinne investoiminen on helppo nähdä kannattavana. Elämme monimutkaista aikaa, eikä mainostykitys ja pelikoneet kaupoissa varsinaisesti auta tilannetta. Lääkeriippuvuus on levitessään pelkästään siksi pelottava ajatus, että mitäs sitten tehdään kun lääkkeet loppuu? Peliautomaatit aiheuttavat pahimmat pelihaitat ja ne sijoittelisin uudelleen. Oon oikeasti valmis myös lähtemään puuttumaan ruokakauppojen tuotesijoitteluun karkkien osalta. Ei tarvitsisi olla noin näyttävästi esillä koettelemassa kuluttajien tahdonlujuutta juuri ennen kassoja.
Peliautomaattien sijoittelua hankaloittaa se, että niitä on 18 500. Muutamat sadat automaatit sijoittaisi pelisaleihin, mutta 18 500 vaatii jo melkoista sijoittelua. Joka tapauksessa uskon näkeväni peliautomaattien häviävän kilpailun mobiili, konsoli ja pc pelaamiselle. Peliautomaattien valmistuksen voi jo lopettaa, ja tehdä lopuille mitä keksiikään. Myydä pois, vaikka risteilyaluksille.
Eikä mitään takeita ole myöskään siitä että monopolin murtuminen auttaisi peliongelmaisia?
Joo tälle ei todellakaan ole mitään takeita. Jos nyt ryhdytään tekemään muutoksia vain sen vuoksi, että saadaan muutoksia, en yllättyisi yhtään ojasta allikkoon joutumisesta. Mitä ikinä Ruotsissa tai Tanskassa tapahtuukaan, on hyvä muistaa ettei tulokset ole suoraan verrannollisia Suomeen. Suomalaisista löytyy todella rohkeita hurjapäitä, kenellä riskin ottaminen on verissä. Se, minkälaisia riskejä annetaan otettavaksi onkin olennaista. Pelihimot voi tyydyttää myös pelaamalla paljon parempia ja halvempia pelejä.
Jatketaan keskustelua.
Minikommentit
13.08.2019 22:03 <HR Juz> Mä mietin tätä samaa. Numppi on tuota puhunut aiemminkin.