Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Player Statistic
-
Bulldoze
- Jäsen
- Viestit: 6
- Liittynyt: 04.07.2004, 11:21
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Suomi
Player Statistic
Party Pokerilla pelaaja saa itselleen tilastoa pelaamistaan peleistä.
Mutta miten näitä pitäisi tulkita?
Mitä nämä luvut kertoovat pelistä ja pelaajasta?
Pelasin 1/2$ samassa pöydässä 1 h 30 min.
10 pelaajaa kokoajan.
Aloittaessa 35 $
Lopettaessa 49 $
Hands played 105
Hands won 9 %
Showdowns won 87 %
Flops seen 32 %
Win % flops seen 29 %
Mutta miten näitä pitäisi tulkita?
Mitä nämä luvut kertoovat pelistä ja pelaajasta?
Pelasin 1/2$ samassa pöydässä 1 h 30 min.
10 pelaajaa kokoajan.
Aloittaessa 35 $
Lopettaessa 49 $
Hands played 105
Hands won 9 %
Showdowns won 87 %
Flops seen 32 %
Win % flops seen 29 %
-
vesap
- Jäsen
- Viestit: 4
- Liittynyt: 12.07.2004, 22:23
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Oulu
Pelasit mielestäni aika löysästi, kun kyseessä oli täysi pöytä.
Näit 32% flopeista, kun mielestäni 15-20% yhdistettynä agressiiviseen reissaluun silloin, kun on mukana, tuottaa enemmän rahaa...
Tietenkin, jos vastustajat ovat tiukkoja, kannattaa yrittää varastaa blindeja useammin, jolloin prosentti lähestyy helposti kolmeakymmentä.
Muut luvut ovat aivan normaaleja.
Puolitoista tuntia / sata kättä on aika lyhyt otos tehdä kovinkaan perusteellisia analyysejä.
Näit 32% flopeista, kun mielestäni 15-20% yhdistettynä agressiiviseen reissaluun silloin, kun on mukana, tuottaa enemmän rahaa...
Tietenkin, jos vastustajat ovat tiukkoja, kannattaa yrittää varastaa blindeja useammin, jolloin prosentti lähestyy helposti kolmeakymmentä.
Muut luvut ovat aivan normaaleja.
Puolitoista tuntia / sata kättä on aika lyhyt otos tehdä kovinkaan perusteellisia analyysejä.
Minikommentit
-
brickster
- Jäsen
- Viestit: 554
- Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
- Pisteitä: 25
Minikommentit
-
Bulldoze
- Jäsen
- Viestit: 6
- Liittynyt: 04.07.2004, 11:21
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Suomi
Juu, totta on että ei 100 kädestä pysty päättelemään mitään.vesap kirjoitti: Näit 32% flopeista, kun mielestäni 15-20% yhdistettynä agressiiviseen reissaluun silloin, kun on mukana, tuottaa enemmän rahaa...
Puolitoista tuntia / sata kättä on aika lyhyt otos tehdä kovinkaan perusteellisia analyysejä.
Mutta eikö 15-20 % Flops seen ole alakanttiin? Eihän 10 pelaajan pöydässä 15 % ole kuin joka kierroksella BB + joka toisella kierroksella SB. (ei tietenkään vain BB:t ja SB:t katsottuna mutta noin keskimäärin)
Minikommentit
-
vesap
- Jäsen
- Viestit: 4
- Liittynyt: 12.07.2004, 22:23
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Oulu
No joo, 15-20% on todellakin "aika vähän", mutta useiden satojen tuhansien käsien kokemuksella k.o tahti tuottaa ainakin minulle paremman tuntiansion kuin löysempi 30-35% (jota pidän sopivampana jos pöytä ei ole täysi tai jos mukana on poikkeuksellisen tiukkoja kavereita).
Ja tiukempi peli myös pienentää "swingejä", suuria häviöitä tulee aika harvoin.
Jos pöytä on täysi, ei BB:tä tai SB:tä kannata "puolustaa" kovinkaan huonoilla korteilla, niillä häviää paljon rahaa pitkässä juoksussa...
Kannattaa opiskella, ainakin Sklanskyn kirjoja.
(esim. "Hold'em Poker For Advanced Players")
Oppikirjoista löytyy esim. seuraava taulukko (jonka tarkempi analyysi on aivan kiinostavaa luettavaa)
Play List Strategies
Personality Play Threshold
Starving 11.3% Top 24 hands (sklanskyn mukaan)
Tight Expert 20.0% Top 42 hands
Professional 24.0% Top 51 hands
Savvy Gambler 32.9% Top 68 hands
Good Gambler 43.9% Top 84 hands
"Järkipelaajat" pelaavati siis 11-24% lähtökäsistä.
Jos siis aikoo pelata täydessä pöydässä yli kolmanneksen peleistä, täytyy olla erittäin hyvä "uhkapelaaja", jotta voittaa säännöllisesti.
... tai sitten tietenkin vastustajat ovat todella huonoja...
Itse pelailen enimmäkseen Partyn 15/30-pöydissä ja kokemusta tulee 10-20 000 kädestä / kuukausi.
Oikein pienissä peleissä "järki" ei toimi samalla tavalla, koska "osa pelaajista maksaa kaikilla korteilla kaikki lyönnit...). Sopivan tiukan pelin pitäisi kyllä sielläkin tuottaa voittoa.
Summa summarum: huonot pois ja hyvillä reissua...
Ja tiukempi peli myös pienentää "swingejä", suuria häviöitä tulee aika harvoin.
Jos pöytä on täysi, ei BB:tä tai SB:tä kannata "puolustaa" kovinkaan huonoilla korteilla, niillä häviää paljon rahaa pitkässä juoksussa...
Kannattaa opiskella, ainakin Sklanskyn kirjoja.
(esim. "Hold'em Poker For Advanced Players")
Oppikirjoista löytyy esim. seuraava taulukko (jonka tarkempi analyysi on aivan kiinostavaa luettavaa)
Play List Strategies
Personality Play Threshold
Starving 11.3% Top 24 hands (sklanskyn mukaan)
Tight Expert 20.0% Top 42 hands
Professional 24.0% Top 51 hands
Savvy Gambler 32.9% Top 68 hands
Good Gambler 43.9% Top 84 hands
"Järkipelaajat" pelaavati siis 11-24% lähtökäsistä.
Jos siis aikoo pelata täydessä pöydässä yli kolmanneksen peleistä, täytyy olla erittäin hyvä "uhkapelaaja", jotta voittaa säännöllisesti.
... tai sitten tietenkin vastustajat ovat todella huonoja...
Itse pelailen enimmäkseen Partyn 15/30-pöydissä ja kokemusta tulee 10-20 000 kädestä / kuukausi.
Oikein pienissä peleissä "järki" ei toimi samalla tavalla, koska "osa pelaajista maksaa kaikilla korteilla kaikki lyönnit...). Sopivan tiukan pelin pitäisi kyllä sielläkin tuottaa voittoa.
Summa summarum: huonot pois ja hyvillä reissua...
Minikommentit
-
FinManiac77
- Jäsen
- Viestit: 3
- Liittynyt: 12.07.2004, 19:17
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Nokia
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Miten tuo flops seen % tarkalleen määritellään? Lasketaanko mukaan ne kerrat jolloin on päässyt checkaamalla floppiin? Entäs jos maksaa pre-flopissa ensimmäisellä kierroksella, mutta foldaa jonkun korottaessa? Eli ei näe floppia mutta on kuitenkin maksanut korteista. Otetaanko ne mukaan tuohon lukuun?
Toiseksi showdown%: Lasketaanko siihen prosenttiin ne joissa on riverissä vain checkannut, eli päässyt showdowniin ilmaiseksi? Lasketaanko nekin tappiot mukaan tuohon voittoprosenttiin? Entä jos on voittanut käden ennen showdownia? Jätetäänkö ne pois tilastoista?
Kiitän vastauksista etukäteen. Googlella en onnistunut löytämään tarkkoja määritelmiä.
Toiseksi showdown%: Lasketaanko siihen prosenttiin ne joissa on riverissä vain checkannut, eli päässyt showdowniin ilmaiseksi? Lasketaanko nekin tappiot mukaan tuohon voittoprosenttiin? Entä jos on voittanut käden ennen showdownia? Jätetäänkö ne pois tilastoista?
Kiitän vastauksista etukäteen. Googlella en onnistunut löytämään tarkkoja määritelmiä.
Minikommentit