..non vedo, non sento, non parlo..

[mutanen_aapo]

Yks lisää:

Vedonlyöntivihje: 16.3.2015 20:00 - Torino-Lazio - peliaika päättynyt

kohde

Torino-Lazio

veto

Torino +0

kerroin

2.260 (Pinnacle)

panos

5.5 yks.

raja

2.083

todennäköisyysarvio

arvio 48%

Huti: -5.50 yks.

0-2

[mutanen_aapo]

Muutosten jälkeen isketty seuraavasti:

Vedot: 43 kpl
Panokset: 336,50 yks.
Palautukset: 436,74 yks.
Voitot: +100,24 yks.
Palautus: 129,79 %
Keskiarvopanos: 7,83 yks.

"All-time"-Serie A nyt foorumilla 738 vetoa 104,18%, joten jos tän kehityksen myötä saataisiin pari %-yksikköä tuonne, niin olisi mahtavaa. Olen myös tilaamassa ~10k€ softaa eräältä ohjelmistoyritykseltä, joka tulee sekin parantamaan taas jonkin verran lisää

Yksi veto lisää tälle illalle:

Vedonlyöntivihje: 16.3.2015 22:00 - Roma-Sampdoria - peliaika päättynyt

kohde

Roma-Sampdoria

veto

Sampdoria +0,75

kerroin

2.080 (Pinnacle)

panos

5.5 yks.

raja

1.942

todennäköisyysarvio

arvio 51.5%

Osuma! +5.94 yks.

0-2

[mutanen_aapo]

Päivitin kaudelle asettamiani lukuja ja tämän hetken odotukset löytyvätkin samasta paikkaa kuin ennenkin, eli täältä. Uskotteko / näettekö itseni tavoin perusteita 104% -> 105% hypylle? Kieltämättä kovista luvuista puhutaan ~10k markkinoilla, mutta enpä arviota kauheasti alemmaksi voisi asettaa, vaikka kuinka objektiivisesti historiaa ja nykytilannetta koittaisinkin miettiä. Tuossa näen tämän hetken tasoni.

Onko tällaisista laskelmista ja päivityksistä teille lukijoille hyötyä esim. tuloksen muodostumisen ymmärtämiseen tai kokonaisuuden yleiseen hahmottamiseen?

[S.Sukkela]

[x] 18.03.2015 22:57 <S.Sukkela> Liian pieni otanta seuraajalle sanoa mitään, kun ei tiedä
[x] 18.03.2015 22:57 <S.Sukkela> tarkasti muutoksia arviosettien takana imo.
[x] 18.03.2015 23:05 <mutanen_aapo> Paitsi et viime kausi ~104%, tää kausi ~105% ja ei tässä nyt
[x] 18.03.2015 23:05 <mutanen_aapo> suunta pitäis ainakaan alas päin olla.

En tarkoita, että näin ei olisi, mutta kun kysyit tilannetta ulkopuolisin silmin. Niin itsekin tiedät että monet lokit on luullut keksineensä viisasten kiven, mutta hetken hurmoksen jälkeen onkin suunta kääntynytkin ja ollaankin huomattu, että kuvitelmat olivatki väärät. Tämän vuoksi ulkopuolisen on hyvin vaikea lähteä arvioimaan tilannetta vielä noin pienen otoskoon perusteella, varsinkaan kun ei tiedä tarkkaa mitä muutoksia olet tatkalleen ottaen tehnyt, joita ei tietenkään ole järkeä paljastaa.

Hyvä esimerkki tästä löytyy suoraan iteltäni, kun alkukausihan meni täysin päin persettä pääosin johtuen arvioiden paskuudesta, niin blogiin siirryttyäni kun sain työrauhan niin mainitsin jo tilanteessa, jossa oltiin blogissa +-0 tasossa, että olen taas saanut paljon paremman tuntuman arvioiden tekoon vaikka hyvät arviot eivät olletkaan vielä realisoituneet. Tuollainhan sain edelleen kuraa niskaan, niin varmasti monelle nuo minun sanani oli yhtä tyhjän kanssa ja tuskin kellekkään(?) tuli lisäluottoa arvoihin tuolla perusteella, koska noita sanoja on tässä maailmassa kuultu ennenkin.

Eli pointti siis, että luota omiin tekemiseen ja ole tyytyväinen, jos olet löytänyt mielestäsi merkittäviä parannaksia, mutta tässä vaiheessa varmasti on ulkopuolisten vaikea vielä mitään sanoa, eli anna tuloksen puhua puolestaan tulevaisuudessa. Onnea ja tsemppiä petseihin.

[mutanen_aapo]

[x] 18.03.2015 22:57 <S.Sukkela> Liian pieni otanta seuraajalle sanoa mitään, kun ei tiedä
[x] 18.03.2015 22:57 <S.Sukkela> tarkasti muutoksia arviosettien takana imo.
[x] 18.03.2015 23:05 <mutanen_aapo> Paitsi et viime kausi ~104%, tää kausi ~105% ja ei tässä nyt
[x] 18.03.2015 23:05 <mutanen_aapo> suunta pitäis ainakaan alas päin olla.

En tarkoita, että näin ei olisi, mutta kun kysyit tilannetta ulkopuolisin silmin. Niin itsekin tiedät että monet lokit on luullut keksineensä viisasten kiven, mutta hetken hurmoksen jälkeen onkin suunta kääntynytkin ja ollaankin huomattu, että kuvitelmat olivatki väärät. Tämän vuoksi ulkopuolisen on hyvin vaikea lähteä arvioimaan tilannetta vielä noin pienen otoskoon perusteella, varsinkaan kun ei tiedä tarkkaa mitä muutoksia olet tatkalleen ottaen tehnyt, joita ei tietenkään ole järkeä paljastaa.

...

Eli pointti siis, että luota omiin tekemiseen ja ole tyytyväinen, jos olet löytänyt mielestäsi merkittäviä parannaksia, mutta tässä vaiheessa varmasti on ulkopuolisten vaikea vielä mitään sanoa, eli anna tuloksen puhua puolestaan tulevaisuudessa. Onnea ja tsemppiä petseihin.

Se on totta, että tällä hetkellä osaamistani parhaiten kuvaavat luvut taitavat olla Serie A:n osalta 743 / 104,43% ja koko vedonlyönnin osalta 932 / 102,26%. Se, että olen kertonut tuntevani kehittyneeni, muuttaneeni systeemejä, ja että ollaan asiakkaan kanssa Salibandyliigassa +75 yks. ja Serie A:n Daily-vedoissa 110%, ei sinänsä näitä lukemia muuta. Kuitenkin jos oikeasti lähdetään miettimään mitä tulosta teen tulevaisuudessa, on näitä hyvä ottaa huomioon. Tällä hetkellä sanoisin kaikkien arvausten 103-106% olevan hyviä Serie A:n osalta. Itse olen tällä hetkellä omani kanssa 0,5%-yks. keskiarvoa ylempänä, mikä on monilta osin varmasti luonnollistakin.

Näitä on minusta tärkeää miettiä itse kunkin. Esim. olin vähän aikaa mukana Tenkratin NHL-vihjeissä ihan vain, koska mies oli takonut kovaa tulosta foorumin seurannassa. Tappioiden jälkeen en ollut kuitenkaan enää valmis jatkamaan, koska esim. 1) minulla ei ollut tiedossa mitä hän itsekään oikeasti arvioilta odotti tai ainakaan hän ei tuonut sitä esille, 2) vihjeet vaihtuivat foorumin aamuvihjeistä iltavihjeisiin, eikä tämän vaikutustakaan taidettu oikein millään tavalla käsitellä. Yksittäisten sadasosien vaikutus lopulliseen tulokseen on kuitenkin valtava.

Sukkelaa osaltani viitaten, tulokset puhuvat lopulta puolestaan, mutta mielestäni muunkinlainen tarkastelu (mitä on tulossa ja mihin perustuen) tuo aika paljon lisää kokonaisuuden hahmottamiseen.

[S.Mäenala]

Ennakoin vuosi sitten keväällä Aapolle yli 103%:n tulosta. Aapo piti tätä arviota tuolloin liian korkeana..

Käppyrät ovat tällä hetkellä tässä:





Ylemmässä kaaviossa ovat mukana vain serie A:n luvut.
Jos unohdetaan huippu- ja pohja-arvot ja luetaan tulos trendline'n 'keskikurssista' saadaan palautusprosentiksi 103.04%.

[mutanen_aapo]

21.3.2015 Chievo Palermo 44,9 33,1 22 u/o 2,5 60 40
21.3.2015 Milan Cagliari 59,3 24,1 16,6 u/o 2,5 48,8 51,2
22.3.2015 Empoli Sassuolo 45,1 33,4 21,5 u/o 2,5 58,9 41,1
22.3.2015 Juventus Genoa 80 15,7 4,3 u/o 2,5 48,3 51,7
22.3.2015 Napoli Atalanta 69,6 20,8 9,6 u/o 2,5 47,4 52,6
22.3.2015 Udinese Fiorentina 28,5 31,7 39,8 u/o 2,5 54,9 45,1
22.3.2015 Lazio Hellas Verona 73,4 18,7 7,9 u/o 2,5 40,1 59,9
22.3.2015 Sampdoria Inter Milan 38 29 33 u/o 2,5 45,1 54,9
22.3.2015 Cesena Roma 18,5 29,4 52,1 u/o 2,5 62,5 37,5
22.3.2015 Parma Torino 20,7 28,5 50,8 u/o 2,5 55,9 44,1

Vedonlyöntivihje: 21.3.2015 19:00 - Chievo-Palermo - peliaika päättynyt

kohde

Chievo-Palermo

veto

Chievo +0

kerroin

1.769 (Pinnacle)

panos

10 yks.

raja

1.493

todennäköisyysarvio

arvio 67%

Osuma! +7.69 yks.

1-0

Vedonlyöntivihje: 21.3.2015 21:45 - Milan-Cagliari - peliaika päättynyt

kohde

Milan-Cagliari

veto

Milan -0,5

kerroin

1.833 (Pinnacle)

panos

8.5 yks.

raja

1.686

todennäköisyysarvio

arvio 59.3%

Osuma! +7.08 yks.

3-1

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 13:30 - Empoli-Sassuolo - peliaika päättynyt

kohde

Empoli-Sassuolo

veto

Sassuolo +0,75

kerroin

1.666 (Pinnacle)

panos

6 yks.

raja

1.587

todennäköisyysarvio

arvio 63%

Huti: -6.00 yks.

3-1

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 16:00 - Juventus-Genoa - peliaika päättynyt

kohde

Juventus-Genoa

veto

Juventus -1,25

kerroin

1.813 (Pinnacle)

panos

10 yks.

raja

1.653

todennäköisyysarvio

arvio 60.5%

Puoliksi huti: -5.00 yks.

1-0

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Napoli-Atalanta - peliaika päättynyt

kohde

Napoli-Atalanta

veto

Napoli -1

kerroin

1.800 (Sbobet)

panos

6.5 yks.

raja

1.695

todennäköisyysarvio

arvio 59%

Huti: -6.50 yks.

1-1

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Udinese-Fiorentina - peliaika päättynyt

kohde

Udinese-Fiorentina

veto

Udinese +0,25

kerroin

2.020 (Pinnacle)

panos

6 yks.

raja

1.887

todennäköisyysarvio

arvio 53%

Puoliksi osuma! +3.06 yks.

2-2

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Lazio-Hellas Verona - peliaika päättynyt

kohde

Lazio-Hellas Verona

veto

o2,75

kerroin

1.917 (Pinnacle)

panos

5 yks.

raja

1.818

todennäköisyysarvio

arvio 55%

Huti: -5.00 yks.

2-0

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Sampdoria-Inter Milan - peliaika päättynyt

kohde

Sampdoria-Inter Milan

veto

Sampdoria +0

kerroin

1.970 (Pinnacle)

panos

5.5 yks.

raja

1.852

todennäköisyysarvio

arvio 54%

Osuma! +5.34 yks.

1-0

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Sampdoria-Inter - peliaika päättynyt

kohde

Sampdoria-Inter

veto

o2,25

kerroin

1.950 (Sbobet)

panos

10 yks.

raja

1.613

todennäköisyysarvio

arvio 62%

Huti: -10.00 yks.

1-0

Panoksia hieman leikattu riippuvuuksien vuoksi.

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Cesena-Roma - peliaika päättynyt

kohde

Cesena-Roma

veto

Cesena +0,75

kerroin

1.930 (Sbobet)

panos

4 yks.

raja

1.818

todennäköisyysarvio

arvio 55%

Puoliksi huti: -2.00 yks.

0-1

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Cesena-Roma - peliaika päättynyt

kohde

Cesena-Roma

veto

u2,25

kerroin

2.000 (Sbobet)

panos

8 yks.

raja

1.754

todennäköisyysarvio

arvio 57%

Osuma! +8.00 yks.

0-1

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Parma-Torino - peliaika päättynyt

kohde

Parma-Torino

veto

o2

kerroin

1.781 (Pinnacle)

panos

7.5 yks.

raja

1.667

todennäköisyysarvio

arvio 60%

Push: +0.00 yks.

0-2

[mutanen_aapo]

Pari lisää:

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Lazio-Hellas Verona - peliaika päättynyt

kohde

Lazio-Hellas Verona

veto

Lazio -1,25

kerroin

1.877 (Pinnacle)

panos

5 yks.

raja

1.786

todennäköisyysarvio

arvio 56%

Osuma! +4.39 yks.

2-0

Vedonlyöntivihje: 22.3.2015 21:45 - Parma-Torino - peliaika päättynyt

kohde

Parma-Torino

veto

Torino -0,5

kerroin

1.892 (Pinnacle)

panos

7 yks.

raja

1.764

todennäköisyysarvio

arvio 56.7%

Osuma! +6.24 yks.

0-2

[mutanen_aapo]

Voittamisen anatomia – suosikkina ja altavastaajana pelaaminen

Jokaisen meistä on varmasti joskus miettinyt miksi joukkueet pelaavat kuin pelaavat. Miksi toinen vetäytyy kuoreensa, kun taas toinen pyrkii järjestelmällisesti nostamaan pelin tempoa. Tai miksi osa joukkueista tykkää vain pitää palloa itsellään, kun taas osa heti pallon saatuaan ryntää maalia kohti. Huippu-urheilusta puhuttaessa voidaan olettaa, että kaikkien päätösten ja jokaisen pelitavan taustalla on tavoite voiton todennäköisyyden maksimoimisesta. Tiedostavatko valmentajat apulaisineen kuitenkaan kaikkea tämän taustalle kätkeytyvää? Osaavatko joukkueet pelata, kuten niiden eittämättä pitäisi?

Vedonlyöjänä lähestyn asiaa matematiikan ja rationaalisen päättelyn avulla. Oletetaan, että olemme jalkapallojoukkueen valmennustiimi ja mietimme strategiaa tulevaan vierasotteluumme. Vastassa on meitä ennakkoon vahvempi sarjan kärkinippu. Meille tuotetun analyysin perusteella lähdemme otteluun altavastaajina lukemin 2,00 – 1,00 maalia, mikä voidaan Poisson-jakaumalla muuttaa 1x2 todennäköisyyksiksi 60,6 % - 21,2 % - 18,3 %. Kannattaisiko meidän lähteä haastamaan noin kuusi kertaa kymmenestä voittavaa ennakkosuosikkia aktiivisella hyökkäyspelillä vai pitäisikö sittenkin vetäytyä kuoreen? Kadun miehiltä kysyttäessä vastauksia tulee tasaisesti molemmille vaihtoehdoille, mutta samoin moni huippuvalmentaja menee hämilleen, eivätkä he näe kysymykseen useinkaan oikeaa tai väärää vastausta. Todellisuudessa, kuoreen vetäytyminen, pallon pelissäoloajan minimoiminen sekä maalipaikkojen ja niihin johtavien tilanteiden välttäminen on ainoa oikea tapa, kun puhutaan maksimaalisen tuloksen tekemisestä.

Miksi näin? Selkeyden vuoksi oletetaan, että voitosta saa kaksi, tasapelistä yhden ja tappiosta nolla pistettä. Ottelussa on täten jaossa lopputuloksesta riippumatta kaksi pistettä. Meille tuotetun analyysin perusteella (2,00 – 1,00 maalia) meille jää ottelusta keskimäärin 0,58 pistettä. Mitäs jos pystyisimme nipistämään aikaa kuluttamalla ottelusta 1/10 pois? Tällöin ottelun ennakoidut maaliodotusarvot olisivatkin 1,80 – 0,90 ja ottelun 1x2 todennäköisyysjakauma 58,6 % - 22,9 % - 18,5 %. Tällöin meille jäisikin ottelusta keskimäärin 0,60 pistettä. Entäs jos todella välttäisimme virheitä ja saisimme puolitettua vastustajan odotetun maalimäärän omalle maalimäärälle käydessä samalla lailla, eli ne olisivatkin 1,00 – 0,50. Tällöin voisimmekin olettaa saavamme ottelusta peräti 0,71 pistettä. Esimerkiksi 38 ottelun sarjassa tällä tavoin pelaamalla ero olisi 4,94 pistettä ensimmäiseen verrattuna. Tuolla viidellä lisäpisteellä olisi usea joukkue säilyttänyt sarjapaikkansa. Huomioitavaa on, että edellä selitetty toimii samalla lailla toiseenkin suuntaan. Suosikkina peliin lähtevän joukkueen kannattaa järjestään pyrkiä pitämään tempo mahdollisimman korkeana ja maksimoida maalipakkojen määrä molemmissa päissä. Suosikki voi olla huomattavasti tyytyväisempi pelin jälkeen, jos laukaukset maalia kohti näyttävät 20 – 10 kuin 10 -5.

Voimme hyvillä mielin todeta, että esimerkiksi Serie A:n alemman keskikastin Cagliarille hyökkäävästä pelityylistä tunnetun Zdenek Zemaninin palkkaaminen oli alun perinkin virhe. Joukkue osasi puolustaa, ottaa niukkoja voittoja ja säilyä. Tällä kaudella sardinialaisten maalimäärät ovat Zemanin, joka muuten potkittiin välillä jo pois, myötä nousseet, mutta sijoitus on vastaavasti laskenut. Ero on putoamisviivaan tällä hetkellä, kun sarjaa on jäljellä 10 ottelua, viisi pistettä. Kyllä, viisi pistettä.

Tai oletteko kuulleet Jarmo Korhosesta, bussista ja Jippon, materiaaliin nähden uskomattoman pitkästä Ykkösdivariputkesta. Voisiko edellä mainitulla olla jotain tekemistä asian kanssa? Joukkueen tason ja tulevien otteluiden pelinkuvat huomioiden joensuulaisilla oli täydellisesti rakennettu joukkue, josta vain harva mies olisi saanut yhtä paljoa irti. Jippo tippui 2014 Korhosen lähdettyä viiden pisteen erotuksella. Kyllä, viiden pisteen.

Ajatusta voi soveltaa kaikkiin lajeihin, joissa joukkueet voivat itse vaikuttaa ottelussa esintyvien tapahtumien, kuten hyökkäysten, lukumäärään. Kirjoitusta saa jakaa vapaasti valmentajille ja muille asiasta kiinnostuneille.

[ptets]

Joskus näitä itsekin laskeskelin että vahvemman kannattaisi aina hyökätä ja heikomman puolustaa mutta tästä lauseesta kysymys:

Selkeyden vuoksi oletetaan, että voitosta saa kaksi, tasapelistä yhden ja tappiosta nolla pistettä.

Eikö voitosta saa kuitenkin 3 pistettä?

Itse mietin aihetta aikoinaan kun Roy Hodgson valmensi Suomen maajoukkuetta. Tuli jossiteltua sitä miksi mies peluutti Suomea puolustusvoittisesti myös Suomea heikompia joukkueita vastaan. Se ei mielestäni maksimoinut Suomen pisteodotusta joten kaipasin eri taktiikkaa heikompia vastaan.

[travolta]

Kirjoitetaan ihan viesti niin ei tule minikommenttien tulvaa. Niin siis toki antamassasi esimerkissä sekä voiton että tasurin todennäköisyys kasvaa. Mutta voisiko olla niin että olisi olemassa erittäin rohkea pelitapa, jossa tasurin todennäköisyys pienenee, mutta voiton todennäköisyys kasvaa? Tällöinhän sillä pistejaolla olisi merkitystä.

Toinen näkökulma on joukkueen identiteettikysymys. Valmentajien täytyy myös ajatella että miten paljon ja usein yksittäisen ottelun pelisuunnitelmissa voi varioida joukkueen peruspeliä, jotta se perusidentiteetti ei hukkuisi. On kuitenkin löyhää näyttöä (ehkä vain omassa mielessäni), tosin lienee tieteellisesti osoittamatonta, siitä että resursseihin nähden hyvin pärjäävät joukkueet/seurat ovat sellaisia joilla on jokin vahva identiteetti. Oli se sitten inhorealistinen JIPPO, ääripallonhallinnallinen Barcelona tai vaikkapa "kusipääkiekko" Saipa.

[pikkupikkuliikeri]

Niin kai tässä täytyy myös miettiä onko joukkueen ja seuran etu maksimoida tulos yhdessä ottelussa vai maksimoida tulos pitkässä juoksussa eli rakentaa tulevaisuutta? On pitkän ja lyhyen aikavälin tavoitteita ja joskus pitää esim. peluutus- tai pelitapakysymyksissä ottaa yksi askel väliaikaisesti taaksepäin jotta voi ottaa myöhemmin monta eteenpäin. Playoffeissa peli muuttuu koska vain voitto merkitsee.

[Mungo]

Todellisuudessa, kuoreen vetäytyminen, pallon pelissäoloajan minimoiminen sekä maalipaikkojen ja niihin johtavien tilanteiden välttäminen on ainoa oikea tapa, kun puhutaan maksimaalisen tuloksen tekemisestä.

Ajatusta voi soveltaa kaikkiin lajeihin, joissa joukkueet voivat itse vaikuttaa ottelussa esintyvien tapahtumien, kuten hyökkäysten, lukumäärään. Kirjoitusta saa jakaa vapaasti valmentajille ja muille asiasta kiinnostuneille.

En usko että asia on näin pelitilanteesta riippumatta nykyään edes jalkapallossa. Kun voitosta saa kolme pistettä, juuri nyt Premierissa 14 ottelussa tasapelin 30 ottelusta pelannut ja vain 12 kertaa hävinnyt Sunderland on kaksi pistettä 16 kertaa hävinnyttä Aston Villaa jäljessä. Ero tulee voitetuista otteluista, joita Villalla on 7 ja Sunderlandilla 4. Joukkueiden kannattaa hieman panostaa aktiivisempaan peliin myös itseään parempia vastaan, koska yksi voitto tuottaa saman pistemäärän kuin kolme tasapeliä. Kovin aktiivista peli ei tietenkään voi olla selvästi itseään parempaa vastaan, mutta sen verran kuitenkin että nopeaan vastaiskuun on koko ajan mahdollisuus kun ollaan tasatilanteessa ja tappiolla sitten vielä aktiivisemmin.

Kun vaihdetaan lajiksi jääkiekko ja edelleen kolmen pisteen säännöllä per normaaliajan voitto, väitteesi kaatuu. Ennakkoon heikomman joukkueen on kannattanut Euroopan isoissa kaukaloissa jo jonkin aikaa pyrkiä ns. meidän peliin jossa kiekkoa pyritään hallitsemaan niin paljon kuin mahdollista. Peliä rytmitetään eri tavoin mutta aina muistaen se, että kun kiekko on oman joukkueen hallussa, maalin voi tehdä korkeintaan itse. Suomen maajoukkue on pelannut tällä tavalla viimeiset 5-6 kautta. Sinä aikana on tullut maailmanmestaruus ja erilaisia mitaleita kaikissa arvokisoissa. Suomi on voittanut niin Venäjän ykkösmiehistön useampaan kertaan kuin kaatanut NHL-pelaajilla vahvistetut Ruotsin, USA:n ja Kanadan vaikka Suomen joukkue on todella valtavasti taitotasoltaan jäljessä esimerkiksi Venäjän ykkösmaajoukkuetta. Näissä otteluissa Suomi ei ole vetäytynyt ns. kuoreensa vaan on pyrkinyt pitämään kiekkoa myös hallussaan ja hyökkäämään nopeita ja hitaita lähtöjä. Jalkapallosta en tiedä, mutta jääkiekossa on tärkeää pyrkiä hallitsemaan myös pelin virtausta ja sen voi tehdä vain riittävällä omalla aktiivisuudella, ei ns. kuoreen vetäytymisellä.

Siitä olemme varmasti samaa mieltä, että yllä kuvatulla toiminnalla vähennetään ylikyläjoukkueen maalipaikkoja mikä on aina tavoite. Ero tulee siinä, että kiekossa se tehdään parhaiten vetäytymättä ns. itse kuoreen ja pelaamalla sen sijaan riittävän aktiivisesti, hyökkäyksiinlähdöt ja keskialueen ylityksen riittävän organisoidusti ja rytmittämällä peliä mm. hitailla ja nopeilla lähdöillä omalta puolustusalueelta.

Kahden pisteen säännöllä kiekossa (ja ehkä futiksess jos sellainen on jossain jalkapallossa edelleen) ainakin NHL:ssä tilanne on hieman erilainen, mutta se johtuu myös kapeammasta kaukalosta ja sen mukanaan tuomasta mahdollisuudesta purkaa riskittömämmin kiekkoa keskialueelle ja pelata paremmin päädyn (kulma, pääty, ristikulma) kautta. Tälläin iso altavastaaja voi keskittyä joskus puolustamaan omaa aluetta ns. vetäytymällä kuoreensa ja heittää kiekkoa puolustusalueelta keskialueelle ja antaa pelinhallinnan täydellisesti vastustajalle.

[Mungo]

Modet voi siirtää tämän vaikka erilliseen ketjuun?

30.03.2015 11:02 <mutanen_aapo> On täysin sama mitä kautta maalipaikat saadaan nolliin, oli
30.03.2015 11:02 <mutanen_aapo> se sitten kuoreen veräytymisen tai hallinnan kautta.

Näin arvelinkin asian olevan. Mutta toisaalta kun kirjoitat että tuon voi jakaa valmentajille, se tuo kovin vähän uutta valmentajalle jos tarkoitetaan valmentamista työkseen tekeviä. Kun tein kiekkojuttuja takavuosina mm. Veikkaajaan ja Jääkiekkolehteen ja myöhemmin Jatkoaikaan niin paljon tuli valmentajien kanssa puhuttua. Sen jälkeen voisi sanoa, että "opiskelin" lisää pelitavoista ja valmennuksesta Sihvosen kanssa ja kyllä Westerlundin näkemyksistä ja Summasen kuten Jortikankin oli valtavasti apua. Jaksoivat opastaa. Näistä jokainen tiesi taatusti sen, että vastustajalla ei tule antaa maalipaikkoja ainakaan ykkössektoriin ja pointti aina olikin se, mikä oli optimaalisen tapa sen estämiseksi.

Yksi asia kävi selväksi kiekossa ja arvaan että sama pätee futikseenkin. Ne jotka seuroissa päättävät valmentajan palkkaamisesta, tuntevat aivan liian heikosti valmentajan pelitavan ja joukkueen rakenteen. Kun on kiekolliseen peliin keskittyvä taitovalmentaja, homma ei todellakaan toimi ainakaan helposti, jos joukkue on suhteessa muihin joukkueisiin rakennettu fyysiseen peliin ja pakit ovat hitaita puukäsiä. Sama toiseen suuntaan: joukkue on liigan paras taitotasoltaan ja ykköskenttä maajoukkuetasoa, mutta valmentajaksi tulee AHL:ssa pelitavat oppinut kanukki, joka parkkeeraa kauden ensimmäisessä kotiottelussa kaksi laituria keskiviivalle kun omista lähdetään ja he odottavat sitten seisovin jaloin mitä seuraavaksi tapahtuu. Näkemäni perusteella väitän, että iso osa seurajohtajista on täysin pihalla mitä tulee joukkueen rakentamiseen ja valmentajan pelitapaan. Niinpä syntyy tilanteita, joissa joukkueen pitäisi ns. vetäytyä kuoreen enemmän koska taitoa ei ole kuin tilanteita, joissa kiekossa sentteripelaamista ei tarvita lainkaan hyökkäyksiinlähdöissä ja laiturit jököttävät keskelle odottaen että joku tekisi jotain. Ja tämä loistavan taitavalla joukkueella. Helsinkiläisjoukkueet HIFK ja Jokerit ovat olleet pahimmillaan hyvä esimerkki kun valmentajaa vaihdetaan jatkuvasti, pelitapa elää ja lähes aina tulee väärä valmentaja paikkaamaan edellisen sotkuja. Niinpä liigan kalleimmilla budjeteilla tulokset ovat olleet kehnoja.

Ratkaisu? Joukkueen rakennetaan yhdessä valmentajan kanssa sopimaan hänen pelitapaansa. Tämä on kaiken lähtökohta. Sen jälkeen valmentaja uudistaa joukkuettaan yhä enemmän itselleen sopivaksi ja päättää ketkä joukkueessa pelaavat ja miten joukkue pelaa. Tällä tavalla tuli HIFK:lle edellinen mestaruus NenäJalosen kanssa ja ellen ole väärässä, tähän on perustunut jalkapallossa mm. Fergusonin toiminta ManUssa. Kun johdolla on riittävästi osaamista siihen, että he eivät osaa ja antavat mahdollisuuden rahoillaan pitkäjänteiseen työhön tai vähintään sen käynnistämiseen, pallopeleissä on mahdollisuus menestyä. Mutta kovin nopeasti tullaan myös alas kun luullaan itsestä liikoja. Kuten vaikkapa HIFK:n tarpominen useamman vuoden Jalosen jälkeen osoittaa.

Nyt kun palataan alkuperäiseen kysymykseen huomataan, että lähtökohdat paranevat merkittävästi jos valmentaja voi päättää joukkueen pelitavasta (siinä määrin kuin se on mahdollista ja usein ei paljon tai jopa lainkaan) tai jos johto ymmärtää riittävästi antaa valmentajalle joko aikaa tai ymmärtää jo ennen valitsemista, millainen joukkue ja millainen valmentaja heillä todellisuudessa on. Tällöin ei synny tilanteita joissa aktiivista peliä ja prässiä toteuttava valmentaja joutuu tilanteeseen, jossa rosteri ei hänen pelaamistaan kykene toteuttamaan ja esim Gerd Remmel analysoi, että joukkue ei todellisuudessa tehnyt joko mitään tai pelasi aina väärin avaintilanteissa loppuminuuteille asti (josta hän löysi hyvää) tarkoittaen eilistä Suomen 1-2 tappio-ottelua Pohjois-Irlannille.

[mutanen_aapo]

Pääsiäiskierros:

4.4.2015 Roma Napoli 49,8 28,4 21,8 u/o 2,5 49,6 50,4
4.4.2015 Hellas Verona Cesena 48,1 32,2 19,7 u/o 2,5 59 41
4.4.2015 Sassuolo Chievo 46,4 34,2 19,4 u/o 2,5 59 41
4.4.2015 Cagliari Lazio 22 27,7 50,3 u/o 2,5 46,5 53,5
4.4.2015 Palermo Milan 35,2 30,2 34,6 u/o 2,5 54,2 45,8
4.4.2015 Inter Milan Parma 80,3 14,7 5 u/o 2,5 45,7 54,3
4.4.2015 Atalanta Torino 34,2 33 32,8 u/o 2,5 59,2 40,8
4.4.2015 Genoa Udinese 47,2 31,4 21,4 u/o 2,5 57,7 42,3
4.4.2015 Fiorentina Sampdoria 56,7 26,8 16,5 u/o 2,5 48,9 51,1
4.4.2015 Juventus Empoli 76,3 17,9 5,8 u/o 2,5 50,6 49,4

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 13:30 - Roma-Napoli - peliaika päättynyt

kohde

Roma-Napoli

veto

Roma -0,25

kerroin

1.952 (Pinnacle)

panos

10 yks.

raja

1.724

todennäköisyysarvio

arvio 58%

Osuma! +9.52 yks.

1-0

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 13:30 - Roma-Napoli - peliaika päättynyt

kohde

Roma-Napoli

veto

o2,25

kerroin

1.854 (Pinnacle)

panos

7.5 yks.

raja

1.724

todennäköisyysarvio

arvio 58%

Huti: -7.50 yks.

1-0

Panoksia hieman leikattu riippuvuuksien vuoksi.

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 16:00 - Hellas Verona-Cesena - peliaika päättynyt

kohde

Hellas Verona-Cesena

veto

Cesena +0,75

kerroin

1.775 (Pinnacle)

panos

4 yks.

raja

1.695

todennäköisyysarvio

arvio 59%

Osuma! +3.10 yks.

3-3

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 16:00 - Hellas Verona-Cesena - peliaika päättynyt

kohde

Hellas Verona-Cesena

veto

u2,5

kerroin

1.920 (Sbobet)

panos

9 yks.

raja

1.695

todennäköisyysarvio

arvio 59%

Huti: -9.00 yks.

3-3

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 16:00 - Sassuolo-Chievo - peliaika päättynyt

kohde

Sassuolo-Chievo

veto

Sassuolo -0,25

kerroin

1.925 (Pinnacle)

panos

7 yks.

raja

1.786

todennäköisyysarvio

arvio 56%

Osuma! +6.48 yks.

1-0

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 16:00 - Palermo-Milan - peliaika päättynyt

kohde

Palermo-Milan

veto

Milan +0,25

kerroin

1.826 (Pinnacle)

panos

8 yks.

raja

1.695

todennäköisyysarvio

arvio 59%

Osuma! +6.61 yks.

1-2

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 16:00 - Inter Milan-Parma - peliaika päättynyt

kohde

Inter Milan-Parma

veto

u2,75

kerroin

2.160 (Pinnacle)

panos

7.5 yks.

raja

1.961

todennäköisyysarvio

arvio 51%

Osuma! +8.70 yks.

1-1

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 16:00 - Atalanta-Torino - peliaika päättynyt

kohde

Atalanta-Torino

veto

Atalanta +0,25

kerroin

1.704 (Pinnacle)

panos

5.5 yks.

raja

1.626

todennäköisyysarvio

arvio 61.5%

Huti: -5.50 yks.

1-2

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 22:00 - Juventus-Empoli - peliaika päättynyt

kohde

Juventus-Empoli

veto

Juventus -1

kerroin

1.632 (Pinnacle)

panos

10 yks.

raja

1.515

todennäköisyysarvio

arvio 66%

Osuma! +6.32 yks.

2-0

Myöhemmin voi hyvinkin tulla pari lisävetoa.

----------------

Jos tulee erityisen hyviä Veikkausliigan sarja- tai joukkue-ennakoita vastaan netissä tai paperisena, niin otan mieluusti kopin! Vaikka Serie A onkin sarjana ihan omassa kastissaan, niin kyllähän tässä alkaa Veikkausliigainnostuskin kasvamaan, varsinkin kun ikkunasta näkyy Suomen kaunein jalkapallostadion.

[mutanen_aapo]

Näihin ei varmaan pitäisi koskea, mutta..

Italia-Englanti klo 21:45 ja Italialla avauksessa aikamoista sillisalaattia. 3 Juvesta, 1 Interistä, 1 Romasta, 1 Laziosta, 1 Empolista, 2 Sampdoriasta, 1 Torinosta ja 1 Southamptonista. Ei tässä muuten mitään, mutta kun ei eiväthän nuo ole juuri koskaan yhdessä pelanneet, niin tää joukkue taitaa olla vielä tällä hetkellä vähemmän kuin osiensa summa. Englannin nipusta en sen enempää tiedä, mutta Kanehan on jäätävässä liekissä ja nopeasti tsekattuna lähtökohtaisesti aika paljon kovempi jengi noilla ukoilla. Otetaan tätä vähän ihan sen takia, kun nuo razormaiset mutu-vedot ovat jotenkin osuneet ja se hyvä merkki, kun Sbobetilla korkeampi kerroin kun Pinnyllä. Jos menee ohi, niin ei enää koskaan muuta kuin tarkasti analysoituja vetoja + Roma-Lazioon aina Romaa

Vedonlyöntivihje: 31.3.2015 21:45 - Italia-Englanti - peliaika päättynyt

kohde

Italia-Englanti

veto

Englanti +0

kerroin

2.070 (Sbobet)

panos

5 yks.

raja

1.942

todennäköisyysarvio

arvio 51.5%

Push: +0.00 yks.

1-1

[SikkeSakke]

Voittamisen anatomia – suosikkina ja altavastaajana pelaaminen

Addressi vetämään - Aapo Mixun tilalle päävalmentajaksi .

Itselleni tuli heti mieleen taannoinen Wolfsburg - Bayern Munchen matsi. Vaikka Volkkarit yleensä perustavat pelinsä pallonhallintaan, Bayernia vastaan tällainen lähestymistapa olisi luultavasti ollut itsemurha. Volkkarit pelasivat juuri niinkuin Mutanen mainosti ja voittivat 4-1. Pelin loputtua laukaukset olivat 13-16 Bayernin hyväksi. Ehkä paras peli minkä olen tälla kaudella nähnyt, niin loistavaa oli Volkkareiden puolustus ja nopeat vastaiskut.

Itseasiassa sen lisäksi että altavastaaja minimoi vastustajan maalipaikat vetäytymällä ja pitämällä pelin katkonaisena, se myös samalla maksimoi omat potentiaaliset maalintekopaikkansa. Altavastaaja pääsee hyökkäämään ei-organisoitua puolustusta vastaan pallonriistojen jälkeen kuntaas oma puolustus on periaatteessa kokoajan organisoitunut ottamaan ylikylän joukkueen hyökkäyksiä vastaan. Espanja-Suomi 1-1, Bilbaon ihme, käyköön tästä esimerkkinä.

[mutanen_aapo]

Huomiselle kierrokselle yksi lisäveto:

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 16:00 - Cagliari-Lazio - peliaika päättynyt

kohde

Cagliari-Lazio

veto

Cagliari +0,75

kerroin

1.860 (Sbobet)

panos

7.5 yks.

raja

1.724

todennäköisyysarvio

arvio 58%

Huti: -7.50 yks.

1-3

-------------
Ensi viikolla Coppan välierien toisen osat ja sinne tässä vaiheessa tällainen:

Vedonlyöntivihje: 7.4.2015 21:45 - Fiorentina-Juventus - peliaika päättynyt

kohde

Fiorentina-Juventus

veto

Juventus +0

kerroin

1.613 (Pinnacle)

panos

10 yks.

raja

1.493

todennäköisyysarvio

arvio 67%

Osuma! +6.13 yks.

0-3

------------------
Viitaten eiliseen Enbuske&Linnanahde&Valauori&RAY-keskusteluun, niin tulevaisuushan näyttää valoisalta: kukaan osapuolista ei ole halukas lisensioimaan Suomen markkinoita, eli vapaa pelaamisen jatkuvuus on aika hyvin turvattu

Mites jos ajatellaan hypoteettisesti, että monopoli purettaisiin, niin onkohan tuosta olemassa tutkimusta kuinka kävisi tällä hetkellä tuen avulla eläville pikkuseuroille, viihteelle yms., joihin Nummikoski viittasi? Suuret ja maan johtavat urheiluseurat varmasti saisivat huomattavasti enemmän rahaa mitä tällä hetkellä, mutta entäs muut? Itse en tällä hetkellä osaa noin periaatteellisestikaan sanoa kumpi olisi parempi, monopoli, vapaat markkinat vai jokin muu. Kaikilla on omat hyvät ja huonot puolensa ja onhan esim. sen moni taloustieteilijäkin todistanut, että hyvinvointiyhteiskunnan toimivuuteen liittyy tietynlainen säätely. Voi hyvinkin olla, että nykyinen monopoli + netin vapaat markkinat on paras mahdollinen malli, mutta mistäpä sitä tietää. Kuitenkin, jos eri vaihtoehdoista haluttaisiin keskustella laadukkaasti eri vaihtoehtoja punniten, niin osapuolten täytyisi ehdottomasti olla riippumattomia ja molemmin puolin asiantuntevia.

[mutanen_aapo]

Aloitetaan kotimainen futiskausi Liigacupin finaalilla:

4.4.2015 RoPS HJK 14,1 23,9 62 u/o 2,5 52,4 47,6

Sbobetilla 1,80 1,1k limiteillä.

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 15:00 - RoPS-HJK - peliaika päättynyt

kohde

RoPS-HJK

veto

HJK -0,5

kerroin

1.787 (Pinnacle)

panos

10 yks.

raja

1.613

todennäköisyysarvio

arvio 62%

Osuma! +7.87 yks.

0-2

--------

Edit. Edelleen pientä epäselvyyttä miten/missä/kenelle tulen Veikkausliigaa tarjoamaan.

[mutanen_aapo]

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 19:30 - Fiorentina-Sampdoria - peliaika päättynyt

kohde

Fiorentina-Sampdoria

veto

o2,5

kerroin

1.980 (Pinnacle)

panos

7 yks.

raja

1.828

todennäköisyysarvio

arvio 54.7%

Huti: -7.00 yks.

2-0

[mutanen_aapo]

Suomen Cupiin kanssa maukas peli:

Vedonlyöntivihje: 4.4.2015 14:55 - SJK-KuPS - peliaika päättynyt

kohde

SJK-KuPS

veto

SJK -0,5

kerroin

1.600 (Veikkaus)

panos

9 yks.

raja

1.504

todennäköisyysarvio

arvio 66.5%

Huti: -9.00 yks.

1-2

PS. Sbobetin -0,75 1,81 61% 0,6k limiteillä parempi, Pinnaclella 1,61 muutamia satasia, pikkufirmoilta voi kanssa löytyä korkeampaa.

Avoimissa 135 yks., joten eiköhän päivän vedot ole tässä ja katsotaan välillä miten käy

[mutanen_aapo]

Heitetään vedot jo nyt kehiin, niin saa loppuviikon keskittyä Veikkausliigan hiomiseen ja uusien kikkojen opetteluun

8.4.2015 Parma Udinese 32,3 33,6 34,1 u/o 2,5 59,8 40,2
11.4.2015 Genoa Cagliari 47,7 27,3 25 u/o 2,5 49,3 50,7
11.4.2015 Parma Juventus 6,3 19,4 74,3 u/o 2,5 51,9 48,1
11.4.2015 Hellas Verona Inter Milan 28,5 31,7 39,8 u/o 2,5 51,9 48,1
12.4.2015 Cesena Chievo 38,2 35,5 26,3 u/o 2,5 65,6 34,4
12.4.2015 Lazio Empoli 64,3 23,5 12,2 u/o 2,5 47,4 52,6
12.4.2015 Napoli Fiorentina 51,6 26,9 21,5 u/o 2,5 44,5 55,5
12.4.2015 Udinese Palermo 43,9 33,2 22,9 u/o 2,5 57,8 42,2
12.4.2015 Torino Roma 32,3 30,9 36,8 u/o 2,5 55,7 44,3
12.4.2015 Atalanta Sassuolo 40,4 34,3 25,3 u/o 2,5 57,6 42,4
12.4.2015 Milan Sampdoria 53,4 27,4 19,2 u/o 2,5 50,9 49,1

Vedonlyöntivihje: 8.4.2015 19:30 - Parma-Udinese - peliaika päättynyt

kohde

Parma-Udinese

veto

Parma +0,5

kerroin

1.850 (Sbobet)

panos

10 yks.

raja

1.517

todennäköisyysarvio

arvio 65.9%

Osuma! +8.50 yks.

1-0

Vedonlyöntivihje: 11.4.2015 19:00 - Parma-Juventus - peliaika päättynyt

kohde

Parma-Juventus

veto

Parma +1,5

kerroin

2.000 (Pinnacle)

panos

10 yks.

raja

1.786

todennäköisyysarvio

arvio 56%

Osuma! +10.00 yks.

1-0

Vedonlyöntivihje: 11.4.2015 21:45 - Hellas Verona-Inter Milan - peliaika päättynyt

kohde

Hellas Verona-Inter Milan

veto

Hellas Verona +0,25

kerroin

2.000 (Sbobet)

panos

5 yks.

raja

1.887

todennäköisyysarvio

arvio 53%

Huti: -5.00 yks.

1-0

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 13:30 - Cesena-Chievo - peliaika päättynyt

kohde

Cesena-Chievo

veto

Cesena +0

kerroin

1.892 (Pinnacle)

panos

10 yks.

raja

1.695

todennäköisyysarvio

arvio 59%

Huti: -10.00 yks.

0-1

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 13:30 - Cesena-Chievo - peliaika päättynyt

kohde

Cesena-Chievo

veto

u2

kerroin

2.090 (Sbobet)

panos

6.5 yks.

raja

1.923

todennäköisyysarvio

arvio 52%

Osuma! +7.09 yks.

0-1

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:00 - Napoli-Fiorentina - peliaika päättynyt

kohde

Napoli-Fiorentina

veto

Napoli -0,25

kerroin

1.763 (Pinnacle)

panos

6.5 yks.

raja

1.667

todennäköisyysarvio

arvio 60%

Osuma! +4.96 yks.

3-0

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:00 - Napoli-Fiorentina - peliaika päättynyt

kohde

Napoli-Fiorentina

veto

o2,5

kerroin

1.900 (Sbobet)

panos

5 yks.

raja

1.802

todennäköisyysarvio

arvio 55.5%

Osuma! +4.50 yks.

3-0

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:00 - Udinese-Palermo - peliaika päättynyt

kohde

Udinese-Palermo

veto

Udinese -0,25

kerroin

2.010 (Pinnacle)

panos

5.5 yks.

raja

1.887

todennäköisyysarvio

arvio 53%

Huti: -5.50 yks.

1-3

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:00 - Torino-Roma - peliaika päättynyt

kohde

Torino-Roma

veto

o2

kerroin

1.757 (Pinnacle)

panos

8 yks.

raja

1.639

todennäköisyysarvio

arvio 61%

Push: +0.00 yks.

1-1

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 21:45 - Milan-Sampdoria - peliaika päättynyt

kohde

Milan-Sampdoria

veto

Milan -0,5

kerroin

2.020 (Sbobet)

panos

6.5 yks.

raja

1.873

todennäköisyysarvio

arvio 53.4%

Huti: -6.50 yks.

1-1

[mutanen_aapo]

Eilinen Juve käveli helposti kaappiin, tän illan Coppaan kokeillaan Napolia:

Vedonlyöntivihje: 8.4.2015 21:45 - Napoli-Lazio - peliaika päättynyt

kohde

Napoli-Lazio

veto

Napoli +0

kerroin

1.662 (Pinnacle)

panos

4 yks.

raja

1.613

todennäköisyysarvio

arvio 62%

Huti: -4.00 yks.

0-1

[mutanen_aapo]

Veikkausliiga 2015 starttaa tulevana sunnuntaina ja asiat ovat loksahdelleet siten, että tulen vihjaamaan kauden täällä. Kaikki tarvittava löytyy infopaketista, joka kannattaa lukea ja ymmärtää ennen mukaan hyppäämistä. Tai yleensäkään ennen kenenkään peesaamista. Luettuanne jos tulee kysymyksiä tai ajatuksia mieleen koskien ennen kaikkea infopaketin sisätöä, niin otan ne mielelläni vastaan

HIFK-VPS ja Ilves-KuPS joudutaan todennäköisesti siirtämään kenttäongelmien vuoksi, joten kausi startannee neljän ottelun voimin

Lahti -0,75 1,80 Sbobet 572e

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:55 - Lahti-KTP - peliaika päättynyt

kohde

Lahti-KTP

veto

Lahti -0,75

kerroin

1.787 (Pinnacle)

panos

10 yks.

raja

1.613

todennäköisyysarvio

arvio 62%

Huti: -10.00 yks.

1-1

SJK -0,5 2,07 Sbobet 535e.

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:55 - Inter-SJK - peliaika päättynyt

kohde

Inter-SJK

veto

SJK -0,5

kerroin

2.050 (Veikkaus)

panos

7.5 yks.

raja

1.873

todennäköisyysarvio

arvio 53.4%

Huti: -7.50 yks.

1-1

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:55 - Inter-SJK - peliaika päättynyt

kohde

Inter-SJK

veto

u2,5

kerroin

1.550 (Veikkaus)

panos

7 yks.

raja

1.479

todennäköisyysarvio

arvio 67.6%

Osuma! +3.85 yks.

1-1

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:55 - RoPS-HJK - peliaika päättynyt

kohde

RoPS-HJK

veto

HJK -0,5

kerroin

1.699 (Pinnacle)

panos

6 yks.

raja

1.616

todennäköisyysarvio

arvio 61.9%

Osuma! +4.19 yks.

1-3

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:55 - Jaro-MIFK - peliaika päättynyt

kohde

Jaro-MIFK

veto

u2,5

kerroin

1.950 (Veikkaus)

panos

10 yks.

raja

1.745

todennäköisyysarvio

arvio 57.3%

Osuma! +9.50 yks.

1-1

[mutanen_aapo]

Pientä täydennystä Veikkausliiga-avaukseen:

Yht. 10/10

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:55 - Inter-SJK - peliaika päättynyt

kohde

Inter-SJK

veto

SJK -0,5

kerroin

2.050 (Veikkaus)

panos

2.5 yks.

raja

1.818

todennäköisyysarvio

arvio 55%

Huti: -2.50 yks.

1-1

Yht. 8,5/10

Vedonlyöntivihje: 12.4.2015 16:55 - Inter-SJK - peliaika päättynyt

kohde

Inter-SJK

veto

u2,5

kerroin

1.550 (Veikkaus)

panos

1.5 yks.

raja

1.468

todennäköisyysarvio

arvio 68.1%

Osuma! +0.83 yks.

1-1