Tänään on 28.03.2024, 20:54.

Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Raportoi katsomistasi peleistä sekä pelaa ottelun jälkipelit täällä.
Vastaa Viestiin
kovaleka
Jäsen
Viestit: 1098
Liittynyt: 07.09.2003, 19:12

Tuotto: +216.43 yks.

Palautus%: 115.50%

Panosten ka: 6.50 yks.

Vetoja: 215

Pisteitä: 167
Paikkakunta: Helsinki

Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja kovaleka »

Tällä kertaa William Hill yrittää pölliä rahoja? Vetoni otteluun oli siis pisteet yli 45. Uefa:n mukaan ottelussa tuli 6 keltaista korttia. http://www.uefa.com/uefachampionsleague ... index.html Katselin ottelun itsekin ja kuusi korttia siellä tuli. Hillin aspa oli samaa mieltä kanssani, että ottelussa tuli 6 keltaista korttia, joten ongelma vaikuttaa hyvin oudolta.

He vetoavat sääntöihinsä näin:
Bryan D: Thank you, kovaleka. Please be advised of the Football rules for betting regarding Bookings:
a. Soccerstats include goals, corners and bookings etc. Extra time does not count. Settlement will be based on the soccerstats listed by OPTA. However, where there is a dispute over a goalscorer, subject to section j, settlement will be based on the goal scorer listed by the Press Association immediately after the match is finished.


Bryan D: There are 3 yellows in the full 90 minutes. Another 3 were given after 90 minutes. These other 3 are not included for they are not within the full time match which is 90minutes.

Hillin aspan mukaan siis ottelussa tuli 3 keltaista korttia ja loput meni näin:

Bryan D: Malouda, Mata and Cole were booked at 90+3 minutes and 90+4 minutes.
Bryan D: Full time is 90 minutes.
Bryan D: Any extra time will not be included.



Olenko ainut jonka mielestä tämä "extra time" tarkoittaa jatkoaikaa, ei lisäaikaa. Ja näin ollen vaikuttaa vedoissa vain silloin kun pelataan esim mm-kisojan loppuottelua ja mennään jatkoajalle. Ei kai se nyt herran jestas voi olla niin että jokaisen jalkapallo ottelun lopussa on aika, jota ei vetoon lasketa.

Kommentteja kanssaeläjät?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


ilpola
Jäsen
Viestit: 227
Liittynyt: 23.05.2009, 10:52
Pisteitä: 1

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja ilpola »

kovaleka kirjoitti:Tällä kertaa William Hill yrittää pölliä rahoja? Vetoni otteluun oli siis pisteet yli 45. Uefa:n mukaan ottelussa tuli 6 keltaista korttia. http://www.uefa.com/uefachampionsleague ... index.html Katselin ottelun itsekin ja kuusi korttia siellä tuli. Hillin aspa oli samaa mieltä kanssani, että ottelussa tuli 6 keltaista korttia, joten ongelma vaikuttaa hyvin oudolta.

He vetoavat sääntöihinsä näin:
Bryan D: Thank you, kovaleka. Please be advised of the Football rules for betting regarding Bookings:
a. Soccerstats include goals, corners and bookings etc. Extra time does not count. Settlement will be based on the soccerstats listed by OPTA. However, where there is a dispute over a goalscorer, subject to section j, settlement will be based on the goal scorer listed by the Press Association immediately after the match is finished.


Bryan D: There are 3 yellows in the full 90 minutes. Another 3 were given after 90 minutes. These other 3 are not included for they are not within the full time match which is 90minutes.

Hillin aspan mukaan siis ottelussa tuli 3 keltaista korttia ja loput meni näin:

Bryan D: Malouda, Mata and Cole were booked at 90+3 minutes and 90+4 minutes.
Bryan D: Full time is 90 minutes.
Bryan D: Any extra time will not be included.



Olenko ainut jonka mielestä tämä "extra time" tarkoittaa jatkoaikaa, ei lisäaikaa. Ja näin ollen vaikuttaa vedoissa vain silloin kun pelataan esim mm-kisojan loppuottelua ja mennään jatkoajalle. Ei kai se nyt herran jestas voi olla niin että jokaisen jalkapallo ottelun lopussa on aika, jota ei vetoon lasketa.

Kommentteja kanssaeläjät?
Taisi nämä kolme viimeistä tulla loppuvihellyksen jälkeen. Oli kyllä sen verran sekava tilanne etten ihan varmaksi mene sanomaan. Tämä voisi jollain tavalla selittää WillHillin kannan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Lethalen
Jäsen
Viestit: 386
Liittynyt: 17.11.2006, 14:36

Tuotto: +4.88 yks.

Palautus%: 148.80%

Panosten ka: 2.00 yks.

Vetoja: 5

Pisteitä: 1

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja Lethalen »

Article 16

Half-time interval, break before extra time

16.01 The half-time interval lasts 15 minutes. If extra time is required, there is a
five-minute break between the end of normal time and the start of extra time.
As a rule, the players remain on the field of play during this five-minute
break, at the discretion of the referee.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Dow ... WNLOAD.pdf

Ainakin uefan omien CL -sääntöjen mukaan extra time on tosiaan vasta se jatkoaika. Ja niinhän se muutenkin on...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vanha seuranta. Panostus 1/3.

Minikommentit


NoFear
Jäsen
Viestit: 905
Liittynyt: 08.02.2005, 19:30
Pisteitä: 277

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja NoFear »

Mites tämä ratkesi?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

"No, tulihan todistettua vääräksi se mantra että ylikertoimia pitää etsiä ja pelata."
- sinitähti

Minikommentit


kovaleka
Jäsen
Viestit: 1098
Liittynyt: 07.09.2003, 19:12

Tuotto: +216.43 yks.

Palautus%: 115.50%

Panosten ka: 6.50 yks.

Vetoja: 215

Pisteitä: 167
Paikkakunta: Helsinki

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja kovaleka »

NoFear kirjoitti:Mites tämä ratkesi?

Asiahan ratkesi Hillin eduksi, toistaiseksi. Ensimmäisellä kerralla livechätissä nimimerkki Brian oli aivan pihalla, eikä kyennyt selittämään asiaa selkeästi. Hän väitti vain, että lisäajalla tulleita kortteja ei lasketa. No tähän vastaukseen en tyytynyt, vaan otin asian puheeksi toisen asiakaspalvelijan kanssa. Nimimerkki Ryan osisi selittää asian tarkemmin.

Kolme korttia jaettiin 90min pelin sisällä, ja lisäajalla Malouda, Mata and Cole ottivat keltaitset. Malouda 90+3 minuutilla ja Mata ja Cole 90+4 minuutilla. Asian lopulta ratkaisi se että tuomari oli viheltänyt pelin poikki Maloudan kortin ja Matan korttien välillä. Nuo kaksi viimeistä korttia siis tulivat pelin jälkeen ja Hillin sääntöjen mukaan niitä ei lasketa.

Ryan L: Yes there was 6 cards, but as mentioned in the rules, any card issued after the referee has blown full time will not count for settling purposes.
Ryan L: The last 2 cards did not count.


Tältä osaa siis peli hävitty ja tappio pitää niellä vai pitääkö?

Live commentary sanoisi että http://www.uefa.com/uefachampionsleague ... index.html

The final whistle is blown. The referee draws a close to a memorable second-half here at the Mestalla where numerous saves from Diego Alves and Petr Čech prevented the match from reaching 4-4. In the end it finished 1-1 with Roberto Soldado converting from the penalty spot late on.
Juan Mata (Chelsea) is shown a yellow card.
90 +4Juan Mata (Chelsea) is shown a yellow card.
A. Cole (Chelsea) is booked.
90 +4A. Cole (Chelsea) is booked. Chelsea show loose their heads in the last few minutes as both Juan Mata and Ashley Cole are cautioned for revealing their frustration.
Albelda (Valencia) concedes a free-kick for a foul on Malouda (Chelsea).
90 +3Albelda (Valencia) concedes a free-kick for a foul on Malouda (Chelsea).
Diego Alves (Valencia) takes the free-kick.
90 +3Diego Alves (Valencia) takes the free-kick.

Tästähän saisi sellaisen käsityksen että nuo kortit tulivat ennen pelin loppua. Yritetään vielä kerran.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


kovaleka
Jäsen
Viestit: 1098
Liittynyt: 07.09.2003, 19:12

Tuotto: +216.43 yks.

Palautus%: 115.50%

Panosten ka: 6.50 yks.

Vetoja: 215

Pisteitä: 167
Paikkakunta: Helsinki

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja kovaleka »

Ei muuttunut Hillin kanta, näemmä nuo kaksi vikaa korttia tuli pelin jälkeen, kuten ilpolakin oli muistavinaan. Tähän taidetaan tyytyä, ellei jollain ole varmaa tietoa tai todisteita siitä että ne kortit olisivat tulleet ennen pelin loppua. Itse lopetin katsomisen siinä 90min kohdalla, tällä kertaa olisi pitänyt katsoa loppuun asti.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


nuhapumppu
Avatar
Jäsen
Viestit: 751
Liittynyt: 17.01.2009, 13:48

Tuotto: +125.50 yks.

Palautus%: 122.41%

Panosten ka: 10.00 yks.

Vetoja: 56

Pisteitä: 461

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja nuhapumppu »

Esim piraattilahdesta näkyis löytyvän torrenttina toi peli, jos siitä olis jotain apua.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


ilpola
Jäsen
Viestit: 227
Liittynyt: 23.05.2009, 10:52
Pisteitä: 1

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja ilpola »

Uefan sivuilta myös, mielenrauhasta ja varmuudesta joutuu pulittamaan sen 2e.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


NoFear
Jäsen
Viestit: 905
Liittynyt: 08.02.2005, 19:30
Pisteitä: 277

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja NoFear »

No jos tuo on WH:n kanta, niin pitäisikö tässä ruveta käymään pelihistoriaa läpi ja vaatimaan rahoja takaisin kaikista peleistä, jotka ovat menneet yliaikamaalilla vituiksi? :wink: Tämä "sääntö" taitaa kuitenkin vain koskea jotain hyvin rajattua osaa vedoista, mutta ei tuota kyllä aivan selvästi sanota mitä osaa ("Please be advised of the Football rules for betting regarding Bookings: a. Soccerstats include goals, corners and bookings etc. Extra time does not count.").

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

"No, tulihan todistettua vääräksi se mantra että ylikertoimia pitää etsiä ja pelata."
- sinitähti

Minikommentit


kovaleka
Jäsen
Viestit: 1098
Liittynyt: 07.09.2003, 19:12

Tuotto: +216.43 yks.

Palautus%: 115.50%

Panosten ka: 6.50 yks.

Vetoja: 215

Pisteitä: 167
Paikkakunta: Helsinki

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja kovaleka »

nuhapumppu kirjoitti:Esim piraattilahdesta näkyis löytyvän torrenttina toi peli, jos siitä olis jotain apua.
ilpola kirjoitti:Uefan sivuilta myös, mielenrauhasta ja varmuudesta joutuu pulittamaan sen 2e.

Kiitos tiedoista, pakkohan se on omien yöunien turvaamiseksi tämä uudelleen vahdata. Sekaisin on myös hillin aspa, nyt ovat keksineet väittää että ottelussa olisikin ollut vain 3 keltaista korttia. Ottaisivat nyt edes yhteisen linjan.

kolmen agentin väitökset:

Bryan D: There are 3 yellows in the full 90 minutes. Another 3 were given after 90 minutes. These other 3 are not included for they are not within the full time match which is 90minutes.

Ryan L: Yes there was 6 cards, but as mentioned in the rules, any card issued after the referee has blown full time will not count for settling purposes.
Ryan L: The last 2 cards did not count.

Donna: Thank you for waiting. We can confirm only 3 cards were counted. Extra time does not count.


Ota tosta nyt selvää. :lol:

Viimeisin kaveri väittää että ottelussa oli 3 korttia jotka lasketaan, millähän laskuopilla ovat saanet sitten nämä tulokset, hillin omista tuloksista

Most Booking Points Draw (4.33) Y

Total Bookings 1 25-45 (2.50) Y
Total Bookings 2 35-55 (2.62) Y
Total Bookings 3 Under 45 (1.61) Y


Eli noiden tuloksien mukaan kortit menivät tasan ja kortteja olisi ollut 4. Korjatkaa nyt niitä tuloksia edes. Hauskaa tässä on se että viikko sitten kortteja oli kolme ja silloin tulokset olivat samat kuin ylhäällä, vähän ajan päästä kortteja olisikin neljä, mutta tulokset eivät muuttuneet. Nyt niitä olisi taas kolme.

No kohta pääsee matsia katsomaan kelauksella.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


kovaleka
Jäsen
Viestit: 1098
Liittynyt: 07.09.2003, 19:12

Tuotto: +216.43 yks.

Palautus%: 115.50%

Panosten ka: 6.50 yks.

Vetoja: 215

Pisteitä: 167
Paikkakunta: Helsinki

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja kovaleka »

NoFear kirjoitti:No jos tuo on WH:n kanta, niin pitäisikö tässä ruveta käymään pelihistoriaa läpi ja vaatimaan rahoja takaisin kaikista peleistä, jotka ovat menneet yliaikamaalilla vituiksi? :wink: Tämä "sääntö" taitaa kuitenkin vain koskea jotain hyvin rajattua osaa vedoista, mutta ei tuota kyllä aivan selvästi sanota mitä osaa ("Please be advised of the Football rules for betting regarding Bookings: a. Soccerstats include goals, corners and bookings etc. Extra time does not count.").
Ihan samaa ihmettelin ja kyselinkin yhdeltä "agentilta" joka väitti, että "Extra time does not count". Niin mitänköhön on mahdollista, että teidän sivuilla esim Manu - Basel ottelun lopputulos on 3-3, vaikka Manu sen vikan rappasikin yliajalla. Agentti, jotain sopersi, että maali ei tullut yliajalla vaan 90min kohdalla, joten se ei ollut yliajalla. En jaksanut tästä alkaa vääntää hänen kanssaan. Mutta mielenkiintoista olisi ottaa joku tapaus jossa peli on mennyt vituiksi yliaika maaliin ja katsoa mitä hill sanoo. No järkikin sen sanoo, että tämä yliaikasääntö ei varmaankaan koske maaleja, mutta ei sitä kyllä ihan selvästi kerrota, kuten Nofear yllä toteaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


nuhapumppu
Avatar
Jäsen
Viestit: 751
Liittynyt: 17.01.2009, 13:48

Tuotto: +125.50 yks.

Palautus%: 122.41%

Panosten ka: 10.00 yks.

Vetoja: 56

Pisteitä: 461

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja nuhapumppu »

Sen verran käsitteistä vielä, että extra time siis tarkoittaa jatkoaikaa, esim mömmömkisoissa yms.
Sitä ysikympin päälle tuleva muutamaa minuuttia kutsutaan yleensä injury/stoppage timeksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


kovaleka
Jäsen
Viestit: 1098
Liittynyt: 07.09.2003, 19:12

Tuotto: +216.43 yks.

Palautus%: 115.50%

Panosten ka: 6.50 yks.

Vetoja: 215

Pisteitä: 167
Paikkakunta: Helsinki

Re: Valencia - Chelsea 28.9.2011, ottelun kortit

Viesti Kirjoittaja kovaleka »

Donna donna...

Donna: Only 4 yellow cards were counted.
Donna: Sorry, only 3 yellow cards were counted. Sorry for the confusion. You may take a look at this link: http://www.williamhill-livescore.com/ma ... sport_id=1
Donna: The following Yellow cards were issued at the said time:
# Malouda 90+3'
# Mata 90+4'
# Cole 90+4'

Sitten kyselin noista tuloksista, tuossa yhtälössä on joku joka ei voi pitää paikkansa. Jos kortteja on kuten väitetään 3, niin silloin peli ei voi olla tasan mitenkään.

Most Booking Points Draw (4.33) Y
Total Bookings 1 25-45 (2.50) Y
Total Bookings 2 35-55 (2.62) Y
Total Bookings 3 Under 45 (1.61) Y

Donna: May I have the link of the page you are referring?
kovaleka: http://sports.williamhill.com/bet/en-gb ... elsea.html

Donna: You were referring to the Most Booking Points market which was Draw (10/3) .
kovaleka: Mitenköhän kolmesta kortista tulee tasapeli, oliko niitä korttipisteitä nyt 30 vai 40?
Donna: It's 30. Most Booking Points market id different from Total Bookings market.
kovaleka: jaahas :lol:

Nyt odotan ihan mielenkiinnolla mitähän selityksiä tuohan keksivät.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin