Nyt nappaa tai sit ei
-
neurosumea
- Jäsen
- Viestit: 18
- Liittynyt: 23.01.2011, 20:51
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Raahe
Nyt nappaa tai sit ei
Hifk - Pelicans, omat prossat 57,64-17,64-24,73 ja veikan kertoimet 1,30-5,70-6,45. Odotusarvot ovat näinollen --> 0,75-1,01-1,59. Mitä siis peliammattilaiset kehoittaa pelaamaan?
-
soiro
- Jäsen
- Viestit: 1469
- Liittynyt: 07.04.2003, 17:26
-
Tuotto: +1.93 yks.
Palautus%: 127.57%
Panosten ka: 1.00 yks.
Vetoja: 7
- Pisteitä: 529
- Paikkakunta: 65.767 24.400
Re: Nyt nappaa tai sit ei
Minikommentit
-
Turbojugend
- Jäsen
- Viestit: 1816
- Liittynyt: 12.05.2010, 09:56
-
Tuotto: +19.93 yks.
Palautus%: 101.80%
Panosten ka: 2.55 yks.
Vetoja: 433
- Pisteitä: 1277
Re: Nyt nappaa tai sit ei
Minikommentit
-
KilgoreTrout
- Jäsen
- Viestit: 2066
- Liittynyt: 27.10.2006, 20:29
-
Tuotto: -13.75 yks.
Palautus%: 98.34%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 280
- Pisteitä: 532
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Nyt nappaa tai sit ei
Mistäs löysit noin absoluuttisen tarkat prosentit?neurosumea kirjoitti:Pelaan hyvin harvoin pitkävetoa sm-liigaan, mutta mielenkiintoinen ottelu ihan vain statistiikan kannalta (17.2 Hifk-Pelicans). No kaikkihan tietää, että Hifk voittaa murskalukemin vrt. aiemmat kohtaamiset tällä kaudella. Mutta kannattaako sitä pelata, koska se ei ole ylikerroin? Vai voiko joku väittää, että aina pelatessa ns. ylikertoimia pääsee voitolle?
Hifk - Pelicans, omat prossat 57,64-17,64-24,73 ja veikan kertoimet 1,30-5,70-6,45. Odotusarvot ovat näinollen --> 0,75-1,01-1,59. Mitä siis peliammattilaiset kehoittaa pelaamaan?
Minikommentit
-
neurosumea
- Jäsen
- Viestit: 18
- Liittynyt: 23.01.2011, 20:51
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Raahe
Re: Nyt nappaa tai sit ei
En ole ikinä käynyt ko. mestassa, mutta voisin kait tehdä siinäkin joskus poikkeuksensoiro kirjoitti:Joku hätäisempi voisi kehoittaa menemään Kapteeninkulmaan aamuoluelle. Voi selkeyttää kummasti ajatuksia. Trollin voi jättää sitten lähtiessä siihen narikkaan.
Minikommentit
-
neurosumea
- Jäsen
- Viestit: 18
- Liittynyt: 23.01.2011, 20:51
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Raahe
Re: Nyt nappaa tai sit ei
Pelaan prosenttien mukaan.Kannattanut ainakin tähän asti palautus-%:n huomioiden(tällähetkellä +141).Turbojugend kirjoitti:Pelaat voittavaa joukkuetta, tosin niinhän taidat toimiakin? Vai mitä neurosumea älyverkkotietokanta sanoo asiasta?
Minikommentit
-
KilgoreTrout
- Jäsen
- Viestit: 2066
- Liittynyt: 27.10.2006, 20:29
-
Tuotto: -13.75 yks.
Palautus%: 98.34%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 280
- Pisteitä: 532
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Nyt nappaa tai sit ei
Mutta mistä nämä prosentit lasket, vai onko meneltelmän vähäinenkään valottaminen liian suuri riski?neurosumea kirjoitti:Pelaan prosenttien mukaan.Kannattanut ainakin tähän asti palautus-%:n huomioiden(tällähetkellä +141).Turbojugend kirjoitti:Pelaat voittavaa joukkuetta, tosin niinhän taidat toimiakin? Vai mitä neurosumea älyverkkotietokanta sanoo asiasta?
Minikommentit
-
Turbojugend
- Jäsen
- Viestit: 1816
- Liittynyt: 12.05.2010, 09:56
-
Tuotto: +19.93 yks.
Palautus%: 101.80%
Panosten ka: 2.55 yks.
Vetoja: 433
- Pisteitä: 1277
Re: Nyt nappaa tai sit ei
Jätetään vitsit niille kuuluviin ketjuihin. Sulla on selkeä virhe siinä tapauksessa tuossa softassasi, jos tiedät Hifkin voittavan ottelun pystyyn. Prosentithan ovat tällöin 100-0-0 ja vedät HIRMUpaukulla Veikkauksen 1.3 kerrointa haukansilmälläsi havaittuun ylikertoimeen. Eli korjaa softasi näyttämään oikeita lukemia, sellaisia joita uskallat itsekin pelata.neurosumea kirjoitti:Pelaan prosenttien mukaan.Kannattanut ainakin tähän asti palautus-%:n huomioiden(tällähetkellä +141).Turbojugend kirjoitti:Pelaat voittavaa joukkuetta, tosin niinhän taidat toimiakin? Vai mitä neurosumea älyverkkotietokanta sanoo asiasta?
Minikommentit
-
neurosumea
- Jäsen
- Viestit: 18
- Liittynyt: 23.01.2011, 20:51
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Raahe
Re: Nyt nappaa tai sit ei
Minikommentit
-
KilgoreTrout
- Jäsen
- Viestit: 2066
- Liittynyt: 27.10.2006, 20:29
-
Tuotto: -13.75 yks.
Palautus%: 98.34%
Panosten ka: 2.95 yks.
Vetoja: 280
- Pisteitä: 532
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Nyt nappaa tai sit ei
Tältkäkin sivustolta löytyy paljon ohjeita vasta-alkajille, jos ne lukisi ensin ja kirjoittelisi sen jälkeenneurosumea kirjoitti:Luotan prosenttiarvioihin paremmin kuin ns. odotusarvoihin. Mutta illalla ollaan taas jälkiviisaampia tämänkin asian suhteen.
Minikommentit
-
Cecers
- Jäsen
- Viestit: 175
- Liittynyt: 08.04.2005, 17:31
- Pisteitä: 2
- Paikkakunta: Hki
Re: Nyt nappaa tai sit ei
neurosumea kirjoitti:Luotan prosenttiarvioihin paremmin kuin ns. odotusarvoihin. Mutta illalla ollaan taas jälkiviisaampia tämänkin asian suhteen.
Minikommentit
-
kit
- Jäsen
- Viestit: 104
- Liittynyt: 14.09.2003, 12:49
- Pisteitä: 11
Re: Nyt nappaa tai sit ei
neurosumea kirjoitti: Hifk - Pelicans, omat prossat 57,64-17,64-24,73
Luotan prosenttiarvioihin paremmin kuin ns. odotusarvoihin. Mutta illalla ollaan taas jälkiviisaampia tämänkin asian suhteen.
Excelillä saa helposti aikaiseksi monenlaisia laskelmia ja desimaalejakin helposti vaikka solun täyteen. Myös laskutapoja on lukemattomia erilaisia ja vaikka yksittäisen ottelun prosentteja onkin mahdoton todistaa vääräksi, niin jonkinlaisella ihan maalaisjärkeen perustuvalla kritiikillä pitäisi kuitenkin Excelin tuotoksiin suhtautua, perustuisivat ne sitten miten hienoon tai sumeaan teoriaan tahansa.
Kausi on jo pitkällä ja ihan pelkkää sajataulukkoa tuijottamallakin saa jo jonkinlaisen karkean kuvan asioista. Pelicans on koko kauden aikana varsinaisella peliajalla voittanut 3 ottelua 25:stä eli prosenteissa tasan 12%. HIFK taas on vastaavasti hävinnyt kotonaan täsmälleen saman määrän otteluistaan 3/25 (12%). Jos katsotaan asiaa HIFKin kannalta, niin Pelicans on sarjassa selkeästi keskimääräistä heikompi vastustaja, tasapisteissä sarjajumbon kanssa. Pelicansin kannalta katsottuna taas HIFK on selvästi keskimääräistä kovempi vastustaja, sarjakolmonen ja kotipisteistä katsottuna jopa kakkonen. Viimeisestä viidestä matsistaan Pelicans on hävinnyt neljä, HIFK taas voittanut neljä, joten viimeaikainen kuntokaan ei puolla Pelicansia. Tämän yksinkertaisen "analyysin" perusteella Pelicansin voiton todennäköisyyden tulisi siis olla ainakin vähemmän kuin 12%. Jostain pitäisi nyt löytyä perustelut sille, miksi Pelicansin voiton todennäköisyys nyt yllättäen olisikin yli kaksi kertaa suurempi, kuin mitä se on kauden aiempien ottelujen perusteella. Melkoinen fakiiri saa olla se joka ne perustelut keksii.
Kyllä voi kunhan a) arviot ovat kohdallaan eli puhutaan aidoista ylikertoimista, ei kuvitelluista ylikertoimista ja b) sarja on riittävän pitkä. Em Pelicansin voittoprosentin perusteella lasketun "ylikertoimen" kaltaisia vetoja pelaamalla voi päästä voitolle vain hyvin lyhyessä, esim. yhden ottelun mittaisessa sarjassa...neurosumea kirjoitti: Vai voiko joku väittää, että aina pelatessa ns. ylikertoimia pääsee voitolle?
Minikommentit
- S.Mäenala
- Jäsen
- Viestit: 1190
- Liittynyt: 18.01.2011, 19:17
- Pisteitä: 3737
- Paikkakunta: Kamppi
Re: Nyt nappaa tai sit ei
kysymyksestäsi ja kommenteistasi näkyy että tarvitset vielä paljon lisää tietoa/kokemusta vedonlyönnistä ja laskemisesta.
Ehkä voisi olla hyvä idea verrata omia laskelmiasi tämän foorumin todella kovatasoisten laskijoiden lukuihin. Heidän arvioitaan löydät "Vihjekeskustelu" -osiosta.
Jos omat tuloksesi poikkeavat useamman prosentin muiden saamista tuloksista, kannattaa olla rahan kanssa hyvin varovainen. Pelaat vain pikkupikkupanoksilla tai ehkä vain 'pöytälaatikkoon' omaksi iloksesi.
Minikommentit
- moderator
- Moderaattori
- Viestit: 1762
- Liittynyt: 19.02.2004, 11:15
- Pisteitä: 1024
- Paikkakunta: homeless
- Viesti:
Minikommentit