r0mm1 kirjoitti:Neo kirjoitti:
Suuri ongelma tässä tapaus Laihossa on koko ajan siinä, että mitään todellista vastavoimaa ei politiikassa ole. Suurelle yleisölle luotu mielikuva Veikkausvarojen tärkeydestä kansanterveydelle on niin vahva, ja Laihon propaganda leviää koko ajan (ja on levinnyt jo vuosia) päättäjille.
Eikö Veikkausvoittovarat (yli 400 milj) olekin aika tärkeää Suomelle? Miten tuo raha kerättäisiin muulla tavoin? Vai tarvitsisiko sitä edes kerätä noin paljoa?
Valtion budjetti on n. 46 miljardia euroa. Kun näitä veikkausvoittovaroja verrataan esim. vanhaan makeisveroon (154 milj 1999), tupakkavero (617 milj. 2007), huomataan, ettei summa ole sittenkään korkea. Pääomaveron tuotto Suomessa 2009 on n.3.2 miljardia euroa. Eli jos välttämättä valtio tarvitsee 400 milj niin sen haaliminen kasaan on helppoa.
Viekkauksen varojahan on jaettu jo vuosia paljon sellaisille tahoille, joille niitä ei alunperin ollut tarkoitus edes jakaa eli lähinnä kulttuuripuolen "hörhötyksille". Lisäksi valtio pessyt monista projekteista kätensä, koska Veikkaus ja RAY ovat ottaneet homman rahoituksen itselleen.
JOS Suomessa sallitaan ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden toiminta (ei lottoa), niin edelleenkin Viekkaus tuottaisi rahaa arvoilla, lotolla ja monilla spesiaalipeleillään.
Neon postaus edellä oli hyvin selventävä ja yhdyn hänen esittämäänsä. Itse en pelkää yhtään, että valtio kykenisi luomaan järjestelmän, jossa bookkerit edes EU-alueella saataisiin blokkaamaan juuri suomalaiset asiakkaat. Tämä vaatisi EU:n yhtenäistä linjaa ja päätöksentekoa ja se ei hevillä onnistu! Mikäli palveluntarjoajat saataisiin blokkaamaan ulkolaiset vedonlyöntisaitit (mitä en myöskään usko), niin sen kiertämisen me varmasti kaikki täällä osaamme.
Rahansiirron estäminen olisi vieläkin vaikeampaa, koska rahansiirtoon riittää tapoja ja esim.pankkien välisen rahaliikenteen rajoittaminen Suomen valtion toimin on mahdotonta!
Laiho on vain ministeriön vahtikoira ja megafoni julkisuuteen. Vedonlyönti on vain yksi ministeriön alueista ja muita ovat. mm.aseet, rahankeräykset, pyramidihuijaukset. Tosin Laiho tuntuu ottaneen henkilökohtaiseksi lempilapsekseen vedonlyönnin ja yleensä rahapelit ulkomaisille saiteille. Tosin asia on kovin mediaseksikästä ja tiedotusvälineet helposti myös karttavat ukon uskomattomia mielipiteitä.
Täytyy muistaa, että Laiho on vain sisäasiainministeriön arpajais- ja asehallintayksikön hallitusneuvos, ei mitään muuta.
Hän ei virkansa kautta pysty paljoakaan vaikuttamaan, mutta kykenee kyllä älämölöön ja räksytykseen julkisuudessa.
Näistä julkisuuden täpinöistä on vielä valovuosia itse tekoihin, jotka vaativat paljon töitä sekä Suomessa että EU:ssa. Laiho on jo eläkkeellä ennen kuin koneisto on saanut asiassa edes mitään yhtenäistä linjaa. Tämä nähtiin jo valtion asettamassa rahapelikomiteassa, joka 2004-2006 vuosien välillä sai aikaan laihan paperinipun, jossa vain tyhjiä lauseita vailla mitään konkreettisia toimia.
Joten ainakin itse vielä rauhassa pelailen vailla huolta huomisesta ja Laiholle tai hänen puheilleen en anna minkäänlaista painoa
...
jarihfi kirjoitti:
Ei kannata asiaa liikaa vatvoa, sillä ainakaan itselleni ei ole vielä yhdeltäkään bookkerilta tullut ilmoitusta, että tilini suljetaan epäsopivan passini takia *tsemppiä*
Juuri näin, vaikka keskustella aina kannattaa!
Minikommentit