Tänään on 22.04.2018, 06:26.

Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Yleiseen turisemiseen muustakin kuin pelaamisesta.
Vastaa Viestiin
Utjakas
Jäsen
Viestit: 933
Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
Pisteitä: 119

Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Viesti Kirjoittaja Utjakas »

Kokoomus on istunut nyt vuoden hallituksessa. Ennen viime vaaleja täälläkin palstalla eräät poliittiset propagandistit kertoilivat kuinka kokoomus ajaisi monopoli purkamisen puolesta tai ainakin tulisi suhtautumaan peliasioihin liberaalimmin kuin muut puolueet.

Kuinkas lienee käynyt. Onko pelimonopoli purettu tämä "vapauden puolueen" toimesta, tai onko kokoomus edes ehdottanut pelialan liberaalisoimista? Vai onko peräti käynyt niin että kokoomus olisi tiukentamassa pelialaa kilpailulta esim.pokeribannin tiimoilla. "Vapauden puolue" taitaa tosiasissa olla Suomen ahdasmielisin puolue.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


C.W.
Jäsen
Viestit: 121
Liittynyt: 29.08.2007, 19:32
Pisteitä: 3

Viesti Kirjoittaja C.W. »

Eipä ole vielä vapauttanut, mutta monopoli tullaan ennemmin tai myöhemmin purkamaan, elleivät sitten päättäjät keksi erota EU:sta kun ne perkuleet itkee koko ajan jostakin :D

Kyllähän kokoomus on aika hyvin pitänyt vaalilupauksensa joka on kylläkin kieltämättä yllätys. Esimerkiksi opintotuen korotus oli jo korkea aikakin toteuttaa, samaten sairaanhoitajien palkat vaikka se ei enää ilman kitinää onnistunutkaan.

Kokoomusta äänestin kyllä, mutten suinkaan nettipokerin vuoksi ( vaikka silläkin toki oli osansa ). Enemmän vaakakupissa painoi mm. opiskelijoiden aseman kohentaminen, hoitsuille luvatut palkankorotukset ja SDP.

SDP:n poliittinen linja on ollut tyyliä kielletään kaikki hauska. He myös leikkasivat aikoinaan lapsilisiä radikaalisti. Kun näin tekee puolue joka on ns. duunarin asialla, se panee vahvasti miettimään kenen asialla sitä oikein ollaan. Puhumattakaan siitä että suomalainen koulujärjestelmä tuli SDP:n 12-vuotisen kauden aikana koko ajan alaspäin kuin lehmän häntä. Vielä kausi tai kaksi ja suomalaisten nuorten yleissivistys olisi alkanut olla jenkkilän tasoa, oli siis korkea aika tehdä jotain.

Pelimonopoli tulee kuitenkin hajoamaan kokoomuksen tahdosta riippumatta, ainakin niin uskoisin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


KR
Jäsen
Viestit: 554
Liittynyt: 23.01.2004, 16:52
Pisteitä: 38

Re: Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Viesti Kirjoittaja KR »

Utjakas kirjoitti:"Vapauden puolue" taitaa tosiasissa olla Suomen ahdasmielisin puolue.
Höpöhöpö, Kokoomushan on ainoa puolue jolla on joku linja ja kuten edellä mainittu niin vaalilupaukset on kohtuudella pidetty. Ja vaikka tahtotilaa "vapaudelle" olisikin niin on suuri riski että monopolin purkamisen ajaminen olisi poliittinen itsemurha. Ei mikään puolue tälläistä riskiä helposti ota - kyllähän Veikkauksen rooli monopoleineen päivineen on yleisesti hyväksyttyä äänestäjien keskuudessa.

Mitä monopolin purkamiseen tulee niin en aina ymmärrä miksi tuon tuostakin jotkut vedonlyöjät suu vaahdossa vaativat monopolin purkamista. Itse olen ammattimaimen vedonlyöjä eikä minulta ainakaan ole yksikään veto jäänyt lyömättä siksi että Veikkauksella on monopoli. Mitä muuten monopolin tilalle sitten pitäisi vaatia - verojen korotuksiako?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

@Rajainmaki

Minikommentit


jarihfi
Jäsen
Viestit: 222
Liittynyt: 14.07.2004, 23:20
Pisteitä: 3

Re: Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Viesti Kirjoittaja jarihfi »

KR kirjoitti: Mitä monopolin purkamiseen tulee niin en aina ymmärrä miksi tuon tuostakin jotkut vedonlyöjät suu vaahdossa vaativat monopolin purkamista. Itse olen ammattimaimen vedonlyöjä eikä minulta ainakaan ole yksikään veto jäänyt lyömättä siksi että Veikkauksella on monopoli. Mitä muuten monopolin tilalle sitten pitäisi vaatia - verojen korotuksiako?
Täysin samoilla linjoilla pakko olla tämän asian suhteen KR:n kanssa, sillä eipä tuo kyllä tällä hetkellä vaikuta minunkaan peleihin pätkän vertaa.

Katsotaan sitten uudestaan, kun ekan kerran tulee joltakin bookkerilta ilmoitus etteivät sen takia huoli vetoani sisään ,tai mahdollisia voittoja nostaessa EU-alueelta joku hyökkää verotusmielessä kimppuuni.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

C.W. kirjoitti:
Kokoomusta äänestin kyllä, mutten suinkaan nettipokerin vuoksi ( vaikka silläkin toki oli osansa ). Enemmän vaakakupissa painoi mm. opiskelijoiden aseman kohentaminen, hoitsuille luvatut palkankorotukset ja SDP.
Kyllä se kokoomus loppupeleissä yritti kaikin keinoin estää niitä hoitajien palkankorotuksia toteutumasta, tosin eiväthän omien puheittensa mukaan mitään olleet oikeastaan luvanneetkaan.

Ihme juttu että yhdessä päivässä saadaan väännettyä lakeja jotka estävät työtaistelut kun taistellaan työntekijöiden palkan puolesta, mutta kun firmat vie työpaikat suomesta ulkomaille, niin tämä työläisten kokoomus vaan levittelee käsiään.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


jarihfi
Jäsen
Viestit: 222
Liittynyt: 14.07.2004, 23:20
Pisteitä: 3

Viesti Kirjoittaja jarihfi »

brickster kirjoitti: Ihme juttu että yhdessä päivässä saadaan väännettyä lakeja jotka estävät työtaistelut kun taistellaan työntekijöiden palkan puolesta, mutta kun firmat vie työpaikat suomesta ulkomaille, niin tämä työläisten kokoomus vaan levittelee käsiään.
Vaatii varsin totaalisen veroremontin Suomessa, että tämä lumipalloefekti joskus saataisiin pysäytettyä ! Toivotaan vaan, että ei ole jo myöhäistä silloin, kun päättäjätkin tämän tosiasian tajuavat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


C.W.
Jäsen
Viestit: 121
Liittynyt: 29.08.2007, 19:32
Pisteitä: 3

Viesti Kirjoittaja C.W. »

brickster kirjoitti:
C.W. kirjoitti:
Kokoomusta äänestin kyllä, mutten suinkaan nettipokerin vuoksi ( vaikka silläkin toki oli osansa ). Enemmän vaakakupissa painoi mm. opiskelijoiden aseman kohentaminen, hoitsuille luvatut palkankorotukset ja SDP.
Kyllä se kokoomus loppupeleissä yritti kaikin keinoin estää niitä hoitajien palkankorotuksia toteutumasta, tosin eiväthän omien puheittensa mukaan mitään olleet oikeastaan luvanneetkaan.

Ihme juttu että yhdessä päivässä saadaan väännettyä lakeja jotka estävät työtaistelut kun taistellaan työntekijöiden palkan puolesta, mutta kun firmat vie työpaikat suomesta ulkomaille, niin tämä työläisten kokoomus vaan levittelee käsiään.
No eikö tuo nyt ollut itsestäänselvä juttu ?

Tällaisissa tilanteissa hallituksella on vastuu kansalaisten perusturvasta. Kyseessä ei ollut mikään pakkotyölaki jota demarien tiedottajat innokkaasti markkinoivat. Kyllä hoitsut olisi mielellään tehneet vuoron tai kaksi ns. suojatyötä tuplapalkalla.

Asian selkeyttämiseksi kuvittele vaikka että koko suomessa on 30 asteen pakkaset. Tällöin sähkömiehet keksii vaatia palkankorotuksia ja kaikki maan sähkölaitokset keskeyttävät sähkönjakelun. Maksakaa kiltisti tai tuhannet paleltuu, toisin sanoen.

Tehyläiset teki moraalisesti hyvin arveluttavan teon pakottamalla nuo korotukset lakon uhalla. Hallituksen oli pakko reagoida nopeasti, se oli ainoa vaihtoehto, muuten nuo kiristyskorotukset olisivat yleistyneet.

Siihenkin oli valitettavasti pakko ryhtyä. Terveydenhoito ei ole ns. tuottavaa työtä, joten hoitsujen olisi täysin turhaa unelmoida palkankorotuksesta nätisti pyytämällä.

Toinen vaihtoehto hallituksella olisi ollut antaa niiden lakkoilla ja katsoa jättääkö se viimeinen hoitsu keskoskaapissa olevan lapsen hyvää jatkoa toivottaen. Epäilen ettei olisi jättänyt mutta parempi oli pelata varman päälle kun jossakin vaiheessa joka tapauksessa joutuu antamaan periksi.

Jos puhtaasti julkisuutta ajatellaan, mitä se ettei korotusta olisi herunut olisi kertonut opiskelemaan lähteville nuorille ? Maan terveydenhuoltojärjestelmä olisi romahtanut 10 vuoden kuluessa kun alalle ei olisi ollut riittävästi opiskelijoita.

On hienoa että on ihmisiä joita ajaa kutsumus eikä raha, mutta tällaistenkin ihmisten pitää sentä saada riittävästi rahaa että on varaa syödäkin.

Politiikassa ei voi miellyttää kaikkia osapuolia, mutta multa Kokoomuksen toimet tähän mennessä saa kyllä täyden kympin.

Ja mitä tulee tuohon veroremonttiin. Työpaikkojen pitämiseksi suomessa yritysverotusta on kevennettävä tuntuvasti. Uskoisin että Kokoomus sille tielle lähteekin, tosin vaivihkaa ja kansalaisilta salassa. Tämä itseään älykkäänä pitävä kansamme kun ei ymmärrä yleistä etua, ei ainakaan mitä veroasioihin tulee, noin kollektiivisesti katsoen. Poikkeuksiakin toki on.

Edit: Kokoomus ei muuten luvannut noin tuntuvaa palkankorotusta. Ilta-sanomat ( vai oliko se sittenkin iltalehti ) kysyi puolueilta "pitäisikö sairaanhoitajien saada 500 € korotus?"

Mikä puolue tuohon vaalien alla vastaisi kieltävästi ? Paitsi keskusta jolla on uskolliset kannattajansa ?

Kokoomuksen kanta oli että pitäisi. Sitä ei kuitenkaan missään vaiheessa luvattu, saati että se olisi luvattu toteuttaa viikossa. Tehy käytti näppärästi hyväkseen perus-suomalaisen täydellistä kykenemättömyyttä lukea rivien välistä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut C.W., 24.01.2008, 17:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


odds
Jäsen
Viestit: 1947
Liittynyt: 13.11.2003, 13:37

Tuotto: +606.78 yks.

Palautus%: 102.86%

Panosten ka: 5.60 yks.

Vetoja: 3790

Pisteitä: 2640
Paikkakunta: Helsinki

Re: Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Viesti Kirjoittaja odds »

KR kirjoitti:
Utjakas kirjoitti:"Vapauden puolue" taitaa tosiasissa olla Suomen ahdasmielisin puolue.
Höpöhöpö, Kokoomushan on ainoa puolue jolla on joku linja ja kuten edellä mainittu niin vaalilupaukset on kohtuudella pidetty. Ja vaikka tahtotilaa "vapaudelle" olisikin niin on suuri riski että monopolin purkamisen ajaminen olisi poliittinen itsemurha. Ei mikään puolue tälläistä riskiä helposti ota - kyllähän Veikkauksen rooli monopoleineen päivineen on yleisesti hyväksyttyä äänestäjien keskuudessa.

Mitä monopolin purkamiseen tulee niin en aina ymmärrä miksi tuon tuostakin jotkut vedonlyöjät suu vaahdossa vaativat monopolin purkamista. Itse olen ammattimaimen vedonlyöjä eikä minulta ainakaan ole yksikään veto jäänyt lyömättä siksi että Veikkauksella on monopoli. Mitä muuten monopolin tilalle sitten pitäisi vaatia - verojen korotuksiako?
Taistelu monopolin puolesta tällä hetkellä tarkoittaa sitä etteivät ulkomaiset bookkerit saa mainostaa Suomessa. Jos EY-tuomioistuin asettuu puolustamaan Suomen oikeutta monopoliin, niin olen varma että lakiesitykset ovat jo valmiiksi muotoiltu kaiken ulkomaille suuntautuvan pelitoiminnan kriminalisoimiseksi.

Mitä tulee nykytilanteeseen, niin se varmasti ok. Ikävää silti että Suomi menettää valtiona pelialan tuottoja ja siksi monopolin täysi purkaminen olisikin suotavaa. Väittäisin pelialan työllistävän ja tilittävän valtiolle jopa kymmenenkertaisen määrän mikäli olisi avoimet (mutta valvotut) markkinat eikä monopoli.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


jarihfi
Jäsen
Viestit: 222
Liittynyt: 14.07.2004, 23:20
Pisteitä: 3

Re: Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Viesti Kirjoittaja jarihfi »

odds kirjoitti:
Mitä tulee nykytilanteeseen, niin se varmasti ok. Ikävää silti että Suomi menettää valtiona pelialan tuottoja ja siksi monopolin täysi purkaminen olisikin suotavaa. Väittäisin pelialan työllistävän ja tilittävän valtiolle jopa kymmenenkertaisen määrän mikäli olisi avoimet (mutta valvotut) markkinat eikä monopoli.
Itselläni ainakin Veikkauksen pudottaa käytettävien bookkereiden listalta jo tämä single/tupla/tripla-sekamelska. Ei vaan yksinkertaisesti aikavarat salli kyseisen mallin mukanaoloa kerroinvertailussa. Ja täysin saman kohtelun saa myöskin kaikki muut vastaavaa ominaisuutta käyttävät bookkerit.

Itse kylläkin käyttäisin peleissäkin ennemminkin kotimaista, kun esim. jotakin Maltalla majaansa pitävää. Ehdot/tarjonta pitäisi vaan saada vedettyä kilpailukykyisiksi muiden kanssa. Ja mikäänhän ei estä tekemästä mahdollista lakimuutosta sellaiseksi, että sen myötä myöskin muita bookkereita alkaisi siirtämään majaansa tänne karuun pohjolaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Lorimer
Avatar
Jäsen
Viestit: 2066
Liittynyt: 24.01.2004, 20:33
Pisteitä: 586
Paikkakunta: Tietäjä 2017

Viesti Kirjoittaja Lorimer »

KR kirjoitti:Höpöhöpö, Kokoomushan on ainoa puolue jolla on joku linja ja kuten edellä mainittu niin vaalilupaukset on kohtuudella pidetty
Tällä palstalla ei pitäisi poliittista propagandaa ja julistamista harrastaa,mutta tuolle huumoripläjäykselle ei voi kuin nauraa :lol:
Kokoomushan se nimenomaan on kuuluisa "linjakkuudestaan" tämän maan kehittämisessä historialliseti katsoen.Tuohon kun vielä lisäät että Iiro "pankkikriisi" Viinanen on kaikkien aikojen paras valtiovarainministeri niin saadaan piste i:n päälle.
jarihfi kirjoitti:Itselläni ainakin Veikkauksen pudottaa käytettävien bookkereiden listalta jo tämä single/tupla/tripla-sekamelska. Ei vaan yksinkertaisesti aikavarat salli kyseisen mallin mukanaoloa kerroinvertailussa. Ja täysin saman kohtelun saa myöskin kaikki muut vastaavaa ominaisuutta käyttävät bookkerit.
Hmm...Miksei Veikkauksen raha sinulle kelpaa?
Kohteisiin ( silloin kun sellaisia löytyy) saa laittaa rahaa reilusti kiinni ja mitään limiittejä ei voittavalle pelaajalle aseteta.
Kertoimet monesti ovat myös pelattavissa pitkään,eivätkä heti romahda kun joku hieman sinne rahaa laittaa kiinni.
Veikan kertoimet esim. tip-ex:ssä joten sieltä ne näkee samalla vaivalla

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Muumimaan isot miehet puukengissään tanssin pyörteissä Seppo Hovin hanurin soittaessa bluesia pimenevässä illassa.

Minikommentit


jarihfi
Jäsen
Viestit: 222
Liittynyt: 14.07.2004, 23:20
Pisteitä: 3

Viesti Kirjoittaja jarihfi »

Lorimer kirjoitti:
Hmm...Miksei Veikkauksen raha sinulle kelpaa?
Kohteisiin ( silloin kun sellaisia löytyy) saa laittaa rahaa reilusti kiinni ja mitään limiittejä ei voittavalle pelaajalle aseteta.
Kertoimet monesti ovat myös pelattavissa pitkään,eivätkä heti romahda kun joku hieman sinne rahaa laittaa kiinni.
Veikan kertoimet esim. tip-ex:ssä joten sieltä ne näkee samalla vaivalla
Tarkoitin tuolla kerroinvertailulla sitä, että kun jatkokäsittelen tip-ex:n dataa excelissä.

Toki raha kelpaa ihan mistä vaan =), mutta mitenkäs saataisiin aikaan tarpeeksi usein tilanne, että veikkauksen kerroin on markkinoiden paras ja vieläpä sen saisi sitten pelata singlenä ? Itsellä kuitenkin >40 bookkeria käytössä ja tip-ex pro:n avulla vertailut, jotenka aikas monen tarjoajan kertoimet pitäisi lyödä, että putkahtaisi omasta seulastani läpi ! Toki saatanhan sen vaikka ottaa joksikin aikaa erityisseurantaan jahka nyt saan tämän tuoreimman vertailusysteemin toimaan toivotulla tavalla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Hese
Avatar
Jäsen
Viestit: 4663
Liittynyt: 16.03.2004, 19:33
Pisteitä: 2314

Viesti Kirjoittaja Hese »

Lorimer kirjoitti:[
Itse asiassa Iiro Viinasta pidetään talouselämän tutkijoiden piirissä erittäin hyvänä valtiovarainministerinä, yleinen mielipide tosin on aivan erilainen, koska laman aikana hallitus ei juuri ruusuja saanut.

Puolueeton mielipide tuli Euroopasta. Viinanen valittiin aikoinaan Euroopan parhaaksi talousministeriksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


C.W.
Jäsen
Viestit: 121
Liittynyt: 29.08.2007, 19:32
Pisteitä: 3

Viesti Kirjoittaja C.W. »

Valtiovarainministerin kykyjen arvioimiseen on olemassa helppo niksi.

Mitä enemmän kansa haukkuu, sitä paremmin jätkä hommansa hoitaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Utjakas kirjoitti:Re: Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta? Kokoomus on istunut nyt vuoden hallituksessa. Ennen viime vaaleja täälläkin palstalla eräät poliittiset propagandistit kertoilivat kuinka kokoomus ajaisi monopoli purkamisen puolesta
Viittanet minuun, mutta et omalta meuhkaamiseltasi edelleenkään ole halunnut huomata, ettei tuollaista kukaan ole missään vaiheessa väittänyt.

viewtopic.php?p=104808&highlight=#104808

Ja mitä hassunhauskaan kysymykseen sitten tulee, niin ei Kokoomus edelleenkään pysty mitään monopolia yksin poistamaan, vahvin syy vastaan on se, että hallituskumppani Keskusta on erittäin vanhoillinen tässä asiassa. Keskustapoliitikkojen lausunnot ovat lisäksi sen suuntaisia ettei siellä oikein edes tunnuta ymmärrettävän asiaa. Lisäksi salkkujaot olivat lopulta sen suuntaisia, että Kokoomuksen suurin panostus kohdistuu Kataisen ja Kanervan ministeriöiden toimintaan.

Pointti on edelleen se sama, että Kokoomuksen ja RKP:n ollessa mukana hallituksessa, en juurikaan pelkäisi nykyisen tilanteen muuttumista huonompaan. Keskustan ja SDP:n kanssa ei tuostakaan voisi olla varma.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5204
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +201.98 yks.

Palautus%: 104.11%

Panosten ka: 1.56 yks.

Vetoja: 3144

Pisteitä: 3902

Viesti Kirjoittaja credit »

Ketjun avausviesti taisi olla (puolittainen) provo. Ei kukaan ole väittänyt - sen enempää ennen vaaleja kuin niiden jälkeenkään - että kokoomus hallitukseen päästessään alkaisi ajaa pelimonopolien purkamista. Kysymys oli siitä, kuten JussiQ toteaa, että kokoomuksen ollessa hallituksessa, pelko status quon muuttumisesta ei ole kovin suuri. Eli toisin sanoen, niin kauan kun kokoomus on hallituksessa, voidaan kohtuullisella varmuudella luottaa siihen, ettei ulkomaille suuntautuvaa rahapelaamista aleta rajoittaa vain valtion omien monopolien suojelemiseksi.

Kokoomus on kuitenkin sitoutunut hallitusohjelmassa pelimonopolien säilyttämiseen, joten aktiivisia toimenpiteitä niiden purkamiseksi on turha odottaa ... mutta senhän kaikki kai jo tiesivätkin. Parempi kuitenkin kokoomus-keskusta-apupuolueet kuin keskusta-SDP-apupuolueet. Jälkimmäisessä hallituksessa sisäministerinä olisi varmaankin jatkanut Kari Rajamäki - ja hänen mielipiteensä ulkomaisista rahapeleistä ovat sen suuntaiset, että jotain estotoimien yrityksiä olisi varmasti ollut odotettavissa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Re: Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Viesti Kirjoittaja brickster »

Utjakas kirjoitti: Onko pelimonopoli purettu tämä "vapauden puolueen" toimesta, tai onko kokoomus edes ehdottanut pelialan liberaalisoimista?
Ei ole pelimonopoli purettu, sen sijaan on määrätty pokerinpelaajat verollepantaviksi, seuraavana vuorossa lienee vedonlyöjät.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vici
Jäsen
Viestit: 149
Liittynyt: 06.05.2005, 12:44
Pisteitä: 0

Re: Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Viesti Kirjoittaja Vici »

brickster kirjoitti:
Utjakas kirjoitti: Onko pelimonopoli purettu tämä "vapauden puolueen" toimesta, tai onko kokoomus edes ehdottanut pelialan liberaalisoimista?
Ei ole pelimonopoli purettu, sen sijaan on määrätty pokerinpelaajat verollepantaviksi, seuraavana vuorossa lienee vedonlyöjät.
Tuossa ei ole mitään uutta. ETA-alueen ulkopuoliset voitot ovat aina olleet verotettavia. Kaikki eivät ole vaan tajunneet maksaa tai ovat jättäneet verot tarkoituksella maksamatta, koska ovat olettaneet, että siitä ei jää kiinni.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Re: Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Viesti Kirjoittaja brickster »

Vici kirjoitti:ETA-alueen ulkopuoliset voitot ovat aina olleet verotettavia.
Näin on.
Tosin edes verottaja ei taida tietää miten näistä peleistä verot kuuluu maksaa, eikä sitä ole ennen kiinnostanutkaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


west hampton
Jäsen
Viestit: 407
Liittynyt: 10.02.2005, 15:18
Pisteitä: 12

Re: Joko kokoomus on poistanut pelimonopolin Suomesta?

Viesti Kirjoittaja west hampton »

brickster kirjoitti:
Vici kirjoitti:ETA-alueen ulkopuoliset voitot ovat aina olleet verotettavia.
Näin on.
Tosin edes verottaja ei taida tietää miten näistä peleistä verot kuuluu maksaa, eikä sitä ole ennen kiinnostanutkaan.
Sittenhän esim. Pinnaclen hyvät kertoimet eivät olekaan enää niin hyviä, jos sen firman voitoista pitää verot maksaa. :(

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleinen turina”