Pronssiottelujen kiima

[Hese]

Nämä SM-liigan - ja muidenkin suomalaisten sarjojen - pronssiottelut ovat hienoja tapahtumia kaudesta toiseen. Kun pitkän kauden jälkeen joukkue tippuu, kuten nyt esimerkiksi Lukko seitsemän välieräottelun jälkeen, niin mikä sen mukavampaa kuin päivän tauon jälkeen jatkaa kautta ja mennä pelaamaan tuiki tärkeä pronssiottelu. Kauden tärkeimmän ottelun jälkeen saattaa saada kaulaan mitalin, johon on tietysti pitkään tähdätty.

Nämä ovat niin saatanan hienoja tapahtumia, että oikeastaan kaikki muut joukkueet kuin finalistit voisivat pelata keskenään pronssiotteluja pitkin kevättä. Näin saataisiin kaudelle kaivattu pidennys, koska nyt se tuntuu turhan lyhyeltä. Ja väsymättömät pelaajat (Lukolta toki on parin viikon tauottoman pelaamisen jäljiltä sairastuvalla muutama loukkaantunut avainpelaaja) ovat tietysti kaikkein tyytyväisimpiä. Eihän niitä pronsseja toki runkosarjan perusteella voi jakaa...

Miksiköhän esimerkiksi änärimiehet eivät suostu näitä pelaamaan?

[ptets]

Ainakin tänä vuonna sarkastinen kritiikki tätä tapahtumaa kohtaan on vähän turhaa. Vastakkain Lukko ja Saipa joille mitalipelit ovat harvinaista herkkua. Muutenkin amerikan sarjojen sokea kopiointi/ihannointi sarjojen sulkemisineen ja tappeluineen ei ole ainakaan edistänyt lajia.

[pikkupikkuliikeri]

Riippuu vähän joukkueesta. Jos menestystä ei ole tullut niin pronssi on hieno juttu. Ja ei se menestyminen aina niin helppoa ole. Kyllä musta tuntuu, että ainakin suurimmalle osalle pelaajia maistuu pronssi ja mahdollisuus päättää kausi vielä voittoon. Tietenkään markkinan ja mammonan näkökulmasta pronssipelit ei ole niin seksikkäitä. Pronssipelissä nähdään kuitenkin usein hienoa kiekkoa, jossa jännittämiset ja pelot jäävät taakse ja uskalletaan avata urut one more time boys -mentaliteetilla. Finaaleissa on niin paljon hävittävää että monella ei pää kestä pelata parastaan.

[Lorimer]

Heitetään pari villiä ehdotusta että saadaan tätä liiallisella ottelutahdilla äärimmilleen maksimoitua Liigaa piristettyä tulevaisuudessa.

1)Pronssiottelu pelattaisiin paremmin runkosarjassa menestyneen välierän häviäjän ja mestiksen voittajan kesken , niin että pelipaikkana olisi mestiksen voittajan kotikenttä.
Kai mestiksen voittaja voi saada pronssia kaulaan ilman liigalisenssiäkin?

2)Piiskaa Kalea pepulle . Jokavuotisena pronssiottelun vetonaulana olisi jonkun lajin suuren herran julkinen nöyryyttäminen , vaikkapa viimeisellä erätauolla.
Kale olisi keskellä jäätä häpeäpaalussa kalsareissaan ja onnekkaimmat yleisöstä pääsevät pajuvitsoilla antamaan ryhtiä herran kankkusille.
Myös tomaattien heitto mukaan.
Tähän lisättynä vedonlyönti , kuka herroista on häpeäpaalussa tänä keväänä?

Tuo ensimmäinen voisi olla mahdollisesti toteutettavissa , tuosta toisesta voimme vain nähdä märkää unta....

Lisäys : Jos joskus mestiksen voittaja pääsee taas oikeasti pelaamaan noususta Liigaan , niin silloin toiseksi tullut voisi päästä pelaamaan tähän pronssiotteluun....

[vakioukko]

Kai mestiksen voittaja voi saada pronssia kaulaan ilman liigalisenssiäkin?

Mikä ettei kun kerran liiganousunkin voi saada vaikka putoaa mestiksen puolivälierissä

[pikkupikkuliikeri]

Se ei ole pronssiottelun vika jos otteluita on kaudessa liikaa. Mitalit kuuluvat urheiluun. Jos pronssi ei sytytä niin ei sitten on sarjajärjestelmässä tai pelaajassa vikaa.

[unohtunut salasana]

Tiedän yhden Harryn joka olisi luultavasti maksanut vaikka 10 miljoonaa siitä pronssista tällä kaudella jos sen rahalla saisi.