Tänään on 22.05.2018, 09:59.

Uhkapelaamisesta

Yleiseen turisemiseen muustakin kuin pelaamisesta.
Vastaa Viestiin
timo
Avatar
Jäsen
Viestit: 4773
Liittynyt: 14.01.2003, 15:56
Pisteitä: 3459
Paikkakunta: Out of space

Uhkapelaamisesta

Viesti Kirjoittaja timo »

razor kirjoitti:Joku käyttäny kelly/8 ja todennut että kyllä..0,3 rollista lähtee Djokovicille :)


"William Hill are reporting taking their biggest-ever tennis bet - from a punter trying to win enough money to buy a house.

According to the firm, a London-based customer has staked £120,000 on Novak Djokovic to beat Roger Federer in Friday's French Open semi-final.

The bet is the 27th in a run of bets from the man, all of which have won so far. They included punts on curling and cage fighting.

He started with an £8,400 bet back in March and his pot has since reached £161,000.

"Six-figure bets on tennis are so rare as to be almost an endangered species, and in 30-plus years in the business I cannot recall having seen, or even heard of, a tennis bet of this size," said Hill's spokesman Graham Sharpe.

"We can think of no other punter to compare him to - he told staff when he placed his first bet that he hoped to win enough to buy himself a house - well, he can already afford a small place out in the sticks, but a mansion in Mayfair may take a few more winning bets! He is effectively betting the house every time he bets.

"The crucial question now is - when will he decide he has won enough and walk away with his house-sized profits?"

Djokovic, unbeaten so far this year, is in from 1/3 to 2/7 to win the match with Hills."
Otin vapauden lainata tämän razorin postauksen tänne.

OT: Hyvin on potti kasvanut, vaikka ei olekaan ihan Nolen putken mittainen...
On aikamoinen ihme, että tuo peluri ei ole saanut mitään limiitttejä William Hillilta tuollaisella voittoputkella!
No, toisaalta jos tuo edellä kerrottu ei ole William Hillin mainos, niin kaiketi yhtiö on luokitellut kaverin
kaikkea muuta kuin ammattimaiseksi vedonlyöjäksi.
Ettei kävisi kuten mummolle Dostojevskin Pelurissa :wink: !

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.

Minikommentit


razor
Jäsen
Viestit: 3729
Liittynyt: 26.01.2004, 19:48

Tuotto: +103.22 yks.

Palautus%: 104.39%

Panosten ka: 4.21 yks.

Vetoja: 558

Pisteitä: 2794
Paikkakunta: Razor`s any price picks. Through the wind and rain.

Re: Uhkapelaamisesta

Viesti Kirjoittaja razor »

Mikähän logiikka näillä brittitoimistoilla oikein on kun tiskiltä pystyy vetää vaikka minkä kokoista peliä mutta netin kautta hädin tuskin kymppejä?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

"I will bide my time and wait as long as it takes to make a wager that I can truly say that win or lose I would make the same wager again and again...and that`s the name of the game"

Minikommentit


T
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 14.01.2003, 21:38
Pisteitä: 34

Re: Uhkapelaamisesta

Viesti Kirjoittaja T »

Pistä asikainen se linkki siitä bahrainin prinssistä ja ladbrokesista kun en nyt yhtäkkiä sitä löytänyt.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TomiN
Jäsen
Viestit: 116
Liittynyt: 22.12.2007, 16:05
Pisteitä: 69
Paikkakunta: Vaasa

Re: Uhkapelaamisesta

Viesti Kirjoittaja TomiN »

T kirjoitti:Pistä asikainen se linkki siitä bahrainin prinssistä ja ladbrokesista kun en nyt yhtäkkiä sitä löytänyt.
En oo asikainen, mutta tätä varmaan tarkoitit.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... llion.html

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


T
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 14.01.2003, 21:38
Pisteitä: 34

Re: Uhkapelaamisesta

Viesti Kirjoittaja T »

TomiN kirjoitti:
T kirjoitti:Pistä asikainen se linkki siitä bahrainin prinssistä ja ladbrokesista kun en nyt yhtäkkiä sitä löytänyt.
En oo asikainen, mutta tätä varmaan tarkoitit.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... llion.html
Juuri tuota tarkoitin, en vain löytänyt mistään ja muistikuva oli että asikainen olisi tuon linkin jonnekin postannut.

Mutta aika hyvinhän tuo kertoo uhkapeli-bisneksen toimintamallin. Jos joskus tuntuu, ettei bookkereita kauheasti kiinnosta pienellä pelaavien rahat, niin se nyt vain johtuu siitä ettei bookkereita kauheasti kiinnosta pienellä pelaavien rahat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3360
Liittynyt: 14.01.2003, 20:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 216
Paikkakunta: Telakalla

Re: Uhkapelaamisesta

Viesti Kirjoittaja Xavi »

T kirjoitti:Mutta aika hyvinhän tuo kertoo uhkapeli-bisneksen toimintamallin. Jos joskus tuntuu, ettei bookkereita kauheasti kiinnosta pienellä pelaavien rahat, niin se nyt vain johtuu siitä ettei bookkereita kauheasti kiinnosta pienellä pelaavien rahat.
Kyllä se kummasti tuntuu kiinnostavan siinä vaiheessa, kun kassavirta on väärään suuntaan. :twisted:
Tuossakin esimerkissä mukana oleva Lads rajoittaa "pienellä" pelaavien pelaamista hyvinkin herkästi. Ei luulisi olevan merkityksellistä, jos miljoonapelureiden rinnalla mattimeikäläiset voittaa sen muutaman tonnin vuodessa? :mrgreen:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


T
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 14.01.2003, 21:38
Pisteitä: 34

Re: Uhkapelaamisesta

Viesti Kirjoittaja T »

Xavi kirjoitti:
T kirjoitti:Mutta aika hyvinhän tuo kertoo uhkapeli-bisneksen toimintamallin. Jos joskus tuntuu, ettei bookkereita kauheasti kiinnosta pienellä pelaavien rahat, niin se nyt vain johtuu siitä ettei bookkereita kauheasti kiinnosta pienellä pelaavien rahat.
Kyllä se kummasti tuntuu kiinnostavan siinä vaiheessa, kun kassavirta on väärään suuntaan. :twisted:
Tuossakin esimerkissä mukana oleva Lads rajoittaa "pienellä" pelaavien pelaamista hyvinkin herkästi. Ei luulisi olevan merkityksellistä, jos miljoonapelureiden rinnalla mattimeikäläiset voittaa sen muutaman tonnin vuodessa? :mrgreen:
No niitä rajoituksiahan napsahtelee paljon aiheettakin ainakin lukemani perusteella ja sen kummemmin yhtiön mainetta ajattelematta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


lammpa-1
Avatar
Jäsen
Viestit: 2186
Liittynyt: 20.01.2007, 12:16

Tuotto: +96.12 yks.

Palautus%: 111.49%

Panosten ka: 2.56 yks.

Vetoja: 327

Pisteitä: 873

Re: Uhkapelaamisesta

Viesti Kirjoittaja lammpa-1 »

No hei haloo... tottakai annetaan pelata, jos kerran vedät joka vedolla aina kaikki peliin samalla yhtiöllä (eikä edes kerroin ole markkinoiden korkein). Näähän on yhtiöille parhaita asiakkaita. Mutta jos panostat vähänkin järkevän oloisesti ja pelaat markkinatoppeja, niin.... et ole haluttu asiakas.

edit. nytkin tältä ko. jätkältä lähtee rahat, kun Fedex vie....

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panokseni ovat 0-10 yksikköä. 10 yksikköä = 2% kassasta.
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...

Minikommentit


lammpa-1
Avatar
Jäsen
Viestit: 2186
Liittynyt: 20.01.2007, 12:16

Tuotto: +96.12 yks.

Palautus%: 111.49%

Panosten ka: 2.56 yks.

Vetoja: 327

Pisteitä: 873

Re: Uhkapelaamisesta

Viesti Kirjoittaja lammpa-1 »

lammpa-1 kirjoitti:No hei haloo... tottakai annetaan pelata, jos kerran vedät joka vedolla aina kaikki peliin samalla yhtiöllä (eikä edes kerroin ole markkinoiden korkein). Näähän on yhtiöille parhaita asiakkaita. Mutta jos panostat vähänkin järkevän oloisesti ja pelaat markkinatoppeja, niin.... et ole haluttu asiakas.

edit. nytkin tältä ko. jätkältä lähtee rahat, kun Fedex vie....
No nii... siinä meni nekin alkukassan 8400£. Miksei WH olis antanut tän ääliön pelata???

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panokseni ovat 0-10 yksikköä. 10 yksikköä = 2% kassasta.
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleinen turina”