Tänään on 26.05.2018, 05:40.

Veikkauksen monopoli uhattua. TV1 7.18

Yleiseen turisemiseen muustakin kuin pelaamisesta.
epe
Jäsen
Viestit: 1004
Liittynyt: 14.01.2003, 17:14
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Heräilemässä

Viesti Kirjoittaja epe »

kumiluu kirjoitti:Vedonlyönnin puolella kuitenkin valtio haluaa holhota tuulipukuja (+ muita petsareita), ettei ne vaan joudu ongelmiin isojen, pahojen, ulkomaisten bookkereiden kanssa...riittää kun Veikkaus lypsää peli-intoisten rahat tasaiseen tahtiin. Minusta tässä on tuohon osakehörhöilyyn verrattuna pieni ristiriita.
Tässähän se ristiriita onkin juuri... lainsäätäjä käyttää argumentteina, että saadaan pidettyä pelaamisesta aiheutuvat sosiaaliset haittavaikutukset kurissa kun Veikkaus ja Ray yms. hoitaa bisneksiä. Mutta mitenkäs tosiassa onkaan?

Veikkaukselle yms. voi pelata alaikäiset pelejä eikä kaupan tädit käy hätistelemässä pois Ray:n automaatilta, vaikka mummollesi olisi kasvanut juuret lattiaan kiinni peliautomaatin kohdalle. "Ulkomailla" sentään kontrolloidaan täysi-ikäisyyttä. Peliriippuvuuttakaan ei voida käyttää perusteluna, koska ässäarpoja voi ostaa ja rahapeliautomaatteja voi pelata paikoittain 24h.

Lisäksi valtion intresseissä on vaan saada mahdollisimman paljon tuloja Veikkaukselta yms. tuloutettavaksi suoraan valtiolle tai jaettavaksi järjestöille yms. Ja Veikkaushan tekee työtä käskettyä kehitetään jatkuvasti pelejä, joilla saadaan enemmän ihmisiä koukkuun (nopeatempoisempia)... nyt eläkeläiset ja tuulipuvut tunkevat joka päivä rahansa Kenon perssiiseen ... onko jokapäiväinen Keno sitten parempi kun, että pelaat päivittäin urheiluvedonlyöntiä? Eli valtion osaltaa on aikamoinen intressiristiriita ... kun pitäisi saada mahdollisimman paljon tuottoa Veikkaukselta yms. ja samalla minimoida sosiaaliset ulkoisvaikutukset.

Yksi juttu mikä kanssa ihmetyttää, kun lainvalmistelutöissä oli sivuutettu aika sujuvasti pelaajan näkökulma (tai en ainakaan huomannut, että olisi käsitelty laajemmin)... laithan pitäisi kuitenkin valmistella sillä tavalla, että tarkastellaan monista näkökulmista. Kun puhutaan ulkomaille pelaamisesta, niin ei se välttämättä koske niitä Veikkauksenkin rahasampoja ... eläkeläisiä... tuskin mummot alkaa suurissa määrin pelata Ladbrokesin Balls peliä.

Tästä aiheesta voisi väitellä ikuisuuden, koska onhan niitä asioita paljon markkinoiden vapauttamista vastaan ja sen puolesta. Ja EU ei uskalla puuttua vedonlyöntimarkkinoihin lainkaan, ainoat asian tiimoilta olevat valmistelutyötkin on julistettu salaiseksi (ilmeisesti suurten jäsenmaiden painostuksesta).

Kokonaistaloudellisesti ajatellen Suomen rahapelimarkkinoiden tilanne on tehoton. Kerran Veikkauksella ei ole luonnollista monopoliasemaa, niin sen monopoli on kokonaistaloudellisesti ajatellen tehoton. Mutta sitähän ei voi pitää perusteluna, koska jos oltaisin täydellisen(tai edes sinne päin) kilpailun markkinoilla, niin Veikkaus ja valtiohan siinä ottaisi takkiin :wink:

---
tulipa puhuttua paljon asiasta ja sen vierestä... toivottavasti saatte jotakin ajatuksenjuoksusta kiinni.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Myyrä
Jäsen
Viestit: 86
Liittynyt: 23.04.2003, 10:52
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Myyrä »

Tekstiä niin paljon tän aihepiirin alla etten jaksanu lukea, että onkohan tästäkin joku maininnut: Huomasin vaan männä viikolla HKL:n busseissa läjän unibetin mainoksia...

uusia tuulia arpajaislaissa vai vain sanktion uhalla tehty testi...?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

sen minkä taidossa häviän, häviän myös tuurissa...

Minikommentit


666555
Jäsen
Viestit: 23
Liittynyt: 23.08.2003, 06:48
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja 666555 »

Ainoa asia mikä pelottaa on tämä ns. Hollannin malli joka siis
estää pelaamisen ulkomaille netissä kokonaan.
Minun puolestani veikkaus saa pitää monopolinsa kunhan
pelaaminen netin kautta ulkomaille onnistuu edelleenkin.
Olisi hyvä tietää millä tavoin sisäministerö aikoo rajoittaa
pelaamista ulkomaille mutta eihän Laihon ja kumppaneitten
selityksistä saa vastusta tähän kysymykseen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

ari

Minikommentit


Mälli Ringwald
Jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: 08.10.2003, 13:05
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja Mälli Ringwald »

Ihmettelen ihan samaa: miksi kaikki ulkomaille pelaavat haluavat muuttaa systeemin 'täysin lailliseksi'? Eikö asiat ole ihan hyvin ja rahaliikenne pelaa sujuvasti jo nyt?

Jos Veikkauksen monopoli purettaisiin, ne ulkomaille virtaavat rahat jouduttaisiin ottamaan jostain muualta kuin kioskilla pitkävetoa hakkaavien taskuista. Eli seurauksena lisää veroja...

Älkää nyt kukaan kuvitelko, että esimerkiksi Unibet tai Ladbrokes tulisivat KOSKAAN tosissaan hakemaan vedonlyöntilupaa Suomeen. Todennäköisin vaihtoehto on yksi toimisto isoimpiin kaupunkeihin, joissa on huonommat kertoimet kuin saman firman nettisivuilla.

Kun serverit ovat ulkomailla on veroprosentti luultavasti lähellä nollaa ja Suomen vastaava olisi todennäköisesti lähellä kymmentä. Eli se niistä korvaavista verotuloista: serverit ovat ja pysyvät ulkomailla jos kyseessä on ulkomainen yritys.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Take Them On, On Your Own

Minikommentit


TT
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo :-(

Viesti Kirjoittaja TT »

Kohtapuoleen nähdään tapahtuuko tässä asiassa mitään...... 8)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Punter
Jäsen
Viestit: 33
Liittynyt: 11.02.2003, 11:01
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Punter »

Yritin juuri päivittää tilannetta kuukkelin avulla. Hakusanana oli "Jouni Laiho". Löytyi yksi Sisäministeriön toimintaa erittäin kuvaava nettiosoite, juttu ei sinänsä kiinnosta pienimmässäkään määrin:

www.hame.fi
... tuhatta vierasta. Tapahtuman avaussanat lausuu lainsäädäntöneuvos
Jouni Laiho Arpajais- ja asehallintokeskuksesta. Sata metriä ...
www.hame.fi/fi/Ajankohtaiset/80 - 9k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja

Ajattelin jopa hätäisesti, että ministeriö on rekannut osoitteen itselleen:-).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


gary
Jäsen
Viestit: 521
Liittynyt: 14.01.2003, 10:36
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja gary »

Tämä löytyi ruottin teksti-tv-stä. Taitaa olla Veikan lopun alkua tai ainakin muutoksia tulee.

"EU-dom: spelmonopolet olagligt


I dag beslutade EU:s domstol att det
italienska spelmonopolet är olagligt.
Domen kan bli slutet också för det
svenska spelmonopolet.

-Domen visar tydligt att också det
svenska spelmonopolet är olagligt.
Därför kommer vi att börja marknads-
föra oss, säger Ladbrokes Nordenchef
Douglas Roos till TT.

På Svenska Spel menar man att det är
staten som ska uttala sig. -Det är en
komplicerad dom som det tar tid att
studera ordentligt, säger Eva Rosen-
gren på Finansdepartementet. Flera
spelbolag kommer nu att agera snabbt. "

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Olazabal
Jäsen
Viestit: 641
Liittynyt: 06.02.2003, 16:08
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Olazabal »

gary kirjoitti:Tämä löytyi ruottin teksti-tv-stä. Taitaa olla Veikan lopun alkua tai ainakin muutoksia tulee.

"EU-dom: spelmonopolet olagligt


I dag beslutade EU:s domstol att det
italienska spelmonopolet är olagligt.
Domen kan bli slutet också för det
svenska spelmonopolet.

-Domen visar tydligt att också det
svenska spelmonopolet är olagligt.
Därför kommer vi att börja marknads-
föra oss, säger Ladbrokes Nordenchef
Douglas Roos till TT.

På Svenska Spel menar man att det är
staten som ska uttala sig. -Det är en
komplicerad dom som det tar tid att
studera ordentligt, säger Eva Rosen-
gren på Finansdepartementet. Flera
spelbolag kommer nu att agera snabbt. "
Voisiko joku Suomentaa tuon? EU on todennut Italian pelimonopolin laittomaksi?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Elvis
Jäsen
Viestit: 259
Liittynyt: 10.02.2003, 16:15
Pisteitä: 2

Viesti Kirjoittaja Elvis »

Ellen erehdy, niin se on toi...

http://curia.eu.int/en/actu/communiques ... 0398en.htm

Edit: Tossa on ilmeisesti koko juttu, kesti vähän löytää se..

http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/gett ... RET&where=()

Ja tossa mitä julkisasiamies sanoi asiasta..

http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/gett ... ance=CONCL

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Saasta
Jäsen
Viestit: 63
Liittynyt: 18.03.2003, 23:35
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Saasta »

Olazabal kirjoitti:
gary kirjoitti:Tämä löytyi ruottin teksti-tv-stä. Taitaa olla Veikan lopun alkua tai ainakin muutoksia tulee.

"EU-dom: spelmonopolet olagligt


I dag beslutade EU:s domstol att det
italienska spelmonopolet är olagligt.
Domen kan bli slutet också för det
svenska spelmonopolet.

-Domen visar tydligt att också det
svenska spelmonopolet är olagligt.
Därför kommer vi att börja marknads-
föra oss, säger Ladbrokes Nordenchef
Douglas Roos till TT.

På Svenska Spel menar man att det är
staten som ska uttala sig. -Det är en
komplicerad dom som det tar tid att
studera ordentligt, säger Eva Rosen-
gren på Finansdepartementet. Flera
spelbolag kommer nu att agera snabbt. "
Voisiko joku Suomentaa tuon? EU on todennut Italian pelimonopolin laittomaksi?

EU:n tuomioistuin päätti tänään, että Italian pelimonopoli on laiton. Tuomio voi olla loppu myös Ruotsin pelimonopolille.

-Tuomio osoittaa selkeästi myös Ruotsin pelimonopolin olevan laiton ja me alamme markkinoimaan itseämme, sanoo Douglas Roos Ladbrokesin pohjoismaiden TJ

Svenska spelilla meinataan että Ruotsin valtion pitää sanoa oma sanansa. -Monimutkainen tuomio, jota pitää tarkastella huolella, sanoo byrokraattiämmä. Useat bookkerit tulevat nyt toimimaan/näkyviin nopeasti.


...Käännös hatusta käyttämättä ruotsinkieltä 5 vuoteen...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Olazabal
Jäsen
Viestit: 641
Liittynyt: 06.02.2003, 16:08
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Olazabal »

Tässä vielä MTV3:n nettisivuilta sama juttu:

EY-tuomioistuin: Raha- ja veikkauspelimarkkinat avattava
Julkaistu 06.11.2003 (22:01)


Euroopan Yhteisön tuomioistuin katsoo Italian lainsäädännön rajoittavan raha- ja veikkauspelien vapaata tuloa maahan. Päätös horjuttaa myös suomalaisten rahapeliyhtiöiden hallitsevaa asemaa.

Suomalaisten rahapeliyhtiöiden hallitseva asema on murtumassa. Euroopan Yhteisön tuomioistuin on tänään tekemällään ratkaisulla katsonut Italian lainsäädännön rajoittavan raha- ja veikkauspelien vapaata tuloa maahan. Ratkaisu koskee myös Suomea samalla tavoin.

Tätä päätöstä eurooppalaiset peliyhtiöt ovat odottaneet kuin kuuta taivaalta. Euroopan Yhteisön tuomioistuimen päätös horjuttaa usean maan veikkausyhtiöiden monopoliasemaa, tai ainakin se avaa mahdollisuuden nykyistä laajemmalle kilpailulle.

Päätös koskee suoranaisesti italialaisia vedonlyöntiyhtiöitä ja maassa toimineita vedonvälittäjiä, mutta se on sovellettavissa kaikissa EU-maissa samalla tavoin. Päätös luo myös aivan uusia mahdollisuuksia. Ainakin yksi brittiyhtiö selvittää myös toimintansa ulottamista Suomeenkin. Länsinaapurissa Ruotsissa Suomeen tulon valmistelu on jo hyvinkin pitkällä ja omat pelipisteet ovat jo suunnitteilla.

- Se on mahdollista ja suunnitelmiakin on valmiina, mutta en voi niitä kertoa kilpailusyiden takia, sanoo toimitusjohtaja Per-Ivan Selinder Expekt.com Ltd -yhtiöstä.

Veikkaustoimintaa Suomessa valvova sisäasiainministeriö toppuuttelee äkkinäisten johtopäätösten tekoa.

- Sinällään tästä ei seuraa, että suomalainen rahapelisektori olisi avautumassa, kuvaa hallitusneuvos Jouni Laiho.

(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/koti ... /11/193937

Herranen aika tuota Laihoa! :x

Jos kerran päätös on annettu ja todettu, että sama pätee koko EU:ssa, niin miksi pitää pelata aikaa ja pullikoida vastaan?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


epe
Jäsen
Viestit: 1004
Liittynyt: 14.01.2003, 17:14
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Heräilemässä

Viesti Kirjoittaja epe »

Saasta kirjoitti:Svenska spelilla meinataan että Ruotsin valtion pitää sanoa oma sanansa. -Monimutkainen tuomio, jota pitää tarkastella huolella, sanoo byrokraattiämmä. Useat bookkerit tulevat nyt toimimaan/näkyviin nopeasti
Mä ratkesin ihan täysin tohon Byrokraattiämmään :lol: :lol: :lol: (oon varmaan turhan väsynyt?
Olazabal kirjoitti:Veikkaustoimintaa Suomessa valvova sisäasiainministeriö toppuuttelee äkkinäisten johtopäätösten tekoa.

- Sinällään tästä ei seuraa, että suomalainen rahapelisektori olisi avautumassa, kuvaa hallitusneuvos Jouni Laiho.

Herranen aika tuota Laihoa! :x

Jos kerran päätös on annettu ja todettu, että sama pätee koko EU:ssa, niin miksi pitää pelata aikaa ja pullikoida vastaan?
Toi Laiho on kyllä mun suosikki !!! Äijä sanoo varmaan sittenkin kun Ladbrokesin peliputiikki on R-kioskin vieressä, että ei täällä voi pelata ulkomaille lainkaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3598
Liittynyt: 19.01.2003, 19:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3177
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

Olazabal kirjoitti:Jos kerran päätös on annettu ja todettu, että sama pätee koko EU:ssa, niin miksi pitää pelata aikaa ja pullikoida vastaan?
Hehe, miksiköhän :roll: Intiaanit ovat piirittäneet urheiden uudisasukkaiden leirin ja ratsuväkeä odotellaan. Sen kyllä haluaisin nähdä kuka Laihon ratsastaa pelastamaan - ehkä hän itse uskoo reipäsevänsä vielä ässän hihasta :shock:

Mielenkiitoiseksi menee, toivottavasti asia tuotaisiin voimakkaammin esille mediassa. Luulisi että tuo aihe uppoaisi kansan syviin riveihin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Elvis
Jäsen
Viestit: 259
Liittynyt: 10.02.2003, 16:15
Pisteitä: 2

Viesti Kirjoittaja Elvis »

Eiköhän tuo tarkoita samaa menettelyä mitä valtio teki tuontiautojen verotuksenkin kanssa, eli niin kauan kuin oikeuden päätöksessä ei nimenomaa mainita Suomea, mikään ei muutu. Onhan tohon ihan yksinkertanen syykin, noi monopolithan tuottaa satoja miljoonia valtiolle vuosittain.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TT
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo :-(

Viesti Kirjoittaja TT »

Virkamies on virkamies. Vastaan on helppo taistella, kun hommaan ei kulu omaa rahaa. Veronmaksajillahan sitä riittää. Kuten Elvis kirjoitti, tulee kieltämättä mieleen nuo autoverojutut.

Kyllähän luulisi tuolla päätöksiä tekevien joukossa ymmärrettävän kuinka typerä asia monopoli vedonlyönnissä on, mutta kun on vastaan alettu taistella, niin eihän luovuttaminen tule kysymykseenkään.

Nyt taidetaan ainakin olla siinä tilanteessa, etteivät nuo päättäjät enään edes mieti ulkomaille pelaamisen kieltämistä ja sehän taitaa kaikille riittää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TT
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo :-(

Viesti Kirjoittaja TT »

Päivän Ilta Sanomat:

Veikkauksen tiedotusjohtajan Ilkka Juvan mielestä EY-tuomioistuimen päätös rahapeliyhtiöiden markkinoinnin tasavertaisuudesta ei koske Suomea.

Outo juttu. Tuossa Gambellin tapauksessa oli paikalla myös Suomen hallituksen edustaja puolustamassa täkäläistä pelimonopolia ja nyt homma ei sitten kosketa Suomea millään tavoin vaikka Suomi oli yksi asianosaisista????

Näin tässä tullaan etenemään. Peliyhtiöt joutuvat todennäköisesti purkamaan oikeusteitse tuon monopolin nyt sitten maakohtaisesti. Käräjäoikeus antaa ensiksi päätöksen, jossa toteaa Veikkauksen monopolin laittomaksi, vedoten EY-oikeudessa tehtyyn päätökseen.
Sitten Veikkaus ja valtio menevät hovioikeuteen ja myöhemmin vielä korkeimpaan oikeuteen. Lopputulos on kaikille kuitenkin selvä, niin kansalaisille kuin Veikkauksen ja valtion edustajille, monopoli on laiton. Tällä typeryydellä "voitetaan" taas pari-kolme vuotta aikaa kuluttaen verorahoja järjettömään oikeusprosessiin.

Tuon parin vuoden aikana ensimmäisenä markkinat avannut maa saa huomattavan edun yhtiöiden avatessa pelipisteitään kyseiseen maahan. Paras vaihtoehto olisi tietenkin se, että oman maan kansalaiset perustavat yhtiön kotimaahansa. Jos Suomi avaa markkinansa viimeisten joukossa on maa selvä häviäjä. Yhtiöillä on siinäkin tapauksessa vielä etu avata pisteitään Suomeen, koska täällä ei ole ollut paikallista kilpailua, mutta etu ei ole enää samaa luokkaa kuin se esimerkiksi nyt olisi.

Todella hyvä juttu asian tiimoilta The Copenhagen Postista

http://cphpost.sites.itera.dk/get/68729.html

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


shiirer
Avatar
Jäsen
Viestit: 788
Liittynyt: 14.01.2003, 12:29

Tuotto: +10.34 yks.

Palautus%: 101.08%

Panosten ka: 4.31 yks.

Vetoja: 221

Pisteitä: 214
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja shiirer »

EY-tuomioistuimelle yksi hymiö. :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vanhemmat seurannat: viewtopic.php?f=8&t=18

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3598
Liittynyt: 19.01.2003, 19:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3177
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

TT kirjoitti:Näin tässä tullaan etenemään. Peliyhtiöt joutuvat todennäköisesti purkamaan oikeusteitse tuon monopolin nyt sitten maakohtaisesti. Käräjäoikeus antaa ensiksi päätöksen, jossa toteaa Veikkauksen monopolin laittomaksi, vedoten EY-oikeudessa tehtyyn päätökseen.
Sitten Veikkaus ja valtio menevät hovioikeuteen ja myöhemmin vielä korkeimpaan oikeuteen. Lopputulos on kaikille kuitenkin selvä, niin kansalaisille kuin Veikkauksen ja valtion edustajille, monopoli on laiton. Tällä typeryydellä "voitetaan" taas pari-kolme vuotta aikaa kuluttaen verorahoja järjettömään oikeusprosessiin.
Olen samaa mieltä, epäilen että näin tulee tod.näk. käymään. Palloilulajien vertausta käyttäen "on aina helpompi rikkoa kuin rakentaa". Veikkaus saa pelattua ihan helvetisti aikaa valittamalla tuomioista ja vetoamalla ties mihin irrelevantteihin faktoihin, joiden tarkistaminen ja tutkiminen taas vie veronmaksajien pennosia. :?

Vähän epäilen että kahvihuonekeskusteluissa homma on vielä pelattu niin, ettei kukaan poliittinen taho ala liikaa monopolin purkamisen puolesta huutamaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Berrie
Jäsen
Viestit: 1491
Liittynyt: 14.01.2003, 10:40
Pisteitä: 33

Viesti Kirjoittaja Berrie »

Eipä tuosta nyt ihmeellisiä vaikutuksia vedonlyöntiin tule. Käsittääkseni jatkossa tosin valtio ei voi verottaa enää kotiutettuja summia mitenkään, koska jos firma on Euroopassa (esim. Englannissa) se on maksanut jo veroja vedonlyönnistä. Eikös tuota tuplaverotusta olla myöskin poistamassa Euroopasta, eri asia tietenkin on jos firma sijaitsee vaikka Karibialla.

Se mikä on tossa tärkeintä, on ettei ns. Hollannin malli voi enää mitenkään tulla Suomeen tai ainakin se lähtee sen jälkeen kohtalaisen nopeaan pois.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Elvis
Jäsen
Viestit: 259
Liittynyt: 10.02.2003, 16:15
Pisteitä: 2

Viesti Kirjoittaja Elvis »

Veikkauksen tiedotusjohtajan Ilkka Juvan mielestä EY-tuomioistuimen päätös rahapeliyhtiöiden markkinoinnin tasavertaisuudesta ei koske Suomea.
Selitys tuohon löytyy tämän päivän Kauppalehdestä, jossa on Laihon näkemys asiasta:

Laihon tulkinnan mukaan monopoli voi edelleen jatkua maakohtaisella päätöksellä, jos voidaan olettaa ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden tuovan maahan rikollista toimintaa, vilppiä tai sosiaalisia haittoja.
Laihon mielestä Suomessa joudutaan arvioimaan, miten lainsäädäntö voi paremmin torjua sosiaalisia haittoja. Kansalaisia halutaan suojata esimerkiksi uhkapeliriippuvuudelta ja pelivelkaantumiselta. Italiassa lainsäädäntö ja käytäntö eivät Laihon mukaan vastaa toisiaan, kun valtio mainostaa arpajaisia, uhkapelejä ja vedonlyöntiä, mutta rajoittaa niiden tarjontaa.

Eli nähtävästi tuo ratkaiseva ero Suomeen verrattuna on, että täällä Veikkaus ja RAY mainostavat itse itseään, toisin kun Italiassa, jossa mainonnan hoitaa Laihon mukaan valtio :D .

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


kumiluu
Jäsen
Viestit: 34
Liittynyt: 06.03.2003, 09:52
Pisteitä: 0

Laiholla alkaa jutut loppua?

Viesti Kirjoittaja kumiluu »

Veikkauksen taulun raviosiossa oli taannoin nimimerkki Monokansan hyvä esimerkki siitä, miten kauan tavallisen petsarin pelikassa kestää a) ulkomaiselle bookkerille pelatessa b) Veikkauksen pitkävetoa pelatessa.

Laiholta voisi tuolta pohjalta kysäistä, kumpi aiheuttaa todennäköisemmin pelivelkaantumisen (= kummalle häviää rahansa tehokkaammin): Veikkaus vai ulkomainen bookkeri :D

Toivottavasti Laiho ei joudu moneen tv-haastatteluun tämän EU-päätöksen myötä...viimeksikin YLE:n aamutv:ssä kävi jo sääliksi, kun mies yritti epätoivoisesti (ja tuskanhiki valuen...) puolustaa Veikan monopolia.

Todennäköisesti asiassa käy juuri noin kuin täälläkin on esitetty eli Veikkaus/sisäministeriö yrittävät kaikin mahdollisin valituksin jarruttaa, ettei ulkomaiset bookkerit pääse vapaasti esimerkiksi mainostamaan, saati sitten muuten huseeraamaan. Tosin epäilen, että Suomi on kuitenkin sen verran hyvä markkina-alue bookkereille, että tänne nousee pelipisteitä heti kun se vain on käytännössä mahdollista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

maalissa tasaista...

Minikommentit


Sputnik
Jäsen
Viestit: 976
Liittynyt: 16.01.2003, 21:54
Pisteitä: 0
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sputnik »

TT kirjoitti:Virkamies on virkamies. Vastaan on helppo taistella, kun hommaan ei kulu omaa rahaa. Veronmaksajillahan sitä riittää. Kuten Elvis kirjoitti, tulee kieltämättä mieleen nuo autoverojutut.
Niinpä, tuli tuo autoveron kanssa kikkailu varsin kalliiksi valtiolle, siis meille veronmaksajille. Väärin perustein verotettuja autoja on maahan tuotu noin 20000kpl. Näistä on sitten tehty verovalitus koska veroa on otettu liikaa. Varovaisten arvioden mukaan keskimääräinen veronpalautus on 1500-2000 euron välillä autoa kohden...Eli koko potti on noin 30-40 miljoonaa euroa + 9% korko päälle. Tuohon summaan vielä lisäksi kaikkien autoverotuksen parissa puuhailevien tullivirkailijoiden palkat päälle.

Jaa ettei ihan OT:ksi mene niin tässä vielä päivän Kauppalehden artikkelista IMO parhaat palat koskien valtioiden monopolia
vedonlyönnissä:

-Ei päätös tarkoita sitä, että muiden maiden lait olisivat EU-oikeuden vastaisia.
Tuula Sundström, Veikkauksen lakimies Ey-tuomioistuimen päätöksestä koskien Italian pelimarkkinoita. Niinpä, laki on niinkuin sitä lukee, mutta kuinka helvetin monella tavalla sitä voi lukea?

-Jollei päätös tarkoita suoranaista rahapelimonopolin murtumista, niin ainakin sitä voi pitää selvänä askeleena kohti monopolin murtumista. Steffan Petterson, PAF:n internet-toimintojen johtaja. Niinpä, me kaikki tiedämme tämän lukuunottamatta Veikkausta ja eräs Laihoa :lol:

Monopoli voi edelleen jatkua maakohtaisella päätöksellä, jos voidaan olettaa ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden tuovan maahan rikollista toimintaa, vilppiä ja sosiaalisia haittoja.
Jouni Laihon "tulkintaa". Niinpä, mitähän tuohon voi muuta sanoa kuin että lollotiloo :lol:

Lisää missejä/malleja, tangolaulajia, urheilijoita sekä julkkiksia eduskuntaan, kyllä se siitä sitten...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Life is a game. Money is how we keep score.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5225
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +201.98 yks.

Palautus%: 104.11%

Panosten ka: 1.56 yks.

Vetoja: 3144

Pisteitä: 3962

MTV 3 samasta aiheesta ...

Viesti Kirjoittaja credit »

Näkikös porukka MTV 3 -uutisten jutun samasta aiheesta:
Pelimonopolin murtuminen ??

Kuka enää uskoo puolueettomaan tiedonvälitykseen. En minä
ainakaan. Ei Suomessa.

Lyhyesti referoituna MTV 3 -uutisten juttu viime päivinä jälleen
pinnalle nousseesta aiheesta:

- kerrottiin kuinka paljon pelimonopolit tuottavat tällä hetkellä Suomen
valtiolle

- todettiin, että pelimonopolien murtuminen johtaa todennäköisesti näiden
tulojen pienentymiseen

- mainittiin tahoista, joiden toimintaan tällä on suurin vaikutus

- näytettiin/haastateltiin alaraajahalvaantunutta kaveria, joka oli
jossain pelirahoilla tuetussa laitoksessa hoidossa

- jätettiin itse asia eli syyt monopolin (mahdolliselle) murtumiselle
kertomatta

- ei kerrottu mahdollisia positiivisia vaikutuksia

- käytettiin painokkaasti sanaa UHKAPELAAJA; olisivat kuulemma
nämä UHKAPELAAJAT iloisia monopolin murtumisesta, koska
ulkomailla saa parempia kertoimia (miten helvetissä ne sen
uskalsivat kertoa !!??!!)

Kokonaisvaikutelma jutusta oli sellainen, että informaatiosisältö oli
valikoitu tarkoituksenmukaisesti. Oleelliset seikat oli jätetty pitkälti
kertomatta ja jutun tarkoituksena oli kerätä sympatiaa Veikkauksen
toiminnalle vanhojen, sairaiden, vammaisten, orpojen, leskien jne
auttamiseksi. Loppujen lopuksi asiasta ei sanottu oikeastaan mitään
uutta tai ihmeellistä.

Ja tämän perusteella ihmiset sitten päättävät mielipiteensä tästäkin
asiasta ....

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Katsoin tuon saman MTV3:sen jutun, ja se oli erittäin huonolla maulla tehty. Siitä sai tosiaan sellaisen käsityksen, että nyt kun pelimarkkinat avautuvat, niin mm. RAY:n varoista ylläpidettävä vammaiskeskus tms. ei saisi enää mitään tukea, kun pelituotot mukamas tipahtaisivat samantien huimasti. Joopa-joo...Jaapa-jaa...

Niin, ja tuo UHKApelaajat-sanan käyttö sai viimeistään vitutuksen nousemaan huippuunsa. Selvittäisivät edes sanan merkityksen ennen sen käyttämistä uutisissa...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3598
Liittynyt: 19.01.2003, 19:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3177
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

JussiQ kirjoitti:Katsoin tuon saman MTV3:sen jutun, ja se oli erittäin huonolla maulla tehty. Siitä sai tosiaan sellaisen käsityksen, että nyt kun pelimarkkinat avautuvat, niin mm. RAY:n varoista ylläpidettävä vammaiskeskus tms. ei saisi enää mitään tukea, kun pelituotot mukamas tipahtaisivat samantien huimasti. Joopa-joo...Jaapa-jaa...

Niin, ja tuo UHKApelaajat-sanan käyttö sai viimeistään vitutuksen nousemaan huippuunsa. Selvittäisivät edes sanan merkityksen ennen sen käyttämistä uutisissa...
Samaa mieltä, maikkarin uutinen aiheesta oli niin voideltu ettei mitään rajaa. Sponsored by Veikkaus vaan puuttui ruudusta. Ihan naurettavaa paskaa - ihme että koko jutun viimeisenä lauseena edes todettiin kertoimien olevan ulkomaisilla tarjoajilla huomattavasti paremmat. Tämä tietenkin mahdollisimman huomaamattomasti, ja koko jutusta tuotiin esiin luonnollisesti vain Veikkauksen näkökanta.

Joopa joo, tätä se sitten on.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä - Kattava vakioveikkaus-opas | Infoa & keskustelua kryptovaluutoista: bitcoinkeskus.com ja foorumi

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleinen turina”