Tuli sellanen homma mieleen kun luin Sihvosen analyysejä, että kovat on aina puheet ja joka peliin painavaa asiaa vetovihjeen kanssa. Puhutaan jopa ihan pelipalvelu analyysista.
"Urheilulehden pelipalveluanalyysi tarkastelee käsillä olevan pelin joukkueiden voimasuhteita pelin eri osa-alueilla. Jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen antaa joukkueille pisteitä nollasta viiteen (0 – 5) pelin eri ulottuvuuksien osalta.
Pisteet ovat vain ja ainoastaan ottelukohtaisia ja ne ovat suhteutettu juuri näiden joukkueiden edessä olevaan kohtaamiseen. Eri otteluissa ja eri joukkueiden kesken eri osa-alueet ovat ratkaisevampia kuin jotkut toiset ulottuvuudet jossain toisessa pelissä ja toisten joukkueiden kesken. Tämä selittää pisteiden painotusten vaihtelun.
Yksikään jääkiekko-ottelu ei taivu lopunperin korkeimmankaan analyysilogiikan alle täysin. Siksi jokaisen pelianalyysin viimeinen kohta on nimeltään ”analyytikon intuitio” pisteillä nollasta kymmeneen (0 -10)."
Mutta, mikä on Sihvosen osumatarkkuus? Palautusprosentista nyt ei voida puhua. Hyvä se on kirjotella ja kommentoida ja vihjata ilman mitään "vastuuta" omista vihjeistää ilman seurantaa.
Vähän sama homma on veikkaajassa, jos edellisen lehden vihjeet osui ne kyllä mainitaan mutta ei sen pidempää seurantaa ja IS Veikkaaja kun on valtakunnan suurin vedonlyöntilehti niin luulisi tuollaisen perusasian kuin vihjeiden seuranta olevan kunnossa. Esim. Vetoveljillä se on
Pitäiskö sitä ihan alkaa antamaan virallista palautetta asiasta, minä vaan kysyn.
Minikommentit