Löin Coolbetille pitkin syksyä useita vetoja Demokraattien senaattienemmistön puolesta US politics-markkinassa, kerroin vaihteli pitkin syksyä 3:en ja 10:en välillä.
Tuo DEM-enemmistö varmistui Warnockin (DEM) voitolla Georgian uusintavaaleissa eilen (6.12.2022) ---> 51-49 enemistö demokraateille senaatissa.
Ja aamulla totesinkin että Coolbet oli maksanut voitot tilille. Kaikki hyvin.
Kunnes kaikki kyseiset voittaneeksi merkityt vedot olikin merkitty hävityiksi myöhemmin ilalla.
Nelinumeroinen summa oli hävinnyt tilit. Ei sähköpostia, ei soittoa, ei yhteydenottoa.
Penäsin chatista vastausta. Selitys kuulemma se, että kaksi demokraatien senaattoreista ovat sitoutumattomia - independents - jolloin "oikea" tulos on 49-49 eikä 51-49.
Selitys ei kestä päivänvaloa ainakaan kahdesta syystä.
1) Coolbetin logiikalla, ja jos olisivat toimineet sen mukaan ja johdonmukaisesti, niin vetoni olisi merkitty hävityiksi jo kauan ennen Georgian uusintavaaleja, koska demokraateille ei tuolloin enää Warnockin voitollakaan ollut mahdollisuutta saada enemmistöä (tilanne ennen Georgiaa 48-49 republikaaneille, näin Coolbetin matematiikan ja tulkinnan mukaan). Vedot olivat kuitenkin voimassa eiliseen saakka mikä kertoo siitä että niillä oli mahdollisuus voittaa.
2) Vedoista maksettiin jo voitot kertaalleen (en tietenkään älynnyt ottaa kuvakaappausta koska pidin asiaa päivänselvänä), minkä chatin asiakaspalvelijakin myönsi. Hänen mukaansa kyseessä oli kuitenkin "inhimillinen virhe" ( ).
Tosiasiassa voittojen jo kertaalleen maksu kielii siitä, että Coolilla on itsekin ollut säännöt hukassa jolloin tällaiset tulee ratkaista asiakkaan hyväksi.
Tässä sitä nyt ollaan. Muita samassa tilanteessa? Laitoin s-postia perään, odotukset kovin matalalla.
Tulen sulkemaan tilini Coolille, enkä voi suositella muitakaan tuonne pelaamaan jos eivät kumoa päätöstään olla maksamatta voittoja.
Re: Coolbet vei rahat voittaneista vedoista - selitys ei kestä päivänvaloa
Lähetetty:
Kirjoittaja JGretzky
Näkemykseni mukaan hävisit vetosi, koska demokraatit eivät saaneet enemmistöä. Vetojen voittojen maksaminen tai häviöiden toteaminen riippuu usein siitä, milloin peliyhtiö saa kohteen lopullisen tuloksen. Tässä kyseisessä tapauksessa, niin kauan kun 100 senaattoria ei ole valittu, vedot pidetään voimassa kaikilla valinnoilla. Ja kun 100 paikkaa sekä jakauma on varmistunut, suoritetaan voitonmaksu vain niille, joiden vedot olivat voittavia.
Betfairilla kohde tosiaan oli kauan auki ja ostin demokraattien voittoa yli 70-76 kertoimilla, jotka myin 60-65 kertoimilla. Täysin tietoisena siitä, että vaalituloksen + sitoutumattomien vuoksi demokraatit eivät saa oikeastaan millään enää enemmistöä. Vedot ratkaistiin Betfairilla 7.12. 2022 klo 10:02.
(Korjattu täsmälliset kertoimet)
Re: Coolbet vei rahat voittaneista vedoista - selitys ei kestä päivänvaloa
Lähetetty:
Kirjoittaja Team Ahma
Kiitokset selvityksestä, itsekin olen ollut siinä uskossa että demokraatit nimenomaan saivat enemmistön taakseen. Aina oppii uutta
Re: Coolbet vei rahat voittaneista vedoista - selitys ei kestä päivänvaloa
Lähetetty:
Kirjoittaja guessingames
Oikea tulos on 49-49, siinä ei epäselvää. Mutta on aika shadyä toimintaa bookkerilta pitää jo ratkennutta kohdetta auki, ja mielestäni sinulle kuuluisi panoksestasi kyllä push.
Re: Coolbet vei rahat voittaneista vedoista - selitys ei kestä päivänvaloa
Lähetetty:
Kirjoittaja laudrup
Jep. Kaipa se vaan pitää hyväksyä tyly lopputulema, vaikka tähän liittyy paljon tulkinnanvaraa. Nolla pistettä Coolbetille koko asian hoidosta: vetovaihtoehtojen riittämättömästä taustoittamisesta, vetojen pending-statuksen keinotekoisesta pitkittymisestä, voittojen tilapäisestä maksusta ”vahingossa” jne. Eipä tarvitse tuonne ainakaan spesiaalivetoja enää lyödä.
Re: Coolbet vei rahat voittaneista vedoista - selitys ei kestä päivänvaloa
Lähetetty:
Kirjoittaja Lorimer
Paffilla sama , isoja kertoimia ( ~10 ) Demokraattien enemmistöstä kongressin ylähuoneeseen. Aika nopeasti tosin löytyi teksti jossa ilmoitettiin että demokraattien mukana äänestävät sitoutumattomat ( 2 kpl ) eivät kuulu tähän vetoon. Siis ei epäselvää tältäosin , mutta onhan tuo kummaa sekoilua.
Re: Coolbet vei rahat voittaneista vedoista - selitys ei kestä päivänvaloa
Paffilla sama , isoja kertoimia ( ~10 ) Demokraattien enemmistöstä kongressin ylähuoneeseen. Aika nopeasti tosin löytyi teksti jossa ilmoitettiin että demokraattien mukana äänestävät sitoutumattomat ( 2 kpl ) eivät kuulu tähän vetoon. Siis ei epäselvää tältäosin , mutta onhan tuo kummaa sekoilua.
Ok. Coolbetillä ei tuollaistakaan tekstiä ollut.
Re: Coolbet vei rahat voittaneista vedoista - selitys ei kestä päivänvaloa
Lähetetty:
Kirjoittaja Jussi Alanen
"Hivenen myöhässä". Mutta suosittelen näissä tilanteissa käyttämään paria vääntötyökalua:
1. Tee ilmoitus mahdollisimman monelle isolle affiliate-sivustolle, ainakin Askgamblersin complaints osioon ja on varmaan muitakin. Isot affiliate-sivustot saattavat lähettää rahapelisivustoille jopa tuhansia pelaajia joka kuukausi ja voivat saada noi keissit ratkaistua pelkästään sen takia, etteivät halua joutua ison affiliate-sivuston blacklistalle.
2. Tee valitus lisenssiviranomaiselle. Coolbetilla taitaa olla Viron pelilisenssi, jossa on suhteellisen tiukat ehdot väärinkäytöksiin liittyen. Nämä yksittäiset valitukset eivät aina johda toimenpiteisiin, mutta useampi valitus useammalta eri pelaajalta voi johtaa muutoksiin, jotka auttavat ainakin tulevia pelaajia.
).