Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Onko kellään kokemusta kyseisestä puljusta, eiköhän ole. Itse kotiutin tuolta 3 numeroisen summan ja nyt 1,5viikkoa myöhemmin huomasin,
että eihään tuota kyseistä summaa ole ikinä tililleni tullut. Muutaman sähköpostin lähetin kanssa ja niihin ei tullut mitään vastausta.
Hieman ihmetyttää kun en ole kyseistä puljusta kuullut mitään kauhutarinoita, mutta aika väliinpitämätön asenne tuntuu heillä asiakkaisiin olevan.
Niin ja kyllä lähetin sinne kuvan ajokortistani, kun joku sitä epäilee kuitenkin heti. Voisiko siinä olla sitten joku vika, vaikka luulisi että kertoisivat jos ei kelpaa.

Pitkät kotiutusajat kuuluvat firman "etuihin", kyllä se sieltä yleensä tulee. Kannattaa toki hoputtaa aina välillä.

Lopetin Bwinin käyttämisen joulukuussa 2008. Yritin alkukesästä kirjautua tilille jääkiekon harjoitusotteluiden alettua ja tili herjasi, että tili on toimestani suljettu. Olin yhteydessä asiakaspalveluun ja pyysin heitä uudelleenavaamaan tilini. He kysyivät tietojani ja pyysivät lähettämään kopion ajokortistani. Toimitin heille tarvittavat tiedot. Nyt sain ilmoituksen, että tiliä ensimmäistä kertaa avatessa antamani syntämäaika on väärä eikä täsmää henkilöpapereihini. Näin ollen tiliäni ei voi avata uudelleen enkä voi myös avata heille kokonaan uutta tiliä. Olen katkera ja pettynyt. Täytyy sitten yrittää köyhdyttää jotain toista firmaa

10 pv sitten 3 numeroisen summan kotitus vei päivän... pärstäkerroin

Muutaman päivän kesti kotiutuksen tulo Moneybookersiin. itse tyhjensin tilin, kun tuli panosrajoitukset, tosin heillä se on max 25 , vrt esim Bet365 -> koitin viikoilla siellä olevi jämiä pelata, Suomen 2 divariin, onnistuihan tuo, ja max oli mahtavat 0.85 €!!!!!!!, no eipähän katkea ihan heti

Laitetaan tänne yleisellekin puolelle, kun niin käsittämätöntä toimintaa:

Xavi kirjoitti: Nigeria
Kalu UCHE 15,00 (nordic)

Itse pelasin tämän samalla kertoimella Bwinille, joka tuomitsi vedon hävinneeksi. Tuloksissa lukee nimi Ikechukwu Uche. Laitoin mailia asiakaspalveluun, joka vastasi seuraavasti:

"Please be advised that when evaluating all bets related to the Soccer World Cup 2010, bwin will use their own statistics as the sole official source of results. Results provided from third party sites will bear no influence in the settlement of such bets.

However, the official FIFA link does confirm our result as being correct:

http://www.fifa.com/worldcup/preliminar ... index.html

Therefore your bet "World Cup 2010 - Individual Team Top Goalscorer" has been settled as lost as Ikechukwu Uche was top goalscorer with 4 goals."

Saitko Spurs rahasi?

Kerroinhaukka kirjoitti:Saitko Spurs rahasi?

Tais olla viides tai kuudes maili joka lopulta ratkaisi asian.

Spurs77 kirjoitti:

Kerroinhaukka kirjoitti:Saitko Spurs rahasi?

Tais olla viides tai kuudes maili joka lopulta ratkaisi asian.

Veikkaisin, että ei ollut viides eikä kuudes, vaan pikemminkin 506. En nimittäin usko, että olit ainoa, joka tuosta joutui valittamaan.

Ei näköjään väliä lukeeko livekohteessa All listed athletes must start vai ei.

Devonishin voitto kasin kertoimella kiinni, ja petsit voidattu.

Your bet on European Athletics Championships - 200 Metres - Men Round 1 - Heat 4 - xxxxxxxxxxxxx has been cancelled due to an input error because Francis Obikwelu did not participate in the event. Your stake has been credited back to your betting account.
Jonka jälkeen esittelivät mulle H2H-sääntöjä jostain syystä

Ja seuraavassa sähköpostissa vetosivat virheeseen ja thats it. Höh.

Hyvin tuttua,itse juuri väännän kättä naisten pituudesta. Löin ennen kisoja Kolchanovaa voittajaksi juurikin tuolla "All listed athletes must start" säännöllä. Listalla ollut Lesuer oli poissa mutta veto tuomittu silti hävityksi. Nyt kun olen useammassa postissa pyytänyt korjaamaan ja jopa lähettänyt heille linkin mistä tulokset voi katsoa(kun tuntuu olevan niin vaikeeta) niin keksivät tämmösen

"As previously advised this is being looked into by our bookies and we kindly ask for some patience in this matter. We have to confirm the official statement of the starting athletes."

Toki sen voi hävityksi merkata ilman tulosten varmistamista heti kisan jälkeen mutta oikeiden tulosten kurkkaaminen kestää monta päivää,kuulostaako reilulta. Mulla on täsmäriidit että tekevät tätä tahallaan ja toivovat vaan että asiakkaat ei tarkistas tarkemmin vetojaan,ja moni ei varmaan tarkistakaan.

Kun aika paljon YU vetoja vetelen niin voin kertoa että jos vuodessa vaikka 30 vetoa tuomitaan väärin niin suhde on jotakuinkin muut bookkerit yhteensä 3kpl Bwin yksin 27kpl

Sama Devonish tuli pelattua ja vähän ihmetyttää toiminta...

Nytkin kun esim. miesten 110m aitojen top3:n kertoimia kattelee niin siellä roikkuu vielä listoilla mukana mm. Olijars joka eilen jo hylättiin. Kertoimet eroaa merkittävästi esim. Unibetin vastaavista, mutta ei kai noita uskalla edes pelata kun voidaavat taas??

(Miesten keihäässä on mm. Järvenpää ja Ruuskanen, joka kai sinällään oikein jos virallisilta sivuilta ovat osallistujat ottaneet.)

Tenkrat kirjoitti:Sama Devonish tuli pelattua ja vähän ihmetyttää toiminta...

Nytkin kun esim. miesten 110m aitojen top3:n kertoimia kattelee niin siellä roikkuu vielä listoilla mukana mm. Olijars joka eilen jo hylättiin. Kertoimet eroaa merkittävästi esim. Unibetin vastaavista, mutta ei kai noita uskalla edes pelata kun voidaavat taas??

(Miesten keihäässä on mm. Järvenpää ja Ruuskanen, joka kai sinällään oikein jos virallisilta sivuilta ovat osallistujat ottaneet.)

Ja hyvin arvattu. Kaikki meni peruutukseen 110m aidoissa. Eikä taaskaan mitään mainintaa että kaikkien pitäisi aloittaa, mutta niin vaan tuli CANCELLED x 3.

toimitusjohtaja kirjoitti:Mulla on täsmäriidit että tekevät tätä tahallaan ja toivovat vaan että asiakkaat ei tarkistas tarkemmin vetojaan,ja moni ei varmaan tarkistakaan.

Samansuuntaiset riidit täälläkin. Menen kuitenkin vieläkin pidemmälle ja väitän, että Bwinillä on selvästi politiikkana ottaa aina silloin tällöin "all listed athletes must start" -kohteissa listalle urheilijoita, jotka eivät varmasti starttaa, ja jos kohteen tulos on heidän kannaltaan huono (= vedonlyöjät voittavat kohteesta enemmän kuin siihen häviävät), kylmästi voidata kaikki vedot. Päinvastaisessa tilanteessa (= vedonlyöjät ovat häviävänä osapuolena) Bwin jättää vedot voidaamatta ja kaiken lisäksi tappelee viimeiseen saakka niiden kanssa, jotka vaativat oikaisua. Esim. eilen oli naisten 100 metrin aidoissa annettu kerroin myös Ennisille, vaikka Bwinillä varmasti tiedettiin, ettei Ennis toki 7-ottelun avauspäivänä aitojen alkueriä lähde juoksemaan.

Ja ei niin yllättäen samanlainen tilanne tänään. Ennen kisoja vedettynä Marta Dominguezia tuolla "All listed athletes must start" säännöllä ja listalla ollut Arias poissa. Lukeeko cancelled? ei todellakaan vaan hävityks merkattu.

Se Kolchanova oikaistiin eikä kestäny ku 3 päivää niiltä urpoilta löytää tulokset mistä näki kuka mukana kuka ei.

On tuolla Bwinillä kyllä ihan aitoa kädettömyyttäkin (tai sitten kusettaminen on todella röyhkeää): tällä hetkellä auki kohde "4 x 100 m Relay Women", jonka alapuolella lukee tarkennuksena "4x400 Metres Relay - Women - Winner". Pikkuisen ihmettelin, kun luin ensin vain tuon tarkennuksen ja katsoin, että Venäjälle olisi tarjolla 3,50.

Samaa vääntöä Bwinin kanssa täälläkin. Print screenit (aina ei toki jaksa) joutuu listatuista ottamaan kun tiedossa voi olla taas vääntö. Alla myös veto, jossa sitä kädettömyyttä harrastettiin...


200m - Women (200 Metres - Women Head-to-Head P. Lucas/B. Knight) Shalonda Solomon (USA) Shalonda Solomon (USA)

Valittavana Solomon ja tarkenteessa Knight. Pienellä riskillä mentiin, mutta veto ineen kun tokihan molemmat lämii Lucasin kanveesiin Pitäisköhän sitä hakea Bwinille kusetuspäälliköksi. Tohon olisin jälkikäteen vaihtanut Lucasiksi J.Lucas, ja Cancelled tosta vaan lappuun. Osaa näitä muutkin. Viikko meni Lädin kanssa, että jaksoivat pushata Jonatan Borlee vs Gonzales -hedarin. EM-mestari Kevin kun vain oli mukana. Kauden alussa Dohan timanttiliigan kisassa harrastivat kunnon avosäätöä. Vedot kuulemma maksettiin edellisten Dohan MM-hallitulosten perusteella

Bwin jatkaa samaa vahvaa linjaansa. Tällä kertaa ennen kisoja lyöty "All listed athletes must start" petsi Fedorivaan ja sieltä oli Rosolova listalla olevista poissa. Mitä tekee Bwin,ei yllätä ketään että hävityksi on tuokin merkattu.

Eikä perkele vieläkään mitään vastausta ees siihen eiliseen Dominguez juttuun vaikka aivan selvä tapaus sekin.

Huijareita&roistoja.

Satuin huomaamaan kummallisen seikan (ainakin omasta mielestäni ) :

Osaisiko joku selittää miksi Bwinillä ja ryhmittymällä PlayersOnly, Sportsbook.com ja Sports.com on samat soccer - oddsit? Vertasin n. 10:tä eri ottelua ja kaikki kertoimet olivat nelikon sisällä yhteneväiset.

Ymmärtääkseni nuo kaikki muut ovat jenkkisaitteja (?) joten eihän niillä pitäisi olla mitään tekemistä eurojätin kanssa, eihän?

stellar wars kirjoitti:Satuin huomaamaan kummallisen seikan (ainakin omasta mielestäni ) :

Osaisiko joku selittää miksi Bwinillä ja ryhmittymällä PlayersOnly, Sportsbook.com ja Sports.com on samat soccer - oddsit? Vertasin n. 10:tä eri ottelua ja kaikki kertoimet olivat nelikon sisällä yhteneväiset.

Ymmärtääkseni nuo kaikki muut ovat jenkkisaitteja (?) joten eihän niillä pitäisi olla mitään tekemistä eurojätin kanssa, eihän?

Viime viikolla oli jotain uutisia että Partgaming osti Bwinin. Liekö tolla jotain tekemistä asian kanssa.

Reimat kirjoitti:

stellar wars kirjoitti:Satuin huomaamaan kummallisen seikan (ainakin omasta mielestäni ) :

Osaisiko joku selittää miksi Bwinillä ja ryhmittymällä PlayersOnly, Sportsbook.com ja Sports.com on samat soccer - oddsit? Vertasin n. 10:tä eri ottelua ja kaikki kertoimet olivat nelikon sisällä yhteneväiset.

Ymmärtääkseni nuo kaikki muut ovat jenkkisaitteja (?) joten eihän niillä pitäisi olla mitään tekemistä eurojätin kanssa, eihän?

Viime viikolla oli jotain uutisia että Partgaming osti Bwinin. Liekö tolla jotain tekemistä asian kanssa.

Todennäköisesti ei ole. Kaupan ehdot on neuvoteltu, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Jos kauppa toteutuu, yhdistyminen tapahtuu käytännössä joskus ensi vuoden aikana. Sitä paitsi Party omistaa jo Gamebookersin, joten noilla jenkkisaiteilla ei välttämättä ole mitään tekemistä edes Partyn kanssa (en tosin ole asiaa tutkinut, joten voin olla täysin väärässäkin).

HIFK-SAIPA ottelun veto voidattiin jostain syystä ( SAIPA ml 4,00). Hifkin voitettua veto onkin tuomittu hävityksi. Kätevää Bwin. Ei jaksa edes lähettää spostia.

Oliko tuo voidattu ennen pelin alkua? Itse en seurannut pelitilin tapahtumia.

Eiku tuoltahan sen näkee. Pelin jälkeen canceloitu, liekö moka että ensin maksoivat 60min. mukaan? Vaiko jonkinlaista kusetysyritystä sitten.

soiro kirjoitti:HIFK-SAIPA ottelun veto voidattiin jostain syystä ( SAIPA ml 4,00). Hifkin voitettua veto onkin tuomittu hävityksi. Kätevää Bwin. Ei jaksa edes lähettää spostia.

Hupaisaa. Yksi ko. lafkan mielitapa on hävittää voittanut veto kokonaan. Sitä vaan ei enää ole. Ikinä ollutkaan. Ei paljon auta lähettää sähköpostia jossa on kuva hyväksytystä vedosta. Sitä vaan ei ole. Ikinä ollutkaan. Muutenhan Bwin on hyvä lafka. Paitsi että yrittää huijata eri tavoin ja kun jää kiinni, viimeistään siinä vaiheessa tulee panosrajoitukset tyyliin 5 euroa. Ellei niitä ole jo kotiutuksen yhteydessä tullut. Viesti on selvä: ymmärräthän, olemme saaneet sinusta tarpeeksi, olet meille vaivaksi...

JussiQ kirjoitti:Oliko tuo voidattu ennen pelin alkua? Itse en seurannut pelitilin tapahtumia.

Eiku tuoltahan sen näkee. Pelin jälkeen canceloitu, liekö moka että ensin maksoivat 60min. mukaan? Vaiko jonkinlaista kusetysyritystä sitten.

Satuin selaamaan 1. erän aikana bwinin avoimia vetoja ja ko veto oli silloin canceled-tilassa. Tänään veto kuitenkin oli tuomittu hävityksi. Ts. osuessaan varmaan olisi pysynytkin canseloituna...