Tänään on 14.11.2018, 18:36.

Bet24 panosrajoitus

Viestiketju Lukittu
datalogi
Jäsen
Viestit: 62
Liittynyt: 11.03.2004, 14:12
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja datalogi »

Tarkoitin lähinnä että ei tarkemmin ole sanottu. Kaverihan on voinut pelata vaikkapa jääkiekkoa, futista jne. lisäksi.
Tarkasteluun otettiin vain ravit, ja vain siksi, ettei turhaan loukata yhtiön mainetta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


pösilö
Jäsen
Viestit: 1363
Liittynyt: 16.12.2004, 20:14
Pisteitä: 26

Viesti Kirjoittaja pösilö »

datalogi kirjoitti:Tarkoitin lähinnä että ei tarkemmin ole sanottu. Kaverihan on voinut pelata vaikkapa jääkiekkoa, futista jne. lisäksi.
Tarkasteluun otettiin vain ravit, ja vain siksi, ettei turhaan loukata yhtiön mainetta.
Ihan turhaa tuommoinen puolustelu. Täällä foorumilla yks sun toinen haukkuu jotain firmaa harvasepäivä syystä/syyttä.

Asian lähestymistapa oli väärä. Bet24 n olisi pitänyt ottaa yhteyttä vaikka tämän foorumin ylläpitoon tai kyseisen viestin kirjoittajaan jos tunsi tulleensa kaltoin kohdelluksi. Varmaan tuhat muutakin tapaa jotka kaikki varmasti parempia kuin tuo avausviesti. Periaatteesa tuossa leimattiin ketjun aloittaja valehtelijaksi ja paskanjauhajaksi.
bet24 kirjoitti:Tässä tapauksessa katsoin asian esilletuomisen aiheelliseksi koska se ei vaaranna kenenkään henkilöllisyyden paljastumista.
Tämä selvä mutta tällä foorumilla pelataankin nimimerkeillä mikä varmasti ihan vastaava asia.
Minkään firman edustajan ei mielestäni pitäisi kertoa kenenkään henkilön/nimimerkin pelaamisesta tai pelaamatta jättämisestä koska se on yksityisasia...luki sitten asia lakipykälissä tai ei. Se vaan ei ole hyvien tapojen mukaista!!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Mikään ei ole niin viisas kuin insinööri, paitsi majava, koska se sukeltaa
sateelta suojaan.

Minikommentit


BET24
Jäsen
Viestit: 276
Liittynyt: 06.09.2005, 13:18
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Malta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BET24 »

Jos joku (= minä) sanoo että henkilö X ei ole pelannut jotain lajia josta kirjoittaa julkiselle foorumille kritiikkiä, katson asiakseni vastata kritiikkiin ja samalla ilmoittaa perustelun vastaukselleni jotta suurin osa ihmisistä ei ihmettele "mistä toi tietää kuka milläkin nimimerkillä pelaa". Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miten joku voi loukkaantua siitä jos joku sanoo että "X ei ole pelannut lajia Y". En tosin väitä kaikkea ymmärtävänikään ja eri mielipiteitä toki saa ja voi olla. Pösilön viimeisimmästä viestistä voi päätellä sen, että koska pelaaminen on yksityisasia, kuka tahansa voi sanoa täällä mitä tahansa julkisesti yhtiöstä X mutta yhtiö ei voi vastata saamaansa kritiikkiin koska jonkun pelaamatta jättäminen on yksityisasia. En kuitenkaan halua alkaa tästä väittelemään julkisesti, yksityisesti voin toki mielipiteitä vaihtaa.

No, joka tapauksessa ymmärrän saamani kritiikin (koska eri mielipiteitä voi olla vaikken itse samaa mieltä olisikaan) ja pyydän vilpittömästi anteeksi niin asianosaisilta kuin muiltakin jotka kirjoituksestani mahdollisesti loukkaantuivat.

P.S. En tunne Maltan lakikirjaa, siinä osuttiin oikeaan - pyrin silti moraaliseen toimintaan niin yrityksen edustajana kuin yksityishenkilönäkin! 8--)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut BET24, 16.03.2007, 23:29. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Minikommentit


römperi
Jäsen
Viestit: 352
Liittynyt: 14.02.2004, 00:00
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja römperi »

Xavi kirjoitti:Ei se minustakaan missään tapauksessa hyvien tapojen mukaista ole. Mutta pelkkä moraalinen arveluttavuus ei kuitenkaan riitä tuomitsemaan tekoa.

Itse en ainakaan tiedä, mitä Suomen lainsäädäntö moisesta sanoo. Ja veikkaan, että edes B24:n edustaja ei tunne Maltan lainsäädäntöä yhtään sen paremmin.

Tyydyn siis sanomaan: "Hyi, hyi..."


Mutta mitä itse kysymykseen tulee, niin omasta puolestani buukkerit saavat ihan vapaasti julistella pelejäni. Ei niissä mitään salattavaa ole, varsinkin kun tämä vetely tapahtuu harrastuspohjalta. Jos tekisin tätä ammatikseni, niin sitten toki saattaisin katsoa hieman karsaammin moista toimintaa.
Tämä ok.Itse en vaan esim pitäisi yhtään jos pilipalifirman edustaja tai minkä tahansa muunkaan tulisi huutelemaan pelejäni kaikelle kansalle.

Ja en tässä mitään lakipykäliä ole tuijottamassakaan, se enempikin matemaatikkojen ja muiden viisaiden hommaa :roll: 8--)

Kyllä näissä hommissa nimenomaan moraalinen puoli pitää olla bookkerin kohdalla kunnossa, koska eihän pelaajalla ole missään tärkeämmissäkään asioissa mitään oikeusturvaa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Hopon
Jäsen
Viestit: 84
Liittynyt: 24.01.2004, 14:07
Pisteitä: 16

Viesti Kirjoittaja Hopon »

Eli ei muuta kuin Maltan lakikirja käteen...


Enpä juuri noihin Maltan viranomaisiin luottaisi. Itse en ole saanut edes vastausta useisiin viesteihini. Soittaa en viitsi, kun äkkiä on melkoiset kulut. Merirosvoja tai niiden kavereitahan ne ennen vanhaankin ainakin olivat. Sitäpaitsi, halutessaan varmaan pakottavat sinut lukemaan lakia maltan kielellä, joka on eräs arabian murre.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Lundenääri
Jäsen
Viestit: 465
Liittynyt: 12.07.2004, 18:05

Tuotto: +28.79 yks.

Palautus%: 171.98%

Panosten ka: 10.00 yks.

Vetoja: 4

Pisteitä: 19

Viesti Kirjoittaja Lundenääri »

BET24 kirjoitti: Pösilön viimeisimmästä viestistä voi päätellä sen, että koska pelaaminen on yksityisasia, kuka tahansa voi sanoa täällä mitä tahansa julkisesti yhtiöstä X
Eikö tämä nyt ole itsestäänselvyys? Kuka tahansa voi todellakin sanoa täällä julkisesti mitä tahansa yhtiöstä X. Yhtiö voi toki vastata saamaansa kritiikkiin, jopa asiallisestikin. Tietyn asiakkaan pelaamisen/pelaamatta jättämisen paljastaminen foorumille ei ole hyväksyttävää saatika välttämätöntä MISSÄÄN tilanteessa. Tässä vielä kyse oli niinkin yksinkertaisesta asiasta että onko kahvirahalimitit vaiko eikö ole. Eikö teillä ole minkäänlaista häpyä? :shock:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Täällä kaikki riippuu tuurista, tähdistä ja tuulista

Minikommentit


BET24
Jäsen
Viestit: 276
Liittynyt: 06.09.2005, 13:18
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Malta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BET24 »

Lundenääri kirjoitti:
BET24 kirjoitti: Pösilön viimeisimmästä viestistä voi päätellä sen, että koska pelaaminen on yksityisasia, kuka tahansa voi sanoa täällä mitä tahansa julkisesti yhtiöstä X
Eikö tämä nyt ole itsestäänselvyys? Kuka tahansa voi todellakin sanoa täällä julkisesti mitä tahansa yhtiöstä X. Yhtiö voi toki vastata saamaansa kritiikkiin, jopa asiallisestikin. Tietyn asiakkaan pelaamisen/pelaamatta jättämisen paljastaminen foorumille ei ole hyväksyttävää saatika välttämätöntä MISSÄÄN tilanteessa. Tässä vielä kyse oli niinkin yksinkertaisesta asiasta että onko kahvirahalimitit vaiko eikö ole. Eikö teillä ole minkäänlaista häpyä? :shock:
Olisin kovin mielelläni jättänyt tähän viestiin vastaamatta mutta koska Lundenääri sitä luultavasti haluaa (eikä nähtävästi tajunnut lainauksensa pointtia), vastaan.

Vastaukseni kritiikkiin nähdäkseni edellytti perustelua tavalla jonka esitin. Kyseisessä tilanteessa se mielestäni oli sekä hyväksyttävää että välttämätöntä. Muussa tapauksessa en olisi voinut esittää mitään perusteluita saamallemme kritiikille koska en perusta yhtään juupas-eipäs -väittelyistä. Toistan vielä Lundenäärille saman kuin minkä voi ylempää lukea: jonkun pelaamatta jättämisen kertominen ei vaaranna millään tapaa minun mielestäni kenenkään oikeusturvaa tai henkilöllisyyden paljastamista. Jos esittää kritiikkiä joka on kaverin suusta, silloin on mielestäni hyvien tapojen mukaista mainita se (koska asia ei koske lähettäjää itseään). Kuten aikaisemmin joku kirjoitti, nimimerkeillähän täällä pelataan. Mitä virkaa on siis nimimerkin X kritiikistä jos se ei ole nimenomaan nimimerkin X ongelma vaan henkilön Y (jota kenelläkään ei ole tiedossa)?

Edelleen jollakin toisella voi olla toki erilainen mielipide ja arvomaailma jota arvostan yhtä lailla. Voin jatkaa keskustelua aiheesta tarvittaessa Lundenäärin(kin) kanssa yksityisesti mutta uskoakseni olen tässä tuonut esiin kaikki omat argumenttini parhaalla mahdollisella tavalla vaikka kaikki eivät samaa mieltä olisikaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


thorn
Jäsen
Viestit: 1584
Liittynyt: 17.09.2003, 16:43

Tuotto: +32.87 yks.

Palautus%: 109.51%

Panosten ka: 2.66 yks.

Vetoja: 130

Pisteitä: 108

Viesti Kirjoittaja thorn »

Haluaisin myös kuulla, kun raveihin aikaa noin neljä tuntia, niin ravikertoimet edelleen julkaisematta?

Onko tämä normaali toimenpide vai odotetaanko tällä saatavan lisää asiakkaita vai mistä on kyse?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


BET24
Jäsen
Viestit: 276
Liittynyt: 06.09.2005, 13:18
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Malta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BET24 »

Ravikertoimet tulevat meille freelancerilta, eivät ole siis "omaa tuotantoa". Kertoimet tulevat meille tiistaisin ja keskiviikkoisin noin klo 14 jonka jälkeen ne laitetaan systeemiin pelattavaksi. Torstain kertoimet (tästä viikosta lähtien) tulevat mahdollisesti jopa tuntia myöhemmin freelancerimme varsinaisesta leipätyöstä johtuen. Lauantain kertoimet tulevat perjantai-illan aikana jolloin ne ovat viimeistään pelattavissa myöhään perjantaina tai aikaisin lauantaina.

Meillä ei ainakaan ole mitään tarvista seurata muiden kertoimia, ravikertoimemme tulevat lähes poikkeuksetta pelattavaksi klo 14 jälkeen. Jos asia olisi meistä kiinni, kertoimet julkaistaisiin jo aamulla. Koska asia ei kuitenkaan niin ole, tyydymme seuraavaksi parhaaseen ratkaisuun. Tarkoituksemme on tarjota markkinoiden paras ravipaketti ja uskoakseni tästä viikosta lähtien olemme taas askeleen lähempänä tarjotessamme ravit neljästi viikossa 92% palautusprosentilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Härski
Jäsen
Viestit: 94
Liittynyt: 24.11.2006, 14:12
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Härski »

Ensinnäkin vastauksesi thornille oli melko tökerö, ottaen vielä huomioon että edustat jotain kansainvälistä firmaa. Tuon asian olisi voinut ammattiedustaja kenties selvittää jotenkin hieman fiksummalla tavalla. Asian suuruuteen tai pienuuteen sen enempää puuttumatta jälkiselityksesi asiasta ovat melkoista potaskaa. Ei tarvitse tietää Maltan tai minkään firman lakeja tajutakseen, että on hyvien tapojen vastaista levitellä toisten asioita.
BET24 kirjoitti: Toistan vielä Lundenäärille saman kuin minkä voi ylempää lukea: jonkun pelaamatta jättämisen kertominen ei vaaranna millään tapaa minun mielestäni kenenkään oikeusturvaa tai henkilöllisyyden paljastamista. Jos esittää kritiikkiä joka on kaverin suusta, silloin on mielestäni hyvien tapojen mukaista mainita se (koska asia ei koske lähettäjää itseään). Kuten aikaisemmin joku kirjoitti, nimimerkeillähän täällä pelataan. Mitä virkaa on siis nimimerkin X kritiikistä jos se ei ole nimenomaan nimimerkin X ongelma vaan henkilön Y (jota kenelläkään ei ole tiedossa)?
Hyvinpä tiesit thorninkin henkilöllisyyden! Ja monet tämän foorumin tyypeistä kyllä tietävät ketä nimikerkkien takana on, joten henkilökohtaisten asioiden turvaa tulisi suoda kaikille oli asia sitten suuri tai pieni. Pliis!!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


BET24
Jäsen
Viestit: 276
Liittynyt: 06.09.2005, 13:18
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Malta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BET24 »

Härski kirjoitti:Ensinnäkin vastauksesi thornille oli melko tökerö, ottaen vielä huomioon että edustat jotain kansainvälistä firmaa. Tuon asian olisi voinut ammattiedustaja kenties selvittää jotenkin hieman fiksummalla tavalla. Asian suuruuteen tai pienuuteen sen enempää puuttumatta jälkiselityksesi asiasta ovat melkoista potaskaa. Ei tarvitse tietää Maltan tai minkään firman lakeja tajutakseen, että on hyvien tapojen vastaista levitellä toisten asioita.
BET24 kirjoitti: Toistan vielä Lundenäärille saman kuin minkä voi ylempää lukea: jonkun pelaamatta jättämisen kertominen ei vaaranna millään tapaa minun mielestäni kenenkään oikeusturvaa tai henkilöllisyyden paljastamista. Jos esittää kritiikkiä joka on kaverin suusta, silloin on mielestäni hyvien tapojen mukaista mainita se (koska asia ei koske lähettäjää itseään). Kuten aikaisemmin joku kirjoitti, nimimerkeillähän täällä pelataan. Mitä virkaa on siis nimimerkin X kritiikistä jos se ei ole nimenomaan nimimerkin X ongelma vaan henkilön Y (jota kenelläkään ei ole tiedossa)?
Hyvinpä tiesit thorninkin henkilöllisyyden! Ja monet tämän foorumin tyypeistä kyllä tietävät ketä nimikerkkien takana on, joten henkilökohtaisten asioiden turvaa tulisi suoda kaikille oli asia sitten suuri tai pieni. Pliis!!
Tökerö? Luin vastaukseni useaan otteeseen uudelleen mutta en edelleenkään saanut siitä tökeröä. Mutta selvä, kiitos palautteesta.

Jälkiselitykset, mitkä? Olen antanut saman selityksen ensimmäisestä kerrasta lähtien, tulkittiin se sitten selitykseksi tai vastaukseksi kritiikkiin. Jos kertoisin täällä jonkun henkilön peleistä, asia olisi täysin toinen mutta tässä tapauksessa kerroin jotain mitä henkilö X ei ole tehnyt. Thornin henkilöllisyyden tiesin syystä jonka olen kertonut aiemmin tässä ketjussa. Toistan sen vielä: olen asioinut hänen kanssaan koskien täysin toista asiaa aiemmin.

Sinulta Härski kuitenkin kysyisin, minkä henkilökohtaisen asian turvaa olen mielestäsi rikkonut? En ole kertonut ensimmäistäkään asiaa nimimerkin Thorn pelaamisesta. Voin hyvin jatkaa aiheesta keskustelua myös sinun kanssasi yksityisviestein/sähköpostilla jos koet sen tarpeelliseksi. Tähän asti yksikään henkilö ei ole ottanut asian tiimoilta yhteyttä joten ainakin joillekin nämä "selitykset" ovat ilmeisesti kelvanneet. Mielestäni on kuitenkin täysin turhaa jankuttaa samaa asiaa; on käynyt selville että toiset ovat yhtä mieltä ja toiset toista. Asia tuskin jankuttamalla sen paremmaksi tulee. Ja edelleen sanon myös sen että jos joku tämän takia kokee Bet24:n epäluotettavaksi yritykseksi ja haluaa lopettaa meillä pelaamisen niin kaikin mokomin, valinnan vapaus on jokaisen oikeus. Netissä on kymmeniä yrityksiä joista jokainen voi valita parhaat päältä! Mukavaa illanjatkoa!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 554
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

BET24 kirjoitti: En ole kertonut ensimmäistäkään asiaa nimimerkin Thorn pelaamisesta.
No kyllä olet kertonut ettei ole pelannut raveihin kyseisenä päivänä.

Ei todellakaan ole vedonvälittäjän tehtävä ilmoitella asiakkaidensa pelaamisista/pelaamatta jättämisistä yleisillä palstoilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Härski
Jäsen
Viestit: 94
Liittynyt: 24.11.2006, 14:12
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Härski »

BET24 kirjoitti:Sinulta Härski kuitenkin kysyisin, minkä henkilökohtaisen asian turvaa olen mielestäsi rikkonut?
Vastasit nimimerkki thornin viestiin:
BET24 kirjoitti:- Ainakaan nimimerkillä jolla kyseinen henkilö normaalisti lyö vetoa Bet24:lle, ei ole tehty tämän päivän raveihin ensimmäistäkään panostusta.

- Kyseisellä nimimerkillä ei ole myöskään ensimmäistäkään panosrajoitusta Bet24:lle.
Mielestäni nuo ovat asiakkaan ja vedonvälittäjän välisiä asioita. Eihän millään muullakaan alalla saa asiakkaan asioista kirjoitella julkisesti.
BET24 kirjoitti:Ja edelleen sanon myös sen että jos joku tämän takia kokee Bet24:n epäluotettavaksi yritykseksi ja haluaa lopettaa meillä pelaamisen niin kaikin mokomin, valinnan vapaus on jokaisen oikeus.
Bet24:n luotettavuudesta, hyvyydestä tai huonoudesta en ole sanonut mitään, enkä aio sanoa mitään. Halusin vaan sanoa, että minun ja ilmeisesti joidenkin muidenkin mielestä tuollaiset puheet ihmisten henkilökohtaisista asioista voisivat jäädä pois yleisiltä foorumeilta. Ja, että tuon asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.
BET24 kirjoitti:Voin hyvin jatkaa aiheesta keskustelua myös sinun kanssasi yksityisviestein/sähköpostilla jos koet sen tarpeelliseksi.
Kiitos vaan, mutta en katso sitä tarpeelliseksi. Sain jo sanoa sanottavani.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


chang
Jäsen
Viestit: 363
Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
Pisteitä: 34

Viesti Kirjoittaja chang »

Tämä nimenomainen asia ei meikäläiselle kuulu tipan tippaa, mutta kun on vapaa keskustelufoorumi, niin sanottakoon oma mielipide: Bet24:n edustaja tuli tehneeksi pikku munauksen ja olisi päässyt paljon helpommalla jos olisi myöntänyt sen, pyytänyt heti anteeksi ja luvannut, että ei tule toistumaan. Vieläkään ei ole liian myöhäistä..

Toivottavasti Jussilla riittää tulevaisuudessakin aikaa jatkaa keskustelua vedonlyöjien kanssa täällä. Se, että bookkerin edustaja on ollut täällä vastailemassa vedonlyöjien kiperiinkin kysymyksiin, on ollut omiaan herättämään luottamusta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


BET24
Jäsen
Viestit: 276
Liittynyt: 06.09.2005, 13:18
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Malta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BET24 »

brickster kirjoitti:
BET24 kirjoitti: En ole kertonut ensimmäistäkään asiaa nimimerkin Thorn pelaamisesta.
No kyllä olet kertonut ettei ole pelannut raveihin kyseisenä päivänä.

Ei todellakaan ole vedonvälittäjän tehtävä ilmoitella asiakkaidensa pelaamisista/pelaamatta jättämisistä yleisillä palstoilla.
Mielestäni pelaaminen ja pelaaminen jättäminen ovat kaksi eri asiaa.

Chang: ymmärrän että joku on eri mieltä kuin minä jos tarkkaan lukee edellisiä viestejäni, olen pyytänyt anteeksi sitä jos joku on asiasta loukkaantunut. Lisäksi tänään aiemmin päivällä olen vielä lähettänyt nimimerkille Thorn vielä pahoitteluni erikseen sen varalta että kirjoitukseni loukkasi häntä. Tässä vielä julkisesti haluan kuitenkin pyytää jokaiselta asiakkaaltamme joka kokee vähänkään tulleensa loukatuksi, anteeksi!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


chang
Jäsen
Viestit: 363
Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
Pisteitä: 34

Viesti Kirjoittaja chang »

Sen verran vielä Jussille, että kysymys ei ole varmaan niinkään loukatuksi tulemisen tunteesta, vaan siitä että asiakkaat ovat aidosti huolestuneita tietosuojastaan. Peace and harmony :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Viestiketju Lukittu

Palaa sivulle “Bet24”