Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Sinulla on ilmeisen positiivinen kokemus työskentelystä ko. firmasta. Mun mielestä on hyvin vaarallista, että subjektiivisten asioiden annetaan vaikuttaa ihmisen mielikuvaan firmasta ja täten on hankalampi uskoa esim. huijauksiin.

Miten se liittyy tähän, onko minulla työskentelystä positiivinen mielikuva vai ei? Mainitsinko jossain työsuhteeni olleen positiivinen, tai negatiivinen?

Kerroinha jo miten tuo homma menee, se että tykkäsinkö työstäni vai ei, ei muuta sen prosessin kulkua. Kun kertoimenlaskija palkataan, aina siihen asti että ratkaistuista vedoista maksetaan / ei makseta voittoja.

En osaa selittää miksi näitä virheitä on sattunut (onko niitä siis useita kymmeniä viikossa? En ole seurannut, muuta kuin tätä sinun henkilökohtaista sotaasi NB:tä vastaan), mutta miksi olisin täällä kertomassa faktoina jotain toista? Palkkapussini ei koostu enää firman edustamisesta, joten kerron yksityishenkilönä sinulle, mistä on kyse.

Ei minun sun kanssa tarvitse vänkäämään alkaa, ei mulla ole mitään todistettavaa koskaan ollutkaan. Ajattelin nyt myös "korjata" niitä ennakkoluuloja sinne toiseen suuntaan, antamalla ihan konkreettista pohjaa, eikä pelkästään väitteisiin ja olettamuksiin pohjautuvia kiukkupuuskia.

Usko mitä haluat ja pelaa kohteesi missä haluat, minun osalta tämä oli ainakin tässä

Aku2.0 kirjoitti:

Sinulla on ilmeisen positiivinen kokemus työskentelystä ko. firmasta. Mun mielestä on hyvin vaarallista, että subjektiivisten asioiden annetaan vaikuttaa ihmisen mielikuvaan firmasta ja täten on hankalampi uskoa esim. huijauksiin.

Miten se liittyy tähän, onko minulla työskentelystä positiivinen mielikuva vai ei? Mainitsinko jossain työsuhteeni olleen positiivinen, tai negatiivinen?

Kerroinha jo miten tuo homma menee, se että tykkäsinkö työstäni vai ei, ei muuta sen prosessin kulkua. Kun kertoimenlaskija palkataan, aina siihen asti että ratkaistuista vedoista maksetaan / ei makseta voittoja.

En osaa selittää miksi näitä virheitä on sattunut (onko niitä siis useita kymmeniä viikossa? En ole seurannut, muuta kuin tätä sinun henkilökohtaista sotaasi NB:tä vastaan), mutta miksi olisin täällä kertomassa faktoina jotain toista? Palkkapussini ei koostu enää firman edustamisesta, joten kerron yksityishenkilönä sinulle, mistä on kyse.

Ei minun sun kanssa tarvitse vänkäämään alkaa, ei mulla ole mitään todistettavaa koskaan ollutkaan. Ajattelin nyt myös "korjata" niitä ennakkoluuloja sinne toiseen suuntaan, antamalla ihan konkreettista pohjaa, eikä pelkästään väitteisiin ja olettamuksiin pohjautuvia kiukkupuuskia.

Usko mitä haluat ja pelaa kohteesi missä haluat, minun osalta tämä oli ainakin tässä

Korjaan vielä muutaman asian. Mun 'väitteisiin ja olettamuksiin' perustuvat asiat sattuvat olemaan esim. kerroinvertailu. Mitä tulee omaan 'henkilökohtaiseen sotaan', ei se mikään yhden miehen sota jos esim. Sukkela on Nordicbetin virheitä aina välillä nostanut esiin. Kyllä täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat närkästyneitä ko. firmaan. Ja johan ennen tätä väittelyä kanssasi sanoin, ettei mitään itsessään Nordicbetiä vastaan. Eli tämä keskustelu ei johdu Nordicbetistä vaan siitä että tälläinen epäselvä tapaus tuli ilmi. Mutta en tiedä miksi tälläistä mielikuvaa haluat pitää yllä. Yhtä lailla olisin kirjoittanut jos olisin huomannut esim. Pinnyllä saman.

Juurihan selitin sinulle olettamukseni, huom. olettamukseni, että positiivinen mielikuvasi työsi vuoksi vaikuttaa mielikuvaasi ko. firmasta. Huomaa myös että käytin sanaa ilmeinen eli en suoraan väittänyt niin vain oletin asian olevan niin ed. postaukseen liittyen.

Mutta ei tästä sen enempää, mun osalta tämä myös tässä:)

Miksi tuo sääntö ees on noin? Tuo sääntö vaikuttaa epäreilulta, että panosta ei palauteta jos joku pelaaja ei edes osallistu kisaan. Reiluinta ois kaikille osapuolille jos panos tommosessa tilanteessa palautettais. Ei sit tulis kenellekkään epäilys kusetuksesta, jos siellä pelattaana vahingossa keikkuiskin nimi, joka on jo ilmottanu jäävänsä pois.

Ehkä siihe joku keksii loogisen syyn, just tähän hätään en semmosta keksi.

Nyt siellä on Mantorpin ravien 11. lähtöön tarjolla poisjäänyt hevonen (Lumberjack Joe) sijakertoimella 1000.

Ottivat pois. Voittajapelissä vielä (19:30) auki kertoimella 750.

Puhoon kirjoitti:Nyt siellä on Mantorpin ravien 11. lähtöön tarjolla poisjäänyt hevonen (Lumberjack Joe) sijakertoimella 1000.

Ottivat pois. Voittajapelissä vielä (19:30) auki kertoimella 750.

Sen verran tosta tuli infoa, että heidän järjestelmänsä ei poista automaattisesti poisjäänyttä hevosta, jolle on kerroin alunpitäen annettu.Nämä kohteet on jo voidattu ja panokset palautettu asiakkaille.Ei siis järin suuri ongelma? Toki järjestelmä voisi toimia niin, että poistaa poisjääneen hevosen, ettei tarvitsisi roikottaa tuollaisia turhia kertoimia listoilla.

novanteri kirjoitti:

Puhoon kirjoitti:Nyt siellä on Mantorpin ravien 11. lähtöön tarjolla poisjäänyt hevonen (Lumberjack Joe) sijakertoimella 1000.

Ottivat pois. Voittajapelissä vielä (19:30) auki kertoimella 750.

Sen verran tosta tuli infoa, että heidän järjestelmänsä ei poista automaattisesti poisjäänyttä hevosta, jolle on kerroin alunpitäen annettu.Nämä kohteet on jo voidattu ja panokset palautettu asiakkaille.Ei siis järin suuri ongelma? Toki järjestelmä voisi toimia niin, että poistaa poisjääneen hevosen, ettei tarvitsisi roikottaa tuollaisia turhia kertoimia listoilla.

Ei tuo ainakaan mulle mikään ongelma ole, mutta tuli vaan tämän ketjun jutut mieleen kun näin tapauksen. Kyllähän noilla kertoimilla pitää tietysti hälytyskellojen soida sen verran, että tuskin sinne kukaan järkevä on rahojaan hävinnyt.

Puhoon kirjoitti:

novanteri kirjoitti:

Puhoon kirjoitti:Nyt siellä on Mantorpin ravien 11. lähtöön tarjolla poisjäänyt hevonen (Lumberjack Joe) sijakertoimella 1000.

Ottivat pois. Voittajapelissä vielä (19:30) auki kertoimella 750.

Sen verran tosta tuli infoa, että heidän järjestelmänsä ei poista automaattisesti poisjäänyttä hevosta, jolle on kerroin alunpitäen annettu.Nämä kohteet on jo voidattu ja panokset palautettu asiakkaille.Ei siis järin suuri ongelma? Toki järjestelmä voisi toimia niin, että poistaa poisjääneen hevosen, ettei tarvitsisi roikottaa tuollaisia turhia kertoimia listoilla.

Ei tuo ainakaan mulle mikään ongelma ole, mutta tuli vaan tämän ketjun jutut mieleen kun näin tapauksen. Kyllähän noilla kertoimilla pitää tietysti hälytyskellojen soida sen verran, että tuskin sinne kukaan järkevä on rahojaan hävinnyt.

Jep.Mutta sen verran täytyy vielä tarkentaa, että noista lähtökohtaisista voittaja- ja sijavedoistahan saa panoksensa pois, jos on pelannut poisjäänyttä hevosta.Ei niihin siis kukaan ole mitään hävinnyt.Poislukien sitten jotkut pitkäaikaisvedot mm.Elitloppet - voittaja, mutta niissähän lukee erikseen, että panosta ei palauteta jos ei osallistu.

Nyt naisten 10 km hiihtoon Nordicilla ja Betssonilla Saarinen listoilla. Ei varmaan palautuksia starttaamattomille? Toki tämäkin vahinko.

Tapahtuuko tätä usein Nordicbetin livevedossa?

ikävä kyllä olemme mitätöineet vetosi kohteessa Mens 20 km Individual - Ruhpolding 2 ja kerroin tähän kohteeseen on muutettu lukemaan 1.00.
Tämän toimenpiteen syy oli: tapahtui tekninen virhe.

Parhain terveisin,
NordicBet.com Vedonlyönti

Veto hävisi, mutta tuo ei herätä luottamusta.

Tää on näin liigakauden lopussa vähän tätä, että jokaisen kanssa on jotain ongelmia noitten pitkäaikaisvetojen kanssa. Kurat sinne ja kukat tänne. Eli Nordicin aspalle kiitokset asian hyvästä ja positiivisesta hoidosta. Ansion mukaan kullekin.

Hieman tökkii talletukset NB:lle. Pitäisi olla samantien tilillä mutta vitut. Jo toinen kerta, edellisellä meni päiviä ja piti kysellä chatissa että mikä vittu maksaa. Joku osasto siellä tarkisteli asioita ja kaivoi nenäänsä pari päivää. Nyt sitten odotellaan taas, tuskin ehtii aiottuja vetoja laittaa sisään.

skrill ja neteller ovat kotiutuksessa harmaana eikä niitä pysty valitsemaan, pitääkö niiltä tileiltä tehdä ensin talletus että toimii vai onko vain tilapäisestti poissa käytöstä

Löin vetoa nordicbetillä JYP - FC Neman Grodno, JYP over 4,5.

Huomasin ensimmäisen erän aikana vedon statuksen olevan mitätöity. Toisen erän loppupuolella vedon status oli muuttunut taas avoimeksi ja rahat lähtenyt tililtä. Otin aspaan yhteyttä ja sanoivat vedon olevan virheellisesti mitätöity. Tämän takia veto oli muutettu takaisin avoimeksi siis ihan kesken pelin ja veto meni väärin. Aspa ilmoitti siis heidän tehneen virheen, mutta valitettavasti panosta ei voi kuulemma palauttaa. Itseltä löytyy screenshotti otettuna lapusta kesken ensimmäisen erän.

Onko siis tehtävissä enää mitään panoksen takaisin saamiseksi? Toimiiko vanhat hyväksi todetut keinot eli kiristys ja uhkailu?
Summahan ei ole suuri, mutta periaatteesta en siedä tuollaista toimintaa.

jns12 kirjoitti:Löin vetoa nordicbetillä JYP - FC Neman Grodno, JYP over 4,5.

Huomasin ensimmäisen erän aikana vedon statuksen olevan mitätöity. Toisen erän loppupuolella vedon status oli muuttunut taas avoimeksi ja rahat lähtenyt tililtä. Otin aspaan yhteyttä ja sanoivat vedon olevan virheellisesti mitätöity. Tämän takia veto oli muutettu takaisin avoimeksi siis ihan kesken pelin ja veto meni väärin. Aspa ilmoitti siis heidän tehneen virheen, mutta valitettavasti panosta ei voi kuulemma palauttaa. Itseltä löytyy screenshotti otettuna lapusta kesken ensimmäisen erän.

Onko siis tehtävissä enää mitään panoksen takaisin saamiseksi? Toimiiko vanhat hyväksi todetut keinot eli kiristys ja uhkailu?
Summahan ei ole suuri, mutta periaatteesta en siedä tuollaista toimintaa.

Aika vaikea uskoa, että tässä tapauksessa olisi kyse jostain muusta kuin tunaroinnista. Ottelun toinen maalihan tuli aivan toisen erän alussa, joten Nordicbetin ei olisi pian sen jälkeen kannattanut palauttaa voidattua vetoa avoimeksi. Statuksen muuttaminen toisen erän viimeisillä minuuteilla olisi ehkä ollut Nordicbetille edullista, mutta jos tarkoitus oli yrittää jonkinlaista vedätystä, miksei vedon statusta muutettu vasta aivan ottelun lopussa? Panoksesikaan ei liene ollut niin suuri, että tuollaisesta kikkailusta olisi voinut olla Nordcibetile merkittävää hyötyä.

Lyhyesti: Tapahtui virhe. Virhe korjattiin. Et kärsinyt vahinkoa.

Pistin eilen niinsanotusti saletin betin eli Marko Anttilan tekemään maalin, kerroin oli 6 ja panos 5ekee. Jokerien sivuilla sanottiin jotta kaveri on sivussa mutta livetuloksien sivuilla näkyy että ois 13.hyökkääjä. Kaveri istu penkillä/kopissa koko pelin, kamat päällä siis ja virallisissa papereissa oli kokoonpanossa. Jääaikaa kuitenkin 0:00.

Veto tuli hävityksi mutta laitoin asiakastukeen viestiä ja veto muuttui mitätöidyksi ja femma palasi. Kyllä tää lafka toimii.

fouba kirjoitti:Pistin eilen niinsanotusti saletin betin eli Marko Anttilan tekemään maalin, kerroin oli 6 ja panos 5ekee. Jokerien sivuilla sanottiin jotta kaveri on sivussa mutta livetuloksien sivuilla näkyy että ois 13.hyökkääjä. Kaveri istu penkillä/kopissa koko pelin, kamat päällä siis ja virallisissa papereissa oli kokoonpanossa. Jääaikaa kuitenkin 0:00.

Veto tuli hävityksi mutta laitoin asiakastukeen viestiä ja veto muuttui mitätöidyksi ja femma palasi. Kyllä tää lafka toimii.

Siitä, että NB:n aspa on päättänyt antaa sinulle pienen lahjan, koska tietää sinun todennäköisesti joka tapauksessa häviävän rahasi heille, et voi päätellä, että firman toimintatavat olisivat kokonaisuutena kunnossa.

Mitäs mieltä tällaisesta tapauksesta:
Lyöty veto Connor McDavidille 1.75x kertsillä voittamaan MM-kisojen syöttöpörssin.
No McDavid jakoi syöttöpörssin voiton Kanen kanssa ja norttu päätti maksaa McDavidin vedot 0.88x kertoimella.
Ei kai nyt missään tilanteessa pitäisi alle yhden painua kertoimen???
Kane maksettu 3x kertoimella (alunperin siis 6x oli sille lyötynä).

Periaatteessa ymmärrän kyllä tuon että kerroin puolittuu jos on 2 voittajaa, mutta tuota en ihan heti nielisi että kerroin menisi alle yhden.

Pelasin Nortulle 4.8. Tortua voittamaan Vicautin. Eilen vähän lisää kun oli kerroin noussut kolmoseen, ennen semifinaaleja nämä vedot. Nyt olivat kuitenkin voidanneet vedon.

Livechatissa vetosivat tähän:
https://www.betsafe.com/en/odds/help-an ... s#Anchor15
"The winner is determined by the official results list. Dead heat rules apply. In "Head-to-Heads", the participant who has the best final position wins. If one participant should proceed further than the other one, the one proceeding the furthest will win. If both participants gets knocked out on the same level, for instance if both participants fail to proceed from the quarter-finals, bets are considered void and the odds is set to 1.00. If one participant is a no show all head to head or special bets involving that participant will be void, however outright bets will stand."

Koitin selittää, että se oli veto kahteen kisaan, mutta eivät tuntuneet oikein ymmärtävän. Vicauthan juoksi kisassa, mutta loukkaantui ennen finuja. Onko tämä ihan normisettiä?

Sain Barcelona-Sevilla peliin betbuilderissa Messi+Barcan voittoon kertoimen 9.5, meni sisään.. Veto kuitenkin kusi ja tänään muutamaa päivää myöhemmin tuli viestiä jotta veto on mitätöity virheen takia. Aina vaan plussaa tälle lafkalle!

"Hei. ***.

Olemme teihin yhteydessä koskien teidän kotiutusyritystänne.
Tutkittuamme tilisi pelitoiminnan olemme päättäneet peruuttaa nostosi ja mitätöidä bonuksilla saadut voittosi.
Valitettavasti olemme myös päättäneet käyttöehtoimimme (kohta 12.1) perustuen perua oikeutenne lunastaa bonuksia tai osallistua tarjouksiimme. Voitte kuitenkin edelleen jatkaa pelaamista normaalisti ilman bonuksia.
Päätös on lopullinen ja sen on tehnyt asiasta vastaava tiimi.
Mikäli sinulla on kysymyksiä aiheesta, otathan meihin yhteyttä. Ymmärrän, että tilanne on harmillinen, mutta toivotan kuitenkin mukavat alkavat viikot.

Ystävällisin terveisin,
Toivo
NordecBet Asiakaspalvelu."

Että tämmöinen tapaus. Olen napsinut nordicin ilmaisvedot ja kierrätellyt voitot. Nyt kävi kerrankn vähän tuuria, ja saldo nousi sen verran, että ajattelin kotiutella muutaman satasen. Tuli edellä mainittu viesti, ja reilun 500:n saldo oli nollattu.

Tuo mainittu sääntökohtahan on:
"12.1 Kaikki bonukset ovat käytettävissä vain kerran henkilöä, perhettä, osoitetta, sähköpostiosoitetta, luottokortin numeroa, pankkitiliä, puhelinnumeroa, tietokonetta/laitetta ja/tai IP-osoitetta kohden."

Olen aina mielestäni käyttänyt vetoihin omaa puhelinta, jolloin kenelläkään muulla ei pitäisi olla pääsyä samaan IP-osoitteeseen. Joskus voi olla, että olen kirjautunut tilille jostakin muualta, lähinnä tarkistaakseni saldon. Vetoja en ole muista IP:istä lyönyt.

Onko kellään vastaavia kokemuksia? Sen nyt jotenkin ymmärrän, että haluavat päästä minusta eroon, koska hyödyntelen lähinnä vain bonukset. Mutta se, että kaikki rahat vietiin, korpeaa kyllä jonkin verran.

Onko mitään toivoa lähteä valittelemaan jonnekin?

Tämä päättyi hyvin.
Muutamat viestittelyt ja puhelut aspan kanssa. Ja vaikka ne ei paljoa lupailleet (eli käskivät tekemään reklamaation MGA:lle), niin ennen kuin sen ehdin tehdä, niin hups, rahat oli palautettu tilille.Toki kaikki uhkauskortit käytettiin, eli mustamaalaus sosiaalimediassa jne.
Kotiutuskin onnistui ilman mitään ylimääräisiä härnäilyä.

Eli oppina tästä: vaikka siellä viestissä lukee, että "päätöksemme on lopullinen" ja "olet avatessasi pelitilin hyväksynyt ehdot" jne, niin niistä ei kannata välittää. Ne ehdot on lain edessä huuhaata.
Tsemppiä vaan kaikille, jotka vastaavia ongelmia kohtaa.

no eipä oo ressiä kierrätyksen aikataulussa

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/46316 ... sportsista

Pelimme ovat tarkoitettu vain 18 vuotta täyttäneille. Esportsin ammattilaisjoukkueiden pelaajissa on kuitenkin paljon alaikäikäisiä, ja myös lajin faneista suuri osa on nuoria, toteaa yrityksen Head of Marketing Jussi Nurmi tiedotteessa.

Norttu varmaan lopettaa kaikkien junnukiekkokohteidenkin vedonlyönnin saatika sitten niitten Liiga-pelien, joissa on joukkueen kokoonpanossa alaikäinen pelaaja

fiskfisk kirjoitti: ↑

05.07.2019, 18:06

Norttu varmaan lopettaa kaikkien junnukiekkokohteidenkin vedonlyönnin saatika sitten niitten Liiga-pelien, joissa on joukkueen kokoonpanossa alaikäinen pelaaja

Niin hullulta kuin se kuulostaakin, niin Ruotsin lisenssiehdot ilmeisesti kieltävät tällaisten kohteiden tarjoamisen. Siksi voisi kuvitella Betsson-ryhmään kuuluvien todella lopettavan tällaisten kohteiden tarjoamisen, vähintäänkin Ruotsin markkinalla.

Tämä käsitykseni lisenssiehdoista on pokeritiedon jutusta:

Lisäksi Spelinspektionen sakotti kahdeksaa yhtiötä siitä, että nämä tarjosivat vedonlyöntilistoillaan kohteita, joissa pelasi alaikäisiä pelaajia. Viranomaisen selvityksen mukaan ottelut olivat U19- ja U21-tason kohtaamisia, joissa joukkueilla oli kuitenkin kokoonpanoissaan alle 18-vuotiaita pelaajia.

https://www.pokeritieto.com/pokeriuutis ... oonasakot/

Onko muilla ollut ongelmia Nordicbetin kanssa bonarien ja ilmaisvetojen suhteen? Itse ennen tapasin pelailla noita miten sattuu vasemmalla kädellä. Pelailin myös Nordicbetille enemmän mitä nykyisin. Tuossa alkutalvesta kuitenkin päätin, että alan pelkästään huoraamaan näitä bonareita ja kokeilin pystynkö pelaamaan niiden avulla voitollisesti. Lopputulos se, että kyllä pystyn. Olen käytännössä vain pelannut sen verran, että saan kaikki viikottaiset bonukset hamstrattua.

Tämä oli ok muutaman kuukauden ja nyt sitten yllättäen ei enää ilmaisvetoa napsahtanutkaan tilille. Kyselin asiasta ja meni varmaan vuorokausi. Sitten tulee viesti, että tervetuloa pelaamaan Nordicbetille, mutta sinulle ei enää myönnetä bonuksia ja ilmaisvetoja. Olin, että mitä vit. Pistin asiasta viestiä, että eikö teiltä ole lupa voittaa vai mikä ongelma? Eivät perusteelleet asiaa sen kummemmin, mutta kuulemma jos halusin lisätietoa niin sitä voi kysyä sähköpostilla. No, kysyin lisätietoa siitä mitä pykälää olen muka rikkonut ja millä tavalla. Kesti vuorokauden ennen kuin tuli vastaus. Vastaus oli, että emme voi antaa lisätietoa.

Olen aika varma, että mitään pätevää pykälää ei lopulta ole edes olemassa. Lisäksi kysyin, että miksi lupaatte lisätietoa jos sitä ei sitten anneta? Tähän en ole saanut mitään vastausta. Vaikuttaa aavistuksen kusetukselta koko firma ja ilmaisvedot. Jos näitä alkaa järjestelmällisesti käyttämään fiksusti niin ne kielletään sinulta. En voi välttyä tältä ajatukselta. Meni kyllä maku koko Nordicbetiin.

Muilla vastaavia kokemuksia?