Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Taannoiseen Unibetin täysin reisille kusseeseen Värvää kaveri kampanjaan osallistunut henkilö kertoo saaneensa tänään Unibetilta 70€ korvausta kampanjan täydellisestä epäonnistumisesta. Onko muut saaneet? Itse en ole.

Olette aivan oikeutetusti pettyneitä palveluumme ja on todella valitettavaa että näin on päässyt osaltamme käymään. Olemme ilmoittaneet asiansa huonosti hoitaneelle matkailuyritykselle syvän pettymyksemme heidän toimintaansa. Olemme nyt korvanneet pelitilillenne 70 EUR summan. Vielä kerran pahoittelumme huonosti järjestetystä kampanjasta.

Edit:
Nyt tuli myös minulle tuo samainen 70€ korvaus pahoitteluineen viivästyksestä! Tämä oli hieno teko Unibetilta.
Toivottavasti katsovat jatkossa tarkemmin kenen kanssa tekevät yhteistyösopimuksia, jotta vastaavuuksilta vältyttäisiin.

Juu 70e tuli kans kun osasi pyytää. Johtuiskohan siitä, että promootion "ilmaisen" lennon hinnaksi tarjoavat juuri tuota summaa. Toivoin Barcelonaan , mutta pääsisin Milanoon. Kuvottava paikka!

Lopetin keskustelun markettiyhtiön kanssa viimeiseen lentotarjoukseen, jolla olisimme päässeet kavereiden kanssa samoille lennoille Milanoon. Veroja pyysivät sievoiset 130£ per naama . Ilmasta hupia!

Onko muilla Unibet viime aikoina tiukentanut panosrajoja?

Itse ollut siinä käsityksessä, että kovin helposti eivät lähde voittavia pelaajiakaan kiusaamaan.
Nyt ovat kuitenkin ainakin minulla tiukentaneet melko paljon.
Esimerkiksi NBA-kohteisiin, joissa varmasti kova vaihto, saan enää maksimissaan 400 euroa(joskus vähemmän) ja livevedossa 2,00 kertoimeen ei saa edes 200 euroa kiinni.
Pyysivät ottamaan yhteyttä asiakaspalveluun, jos haluan rajoja korottaa.
Vastauksena tuli vain "perusdadaa", eikä yhteenkään varsinaiseen kysymykseen vastattu. Laitoin uuden sähköpostin, johon ei sitten ole kuulunut vastausta ollenkaan.

Tilillä kyllä tällä hetkellä 7k:ta UB:n rahaa, mutta luulisi että olisivat sitten jo aikaisemmin asialle jotain tehneet.

Unibet on näköjään mennyt vuorostaan uusimaan sivunsa. Unibetin vanha sivusto oli erinomainen, joten mitä järkeä sitä oli mennä muuttelemaan? Nykyinen vaikuttaa kaikkea muuta kuin onnistuneelta, vihaan niitä välipalkkeja joista pitää mennä erikseen painelemaan jotta kaikki kohteet saa auki. Sivusto taisi myös raskaantua, itselläni pykii jonkin verran ja se jos mikä karkottaa mielenkiintoa.

Bookkerit ilmeisesti kuvittelevat että asiakkaita kiinnostaisi heidän sivuillaan muukin kuin pelikohteet. Kaiken maailman turhat videot ja paskanjauhanta löpinät joilla ei ole mitään arvoa tyyliin voittaako Muna vai ristikö pamahtaa. Simppelisti kertoimet vaan esille mahdollisimman helposti.

Kyllähän nuo Unibet ei enää niin uudet sivut on suorastaan perseestä. Yhdet raskaimmista ja hitaimmista sivuista vedonlyönti-markkinoilla. Operaa käyttäessä tulee välillä hieman ongelmia layoutin kanssa ja vetoa laittaessa ei hyväksy/vahvista/mikä lie -nappi näy, mutta tyhjää painamalla se toimii. Eipä tuo haittaa, kun siihen jo tottunut ja tietää missä nappi sijaitsee. Tuo raskaus ja hitaus kyllä kyrsii enemmänkin ja joka kerta vetoja laitettaessa.

Tähän mennessä sivut ovat kuitenkin toimineet hitaasti, mutta varmasti. Viime viikonloppuna tuli sitten ihmeteltyä, että miksi kirjanpito ei täsmännyt Unibetin vetohistoriaan. No löytyipä sieltä kaksi semmoista vetoa, mitä en mielestäni ollut pelannut ja kaksi pelaamaani vetoa uupui sieltä. Panokset näissä vedoissa oli samat, mitä oli puuttuvissa vedoissa, joten väärät vedot olin nähtävästi lyönyt. Vetoja laitan runsaasti päivittäin, joten ei aina jaksa kunnolla tarkistaa, että kaikki vedot varmasti ovat menneet oikein. Harvemmin virheitä kuitenkaan sattuu. Virheiden sattuessa on vaikka pelannu underia, kun on pitäny pelata overia ja näissä kerroin ollut sama. Tai sitten pelannut väärään peliin, kun ollut vaikka NBA:ssa sama totals-linja ja kerroin.

Tällä kertaa oli kuitenkin mennyt vedot kokonaan väärään peliin ja eri kertoimella. Näin "suurta" virhettä en muista koskaan tehneeni. Ja nyt näitä virheitä sattui kaksi (2) kappaletta parin päivän aikana. Tarkoituksenani oli pelata Jokerit - Tappara 2 3.25 ja San Martin - Huracan 1 2.25. Vedot oli kuitenkin menneet Kärpät - Blues X2 2.02 ja CA Independiente - Colon 1 1.70. Jälkimmäinen pelattiin päivää myöhemmin kuin veto, joka minun piti pelata.

Mitään todisteita minulla ei luonnollisesti ole, että en olisi itse tehnyt virheitä ja pelannut nämä päin helvettiä. Ja Unibetilta oltiin sitä mieltä, että heidän järjestelmässään ei ole tapahtunut virheitä. Itse arvelen yhdeksi mahdolliseksi syyksi, että kertoimia painettaessa olisi kuponkiin ilmestynyt väärä veto, jota sitten en ole huomannut. Toinen mahdollinen syy omien virheideni lisäksi on jokin muu bugi järjestelmässä.

Se huono puoli näissä toki myös on, että huomasin virheet vasta otteluiden pelaamisen jälkeen. Nämä molemmat rekisteröidyt vedot kusivat, mutta molemmat pelattavaksi tarkoitetut vedot olisivat osuneet. Joten tästä tuli tämän takia suurin mahdollinen määrä tappiota itselleni.

Onkohan muilla ollut havaittavissa jotain vastaavia ongelmia tai mitään, mikä tukisi sitä, että en ole vain tehnyt kyseisiä mokia? Selaimena olen siis käyttänyt Operaa.

Ainakin sellaisen mokan itse huomasin,kun olin lyönyt Blues-Jokerit sarjasta Bluesia voittajaksi ja Unibet oli maksanut tuon vedon voitot vaikka sarja oli vielä kesken.Seuraavana päivänä voitto sitten katosi nopeasti.
Voitto oli maksettu samolla luvuilla kuin mitä Jokerit oli voittanut edellisen ottelun.
Kummallista sekoilua siis

Lorimer kirjoitti:Ainakin sellaisen mokan itse huomasin,kun olin lyönyt Blues-Jokerit sarjasta Bluesia voittajaksi ja Unibet oli maksanut tuon vedon voitot vaikka sarja oli vielä kesken.Seuraavana päivänä voitto sitten katosi nopeasti.
Voitto oli maksettu samolla luvuilla kuin mitä Jokerit oli voittanut edellisen ottelun.
Kummallista sekoilua siis

Sama.

Henkka kirjoitti:

Lorimer kirjoitti:kun olin lyönyt Blues-Jokerit sarjasta Bluesia voittajaksi
Kummallista sekoilua siis

Sama.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juudas_Iskariot

Eikä mene offtoppariksi koska myös sivuaa Unibetin toimintaa...

"Juudas on sijoitettu helvetin alimpaan sektoriin Saatanan hampaisiin jatkuvasti pureskeltavaksi"

Haluan perua vedon

jone kirjoitti:Onkohan muilla ollut havaittavissa jotain vastaavia ongelmia tai mitään, mikä tukisi sitä, että en ole vain tehnyt kyseisiä mokia?

Itselläni oli samanlainen outo juttu Unibetin kanssa viime marraskuussa, tosin oman kämmin mahdollisuus on paljon suurempi ja silloin oli vielä vanhat sivut käytössä. Pelasin tasapeliä erääseen Tanskan liigan rästiotteluun (pelattiin viikolla ke tai to), ja tasan se päättyikin mutta kun menin seuraavana päivänä tilille niin veto olikin vielä keskeneräisenä ja peliksi oli "vaihtunut" kotijoukkueen seuraavan sunnuntain sarjapeli. Kotijoukkue, merkki ja kerroin olivat siis samat molemmissa kohteissa, joten siksi oman mokan mahdollisuus on olemassa, mutta yhtälaillahan se kasvaa myös Unibetin mokan mahdollisuus.. ensinnäkin olen "varma" ettei Unibetilla ollut tuolloin vetohetkellä edes lyötävissä Tanskan liigan muita pelejä kuin tuo yksi, saati sitten saman joukkueen kaksi ottelua mikä on aika harvinaista muutenkin. Ja vaikka olisi ollutkin niin tuollahan eri liigojen pelit on aina jaoteltu ryppäisiin pelipäivän mukaan, en jaksa uskoa että olisin vahingossa etsinyt ja poiminut sen väärän pelin sieltä muiden viikonlopun otteluiden keskeltä (jossa se oli kun myöhemmin sitä varta vasten myöhemmin katselin) kun se rästipeli kuitenkin oli yksinään siellä ylhäällä ensimmäisenä. Ja eipä vastaavanlaista mokaa ole tullut tehtyä aiemminkaan kuutisen vuotta kestäneen nettivedonlyöntiuran aikana.

Astetta erikoisemmaksi homma muuttui vielä kun otin yhteyttä asiakaspalveluun, he väittivät että heillä ei koskaan ollutkaan pelattavissakaan tätä rästipeliä. Tämä nyt oli ainakin selvä valhe kun esim. tip-ex.comin taulukoista pystyi edelleen katsomaan että varmasti oli ja samalla kertoimella millä mielestäni pelasinkin. No tähän ihmettelyyn tuli sitten nopeasti "emme ole vastuussa ulkopuolisten toimijoiden vääristä tiedosta jne" -vastaus.. Nooh ajattelin että olkoon ja ehdotin ystävällisesti että jos edes suostuisivat perumaan sen sunnuntain pelin vedon (mikä siis edelleen oli pelaamatta), kun tässä nyt oli jo aika paljon outoja juttuja ja muutenkin todisteita että se rästipeli minua kiinnosti eikä tämä seuraava, ja tosiaan pyysin tätä perumista jo ennen kuin ottelu oli edes alkanut. Tästä se suurin vitutus jäikin kun eivät edes keskustelleet asiasta, ei niin minkäänlaista vastaantuloa ja todella ylimielistä kohtelua kaikinpuolin. Sunnuntain pelikään ei päättynyt tasan jotta homma olisi onnekkaasti korjaantunut sillä.

Shane kirjoitti: Astetta erikoisemmaksi homma muuttui vielä kun otin yhteyttä asiakaspalveluun, he väittivät että heillä ei koskaan ollutkaan pelattavissakaan tätä rästipeliä. Tämä nyt oli ainakin selvä valhe kun esim. tip-ex.comin taulukoista pystyi edelleen katsomaan että varmasti oli ja samalla kertoimella millä mielestäni pelasinkin.

Itse en kyllä jaksa uskoa, että Tip-ex:llä tuo kohde mukamas ilmestyisi itsestään heidän kertoimillaan. Sen verran paljon kokemusta kyseisestä palvelusta sekä sen luotettavuudesta. Ja varsinkin kun Unibet on kyseisen sivuston ilmaisversiossakin käytettävissä => eli Unibet maksaa esilläolostaan siellä. Näin ollen erittäin suurella todennäköisyydellä myöskin tarjoavat Tip-Exe:lle käyttöön jonkun oman realiaikasen datafeedinsä, että saavat helpolla ja nopeasti kertoimensa sinne esille. Eikä siis siten, että kyseiset kertoimet imuroitaisiin sinne jollakin Tip-Ex:n omalla virityksellä.

Unibet on itsepintaisesti pitänyt Martinan 2. sijalla eilisen miesten 200m tuloksissa, vaikka mies hylättiin ratarikon vuoksi, samoin kuin Spearmon, joka kuitenkin on merkitty hylätyksi myös Unibetilla! Nordicbet sen sijaan on rehdisti muuttanut tulokset oikeiksi, eli Spearmon ja Martina hylätty. Voisko joku selittää mulle mihin toi Unibetin tulkinta perustuu?

mutanen_aapo kirjoitti:Unibet on itsepintaisesti pitänyt Martinan 2. sijalla eilisen miesten 200m tuloksissa, vaikka mies hylättiin ratarikon vuoksi, samoin kuin Spearmon, joka kuitenkin on merkitty hylätyksi myös Unibetilla! Nordicbet sen sijaan on rehdisti muuttanut tulokset oikeiksi, eli Spearmon ja Martina hylätty. Voisko joku selittää mulle mihin toi Unibetin tulkinta perustuu?

Kai nää asiat on yleensä, lähinnä ympäripyöreästi, saittien omissa Terms & conditionseissa. Tiedän kaverin jolta tosiaa vedettiin rahat takasin (hänellä Martina osunut) ja sitten toisaalla Unibet jako rahaa Martinaa veikanneille - imo ei niin reilua.

Unibetin säännöistä ei todellakaan löydy mitään jolla tuon voi perustella varsinkin jos Spearmon on heilläkin hylätty!! Laitoin viestiä asiasta mutta eivät tunnu olevan halukkaita vastaamaan..

mutanen_aapo kirjoitti:Unibet on itsepintaisesti pitänyt Martinan 2. sijalla eilisen miesten 200m tuloksissa, vaikka mies hylättiin ratarikon vuoksi, samoin kuin Spearmon, joka kuitenkin on merkitty hylätyksi myös Unibetilla! Nordicbet sen sijaan on rehdisti muuttanut tulokset oikeiksi, eli Spearmon ja Martina hylätty. Voisko joku selittää mulle mihin toi Unibetin tulkinta perustuu?

Lyhytnäköisyyteen. Koukku niiden perseeseen.

Nyt on Martina - Crawford petsi vaihdettu hävitystä avoimeksi, eli ainakin jotain reaktiota Unibetin taholta.

Onhan tuo joka tapauksessa taas aivan käsittämätöntä toimintaa. Jos ei Dixiä veikanneet saa oikeutetusti panostaan ja voittosummaansa, niin uskoisin melko lailla monen kävelevän toimistosta samantien huitsinhelvettiin. Iso keskari Unibetille.

cacmac kirjoitti:Onhan tuo joka tapauksessa taas aivan käsittämätöntä toimintaa. Jos ei Dixiä veikanneet saa oikeutetusti panostaan ja voittosummaansa, niin uskoisin melko lailla monen kävelevän toimistosta samantien huitsinhelvettiin. Iso keskari Unibetille.

Minusta taas on täysin käsittämätöntä jos ensin pelaa todella toivotonta dixiä ja sit viel unibetin uskomattoman toiminnan johdosta saa viel rahaakin siitä!!! Martinaan oli mulla pelit ja voitot vietiin muttta hyvittivät tapahtunutta bonuksella tililleni jonka just survoin baldinin sijaan maratonille!!

Just Baldiniin kannattaa pumpata rahaa mahd. paljon. Mihehllä ollut rasitusmurtuma jalassa, eikä ole edes varmaa starttaako koko kisaan...

savil kirjoitti:

cacmac kirjoitti:Onhan tuo joka tapauksessa taas aivan käsittämätöntä toimintaa. Jos ei Dixiä veikanneet saa oikeutetusti panostaan ja voittosummaansa, niin uskoisin melko lailla monen kävelevän toimistosta samantien huitsinhelvettiin. Iso keskari Unibetille.

Minusta taas on täysin käsittämätöntä jos ensin pelaa todella toivotonta dixiä ja sit viel unibetin uskomattoman toiminnan johdosta saa viel rahaakin siitä!!! Martinaan oli mulla pelit ja voitot vietiin muttta hyvittivät tapahtunutta bonuksella tililleni jonka just survoin baldinin sijaan maratonille!!

Päätit sitte antaa bonarin takasin unibetille samantien

cacmac kirjoitti:Just Baldiniin kannattaa pumpata rahaa mahd. paljon. Mihehllä ollut rasitusmurtuma jalassa, eikä ole edes varmaa starttaako koko kisaan...

Noo ennen baldiniin kannatus veto kun rukoilla täällä et unibet antaa almuja dixistä!! lisäks sulla cacmac taitaa olla krooninen rasistus murtuma jos sain ihan muualla!!!

savil kirjoitti:

cacmac kirjoitti:Just Baldiniin kannattaa pumpata rahaa mahd. paljon. Mihehllä ollut rasitusmurtuma jalassa, eikä ole edes varmaa starttaako koko kisaan...

Noo ennen baldiniin kannatus veto kun rukoilla täällä et unibet antaa almuja dixistä!! lisäks sulla cacmac taitaa olla krooninen rasistus murtuma jos sain ihan muualla!!!

Tottakai pitää hylätä jos tekee ratarikon eikä se mitään itkemistä ole. Naide Gomesistkin varmaan olis noilla logiikoilla pitäny leipoo voittaja ku veteli 720 hyppyjään yliastutuks. Ei tolla kukaan tahallaan oijo, mutta säännöt on sääntöjä.

savil kirjoitti:Noo ennen baldiniin kannatus veto kun rukoilla täällä et unibet antaa almuja dixistä!! lisäks sulla cacmac taitaa olla krooninen rasistus murtuma jos sain ihan muualla!!!

Ei millään pahalla, mutta kannattaisko kaivaa suomen kielen oppikirja hyllystä jos vaan löytyy?

winorloose kirjoitti:

savil kirjoitti:Noo ennen baldiniin kannatus veto kun rukoilla täällä et unibet antaa almuja dixistä!! lisäks sulla cacmac taitaa olla krooninen rasistus murtuma jos sain ihan muualla!!!

Ei millään pahalla, mutta kannattaisko kaivaa suomen kielen oppikirja hyllystä jos vaan löytyy?

juu sori muutama pilkku ja piste puuttuu mut n.ss. sä niitä!!!