Ajattelin laittaa Pinnaclelle kyselyä kun peruivat perjantaiseen joukkuemäkeen pelatut pelit , vaikka kilpailu sitten itseasiassa siirtyi 24 tunnilla.Paf ja Unibet taas pitivät vedot voimassa.
Maksaako vaivaa protestoida moisesta? Onko kellään kokemusta vastaavista tapauksista?
Aivan,pelatut pelit olisivat olleet voittoisia:(
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Riippuu täysin firman säännöistä. Jossain paikoissahan vedot voidaan peruta sen takia, että kaksikierroksinen kisa vaihtuu yhteen kierrokseen, tai sen takia että kisaa ei käydä alkuperäisenä päivämääränä.
Nyt kun tarkistin Pinnyn säännöt, niin vedot pitäisi maksaa:
If an event is being postponed for more than 48 hours from its original starting time, all bets on the event will be void/"no action" and the stake returned to your account.
If the event is interrupted without an official result, the stakes will be refunded unless the event is being resumed within 48 hours of the original starting time. If a shortened / interrupted event is declared official within 48 hours the official results will then be used for grading and all bets stand.
Official results will count regardless of number of jumps/rounds made.
Lähetetty:
Kirjoittaja Lorimer
Kannatti valittaa : Maksoivat tänään kiltisti voitot tilille.
Kiitos JussiQ!
Kopion nuo esiinkaivamasi sääntökohdat Pinnaclelle lähettämääni sähköpostiin ja sain vielä rahojen lisäksi pahoittelut tapahtuneesta...
Kiitos JussiQ!
Kopion nuo esiinkaivamasi sääntökohdat Pinnaclelle lähettämääni sähköpostiin ja sain vielä rahojen lisäksi pahoittelut tapahtuneesta...
Jaa Lorimeriä onkin nyt syyttäminen että pinnaclen tililtä oli hävinny rahaa
Sama. Vittu
Lähetetty:
Kirjoittaja Lorimer
pösilö kirjoitti:Jaa Lorimeriä onkin nyt syyttäminen että pinnaclen tililtä oli hävinny rahaa
Toki syyttää voi ja ihan aiheesta.
Kiinniottamiseni on vaan hankalaa,koska osaan olla huomaamaton joulukuisessa tihkusateessa kuin pihvi mäkkärin alennushampurilaisessa
