Ehdottomasti vkonlopun helmi on 32/2 KPV
GrIFK pelaa sarjatasoa alempana ja KPV on mielestäni selvästi vahvempi tässä kamppailussa, onhan sentään yksi ykkösen huippujoukkueista.
Veikan 1,95 on maailman korkein tarjous. Muualla pyöritään 1,60-1,90.
Peleihin ~55% arviolla.
Edit: Ja huom! Arvonnan perusteella kotiedun saa kyseisen GrIFK-KPV ottelun voittaja. Vastutajaksi tulee joko FCV (Vaajakoski) tai MIFK(M.hamina).
Lähetetty:
Kirjoittaja msm
Hyvä kivijalka päivän riveille on Honka 1,35 (paf 1,20).
Lähetetty:
Kirjoittaja Beezeri
Off-topic, mutta kysynpä täällä kuitenkin...eli
Pääsettekö kirjautumaan Veikan pelitileillenne? Meinaan, että mulla ei onnistu ja tunnukset ovat satavarmasti oikein. Yritin tunnistautua myös pankin kautta(joka toimi) mutta veikan sivut vaan herjaa, että et ole rekisteröitynyt asiakkaaksi! Ei ole sannutnut koskaan ennen ja olen ollut asiakas kuitenkin jotain vuodesta -95 tms...
Lähetetty:
Kirjoittaja Teemu
Beezeri kirjoitti:Off-topic, mutta kysynpä täällä kuitenkin...eli
Pääsettekö kirjautumaan Veikan pelitileillenne? Meinaan, että mulla ei onnistu ja tunnukset ovat satavarmasti oikein. Yritin tunnistautua myös pankin kautta(joka toimi) mutta veikan sivut vaan herjaa, että et ole rekisteröitynyt asiakkaaksi! Ei ole sannutnut koskaan ennen ja olen ollut asiakas kuitenkin jotain vuodesta -95 tms...
Ei täällä ainakaan mitään ongelmia.
En ole katsellut miten muilla firmoilla on kertoimet, mutta itse tulen kokeilemaan ainakin näitä:
Kroatia 1,60
KPV 1,95
Inter 2,80
TPV 5,45
Lähetetty:
Kirjoittaja arzi
"Pelitilille pääsyssä ongelmia
Omalle pelitilille pääsemisessä tai pelitilin tietojen selailussa voi esiintyä ongelmia. Osa pelitapahtumista saattaa puuttua pelattujen pelien listalta. Vikaa korjataan. Pahoittelemme ongelmista koituvaa häiriötä."
Näin Veikkauksen sivut kertovat... Luotettavaa kansallista pelitoimintaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Boulder
Itse poimisin listalta kohteeseen 28 ykkösen kertoimella 3,55. FC Lahti ei todellakaan vakuuttanut Rakuunoja vastaan ja webbisivut kertovat, että loukkaantumiset vaivaavat.
Cahill jäämässä sivuun varoitusuhkan vuoksi (Australia 4 CAHILL Tim AMC *** OUT - by TotalCTRL). Kertoimet käytettävissä vai meneekö tuplakohteitten avuksi krt. 1,00:lla? Joka tapauksessa ristin oa. aika kohillaan...
Lähetetty:
Kirjoittaja Julli79
puupi kirjoitti:Mitenkäs veikka tämän tulee tulkitsemaan?
Cahill jäämässä sivuun varoitusuhkan vuoksi (Australia 4 CAHILL Tim AMC *** OUT - by TotalCTRL). Kertoimet käytettävissä vai meneekö tuplakohteitten avuksi krt. 1,00:lla? Joka tapauksessa ristin oa. aika kohillaan...
Vastataan nyt tulevaisuutta varten:
"30.2. Jos Pitkävedon kohteen tulosvaihtoehdoissa on yksi tai useampi poissaoleva, maksetaan kaikille kohteen tulosvaihtoehdoille kerroin yksi (1,00)."
"30.6. Jos pelaaja on pelannut poissaolevaa kilpailijaa, palautetaan vedonlyöntikohteeseen pelatut panokset lukuun ottamatta Pitkävetoa."
Ota tuosta nyt sitten selvää??
Edit: Ymmärretty
Lähetetty:
Kirjoittaja Samuel
Eikö tuo nyt ole aika selvästi sanottu?
Kun kyse on pitkävedosta panoksia ei palauteta vaan kohde saa kertoimen 1.
Voittajavedoissa jne. panokset palautetaan.
Lähetetty:
Kirjoittaja pka
Julli79 kirjoitti:
Vastataan nyt tulevaisuutta varten:
"30.2. Jos Pitkävedon kohteen tulosvaihtoehdoissa on yksi tai useampi poissaoleva, maksetaan kaikille kohteen tulosvaihtoehdoille kerroin yksi (1,00)."
"30.6. Jos pelaaja on pelannut poissaolevaa kilpailijaa, palautetaan vedonlyöntikohteeseen pelatut panokset lukuun ottamatta Pitkävetoa."
Ota tuosta nyt sitten selvää??
Kai tuo ristiriita säännöissä tarkoittaa vain sitä, että kun pitkävedossa veikataan useampaa kohdetta, niin jos yksi kohde peruuntuu poissaolon takia, niin panostahan ei palauteta (koska rivin muut kohteet pysyy voimassa), vaan maksetaan voitto kertoimella 1,0.
Se on sitten eri asia, milloin pelaaja tulkitaan mukanaolevaksi / poissaolevaksi näissä "kumpi tekee enemmän maaleja"-vedoissa. Tätä ei Veikkauksen säännöt selvennä ollenkaan, ja tulkintavaihtoehtoja voi olla useita: pitää olla kokoonpanossa (kentällä tai vaihdossa), pitää olla avauskokoonpanossa kentällä, pitää olla jossain vaiheessa peliä kentällä, pitää olla kentällä vähintään yhden maalin syntyessä jne.
Kysyin Veikkauksen asiakaspalvelusta huhtikuussa 2005, missä tilanteessa pelaaja on heidän tulkintansa mukaan mukana ja missä poissa. Totesivat silloin, että kysyn vaikeita, mutta lupasivat selvittää asian ja ottaa yhteyttä myöhemmin (annoin heille puhelinnumeroni sekä sähköpostiosoitteeni). No, eivät ole vielä ottaneet yhteyttä, mutta luotan toki luotettavan uhkapelimonopolimme asiakaspalvelijan sanaan, ja odotan, että kertovat asian minulle heti sen selvittyä
Lähetetty:
Kirjoittaja arzi
Veikkauksen vastaus:
"Pitkävedon sääntöjen perusteella: 30.2. Jos Pitkävedon kohteen tulosvaihtoehdoissa on yksi tai useampi poissaoleva, maksetaan kaikille kohteen tulosvaihtoehdoille kerroin yksi (1,00). https://www.veikkaus.fi/info/pitkaveto/saannot.html
Poissaolijat määritellään virallisen ottelupöytäkirjan mukaan. Mikäli pelaajan nimeä ei sieltä löydy, hänet määritellään poisjääneeksi. Vaihtopelaaja jota ei oteta missään vaiheessa kentälle, on poisjäänyt ts. hänellä ei edes ole ollut mahdollisuutta tehdä maalia."
Lähetetty:
Kirjoittaja tycci99
Kyllähän ymmärtääkseni myös vaihtopelaajat ovat mukana virallisessa ottelupöytäkirjassa, vaikka he eivät kentälle tulisikaan. Näin on mm. Palloliiton otteluissa ja varmaan kaikissa muissakin palloilusarjoissa. FIFA:lla voi tietysti olla aivan omia määräyksiä, mutta tuntuisi oudolta, että tämä olisi eri tavalla.
Veikkauksen tulkinta voi tietysti olla mikä tahansa
