Veikan "bonukset"

[fouba]

Mitä jos laitetaan niin järjettömän alhaiset palautusprosentit peleihin että meillä on varaa laittaa "bonusrahaa" lähes joka kierrokselle? Jengi kattoo jotta katohan taas ilmasta rahaa tiedossa vaikka todellisuudessa edelleen pelaavat erittäin tappiollisia pelejä.

Huonekaluliikkeiden normihinnat on aina korkeat ja joka toinen viikko on super-alet käynnissä.

Ootteks koskaa miettiny tätä? Kimppapelit muuttuvakertoimisissa peleissä on varmasti Veikalle isoja tulonlähteitä. Onko laitonta touhua? Varmaan ei.. mutta kyllähän näitä vois rinnastaa alennusmyynteihin (jotka ei sais olla säännöllisen jatkuvia..)?

[Päivänsäde]

....Mitä jos laitetaan niin järjettömän alhaiset palautusprosentit peleihin että meillä on varaa laittaa "bonusrahaa" lähes joka kierrokselle? ....

Nuo bonukset ei liity mitenkään alhaisiin palautusprossiin! Bonukset tulee esim sentinpyöristyksistä, lunastamattomista voitoista jne. Koska pelimuodoissa on ilmoitettu palautus%, Veikkauksen tarvitsee niitä noudattaa. Jos Veikkaus pitäisi itsellään sentinpyöristykset, lunastamattomat voitot jne, Veikkaus rikkoisi peliehtoja, koska palautus%:t olisi liian pieniä silloin.

[pka]

....Mitä jos laitetaan niin järjettömän alhaiset palautusprosentit peleihin että meillä on varaa laittaa "bonusrahaa" lähes joka kierrokselle? ....

Nuo bonukset ei liity mitenkään alhaisiin palautusprossiin! Bonukset tulee esim sentinpyöristyksistä, lunastamattomista voitoista jne. Koska pelimuodoissa on ilmoitettu palautus%, Veikkauksen tarvitsee niitä noudattaa. Jos Veikkaus pitäisi itsellään sentinpyöristykset, lunastamattomat voitot jne, Veikkaus rikkoisi peliehtoja, koska palautus%:t olisi liian pieniä silloin.

Pelimuotojen ilmoitetut palautusprosentit eivät tuonkaan jälkeen mene yksiin tosiasiassa ulosjaetun osuuden kanssa, koska noita senttipyöristyksiä ja lunastamattomia voittoja ei välttämättä jaeta samoissa pelimuodoissa kuin missä ne alun perin ovat jääneet jakamatta.

Rahoja on ainakin viime vuosina siirretty lottopeleistä vedonlyöntipeleihin (mukaan lukien vakio ja toto), ja jälkimmäisissä on jaettu siis enemmän bonuksia kuin näiden kyseisten pelimuotojen senttipyöristykset ja lunastamattomat voitot edellyttäisivät.

[h]

Veikkaus on jo pitkään syrjinyt pienten lajien vedonlyöjiä vedonlyöntipelien palautusprosenteissa. Yhtiö ilmoittaa peliohjeissaan pelikohtaiset palautusprosentit, jotka eivät käytännössä toteudu kaikkien lajien vedonlyöntiharrastajille.

Vaikeissa pelimuodoissa tulee usein tilanne, ettei kukaan osu oikeaa yhdistelmää ja koko jakosumma jää jakamatta. Jakamatonta rahaa ei kuitenkaan palauteta vastaavaa määrää näihin samoihin urheilulajeihin ja pelimuotoihin, vaan rahaa siirretään pienten lajien harrastajilta valtalajien (jääkiekko ja jalkapallo) peleihin. Satunnaiset kampanjat eivät riitä kattamaan niitä lukuisia vaikeita kierroksia, joilla palautusprosentti pelaajille on käytännössä 0.

Veikkauksella kyllä varmasti on tiedossa, että asiantuntijapeleissä ei voida olettaa pelaajan tuntevan ja pelaavan kaikkia saman pelimuodon lajeja, vaan eri asiakkaat keskittyvät eri lajeihin. Marginaaliryhmistä ei vain välitetä. Nousisi hirveä älämölö, jos vaikka ravien kombinaatiopeleissä jakamatta jääneet rahat jaettaisiinkin Ranskan laukkaa pelaaville, mikä olisi täysin Veikkauksen nykykäytäntöä vastaava tilanne.

Aikaisemmin jakamatta jääneet rahat laitettiin heti seuraavalle mahdolliselle pelilistalle samaan pelimuotoon ja samaan sarjaan täsmälleen sisään jääneen jakosumman suuruisina. Tämä oli reilu toimintatapa, jota Veikkaus ilmeisesti liiketaloudellisin perustein muutti mm. voidakseen tehostaa sponsoroimiensa liigojen markkinointia. Esimerkkinä vuoden 2014 Super Bowl, jolloin vaikean 8-43 -tuloksen myötä jenkkifutisvedonlyöjiltä kupattiin törkeästi yli 40 000 euroa. Kesällä Veikkausliigan tulosvedoissa oli sattumoisin monta 5000 euron lisärahakierrosta...

[pka]

Aikaisemmin jakamatta jääneet rahat laitettiin heti seuraavalle mahdolliselle pelilistalle samaan pelimuotoon ja samaan sarjaan täsmälleen sisään jääneen jakosumman suuruisina.

Asiassa pitää osata erottaa:
1) senttipyöristykset,
2) lunastamatta jääneet voitot ja
3) jakamatta jääneet voittoluokat (esim. siksi, ettei kukaan saa osumaa esim. tulosvedossa).

Tämä sanomasihan piti aiemminkin paikkaansa vain kohdan 3) osalta, mutta ei ole koskaan ollut näin kahden ensimmäisen kohdan osalta.

Ja tätä kahden ensimmäisen kohdan jakamatta jäänyttä rahaa siirretään todellakin paitsi lajien välillä, niin myös hyvin vapaalla kädellä pelimuodosta toiseen. Esimerkiksi ravien totopeleissä on paljon bonusrahaa, joka ei ole tullut millään tavalla ravipeleissä jakamatta jääneistä voitoista. Eivät tosin taida tätä julkisesti juuri tuoda esille.