Saapa nähdä miten saavat tämän varojen siirtämisen eston toimimaan. Veikkaukselta jos poistuu kilpailijat, ei ainakaan palautusprosenttiin ole toiveita noususta. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pa ... in/794684/
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja Turbojugend
Suomalaiset pelaavat laittomilla nettikasinoilla vuosittain jopa 170 miljoonaa euroa. Hallituksen arvion mukaan laittomien nettirahapelien suosio kasvaa jatkuvasti, ellei toimia kovenneta.
Tuossahan on heti selvästi vilheellistä ja valheellista tietoa. Noille sivustoille pelaaminen ei ole mitenkään laitonta toimintaa. Ainoastaan sivustojen mainostaminen on. Nyt pyritään tahallaan antamaan suurelle yleisölle valheellista ja virheellistä tietoa. Tuskinpa näiden uutisten kirjoittajat sentään näin tyhmiä ovat.
Joukossa on myös asiasta perillä olevia tahoja, joka on pelaajien onni.
– Vaikka rahapelien luvaton järjestäminen ja mainonta ovat rikoksia, pelaaminen näillä sivustoilla ei ole kiellettyä, toteaa ylitarkastaja Jarkko Mikkola Pohasta.
Tämä on mielenkiitoinen tieto.
Maltalla toimiva peliyhtiö BML Group Ltd haastoi viime vuonna Suomen valtion oikeuteen, koska Poliisihallitus sai Applen poistamaan yhtiön rahapelisovellukset verkkokaupastaan.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja HypeMonster
Missä on meidän etujärjestö joka valvoo meidän etua ettei tälläistä tapahdu?
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja ron
Kyllähän tällä hetkellä kaikki viittaa siihen, että blokit ajetaan väkisin
Sitten on hauskaa, nytkin Eugenen timanttiliiga illalla ja Veikkauksella nolla kohdetta pitkävedossa sinne, sen sijaan tarjolla kaikille tuttua Japanin Baseballia, Islannin divaria ja Chilen liigaa.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja Turbojugend
Ennen vaaleja yksikään puolue ei uskalla tätä viedä maaliin, sen jälkeinen aika on sitten täysin pimeän peitossa vielä. Muistakaa ottaa selvää oman äänenne saavalta henkilöltä hänen mielipidettään tähän asiaan.
Eihän tämä ole ensimmäinen kerta kun tällaista selvitystä tehdään, eikä pelaamista mitenkään pystytä estämään. Ainoastaan hieman hankaloittamaan, mutta esimerkiksi tämän foorumin käyttäjät kyllä löytävät helposti keinot jatkaa pelaamistaan kuten ennenkin.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja Donskoi
Rahapelipolitiikan muuttuvat perustelut Ranskassa ja Suomessa
Sekä Suomessa että Ranskassa rahapelilainsäädäntöä perustellaan yhä historiallisesti totutuin tavoin: Suomessa hyväntekeväisyydellä ja Ranskassa rikollisuuden ehkäisyllä. Virve Marionneau kirjoittaa siitä, miten maat ovat sopeutuneet EU:n määräyksiin ja millä monopoleja perustellaan.
Tutkimus keskittyy Euroopan Unionin myötä muuttuneisiin rahapelipolitiikan perusteluihin Ranskassa ja Suomessa. Molemmissa maissa rahapelaaminen on järjestetty perinteisesti monopoliasemassa toimivien rahapeliyhtiöiden kautta, kun taas ulkomaisilla tai ulkopuolisilla yhtiöillä ei ole ollut mahdollisuutta tarjota pelejä näiden valtioiden alueella.
Tämän perinteisen mallin oikeutus on kuitenkin tullut kyseenalaiseksi EU:n vapaan liikkuvuuden ja kilpailun periaatteiden valossa. Koska EU:lla ei ole varsinaista rahapelidirektiiviä, on pelitarjontaan jouduttu soveltamaan yleisiä vapaakauppasopimuksen ehtoja. Rahapelaamista on kuitenkin pidetty erikoistapauksena, ja sitä koskevat erityisraamit ovatkin syntyneet tapauskohtaisesti Euroopan Unionin tuomioistuimen päätöksien perusteella. Näiden päätösten mukaan monopoliyhtiöt ovat mahdollisia, mikäli ne kyetään perustelemaan kuluttajansuojelulla, rikollisuuden ehkäisyllä ja yhteiskuntajärjestyksen ylläpidolla. Rahapelaamisen tuottama rahallinen hyöty yhteiskunnalle ei siis ole hyväksyttävä perustelu. Tutkimuksessa kysytäänkin kuinka Ranskan ja Suomen rahapelilainsäädännöt on mukautettu näiden periaatteiden mukaiseksi.
…tärkein perustelu Suomen lainsäädännössä on edelleen rahapelien tuottamat varat erinäisille hyville tarkoituksille siitäkin huolimatta, ettei EU hyväksy tätä perustelua…
Tulokset osoittavat, että Ranskassa ajantasainen rahapelilainsäädäntö on perusteltu pitkälti rikollisuuden ehkäisyllä. Tämä perustelu on ollut tärkeä Ranskassa myös historiallisesti, sillä valtiollinen rahapelitarjonta on pitkälti luotu kitkemään laittomia ja usein epärehellisesti järjestettyjä rahapelejä. Myös Suomen lainsäädännössä rikollisuuden ehkäisy mainitaan, mutta käytännössä moniakaan keinoja tämän toteuttamiseksi ei esitellä.
Sen sijaan tärkein perustelu Suomen lainsäädännössä on edelleen rahapelien tuottamat varat erinäisille hyville tarkoituksille siitäkin huolimatta, ettei EU hyväksy tätä perustelua. Tutkimuksessa huomautetaankin tämän johtuvan todennäköisesti siitä, että rahapelilainsäädäntö tulee perustella myös kansalaisille, ei ainoastaan EU:lle. Suomessa rahapelituottojen käyttämisellä hyviin tarkoituksiin on pitkät perinteet, ja juuri hyväntekeväisyys tekee rahapelaamisesta hyväksyttävää suomalaisten kuluttajien keskuudessa. Ranskassa tilanne on hyvin toisenlainen, sillä rahapelituottoja ei ole korvamerkitty tiettyihin hyviin tarkoituksiin, vaan ne menevät valtaosin suoraan valtion budjettiin. Tästä syystä rahapelituotot eivät myöskään ole tärkeä perustelu ranskalaisessa lainsäädännössä.
Kuluttajansuojelu yhä tärkeämpi perustelu
Kuluttajansuojelu puolestaan on vasta uusimpiin lakiteksteihin ilmestynyt perustelu ja etenkin Suomen rahapelilainsäädännössä kuluttajansuojelusta on tullut yhä tärkeämpi perustelu. Sekä Ranskassa että Suomessa tämä perustelu on myös tuonut mukanaan rajoituksia rahapelien markkinointiin sekä korotettuja ikärajoja pelaamiseen. Suomessa on erityisesti korostettu monopolien tärkeyttä sosiaalisten ongelmien ehkäisemisessä, kun taas Ranskan kantana on ollut, että laajakin rahapelitarjonta on kuluttajansuojelun periaatteiden mukaista, sillä se ehkäisee laittomia pelimarkkinoita.
Valtaosin lainsäädännöstä löytyneet perustelut ovat kuitenkin sisällöltään melko onttoja. Perusteluja on lisätty lakeihin pakon edessä, mutta ne eivät tuo mukanaan monia käytännön tapoja ehkäistä rikollisuutta tai suojella kuluttajia. Tähän sääntöön löytyi kuitenkin yksi poikkeus. Ranskassa online-pelaamisen markkinat avattiin ulkopuolisille tarjoajille vuonna 2010 Euroopan Unionin painostuksen myötä, sillä Ranska ei ollut kyennyt perustelemaan online-pelaamiseen liittyviä rajoituksiaan EU:n hyväksymällä tavalla. Vuoden 2010 laki online-pelaamisen avaamisesta kilpailulle esitteleekin paitsi useita perusteluja, myös lukuisia käytännön keinoja, joilla sekä rikollisuuden ehkäisemistä että kuluttajansuojelua on tarkoitus parantaa.
Johtopäätöksissä todetaankin, että rahapelilainsäädännön riippana kulkevat usein jopa monisatavuotiset historialliset perinteet, joita on vaikea muuttaa. Sekä Suomessa että Ranskassa ajantasaista rahapelilainsäädäntöä perustellaan yhä historiallisesti totutuin tavoin: Suomessa hyväntekeväisyydellä ja Ranskassa rikollisuuden ehkäisyllä. Ranskan vuoden 2010 lailla ei ole tällaista historiallista taakkaa, ja se onnistuukin olemaan poikkeuksellisen innovatiivinen. Tutkimus ehdottaakin, että myös muissa lakiteksteissä otettaisiin mallia tästä esimerkistä, jotta kuluttajansuojelu ja rikollisuuden ehkäisy näkyisivät lainsäännössä myös käytännön sovelluksina, eivätkä ainoastaan pakon edestä lisättyinä perusteluina.
...toivottavasti joku huomaa muistuttaa pohalle ja poliitikoille, että sulkemalla laillinen kv-peli, luodaan samalla sekä kysyntä että tarjonta _todella laajalle_ oikeasti laittomalla/pimeälle pelimarkkinalle. täällä _niin_ monella ukolla on kontakteja aasiaan sekä hyvin pitkälle kehittynyt verkostoituminen että myöskin pelitraditio, että blokin iskiessä lyötynee heti montakymmentä mahdollista "pimeetä" bookkeria jotka välittävät betsit jonnekin. pahaa pelkään, etteivät päättäjät tajua edes tätä.....
Arpajaislain uudistaminen jatkuu
Arpajaislain edellisessä muutoksessa keskityttiin rahapeliyhteisöjen yhdistämiseen. Uusi Veikkaus aloitti toimintansa vuoden 2017 alussa. Rahapelien toimeenpano on Suomessa kiellettyä kaikilta muilta paitsi Veikkaukselta. Rahapelikysynnän ohjaamiseksi valvottuun kotimaiseen rahapelitarjontaan sisäministeriö tekee esiselvityksen teknisistä keinoista ja niiden toteuttamiseen vaadittavista säädösmuutoksista, joilla voidaan tarvittaessa estää muiden kuin Veikkauksen verkkorahapelien pelaaminen Manner-Suomen alueella. Samalla selvitetään myös muita rahapelikysynnän kanavoimisen vahvistamiskeinoja sekä lainsäädännön kehittämistarpeita pelaajan itsensä asettamien pelikieltomahdollisuuksien laajentamiseksi, erilaisten maksutapojen mahdollistamiseksi ja voittojen lunastusaikojen lyhentämiseksi.
Selvityksen on tarkoitus valmistua maaliskuun 2019 loppuun mennessä.
LEIA – uusi rahapeliyhtiöiden yhteisyritys perustettu
27.11.2018 15:25 | Veikkaus
Veikkaus on solminut kolmen muun kansallisen peliyhtiön kanssa sopimuksen yhteistyöyrityksen perustamisesta. Yhtiössä ovat Veikkauksen lisäksi mukana Danske Lotteri Spil Tanskasta, Française des Jeux Ranskasta ja Norsk Tipping Norjasta. Uuden yhtiön nimi on Lotteries Entertainment Innovation Alliance AS (LEIA). Tavoitteena on kehittää uudentyyppisiä pelejä ja tarjota näin kunkin peliyhtiön asiakkaille entistä parempi pelien valikoima.
Neljällä osallistujayhtiöllä on yhteinen arvopohja. Niiden päämääränä on toimia yhteisen hyvän edistämiseksi, ja niillä on toimintaansa valtuudet maidensa rahapelitoimintaa säänteleviltä viranomaisilta. Yhtiöt ovat päättäneet perustaa yhteisyrityksen jakaakseen resurssejaan, ja tavoitteena on rakentaa entistä laajempi digitaalisten pelien tarjoama. Näin yhtiöt voivat vastata digitaalisen ympäristön haasteisiin ja edistää avointa innovointia.
”Rahapelialalla kuluttajien käyttäytyminen muuttuu nopeasti, mikä edellyttää sekä rahapeliyhtiöiltä että tuotteiden ja palveluiden toimittajilta entistä nopeampaa kehittymistä ja mukautumista. Nyt perustettu yhteisyritys on yksi tapa vastata tähän haasteeseen. Uskon, että yhdessä voimme pitkällä aikavälillä tuottaa merkittävää arvoa kunkin maan markkinoille”, toteaa Olli Sarekoski, LEIAn hallituksen puheenjohtaja ja Veikkauksen toimitusjohtaja.
Omistajayhtiöt voivat hyödyntää pelejä kukin omalla kotimarkkinallaan. LEIA ei siis myy pelejä loppuasiakkaille, vaan se tehtävä on Suomessa edelleen Veikkauksella.
Sopimus yhteisyrityksestä allekirjoitettiin 1.10.2018 Pariisissa. Uuden yhtiön toimitusjohtajaksi nimitettiin Morten Eriksen norjalaisyhtiö Norsk Tippingistä. Eriksenillä on yli kahdenkymmenen vuoden kokemus telealalta, viimeiset viisi vuotta hän on työskennellyt rahapelialalla.
LEIA on Norjan lainsäädännön mukaan perustettu osakeyhtiö ja sen rekisteröity toimipaikka on Hamarissa, Norjassa.
- Kai Mykkänen (Kokoomus) on piru kaiken takana.
- Tekninen selvitystyö pitäisi valmistua tässä kuussa.
- Muut puolueet kannattaa ajatusta.
- Aikovat estää esto-ohjelmilla sekä puuttumalla rahasiirtoihin pelaajan ja yrityksen välillä (pankkien ja valtioiden yhteistyöllä).
- Molempien keinojen sanotaan kuitenkin olevan ongelmallisia.
- Veikkaus perustelee monopolin vahvistamista sillä että Suomesta karkaa vuosittain 300 euron potti ulkomaille. Ja tämä raha voitaisiin käyttää taiteeseen, urheiluun jne. (tällä saadaan muut puolueet messiin vaikka lopulta todellisuus ei olisi yhtä kuin 300 miljoonan potti)
Itseä yllättää se kuinka juuri Kokoomus haluaa estää yrittäjyyttä ja luoda voimakkaita yhden yrityksen monopoleja. Lisäksi ajatus siitä että pelaajan ainoa tarkoitus on hävitä rahaa tuntuu kuvottavalta. Heidän mukaansa Veikkaukselta jää saamatta 300 miljoonan potti mutta tässähän on mukana ne kaikki ammattikseen pelaavat pelaajat (+arbitraasipelaajat) jotka eivät missään nimessä siirry Veikkaukselle häviämään rahaa.
Mikä mahtaa olla ulkomaisten peliyhtiöiden vastaisku? MIkä on pelaajien vastaisku? Mikä olisi paras tapa "sabotoida" Veikkauksen businesta jatkossa ja tehdä siitä samalla elinkeino? Voisiko tavallisia kansalaisia esim. informoida siitä kuinka Veikkauksen kertoimet ovat markkinoiden pohjaa (ja voittaminen mahdotonta) tai voisiko näitä kolikkopelejä pelaavia ihmisiä opastaa lopettamaan pelaaminen Veikkauksen koneilla. Jokaisen "ongelmapelaajan" tulisi pelata se 1000 kierrosta leikkirahalla netissä jonka jälkeen tämä ihminen tajuaa pelikassan laskevan tasaisesti alaspäin (samalla he kyllästyvät itse pelaamiseen eivätkä koe sitä jännittävänä elämyksenä). Kaupoissa ihmiset pelaa sen 10-50 kierrosta ja heille jää mielikuva siitä että peleissä voisi oikeasti voittaa jotakin. Näitä ihmisiä tulisi valistaa. Anyway eihän se näin helposti suju mutta täytyy olla keinoja joilla iskeä Veikkausta vastaan.
Lisäksi ajatus siitä että pelaajan ainoa tarkoitus on hävitä rahaa tuntuu kuvottavalta.
Meistä se voi tuntua kuvottavalta, mutta lähes kaikille poliitikoille ja muille ihmisille asia on niin täydellinen itsestäänselvyys, ettei sitä juuri kyseenalaisteta. Rahapelaamista pidetään edelleen paheellisena tai ainakin hyödyttömänä ja tuottamattomana toimintana, jota harjoittavilta tuleekin lypsää maksimaaliset tuotot valtiolle - joka käyttää ne viisaasti hyviin tarkoituksiin. Sellainen ajatus, että nostamalla pelien palautusprosenttia ja kehittämällä muutenkin pelitarjontaa, pelaajat voisivat pelata pidempään ja nauttia pelaamisestaan enemmän, on vielä täysin vieras valtaosalle niin päättäjistä kuin kansalaisistakin.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja fac
Noh, politiikka on likaista ja kieroa peliä ("ehkä lääkäri voisi pestä ja oikaista sen" Rivo-Riitta @ Fingerpori), joten lähtisin varmaan sekoittamaan keskustelua poliitikkojen omilla aseilla; pitämällä esillä kymmeniä keinoja kuinka tulevaa kieltoa voi helposti kiertää ja heittämällä sekaan populistisia kommentteja siitä kuinka idiootteja ja arjesta vieraantuneita poliitikot ovat.
En ole sosialistisissa medioissa, mutta jos joku jonkun hauskan kelan löytää tästä nousugänien tajunnanvirrasta niin muotoilkaa vaan vapaasti paremmaksi ja heittäkää läpyskää sinne twitter-vääntöihinne. Vähä totuudenjyvää ja mutkat suoriksi esim tähän tyyliin:
Miksi vastustaa vedonlyöntiblokkia ulkomaille?
- Poliisi ei Suomessa saa edes huumekauppaa TOR-verkossa kuriin, vaan se on arkipäiväistä ja siirtyy yhä pienemmille paikkakunnille. Nyt Veikkaus haluaa lähettää vedonlyöjät etsimään parempia kertoimia sinne subutexin ja heroiinin sekaan, koska eivät myönnä että suomalaiset vedonlyöjät eivät ole idiootteja.
Suomalaiset ovat tehneet vuosikymmeniä kerroinvertailuja ja kaikki ovat huomanneet kuinka Veikkaus pitää matalilla kertoimilla ja naurettavilla palautusprosentilla urheiluvedonlyöjiä pilkkanaan. Pelivalikoiman laajentaminen on vain vitsi muiden seassa, kun joulupäivänäkin voisi lyödä vetoa Saudi-Arabian 1. divarista, mutta markkinoiden heikoimmilla kertoimilla.
Näin ollen vedonlyöjien internet-blokki johtaa siis siihen että Jussi Jääkiekkofani soittaa kaverilleen "Terve, haluaisin kiskaista Oulun Kärpille tänään 200€, minkälaista kerrointa tarjoaisit, kävin tossa kioskilla ja lähin nauraen pois Veikkauksen 1.50:lle." "- Onko sulla käteistä? Tarjoan 1.60 jos maksat samantien. Voidaan lisätä myös piikkiis, mutta silloin kerroin on 1.585 ja kuun lopussa tilien tasaus."
Tällaiseen vedonvälitystoimintaan tulee erikoistumaan monikin kaveri ja he pystyvät ylläpitämään vedonlyöntirinkejä työpaikoilla, oppilaitoksissa, harrasteporukoissa, kaveriporukoissa, mopopoikien kokoontumisajoissa, yläasteen välitunneilla, raveissa, urheilutapahtumissa, baareissa... no oikeastaan kaikkialla missä on urheilua seuraavia ihmisiä, jotka haluavat tehdä urheilun seuraamisesta jännittävämpää.
Amerikkalaisista TV-sarjoista kaikki ovat oppineet tämän "bookie" tyylin jossa päähenkilö soittaa vedonvälittäjälleen ja tekee puhelimessa betsin puolesta tai vastaan. Tämä on tuttua Two And A Half Menistä, The Simpsoneista ja lukemattomista muista sarjoista. Toistan vielä kerran: suomalaiset eivät ole idiootteja.
Ihan samalla tavalla tavalliset suomalaiset ovat jo vuosia sitten löytäneet kiinalaiset verkkokaupat ja Posti hukkuu Kiinasta tuleviin pikkupaketteihin (joista postimaksut on maksettu Kiinaan, ei Suomeen), koska mitään järkeä ei ole ostaa kynsilakkaa 6,5€ hinnalla Tiimarista tai Anttilasta, kun sen voi ostaa Alibabasta 0,70€ hinnalla.
Postin johtohenkilöt ja poliitikot yrittävät selata tomuisia lakikirjoja ja miettiä miten ihmeessä saataisiin kiellettyä ihmisiltä nettikauppa ulkomaille, kun kaikki voitot ja rahat valuvat ulkomaille ja meille jää vain velvollisuus viedä paketit ilmaiseksi asiakkaiden koteihin. Voivoi hitsi mitä jos me kiellettäisiin kaiken muun paitsi suomalaisien tuotteiden ostaminen? Sehän olisi reilua, sitten meidän Saloran älypuhelimet löytyisivät jokaiselta suomalaiselta taskusta ja ne olisi valmistettu puusta ja peruskalliosta, vastuullisesti ja suomalaisella työllä!
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja getit
Osaako joku kertoa ehdokkaita, jotka VASTUSTAVAT tätä blokkaamista? Nyt lienee aina toimia ja antaa äänensä tällaiselle henkilölle.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja JormaJJJ
.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja JormaJJJ
Tuntuu vähän siltä ettei meitä pelaajia lopulta ole kovinkaan monta. Vaikea löytää juuri minkäänlaista keskustelua aivan kun kaikki tämä olisi aivan samantekevää. Ehkä me suomalaiset ollaan vaan tälläisiä jotka nielee kaiken paskan ilman protesteja taikka muuta vastarintaa. Selvältähän tuo case näyttää tällä kertaa. Puolueet laidasta laitaan ovat mukana ja Euroopasta löytyy muutenkin Tanskan ja Ranskan kaltaisia maita jossa pelit on kielletty. En tiedä miksi juuri Suomessa tämä voisi jäädä toteutumatta. Toki pelaajia on monelaisia mutta bonuksista jne. on jatkossa turha unelmoida vaikka pelaaja yrittäisikin kiertää noita asetuksia. Tälläkin hetkellä kun lukee noita Coolbetin taikka Nordicbetin bonussääntöjä niin siellä mainitaan tarjouksen olevan voimassa esim. suomalaisille, norjalaisille ja ruotsalaisille kun taas tanskalaiset loistavat poissaolollaan. Eihän lähes kukaan tuulari ala kiertämään noita estoja päästäkseen pelaamaan casinoa taikka vedonlyöntiä ulkomaiselle sivustolle. Ainoastaan peleistä paljon ymmärtävät tekevät näin ja juuri näitä pelaajia ulkomaiset sivustot eivät halua. Enää tarvitsee seurata sitä missä kohtaa alkaa kotiuttamaan rahoja ettei tule mitään vaikeuksia.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja JormaJJJ
.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja JormaJJJ
Heidän tutkimusten mukaan suomalaiset pelaajat häviävät ulkomaisille sivustoille 300 miljoonaa euroa vuodessa. Tämä tarkoittaisi sitä että 300 000 pelaajaa häviää 1 000 euroa vuoden aikana. Mikä mahtaa olla se se todellinen luku ja millä tavoin tämä on lopulta laskettu? Sekoittaako esim. arbitraasipelaaja näitä lukuja höylätessään vetoja miljoonan euron edestä sivulta toiselle? Onko lopullinen luku lopulta esim. 100 miljoonaa euroa? Onko tälläinen luku liian pieni jotta muut poliitikot vaivautuisivat tukemaan asetuksia joilla estetään kuluttajien pääsy ulkomaisiin palveluihin? Taikka suljetaan koko pankkiliikenne ihmisiltä? Tätäkö se EU on? Ja tämän takia lukua on tarkoituksenmukaisesti paisuteltu ylöspäin jotta poliitikot näkisivät silmissään kuinka 300 miljoonaa euroa siirtyisi Veikkaukselle jatkaen matkaansa vasemmistolaisille taiteilijoille taikka perussuomalaisten hirviseuralle.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja JormaJJJ
Mutta sehän on juuri se casinopelaaminen (kolikkopelit jne) mistä kaikki vedonlyöntiyhtiöt ovat kiinnostuneita (ja minne jonnet ja mummot häviää). Eikö lähes kaikki ongelmapelaajat ole juuri näitä kolikkoautomaatteja pelaavia henkilöitä. Nyt jokainen henkilö jota himottaa kolikkopelit edes pikkasen menee jonnekkin ulkomaiselle saitille pelamaan LEIKKIRAHALLA 1000 kierrosta 1 euron panoksilla. Katso paljon sulla on leikkirahaa alussa ja paljonko sulla on leikkirahaa 2 tunnin höyläämisen jälkeen. Toista se vaikka seuraavana päivänä uudestaan mikäli susta tuntuu että sulla oli vain huonoa säkää. Laita vaikka äänet pois koneelta mikäli sä olet sellainen ihminen joka saa jonkunlaisia kiksejä niistä äänitehosteista. Kohta sä tajuat ettet sä voi missään olosuhteissa voittaa mikäli koneen palautusprosentti 95%. Jos sä haluat jännitystä elämään laita vaikka 2 euron eurojackpot lappu. Älä laita 100 euron jackbot lappua sillä sä joko olet äärimmäisen onnekas tai sä et ole. Kyllä se 2 euroa riittää.
1914-1918 1.Maailmansota, tappioita etenkin ihmisyydelle, yhteistyölle, luottamukselle, Euroopan mantereen kansallisvaltioille, ja niiden talouksille. Oikeastaan Yhdysvaltojen teollisuutta lukuunottamatta vaikea nähdä voittajia tässä skabassa. Saksassa ei oltu tyytyväisiä ainakaan ja 1939-1945 oteltiin uudelleen. Isossa roolissa etenkin Saksa, Neuvostoliitto, Iso-Britannia, Yhdysvallat, Japani ja Italia.
2.Maailmansodasta löytyy materiaalia joka lähtöön. Koulujen historiankirjat kertovat vaihtelevan totuuden riippuen minkä koulun kirjoista on kyse. Fakta on kuitenkin se, että ihmiskunta näytti sotien aikana parasta osaamistaan ja kehitti mitä tehokkaimpia aseita käytettäväksi viholliseen. Hienoimpana luomuksena ehdottomasti ydinaseet. Linkin takaa projektinjohtaja Oppenheimerin mietteet aikaansaannoksistaan: https://www.youtube.com/watch?v=lb13ynu3Iac
2.Maailmansodan päätyttyä alkoi tietenkin jälleenrakennustyöt. Luottamus varsinkaan Saksaan ei voinut olla kovin korkealla, joten jotain diilejä oli tehtävä, millä saataisiin luotua kaikille turvallisempi ilmapiiri. Vuonna 1951 Euroopan hiili- ja teräsyhteisö sai syntynsä. Alankomaat, Belgia, Italia, Luxemburg, Ranska, ja Länsi-Saksa olivat yhteisön ensimmäiset jäsenet.
Wikipediasta sitaatti:
Sopimuksen sisältö
EHTY:n avulla luotiin yhteiset hiili- ja teräsmarkkinat. Yhteisön tehtävänä oli
- Varmistaa hiili- ja terästuotteiden saanti,
- Taata kaikkien jäsenvaltioiden tasapuolinen pääsy markkinoille,
- Varmistaa hintojen avoimuus,
- Luoda sopivat olosuhteet tuotannon kehittämiselle ja estää mineraalivarojen liikakäyttö,
- Parantaa teollisuuden työntekijöiden elin- ja työoloja,
- Nykyaikaistaa tuotantoa,
- Estää ostajien, tuottajien ja kuluttajien syrjintä,
- Poistaa tullit, kiintiörajoitukset ja kaupasta perittävät maksut.
Tämä yhteisö on pohja, minkä päälle nykyinen Euroopan Unioni on rakentunut.
Euroopan mantereella on viimeisen ~sadan vuoden sisään käyty siis kaksi tuhoisaa maailmansotaa. Sotien lopputulemana oli, ettei sotiminen niin mukavaa olekaan. Sitä ei kannata tehdä. Tehdään sen sijaan mielummin yhteistyötä ja kauppaa keskenään! Ja pyydetään muutkin mukaan!
Vuonna 2016 Iso-Britanniassa järjestettiin kansanäänestys EU-erosta, ja 51.9% äänestäjistä kannatti eroa unionista. Tämän kuun (maaliskuu 2019) lopussa Iso-Britannia saattaa todellakin erota Unionista. Pahimmassa tapauksessa jopa ilman kunnollista sopimusta. Kansanäänestyksen jälkeen nationalismi on nostanut päätään myös muualla lännessä. Trump jenkkilässä, keltaliivit Pariisissa ja viiden tähden liike Italiassa muutamia mainitakseni. Tätä suuntausta ei ainakaan voi nähdä 'luontaisena jatkumona' Euroopan Unionille.
Mitkä on ne eväät, millä eurooppalaiset kansallisvaltiot meinaavat pärjätä suurvaltojen (USA, Kiina ja Venäjä etunenässä) kamppaillessa maapallon herruudesta? Onko Italian viiden tähden liikkeellä jotain ässiä hihassa? Britannian Theresa May:lla?
Hjallis Harkimolla kenties? Velipekka Nummikoskella?
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja Navalnyi
Tein noin vuosi sitten Euroopan komissiolle esityksen, jonka mukaan Suomessa Veikkaus ei toimi vastuullisesti monopolimaisesta asemastaan huolimatta. Toin esille erityisesti Veikkauksen mediassa harjoittaman uutistyyppisen mainonnan ("Iloinen porilainen saa 500 000 suoraan tililleen, koska käytti veikkauskorttia" ja "Veikkaus kertoo aamulla Suomeen tulleesta päävoitosta" jne.
Lisäksi toin esille tutkimuksen mukaan peliautomaattien haittojen kohdistumisen ennen kaikkea köyhimpään väkeen, Veikkauksen halun viivytellä tunnistautumispakkoa peliautomaateilla. Edelleen toin esille ongelmina mm. suuriin pitkävetovoittoihin kohdistuvien mainosten kyseenalaisuuden ja koukuttavuuden, kun pelataan esimerkiksi 500 euron rivipanoksilla ja voitetaan 20 000 euroa.
Sain kesällä vastauksen Euroopan komission antitrust (Unit F-1) yksikössä ja vastaus oli mielenkiintoinen. Komissio ei valvo kansallisia uhkapeli- ja vedonlyöntimonopoleja, vaan heille riittää se, että ne toimivat kansallisten lakien ja asetusten mukaan. Aiemmin itselläni oli kuva, jonka mukaan Euroopan komissio pyrkisi edistämään vapaata kilpailua myös uhkapeli- ja vedonlyöntimarkkinoilla. Pidin muutamia verkkonsa sulkeneita maita tilapäisinä poikkeuksina.
Se oli väärä kuva. Jos eduskunta ja hallitus niin päättävät, jatkossa Suomi voidaan käytännössä eristää ja pelaaminen tapahtuu vain Veikkaukselle. Tähän on useita keinoja rahaliikenteen estämisestä alkaen. Näppärimmät pystyvät aina estoja kiertämään, mutta Suomen valtio voi todennäköisesti myös asettaa Euroopan komission tukemana sanktioita rahansiirto- ja /tai vedonlyöntialustan tarjoamille tahoille.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja kingruff
Yritän hoidella Kokoomusta tässä asiassa. Ongelma on vaan se, että poliitikot eivät pääsääntöisesti ymmärrä tuon taivaallista vedonlyönnin perusasioista. Yritin kirjoittaa blogikirjoituksen, jonka avulla saisi porukoitten silmiä avautumaan. http://www.arttukarhulahti.fi/?p=1320
Saa jakaa tahtoessaan tutuille poliitikoille, jotka loppu viimeksi tekevät päätöksen asiasta. Katsotaan rauhassa kuka tulee uudeksi sisäministeriksi ja sitten "addressi" vetämään itkuvirsineen.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja Redmeat
Veikkauksen vtj asian ytimessä ohjelmassa tiesi valehdella että "Ihmisen täytyy itse asettaa oma raja, ihmiset asettaa tuon rahan noin 50 euroon. Jos pelaat ulkomailla niin siellä sulla ei ole näitä rajoja, Nummikoski vastaa.
Joku voisi kertoa nummikoskelle että monilla ulkomaisilla sivustoilla ollut nämä turhat itse asetettavat estot jo kauan ennen veikkausta.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja JormaJJJ
Tein päin hyvän työn ja pysähdyin ruokaostosten yhdeydessä juttelemaan kolikkopelejä pelaavalle mummolle. Kerroin koneiden palautusprosenteista ja Veikkauksen epäinhimillisestä toiminnasta ja heidän johtajien suurista bonuksista. Tokihan on näin että monet mummot pelailevat niitä pelejä saadakseen jotakin jännitystä elämään. Sosalismi kun noin muuten ei tarjoa paljoa vauhtia ja vaarallisia tilanteita vaan elämä aika tasapaksua ja ehkä tästä johtuen suomalaiset rakastavat lottoa jne. jännittäviä pelihetkiä. Näissä pelikoneissa pitäisi olla sellaista tupakkiaskien kaltaista varoittavaa kuvamateriaalia siitä kuinka käy peliongelmallisen ihmisen taloudelle ja perhesiteille. Toinen vaihtoehto voisi olla se että kaikki koneet poistetaan myymälöistä kokonaan. Vituttaa niin kuunnella noiden Veikkauksen pomojen jatkuvaa paskanjauhantaa siitä kuinka he mukamas välittävät ihmisista ja heidän peliongelmista.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja JormaJJJ
Veikkausmonopoli purettiin Ruotsissa – mitä jos niin tehtäisiin Suomessakin?"
"Yhtiön Unibet-brändistä oli tullut Ruotsin jalkapallon kahden ylimmän sarjatason, Allsvenskanin ja Superettanin, pääsponsori yhdellä historian suurimmista investoinneista ruotsalaiseen urheiluun. Vuonna 2020 alkava 12-vuotinen ja 170 miljoonan euron arvoinen sopimus takaa ruotsalaiselle huippujalkapallolle vuosittain vähintään 14 miljoonaa euroa.
Vanhaan sopimukseen verrattuna kasvua tuli noin 40 prosenttia.
Vanha sponsori, Svenska Spel eli Ruotsin kansallinen peliyhtiö, ehti olla ruotsalaisen huippujalkapallon päätukija 85 vuotta.
Se siirrettiin kuitenkin syrjään käytännössä heti, kun siihen tuli ensimmäinen mahdollisuus
Olisi kiva tietää paljonko Veikkaus jakaa rahaa Veikkausliigan seuroille? Miljoonien sijasta taidetaan puhua sadoista tuhansista euroista.
Re: Monopoli vaikka väkisin
Lähetetty:
Kirjoittaja juha96
Tulipa suloinen kortti kukkasella koristeltuna. Meni keväällä veto väärällä kertoimella sisään, kun tuo softa ei naputellessa kovin selkeästi ilmoittanut kertoimenmuutoksesta eikä aspa halunnut perua vetoa. Onneksi tämä strateginen viestintä sulattaa sydämet niin yhtiön ei tarvitse ottaa mallia laittomien Maltabookkereiden vilkkuvista kerroinmuutoksista tai miettiä joitain ihan tyhmiä moraalijuttuja.
Veikkausperhe on kyllä ihana Taidan lähteä heti nuopparille kertomaan, että kannattaa etsiä hajasijoitettu pelikone ja pistää viikkorahat siihen. Saakohan tuolla lahjakortilla arpoja? Jos en saa niin aina voin monen muun tapaan ostaa lähdevettä ja laittaa panttirahat iloisesti soiviin ja vilkkuviin masiinoihin.
Oikein hyvää kesää kaikille muillekin Veikkauksen annista nauttiville asiakkaille. :flower:
Taidan lähteä heti nuopparille kertomaan, että kannattaa etsiä hajasijoitettu pelikone ja pistää viikkorahat siihen. Saakohan tuolla lahjakortilla arpoja? Jos en saa niin aina voin monen muun tapaan ostaa lähdevettä ja laittaa panttirahat iloisesti soiviin ja vilkkuviin masiinoihin.