Tänään on 26.09.2018, 00:28.

Monopoli vaikka väkisin

Vastaa Viestiin
Jii
Jäsen
Viestit: 675
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +248.11 yks.

Palautus%: 108.30%

Panosten ka: 4.79 yks.

Vetoja: 624

Pisteitä: 518

Monopoli vaikka väkisin

Viesti Kirjoittaja Jii »

Saapa nähdä miten saavat tämän varojen siirtämisen eston toimimaan. Veikkaukselta jos poistuu kilpailijat, ei ainakaan palautusprosenttiin ole toiveita noususta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pa ... in/794684/

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Turbojugend
Jäsen
Viestit: 1773
Liittynyt: 12.05.2010, 09:56

Tuotto: +23.37 yks.

Palautus%: 102.16%

Panosten ka: 2.55 yks.

Vetoja: 424

Pisteitä: 1192

Re: Monopoli vaikka väkisin

Viesti Kirjoittaja Turbojugend »

Suomalaiset pelaavat laittomilla nettikasinoilla vuosittain jopa 170 miljoonaa euroa. Hallituksen arvion mukaan laittomien nettirahapelien suosio kasvaa jatkuvasti, ellei toimia kovenneta.
Tuossahan on heti selvästi vilheellistä ja valheellista tietoa. Noille sivustoille pelaaminen ei ole mitenkään laitonta toimintaa. Ainoastaan sivustojen mainostaminen on. Nyt pyritään tahallaan antamaan suurelle yleisölle valheellista ja virheellistä tietoa. Tuskinpa näiden uutisten kirjoittajat sentään näin tyhmiä ovat.

Joukossa on myös asiasta perillä olevia tahoja, joka on pelaajien onni.
– Vaikka rahapelien luvaton järjestäminen ja mainonta ovat rikoksia, pelaaminen näillä sivustoilla ei ole kiellettyä, toteaa ylitarkastaja Jarkko Mikkola Pohasta.
Tämä on mielenkiitoinen tieto.
Maltalla toimiva peliyhtiö BML Group Ltd haastoi viime vuonna Suomen valtion oikeuteen, koska Poliisihallitus sai Applen poistamaan yhtiön rahapelisovellukset verkkokaupastaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


HypeMonster
Avatar
Jäsen
Viestit: 28
Liittynyt: 11.03.2016, 05:03

Tuotto: -22.00 yks.

Palautus%: 0.00%

Panosten ka: 4.40 yks.

Vetoja: 5

Pisteitä: 24

Re: Monopoli vaikka väkisin

Viesti Kirjoittaja HypeMonster »

Missä on meidän etujärjestö joka valvoo meidän etua ettei tälläistä tapahdu?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


ron
Jäsen
Viestit: 1228
Liittynyt: 02.03.2004, 18:00

Tuotto: +386.41 yks.

Palautus%: 118.41%

Panosten ka: 1.89 yks.

Vetoja: 1113

Pisteitä: 1425

Re: Monopoli vaikka väkisin

Viesti Kirjoittaja ron »

Kyllähän tällä hetkellä kaikki viittaa siihen, että blokit ajetaan väkisin :roll:

Sitten on hauskaa, nytkin Eugenen timanttiliiga illalla ja Veikkauksella nolla kohdetta pitkävedossa sinne, sen sijaan tarjolla kaikille tuttua Japanin Baseballia, Islannin divaria ja Chilen liigaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

26.05.2018 19:08 <Donskoi> Jatkossa Joensuulaiset Anitat saavat hävitä rahansa vain Veikkaukselle :)


Turbojugend
Jäsen
Viestit: 1773
Liittynyt: 12.05.2010, 09:56

Tuotto: +23.37 yks.

Palautus%: 102.16%

Panosten ka: 2.55 yks.

Vetoja: 424

Pisteitä: 1192

Re: Monopoli vaikka väkisin

Viesti Kirjoittaja Turbojugend »

Ennen vaaleja yksikään puolue ei uskalla tätä viedä maaliin, sen jälkeinen aika on sitten täysin pimeän peitossa vielä. Muistakaa ottaa selvää oman äänenne saavalta henkilöltä hänen mielipidettään tähän asiaan.

Eihän tämä ole ensimmäinen kerta kun tällaista selvitystä tehdään, eikä pelaamista mitenkään pystytä estämään. Ainoastaan hieman hankaloittamaan, mutta esimerkiksi tämän foorumin käyttäjät kyllä löytävät helposti keinot jatkaa pelaamistaan kuten ennenkin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

26.05.2018 19:17 <ron> hankala se on jatkaa jos bookkerit kieltää suomalaiset asiakkaat

26.05.2018 19:26 <Turbojugend> Miksi yksikään ETA bookeri kieltäisi suomalaiset asiakkaat?

26.05.2018 19:37 <ron> no pelaavatko Tanskalaiset, Hollantilaiset tai Ranskaiset vaikka Pinnylle?

26.05.2018 19:46 <Turbojugend> Tämähän ei johdu nyt suomessa mietinnässä olevista asioista.

26.05.2018 19:48 <Turbojugend> Ja eivätkö esimerkiksi Ranskalaiset pääse rekisteröitymään?

26.05.2018 19:56 <ron> kyllähän noi suomessa tutkii kaikki vaihtoehdot mitä tekevät, Pinnyllä open

26.05.2018 19:57 <ron> account ja siitä maat, niin ei löydy Ranskaa listasta.

26.05.2018 20:02 <Turbojugend> Olet oikeassa, pelkkä kieli hämäsi minua. Mutta nyt pitää ymmärtää, että

26.05.2018 20:03 <Turbojugend> perustettu työryhmä selvittää ip-estoa sekä rahasiirtojen hankaloittamista.

26.05.2018 20:03 <Turbojugend> Näissä mainitsemissasi maissa kyse on hieman erilaisista asioista kuin tästä.

26.05.2018 20:04 <Turbojugend> Jos siis olen yhtään asiasta perillä hieman tutkittuani tätä.

26.05.2018 20:08 <ron> Bookkerit eivät ole lähteneet tanssimaan valtioiden kanssa näissä eli voivat

26.05.2018 20:09 <ron> kenkiä suomalaiset pois jos noi rajoitukset tulee.

26.05.2018 20:10 <Tenkrat> Pelkään kans tätä kenkimistä buukkereiden taholta.

26.05.2018 20:12 <Turbojugend> Tämä on tietynlainen uhkakuva. Onko tiedossa mitkä välittäjät ovat kenkineet

26.05.2018 20:13 <Turbojugend> esimerkiksi Tanskalaisia, Ranskalaisia ja Hollantilaisia?

26.05.2018 20:14 <Henkka> Ei siellä Pinnyn countryissä ole Espanjaakaan, joten ei auta edes Fugeen muutto.

26.05.2018 20:17 <Donskoi> Ovatko heittäneet vanhat pelaajat pihalle vai ainoastaan estäneet uusien tulon?

26.05.2018 20:18 <ron> Tanskalaiset pelaa vaan niillä millä sinne se lisenssi mitkään muut ei ota niitä

26.05.2018 20:25 <Turbojugend> Tanskalaisten lisenssimalliin Veikkaus tuskin heti suostuu :)

27.05.2018 00:16 <E.Clipperton> Eikös pinny laittanu englannissakin lapun luukulle?

27.05.2018 00:17 <E.Clipperton> Suoraselkäiset buukkerit ei huoli ja jäljelle jää veke ilman kilpailua +

27.05.2018 00:18 <E.Clipperton> limittirapakasat. Se on worst case scenaario suht isoillaprossilla

27.05.2018 00:21 <E.Clipperton> Pohjoismaisen yhteistyän hengessä valikoima on Nordicbet. GG.


Donskoi
Jäsen
Viestit: 68
Liittynyt: 15.02.2018, 17:55

Tuotto: +55.68 yks.

Palautus%: 126.11%

Panosten ka: 3.44 yks.

Vetoja: 62

Pisteitä: 37

Re: Monopoli vaikka väkisin

Viesti Kirjoittaja Donskoi »

Rahapelipolitiikan muuttuvat perustelut Ranskassa ja Suomessa

Sekä Suomessa että Ranskassa rahapelilainsäädäntöä perustellaan yhä historiallisesti totutuin tavoin: Suomessa hyväntekeväisyydellä ja Ranskassa rikollisuuden ehkäisyllä. Virve Marionneau kirjoittaa siitä, miten maat ovat sopeutuneet EU:n määräyksiin ja millä monopoleja perustellaan.

Tutkimus keskittyy Euroopan Unionin myötä muuttuneisiin rahapelipolitiikan perusteluihin Ranskassa ja Suomessa. Molemmissa maissa rahapelaaminen on järjestetty perinteisesti monopoliasemassa toimivien rahapeliyhtiöiden kautta, kun taas ulkomaisilla tai ulkopuolisilla yhtiöillä ei ole ollut mahdollisuutta tarjota pelejä näiden valtioiden alueella.

Tämän perinteisen mallin oikeutus on kuitenkin tullut kyseenalaiseksi EU:n vapaan liikkuvuuden ja kilpailun periaatteiden valossa. Koska EU:lla ei ole varsinaista rahapelidirektiiviä, on pelitarjontaan jouduttu soveltamaan yleisiä vapaakauppasopimuksen ehtoja. Rahapelaamista on kuitenkin pidetty erikoistapauksena, ja sitä koskevat erityisraamit ovatkin syntyneet tapauskohtaisesti Euroopan Unionin tuomioistuimen päätöksien perusteella. Näiden päätösten mukaan monopoliyhtiöt ovat mahdollisia, mikäli ne kyetään perustelemaan kuluttajansuojelulla, rikollisuuden ehkäisyllä ja yhteiskuntajärjestyksen ylläpidolla. Rahapelaamisen tuottama rahallinen hyöty yhteiskunnalle ei siis ole hyväksyttävä perustelu. Tutkimuksessa kysytäänkin kuinka Ranskan ja Suomen rahapelilainsäädännöt on mukautettu näiden periaatteiden mukaiseksi.



…tärkein perustelu Suomen lainsäädännössä on edelleen rahapelien tuottamat varat erinäisille hyville tarkoituksille siitäkin huolimatta, ettei EU hyväksy tätä perustelua…



Tulokset osoittavat, että Ranskassa ajantasainen rahapelilainsäädäntö on perusteltu pitkälti rikollisuuden ehkäisyllä. Tämä perustelu on ollut tärkeä Ranskassa myös historiallisesti, sillä valtiollinen rahapelitarjonta on pitkälti luotu kitkemään laittomia ja usein epärehellisesti järjestettyjä rahapelejä. Myös Suomen lainsäädännössä rikollisuuden ehkäisy mainitaan, mutta käytännössä moniakaan keinoja tämän toteuttamiseksi ei esitellä.

Sen sijaan tärkein perustelu Suomen lainsäädännössä on edelleen rahapelien tuottamat varat erinäisille hyville tarkoituksille siitäkin huolimatta, ettei EU hyväksy tätä perustelua. Tutkimuksessa huomautetaankin tämän johtuvan todennäköisesti siitä, että rahapelilainsäädäntö tulee perustella myös kansalaisille, ei ainoastaan EU:lle. Suomessa rahapelituottojen käyttämisellä hyviin tarkoituksiin on pitkät perinteet, ja juuri hyväntekeväisyys tekee rahapelaamisesta hyväksyttävää suomalaisten kuluttajien keskuudessa. Ranskassa tilanne on hyvin toisenlainen, sillä rahapelituottoja ei ole korvamerkitty tiettyihin hyviin tarkoituksiin, vaan ne menevät valtaosin suoraan valtion budjettiin. Tästä syystä rahapelituotot eivät myöskään ole tärkeä perustelu ranskalaisessa lainsäädännössä.
Kuluttajansuojelu yhä tärkeämpi perustelu

Kuluttajansuojelu puolestaan on vasta uusimpiin lakiteksteihin ilmestynyt perustelu ja etenkin Suomen rahapelilainsäädännössä kuluttajansuojelusta on tullut yhä tärkeämpi perustelu. Sekä Ranskassa että Suomessa tämä perustelu on myös tuonut mukanaan rajoituksia rahapelien markkinointiin sekä korotettuja ikärajoja pelaamiseen. Suomessa on erityisesti korostettu monopolien tärkeyttä sosiaalisten ongelmien ehkäisemisessä, kun taas Ranskan kantana on ollut, että laajakin rahapelitarjonta on kuluttajansuojelun periaatteiden mukaista, sillä se ehkäisee laittomia pelimarkkinoita.

Valtaosin lainsäädännöstä löytyneet perustelut ovat kuitenkin sisällöltään melko onttoja. Perusteluja on lisätty lakeihin pakon edessä, mutta ne eivät tuo mukanaan monia käytännön tapoja ehkäistä rikollisuutta tai suojella kuluttajia. Tähän sääntöön löytyi kuitenkin yksi poikkeus. Ranskassa online-pelaamisen markkinat avattiin ulkopuolisille tarjoajille vuonna 2010 Euroopan Unionin painostuksen myötä, sillä Ranska ei ollut kyennyt perustelemaan online-pelaamiseen liittyviä rajoituksiaan EU:n hyväksymällä tavalla. Vuoden 2010 laki online-pelaamisen avaamisesta kilpailulle esitteleekin paitsi useita perusteluja, myös lukuisia käytännön keinoja, joilla sekä rikollisuuden ehkäisemistä että kuluttajansuojelua on tarkoitus parantaa.

Johtopäätöksissä todetaankin, että rahapelilainsäädännön riippana kulkevat usein jopa monisatavuotiset historialliset perinteet, joita on vaikea muuttaa. Sekä Suomessa että Ranskassa ajantasaista rahapelilainsäädäntöä perustellaan yhä historiallisesti totutuin tavoin: Suomessa hyväntekeväisyydellä ja Ranskassa rikollisuuden ehkäisyllä. Ranskan vuoden 2010 lailla ei ole tällaista historiallista taakkaa, ja se onnistuukin olemaan poikkeuksellisen innovatiivinen. Tutkimus ehdottaakin, että myös muissa lakiteksteissä otettaisiin mallia tästä esimerkistä, jotta kuluttajansuojelu ja rikollisuuden ehkäisy näkyisivät lainsäännössä myös käytännön sovelluksina, eivätkä ainoastaan pakon edestä lisättyinä perusteluina.
https://nordicwelfare.org/popnad/fi/art ... -suomessa/

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Taika
Jäsen
Viestit: 4560
Liittynyt: 11.04.2003, 12:29

Tuotto: +62.42 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 0.49 yks.

Vetoja: 8514

Pisteitä: 3583
Paikkakunta: Tampere

Re: Monopoli vaikka väkisin

Viesti Kirjoittaja Taika »

...toivottavasti joku huomaa muistuttaa pohalle ja poliitikoille, että sulkemalla laillinen kv-peli, luodaan samalla sekä kysyntä että tarjonta _todella laajalle_ oikeasti laittomalla/pimeälle pelimarkkinalle. täällä _niin_ monella ukolla on kontakteja aasiaan sekä hyvin pitkälle kehittynyt verkostoituminen että myöskin pelitraditio, että blokin iskiessä lyötynee heti montakymmentä mahdollista "pimeetä" bookkeria jotka välittävät betsit jonnekin. pahaa pelkään, etteivät päättäjät tajua edes tätä.....

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

27.05.2018 12:51 <911> En ole pelialan ammattilainen, joten olen aika tietämätön mitä oikeasti tapahtuu

27.05.2018 12:51 <911> mutta pienestä minusta tuntuu tuollaisen pimeiden bookkereiden kuvion olevan

27.05.2018 12:51 <911> melko pienen marginaalissa olevan joukon kuvio jolla ei ole mitään merkitystä

27.05.2018 12:52 <911> isossa kuvassa. Voin toki olla väärässäkin mutta tuollainen gut-feeling tuli /on

01.06.2018 03:53 <nacho> Pimeiden bookkerien käyttäjien määrä suomessa varsinkin on varmasti pieni.

01.06.2018 03:54 <nacho> Mutta rahamäärät joita näillä bookkereilla pelaajat pyörittää on valtavat.

01.06.2018 03:56 <nacho> Kun nämä buukkerit nyt tarjoavat paljon suuremmat limitit betseihin kuin normaal

01.06.2018 03:56 <nacho> Toisaalta näissä nyt on aina riskinsä saatko rahojasi koskaan takaisin


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Veikkaus”