Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Se risti oli kerroin 3,2

Skelleftåan voitto 8,75

Käsittämätön kerroin. Tasoitus loppuun ja jatkoajalla momentum ja voitto kotiin...

Voi vittu Veikkaus mitä paskaa...

Waverunner

Henkkahan tuolla aiemmin jo vastasikin, eli peli päättyi ENNEN JATKOAIKAA Skelleftealle 3-2, jonka JÄLKEEN mentiin jatkoajalle edellisen pelin tuloksen vuoksi. Ei siinä ristillä kyllä pidäkään tällä kerralla voittoja nostaa.

AI helvetti.

Mun sössiminen. Sorru.

Enpä ole näin aikaisemmin sählännytkään.

Tuo oli hyvä uutinen, voitin sitten 230 € pitkävedosta...

Kippis

Waverunner

Olkaahan jatkossa tarkempia Veikkauksen haukkumisen suhteen, ihmiset. Tämä oli jo toinen paha pettymys lyhyen ajan sisään.

Veikkaus näköjään palautti livessä panoksen yhdestä vedosta. Mistään ei taida kuitenkaan nähdä kellonaikaa milloin vedot on ratkaistu, että näkee voidasivatko vasta tuloksen ratkettua?

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2015012 ... 5_ur.shtml
Veijo kairaa taas

Tjeepa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/urheilu/2015012 ... 5_ur.shtml
Veijo kairaa taas

Vaihto 7k eli vaikka tää kaveri saisi koko jakosumman oikeudessa ei se riittäisi kuluihin. Omien sanojen mukaan yksityisyrittäjä, ja "virheistä saa maksaa". Jos hän vahingossa netissä hinnoittelisi tuotteensa tai palvelunsa softan bugina hintaan 0€ tarkoitetun 10€ sijaan niin suostuisko hän siihen että hänen on myytävä tuotetta ilmaisin 900k edestä koska "virheistä saa maksaa". Ulkomaiset bookkerit todennäköisesti antaisivat ikuisen porttikiellon moisen porsaanreiän hyödyntäjille tai yrittäjille, voittojen maksusta ei tulisi edes puhetta. Suomenkin lain mukaan voisi jossain tulkinnassa petoksen yrityksen tunnusmerkit täyttyä.

betsimies kirjoitti:

Tjeepa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/urheilu/2015012 ... 5_ur.shtml
Veijo kairaa taas

Vaihto 7k eli vaikka tää kaveri saisi koko jakosumman oikeudessa ei se riittäisi kuluihin. Omien sanojen mukaan yksityisyrittäjä, ja "virheistä saa maksaa". Jos hän vahingossa netissä hinnoittelisi tuotteensa tai palvelunsa softan bugina hintaan 0€ tarkoitetun 10€ sijaan niin suostuisko hän siihen että hänen on myytävä tuotetta ilmaisin 900k edestä koska "virheistä saa maksaa". Ulkomaiset bookkerit todennäköisesti antaisivat ikuisen porttikiellon moisen porsaanreiän hyödyntäjille tai yrittäjille, voittojen maksusta ei tulisi edes puhetta. Suomenkin lain mukaan voisi jossain tulkinnassa petoksen yrityksen tunnusmerkit täyttyä.

https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/art ... tapaukseen

Näinhän tämä on. Kiinnostaa kyllä lopullinen tulkinta. Katsotaanko pelaajan toimineen niin vilpillisin mielin, että edes panosta ei palauteta vai todetaanko, että "Kupongilla olevan kohdan 'Muu' voidaan olettaa tarkoittavan kaikkia muita maalimääriä, vaikka sen pelaamisen onkin mahdollistanut järjestelmävirhe. Voitonmaksu uusitaan uudella kertoimella 42,10."?

Kekseliäs eläin on ihminen. Itselle ei olisi tullut edes mieleen lähteä kokeilemaan tuon pelaamista kupongilla.
Tai olisiko käynyt niin, että ensin on pelattu väärällä (käsipallon) kohdenumerolla jotain muuta ja huomattu, että tämähän menee läpi?

Saiskohan tuota sivustoa vähän sekavammaksi vielä? Kun nyt ei mene kuin muutama minuutti pähkäillessä miten esim lottorivi jätetään. Toivoisin myös lisää varmistusklikkauksia pelinmaksamisen yhteydessä, koska minulla on tapana muuttaa mieleni sekunnin välein.

Huhhuh, on ne kovia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043 ... 4_uu.shtml

Iltalehti kirjoitti:Veikkauksen toimitusjohtajan Juha Koposen mukaan pelihaittoja voisi ehkäistä ostorajoituksilla.

Veikkaan, että jos pelien maksaminen luottokortilla sallitaan, niin tuollaiset ostorajoitukset unohdetaan aika nopeasti. Tässä vaiheessa puhetta ostorajoituksista vielä tarvitaan, jotta ajatukselle saataisiin poliitikkojen tuki.

On kyllä taas niitä uudistuksia, jotka kaatuvat peliongelmaisten niskaan.

Toki luotolla pystyy nytkin kaivamaan kuoppansa, kun automaatti antaa käteistä luotolla.

Vakio -pelien tiedot eivät avaudu tarkemmin näkyville ennen jokaisen pelikohteen tuloksen vahvistumista. Vika ei vaikuta voitonmaksuun. Häiriötä selvitetään.

No eipä tuota "häiriötä" ole ilmennytkään kuin jonkun vuoden ajan. Pidätän hengitystäni selvittelyn ajan.

Vieläkin selvittelevät. Ja se Veikkausliigan kokoonpanojen julkistaminen, Veikka halusi tarjota asiakkailleen edun julkistamalla kokoonpanot ensimmäisenä. Ainakaan tänään se ei onnistunut, siellä mitään ollut kun Palloliiton sivulta jo löytyi. Ja lopulta Veikkauksella pelaajat oli laitettu kentälle miten sattuu.

Ei mikään syytös, mutta parempaakaan ketjua löytynyt.

Eli löin vetoa KHL:n pistepörssivoittajasta muuttuvien kertoimien kohteeseen. Kohde sulkeutui, mutta en saanut vieläkään tietää saamaani kerrointa? Onko tämä normaali käytäntö? Luulisi, että jos kertoimet muodostuu pelatun rahamäärän kautta, niin sulkeutuessa selviäisi lopullinen kerroin.

Jos kyseessä ei olisi Veikkaus, niin melkeen epäilisi että siellä vekslataan maksukerroin sopivaksi tuloksen selvittyä.

Afinogenov kirjoitti:Ei mikään syytös, mutta parempaakaan ketjua löytynyt.

Eli löin vetoa KHL:n pistepörssivoittajasta muuttuvien kertoimien kohteeseen. Kohde sulkeutui, mutta en saanut vieläkään tietää saamaani kerrointa? Onko tämä normaali käytäntö? Luulisi, että jos kertoimet muodostuu pelatun rahamäärän kautta, niin sulkeutuessa selviäisi lopullinen kerroin.

Jos kyseessä ei olisi Veikkaus, niin melkeen epäilisi että siellä vekslataan maksukerroin sopivaksi tuloksen selvittyä.

https://www.veikkaus.fi/fi/voittajaveto ... ed-targets

Normikäytäntö on. Ei ne muuttuvakertoimisten kohteiden kertoimet lappuihin ilmesty peliajan päätyttyä. Peliajan päättyessä oleviin kertoimiinkiin voi tulla vielä muutoksia silloin kun joku nimetty urheilija ei osallistukaan kisaan. Pistepörssin voittajan kaltaisessa kausivedossa tämä taitaa kuitenkin olla harvinaista.

Teksti-tv:ltä voi tarkistaa pelatuimmat rivit. Ne näkyvät siellä peliajan sulkeutumisen jälkeen 00:00 asti, jolloin tilalle tulevat seuraavan vuorokauden kohteet. Mainitsemasi kaltaisten voittajavetojen kertoimet näkyvät siellä kaikki, koska niitä on maksimissaankin vain 36. Sen sijaan esimerkiksi supertriplassa kahdelle teksti-tv:n sivulle mahtuvat 37 pelatuinta riviä ovat tietenkin yleensä vain pieni osa kaikista pelatuista. Vielä jokin aika sitten peliajan päätyttyä sai tietää 1000 pelatuinta riviä esim. kirjoittamalla googlen hakuun supertripla hakutulos tai vastaavaa ja klikkaamalla ensimmäisten joukossa olevalle sivulle. Enää niinkään ei noita löydä. Veikkaus ei ole palautteesta huolimatta tehnyt mitään arkistoa missä noita sulkeutuneiden kohteiden kertoimia vois vilkuilla tai ainakaan en ole tietoinen sellaisesta. Sellanen ois erittäin hyvä olla.

Päivän yleisurheilut jäi laittamatta pitkävetoihin tästä syystä:

Yhdellä kohteellako Veikkaus ja @veikkausvedot meinaa mennä tämän päivän Pekingit pitkävedossa?

Vastaus: Nyt kävi niin nolosti, että kaikki kohdenumerot ovat jo käytössä, ei mahdu listalle. Avaamme pian pelattavaa Live-vedon puolelle.

On se mukava puskea paskasti toimivaan liveen 300€/päiväkatolla...

Yleisurheilun Maailmanmestaruuskisoihin ei tarjolla mitään, Miesten Superpesiksen välierämatseihin tarjolla 1x2 ja ML (+voittajavedoissa u/o). Jokerien keppimiekkailuun 28 kohdetta ja muihinkin ulkomaalaisiin keppimiekkailuihin 6-10 kohdetta per peli, paitsi jos mukana on suomalainen joukkue, niin silloin vain 3-4 kohdetta.

Veikkausliigaan ihan asianmukainen tarjonta, mutta onhan tää nyt muuten ihan sketsi.

Onko kukaan ikinä tiedustellut Veikkaukselta tosta liven kankeudesta? Tarkoitan nimenomaan 300e kattoa per vrk, ja 20e kattoa per veto.

skasi kirjoitti:Onko kukaan ikinä tiedustellut Veikkaukselta tosta liven kankeudesta? Tarkoitan nimenomaan 300e kattoa per vrk, ja 20e kattoa per veto.

Juuri viime viikolla.

Oskar ‏@OskarBetting 20. elokuuta
On kyllä todella typerä tuo @veikkausvedot live-vedon päivärajoitus! No, toivottavasti sillä saadaan joku peliaddikti edes hieman kuriin.

Veikkaus Vedot ‏@veikkausvedot 20. elokuuta
@OskarBetting Rajoituksen tarkoituksena ei ole suinkaan peli-ilon pilaaminen, vaan nimenomaan sen säilyttäminen > http://bit.ly/1Js8DNa

Oskar ‏@OskarBetting 20. elokuuta
@veikkausvedot En näe, miten rajoitukset säilyttävät peli-iloa. Sattumaan perustuvien arpojen kohdalla ymmärrän.

Oskar ‏@OskarBetting 20. elokuuta
@veikkausvedot Ja turha puhua vastuullisuudesta, kun suurin piirtein maitoa ostaessa kysytään, että tuleeko lotto mukaan.

Vastuullisuudella viittasin tuohon linkin sisältämään Veikkauksen "propagandaan".

EDIT: Tuossa linkissäkään ei selitetetä perusteita live-vedon päivärajoitukselle, vaan ainoastaan jauhetaan turhaa skeidaa vastuullisuudesta.

Vähän kuten tähän tapaan vastuullisesti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043 ... 4_uu.shtml. Muutenkin kun tuota live-aspasta kyselin, niin sain vastaukseksi ainoastaan, että niin on sääntöihin kirjattu, sillä nopeatempoisten pelien pelaamista on haluttu rajoittaa.

Muutenkin, kun esim. live-tennis Veikkauksella on hyvin usein mallia;
1. kohde Ottelun voittaja
2. kohde Erän voittaja
3. kohde Pelien määrä erässä (usein 2-3 eri lineä)
4. kohde Pelin voittaja

Ei tuossa ainakaan tenniksen kohdalla nopeatempoisuus täyty. Mielestäni nopeatempoiset (esim. arvat, joita voi raaputtaa vaikka 5-10 minuutissa) ja tennis, jossa kohteen ratkeaminen kestää 2 minuutista ottelun loppuun asti keskiarvon ollessa ehkä 20 minuuttia. Ei mielestäni mitenkään rinnastettavissa?

Toki tämä onkin huomioitu arpojen pelirajoituksissa, mutta joka tapauksessa mielestäni tästä näkee selkeästi Veikkauksen kannan ammattimaisempaan pelaamiseen suhtautumisen suhteen. Kaikki ovat potentiaalisia ongelmatapauksia, joita täytyy rajoittaa. Aspa käsittelee ammattimaisesti asioihin suhtautuvaa asiakasta kuin mitäkin peliongelmaista. Ei vastata kysymyksiin, vaan linkataan ainoastaan sääntökohtia ja höpötetään epäsuorasti nopeatempoisuudesta.

Onko veijo salaa tiputtanu piven palautusprosenttia?

Aikasempia vuosina löyty aina markkinatoppeja tsämppäriin ja nyt ei mitään. Ja ihmekös tuo kun palautus näyttää olevan 88%. Kai toi nyt on ollu enemmän aikasemmin näissä isoissa peleissä?

SM liigassa näkyy olevan edelleen 92% luokkaa.

Vai vieläkö siellä nuollaan haavoja parin vuoden takaisesta kun täällä lundettiin yhdistelemällä 1x2 ja jatkoonmenijää samalle lapulle

Veijo muuttanut käytäntöä että ratkaisusuosituksia voi hakea vuoden sisällä kohteen päättymisestä. Aiemmin tais olla 21 päivää aikaa tms.

Asiakaspalvelusivulla näkyy noita ratkaisuja.

21.1.2015 koripallo-ottelu Bisons – Korikobrat. Pitkäveto kohdenumero 309. Alkuperäinen voitonmaksu oli ”kohteen kaikille merkeille kerroin 1,00”. Kohteeseen merkkiä 2 – yli 14,5 pistettä pelanneet voivat saada voittonsa lähettämällä Veikkaukselle korvauslomakkeen.

Muutosta voitonmaksuun voi hakea korvauslomakkeella

Kannattaa nyt muidenkin käydä tämä voittoarpa lunastamassa pois. Itsehän valitin tästä jo tammikuussa ja sainkin jo massit

e: eli tämä keissi viewtopic.php?p=336928#p336928

Veikkauksen kohde 8444 Bertens - Paszek, ensimmäinen erä yli / alle 8,5 peliä ja allekirjoittaneella over lapulla.

Tuota peliähän on jo siirretty ties kuinka monta kertaa. Nyt tuota kohdetta ollaan perumassa, vaikka se on jo oikein (tilanne 4-3) ja pelin pitäisi jatkua taas huomenna.

Mielenkiinnolla odotan perusteluita.

Jääkaappi kirjoitti:Veikkauksen kohde 8444 Bertens - Paszek, ensimmäinen erä yli / alle 8,5 peliä ja allekirjoittaneella over lapulla.

Tuota peliähän on jo siirretty ties kuinka monta kertaa. Nyt tuota kohdetta ollaan perumassa, vaikka se on jo oikein (tilanne 4-3) ja pelin pitäisi jatkua taas huomenna.

Mielenkiinnolla odotan perusteluita.

Olisiko tuossa sitten ollut yksi kokonainen välipäivä, jonka takia perutaan (viewtopic.php?f=48&t=49353:

---
Tennis Pitkävedossa, kun sään tai muun syyn takia ottelu keskeytetään ja siirtyy seuraavalle päivälle, peliä jatketaan paikallista aikaa ennen klo 24:ää, ottelu keskeytetään uudelleen ja jatketaan seuraavana päivänä ennen paikallista aikaa klo 24:
- Kaikki vedot normaalisti voimassa (vedot voimassa kunnes ottelua ei jatketa keskeytyksestä seuraavana päivänä)
---

Säännöistä:
2) keskeytetään tai keskeytyy niin, ettei keskeytys- tai keskeytymishetken tilannetta voida pitää kohdan 30.1. mukaisena vedonlyöntituloksena, eikä kohdeottelua/kohdekilpailua aloiteta alkuperäisen alkamisajankohdan jälkeisenä päivänä toimeenpanopaikan paikallista aikaa kello 24.00 mennessä eikä kohdeottelua/kohdekilpailua käydä loppuun. Kohdeottelu/kohdekilpailu katsotaan keskeytetyksi tai keskeytyneeksi, jos kilpailun järjestäjä suoraan tai välillisesti ilmoittaa ottelun keskeytetyksi taikka keskeytyneeksi. Jos kilpailun järjestäjä päättää alkuperäisen alkamisajankohdan jälkeisenä päivänä paikallista aikaa kello 24.00 mennessä pitää keskeyttämis- tai keskeytymishetken tilanteen lopullisena tuloksena, kohdeottelua/kohdekilpailua ei pidetä keskeytettynä tai keskeytyneenä, vaan keskeyttämis- tai keskeytymishetken tilanne katsotaan kohdeottelun/kohdekilpailun tulokseksi;

Älytöntä toki perua ottelu joka pelataan turnauksessa loppuun, en tiedä sitten voiko tuon säännön perusteella niin tehdä. Kovin on vaikea tulkita tuota...