Sivu 7/11

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
KimAli kirjoitti:Haluaisin kysyä onko nyrkkeilystä ollut mahdollista lyödä vetoa 1995 vuonna (Veikkauksen kautta)? Onko ollut pitkävetokohteena tai voittajavedossa tai ylipäätään, onko Suomessa olleista ammattinyrkkeily-illoista voinut lyödä 1995 vetoa Veikkauksen kautta?

Jos pystyi oliko silloin maksimi panoskattoa kohteelle?
Jos on ollut, niin on ollut korkeintaan voittajavedoissa. Maksimipanos voittajavedoissa oli tuolloin 500 mk per veto, mutta halutessaan sen sai lyödä kuinka moneen kertaan tahansa. Kun kyseessä oli/on vaihtuvakertoiminen peli, niin kerroin toki putosi/putoaa äkkiä melko alas useammasta lyönnistä (tai monessa tapauksessa jo ensimmäisestä).

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja laudrup
Sivut alhaalla.

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
laudrup kirjoitti:Sivut alhaalla.
Ja ainakin mulla jumittaa koko selaimen, jos sivuja edes yrittää ladata.

"Tällä sivulla oleva komentotiedosto on varattuna tai ei enää vastaa kutsuihin. Voit pysäyttää komentotiedoston suorittamisen tai odottaa sen suorituksen valmistumista.

Komentosarja: https://www.veikkaus.fi/portal/js/lib/j ... 3200100:15"

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja lompsa
nyt ainaki mulla toimii, ei oo menny lappu luukulle ipa-tappioista, heh.

Pelirajoitukset Veikkauksella

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
Kokeilkaapa asettaa itsellenne pelirajoitus, jonka suuruus on vähintään 5000 euroa (esim. kuukaudessa).

Ei taida onnistua.

Veikkauksen mielestä vastuullisuutta on näemmä se, että jos pelejään rajoittaa, niin rajoittaminen pitää tehdä hyvin pieneen summaan. Sellaisia, jotka pelaavat esim. muutaman tonnin kuukaudessa, mutta jotka haluaisivat rajoittaa, ettei homma mene esimerkiksi yli 5000:n, ei haluta palvella.

Kaiken lisäksi virheilmoitus, joka seuraa, jos yrittää asettaa itselleen tuollaisen pelirajoituksen on naurettava: "Anna rahamäärä käyttäen numeroita. Erota eurot ja sentit pisteellä."

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja Tenkrat
Tenkrat kirjoitti:Toimimattomien ja saakelin epäselvien sivujen lisäksi Veikkaus on keksinyt jo toisen kerran peräkkäin jättää Yleisurheilut Pitkävetolistalta pois... wtf :?
Huomiselle ei piveen ole tulossa Yleisurheilua? Paskahousut. :)

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja timo
Näin meidän oma Viekkauksemme asiakkaitaan kohtelee! Yhtiö ei edes tunnu kunnioittavan korkeiman oikeuden ratkaisuja, vaan
yritti yhä kierrellä itsensä ulos maksuvelvollisuudesta :roll: :evil: !
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51061-v ... oittajille

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja nuhapumppu
5kk kulunut siitä kun lähetin oman ratkaisusuositushakemuksen eikä vieläkään ole kuulunut mitään. Nopeaa toimintaa :roll:

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja KimAli
Kuulin huhua että Em-Kisojen maalikungas veikkauksessa Torresin kerroin tippui yhtäkkiä 25 aina 3 ja desimaalit päälle(Veikkauksen mukaan maalikunkkuja oli useita, mikä toki myös totta). Ei riitä että virallisilla sivuilla Torres voitti maalikuningas-tittelin, koska oli maalisyöttökin. Meniköhän taas homma ihan oikein?

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja credit
KimAli kirjoitti:Ei riitä että virallisilla sivuilla Torres voitti maalikuningas-tittelin, koska oli maalisyöttökin. Meniköhän taas homma ihan oikein?
Ainakin aiemmin Veikkaus on maksanut voitot kilpailun järjestäjän ilmoittaman virallisen tuloksen perusteella. En ole tosin viime vuosina juurikaan Veikkauksen pelejä pelaillut, joten jos heillä on käytäntö muuttunut, se on voinut hyvinkin mennä minulta ohi.

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja nuhapumppu
30.3. Jos voittajavetoihin kuuluvassa kilpailussa kaksi tai useampia kohdekilpailijoita sijoittuu samalle vedonlyönnissä huomioon otettavalle sijalle, lasketaan vastaavalle määrälle oikeita vedonlyöntituloksia erikseen kertoimet. Kiinteäkertoimisessa Voittajavedossa pelitietojen tallentumishetkellä yhtiön pelijärjestelmässä voimassa ollut voittaneen kilpailijan kerroin jaetaan tällöin kohdekilpailun voiton jakaneiden kilpailijoiden lukumäärällä. Kohdekilpailijan kerroin on kuitenkin aina vähintään yksi (1,00). Muuttuvakertoimisissa voittajavedoissa oikeiden tulosvaihtoehtojen alustavat kertoimet jaetaan niiden voittoon oikeuttavien tulosvaihtoehtojen lukumäärällä, joille kerroin on muodostunut.

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja simppa1427
Toimiiko jollain veikkauksen pitäveto? Kaikki muut pelit näköjään toimii!

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja Jantsa_
Mistä löytää Veijon päätöskertoimet voittajavetoihin? Stanley Cup -mestarin ja NHL:n pistepörssin voittajan kertoimet lähinnä kiinnostavat.

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja CharlieE
Voisin tässä kohtaa viitata Veikkaus-kritiikkiini. Kirjoitin hieman tulenpalavasti tuossa taannoin (joo, pääsi lipsahtamaan profaanille puolelle, sen verran alkanut sapettaa). On monta syytä (mulla ainakin neljä syytä) minkä takia Veikkaukseen ei pitäisi koskea pitkällä tikullakaan. Mutta no, jos ei välitä siitä, pääseekö tekemään voittoa vai ei... Tai siitä, kohdellaanko sinua maksavana asiakkaana vai syntisenä uhkapelurina... Siinä tapauksessa Veikkaus on varmaan hieno palvelu hienoille ihmisille...

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja kelteemi
Poisto

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja cashier
Keno, Lotto ja Vikinglotto menee, sekä sivuila löytyvä info.

Livenä kaikenlaista, kuulemma livelompakko on satanen tai jotain huh huh :D

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja odds
Kritiikkiä Veikkauksen mainontaan kohtaan:
Erikoistarjous: Vakioveikkauksen rivihinta 0.10 euroa.
Jos jotain tuotetta myy alennuksella (puhumattakaan erikoistajouksesta), niin käsittääkseni alennuksen pitää olla todellinen.

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja simppa1427
Veijon livessä oli kohteeseen Atletico Madrid-Sevilla veto, tilanne ensimmäisen puoliajan jälkeen. Kohteessa vedon puoliaika tulokset oli mennyt väärinpäin ja Muu Tilanne, jota pelasin sisälsi kaikki muut tulokset paitsi 0-0,0-1,0-2,1-1 & 0-1. Eli tulokset olivat väärälle jengille. No Veijohan toki peru vedot.

Veijon säännöissä:

3. Pelaajan ja yhtiön välinen pelisopimus tulee voimaan, kun pelimaksu on maksettu ja yhtiön pelijärjestelmässä olevat pelitiedot on siirretty virallisten valvojien tietojärjestelmään.

15.6. Yhtiöllä on oikeus palauttaa pelipanokset tilanteessa, jossa pelaajalla on yhtiön erhekirjoituksesta johtuvan tai pelikohteen määrittelyssä olevan virheen seurauksena mahdollisuus varmistaa itselleen voitto pelaamalla tulosvaihtoehtoja saman kohdeottelun/kilpailun yhdestä tai useammasta kohteesta tai yhdistämällä riviin muita oikein määriteltyjen kohdeotteluiden/kilpailujen tulosvaihtoehtoja.

No siinä livessä, muiden kohteiden kanssa yhdistelemällä ei ollut mahdollisuutta varmistaa itselleen varmaa voittoa. Muuta syytä perumiselle en keksi?

Toinen tapaus mikä tapahtui Veijon livessä viime viikolla, oli ottelu Ilves-HIFK. Jossa Veikkaus tarjosi LIVESSÄ ennen ottelua u5,5 kertoimen 2.05(virhekerroin?). Mutta saman aikasesti normi pitkävedossa pysty pelaamaan o5,5 kertoimella 2.65 & näin ollen pystyi halutessaan varmistamaan varman voiton. Otteluhan päättyi 1-5 & Veijohan toki piti rahat.

Sekava posti & ehkä aiheeton? En niin hyvin tunne noita Veijon lakipykäliä. Tuntuu, että Veijo tulkitsee noita ihan miten sattuu omaan pussiin...

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja nuhapumppu
Valitusta kehiin vaan. Screenshotti ois varmaan hyvä olla, tai pyytää vaikkapa veikalta varmistus että siellä oli tollanen kohde pelattavana.
Joskus ens syksynä kun ne tuota alkaa sitten tutkimaan niin ei varmaan silloin enää pahemmin mitään todisteita löydy.

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
Nyt, kun kirjautuu Veikkaukselle, niin saldo on nollaantunut ja pelihistoria kadonnut. Näin minulla ja kuulemma usealla muullakin.

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja simppa1427
simppa1427 kirjoitti:Veijon livessä oli kohteeseen Atletico Madrid-Sevilla veto, tilanne ensimmäisen puoliajan jälkeen. Kohteessa vedon puoliaika tulokset oli mennyt väärinpäin ja Muu Tilanne, jota pelasin sisälsi kaikki muut tulokset paitsi 0-0,0-1,0-2,1-1 & 0-1. Eli tulokset olivat väärälle jengille. No Veijohan toki peru vedot.

Veijon säännöissä:

3. Pelaajan ja yhtiön välinen pelisopimus tulee voimaan, kun pelimaksu on maksettu ja yhtiön pelijärjestelmässä olevat pelitiedot on siirretty virallisten valvojien tietojärjestelmään.

15.6. Yhtiöllä on oikeus palauttaa pelipanokset tilanteessa, jossa pelaajalla on yhtiön erhekirjoituksesta johtuvan tai pelikohteen määrittelyssä olevan virheen seurauksena mahdollisuus varmistaa itselleen voitto pelaamalla tulosvaihtoehtoja saman kohdeottelun/kilpailun yhdestä tai useammasta kohteesta tai yhdistämällä riviin muita oikein määriteltyjen kohdeotteluiden/kilpailujen tulosvaihtoehtoja.

No siinä livessä, muiden kohteiden kanssa yhdistelemällä ei ollut mahdollisuutta varmistaa itselleen varmaa voittoa. Muuta syytä perumiselle en keksi?

Toinen tapaus mikä tapahtui Veijon livessä viime viikolla, oli ottelu Ilves-HIFK. Jossa Veikkaus tarjosi LIVESSÄ ennen ottelua u5,5 kertoimen 2.05(virhekerroin?). Mutta saman aikasesti normi pitkävedossa pysty pelaamaan o5,5 kertoimella 2.65 & näin ollen pystyi halutessaan varmistamaan varman voiton. Otteluhan päättyi 1-5 & Veijohan toki piti rahat.

Sekava posti & ehkä aiheeton? En niin hyvin tunne noita Veijon lakipykäliä. Tuntuu, että Veijo tulkitsee noita ihan miten sattuu omaan pussiin...

Näin saatiin keissi päätökseen melkein vuoden odottelun jälkeen :peukku: Molemmista valituksista hylky, ok. No empä henkeä pidätellen odottonutkaan juuri muuta. Varsinainen vitutuksen aihe ei ole rahat(muutama satku), vaan perustelut jolla päätökset tehtiin.

Tapaus Atletico Madrid-Sevilla, veijon hyväksi vedoten mahdollisuuteen pakkovoitosta. Kohteesta EI todellakaan ollut mahdollisuutta tehdä pakkovoittoa. Koko valituksen ideahan oli, että kohteesta EI voi tehdä pakkovoittoa. Selitin ja lähetin printskriinit jolla pystyi tämän aukottomasti todistamaan.

No toinen tapaus tämä Ipa-HIFK johon tarjottiin livessä ennen peliä U5,5 2.05 kun saman aikaa normi pivessä tarjottiin O5,5 2.65. Eli noista pystyi tekemään pakkovoiton. Joku voisi epäillä että livessä oli mennyt kertoimet väärinpäin? :jorma:

Tapaus ratkaistu veijon hyväksi. Syy: Veijo HALUSI tarjota kyseistä kerrointa? :roll: Eipä ole paljoa haluttanut tarjota enää tommosia herkkuja :jorma:
(voinee käyttää ennakkotapauksena, jos vastaavaa tapahtuu uudestaa)

Olis nyt keksinyt vähän parempia selityksiä, aikaa oli :D

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
simppa1427 kirjoitti:
simppa1427 kirjoitti:Veijon livessä oli kohteeseen Atletico Madrid-Sevilla veto, tilanne ensimmäisen puoliajan jälkeen. Kohteessa vedon puoliaika tulokset oli mennyt väärinpäin ja Muu Tilanne, jota pelasin sisälsi kaikki muut tulokset paitsi 0-0,0-1,0-2,1-1 & 0-1. Eli tulokset olivat väärälle jengille. No Veijohan toki peru vedot.

Veijon säännöissä:

3. Pelaajan ja yhtiön välinen pelisopimus tulee voimaan, kun pelimaksu on maksettu ja yhtiön pelijärjestelmässä olevat pelitiedot on siirretty virallisten valvojien tietojärjestelmään.

15.6. Yhtiöllä on oikeus palauttaa pelipanokset tilanteessa, jossa pelaajalla on yhtiön erhekirjoituksesta johtuvan tai pelikohteen määrittelyssä olevan virheen seurauksena mahdollisuus varmistaa itselleen voitto pelaamalla tulosvaihtoehtoja saman kohdeottelun/kilpailun yhdestä tai useammasta kohteesta tai yhdistämällä riviin muita oikein määriteltyjen kohdeotteluiden/kilpailujen tulosvaihtoehtoja.

No siinä livessä, muiden kohteiden kanssa yhdistelemällä ei ollut mahdollisuutta varmistaa itselleen varmaa voittoa. Muuta syytä perumiselle en keksi?

Toinen tapaus mikä tapahtui Veijon livessä viime viikolla, oli ottelu Ilves-HIFK. Jossa Veikkaus tarjosi LIVESSÄ ennen ottelua u5,5 kertoimen 2.05(virhekerroin?). Mutta saman aikasesti normi pitkävedossa pysty pelaamaan o5,5 kertoimella 2.65 & näin ollen pystyi halutessaan varmistamaan varman voiton. Otteluhan päättyi 1-5 & Veijohan toki piti rahat.

Sekava posti & ehkä aiheeton? En niin hyvin tunne noita Veijon lakipykäliä. Tuntuu, että Veijo tulkitsee noita ihan miten sattuu omaan pussiin...

Näin saatiin keissi päätökseen melkein vuoden odottelun jälkeen :peukku: Molemmista valituksista hylky, ok. No empä henkeä pidätellen odottonutkaan juuri muuta. Varsinainen vitutuksen aihe ei ole rahat(muutama satku), vaan perustelut jolla päätökset tehtiin.

Tapaus Atletico Madrid-Sevilla, veijon hyväksi vedoten mahdollisuuteen pakkovoitosta. Kohteesta EI todellakaan ollut mahdollisuutta tehdä pakkovoittoa. Koko valituksen ideahan oli, että kohteesta EI voi tehdä pakkovoittoa. Selitin ja lähetin printskriinit jolla pystyi tämän aukottomasti todistamaan.
Voitko laittaa tähän sen printskriinin? (tietysti yksityiset tiedot sutattuna)

Jos nuo ovat ne tulokset, joille on kertoimet tarjottu, niin mä luulen, että kohteessa oli mahdollisuus pakkovoittoon, ellei Veijo nyt ihan kehnolla palautuksella kohdetta tarjonnut. Tuossahan nimittäin on 0-1 lueteltuna kahteen kertaan, mutta voiton varmistamiseksi sen voi pelata vain kertaalleen, kumpi kertoimista onkaan korkeampi.

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja Waverunner
Iltaa,

Veikkaukselle tuli pitkästä aikaa pelattua Live vetoa peliin Skelleftåa - JYP 20€ panoksella kolmannen erän alussa kun ajattelin että kyllä svedut sen väkisin tasoittaa. Eli pelasin ristiä.

Ajattelin että veto osui. Ei helvetti, nyt pelitilillä näkyy että Skelleftåa voitti jatkoajalla.

Eli mielestäni risti. Onko näin, että se on lopullinen tulos jatkoajan ja rankkuskabojen jälkeen?
Jos näin on niin eihän tuo peli voi päättyä millään ristiin?

Mitä helvettiä?

Waverunner

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja Turbojugend
13.3. Jos kohdeottelussa pelataan varsinaisen peliajan jälkeen jatkoaika, varsinaisella peliajalla pelattujen pelien vedonlyöntituloksena otetaan huomioon varsinaisen peliajan tulos tai varsinaisella peliajalla ratkennut tulos, jollei yhtiön pelijärjestelmässä ole toisin ilmoitettu.
Oliko asiaa ilmoitettu erikseen pelaamassasi tilanteessa?

Re: VEIKKAUS - epäluotettava toimija markkinoilla

Lähetetty:
Kirjoittaja Waverunner
Nyt en osaa sanoa.

Ei tullut mieleen...

Voiko olla jatkoajan jälkeen? Ei ymmärrä...

waverunner