Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni epäselvissä tapauksissa en ole saanut jätetystä vedosta pelin numeroa, joka tulee järjestelmään kirjatusta vedosta. Alla esimerkki:

Maksettu: 100,00 €, 01.01.2011 klo 14.36 (Veikkauksen pelipalvelu)
Rivimäärä: 1, panos: 100,00 €
Pelin numero: 7732-049115654-16
Tulospäivämäärä: 02.01.2011 (50340)

En ole muuta juuri seurannut kuin tuota pelin numeron puuttumista. Jos se on puuttunut, veto ei ole mennyt syystä tai toisesta läpi. Jos pelin numero löytyy, homma on hanskassa. Näin ainakin olen uskovinani.

Mungo kirjoitti:Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni epäselvissä tapauksissa en ole saanut jätetystä vedosta pelin numeroa, joka tulee järjestelmään kirjatusta vedosta.

Olet täysin oikeassa. Epävarmoissa/epämääräisissä peleissä ei koskaan ole pelin numeroa.

Mungo kirjoitti:En ole muuta juuri seurannut kuin tuota pelin numeron puuttumista. Jos se on puuttunut, veto ei ole mennyt syystä tai toisesta läpi. Jos pelin numero löytyy, homma on hanskassa. Näin ainakin olen uskovinani.

Muuten näin, mutta jos numero puuttuu, et voi tietää, onko peli mennyt läpi vai ei. Välillä tällainen peli poistuu pelihistoriasta myöhemmin (jolloin panos palautetaan). Välillä tällaiseen peliin pelihistoriassa lisätään se numero myöhemmin (jolloin panosta ei palauteta, mutta mahdollinen voitto maksetaan).

No hoh! Livessä tuli pelattua pari Amman vs Hilde. Pelasin HIldea 3,60 joka sijoittui paremmin ekalla kierroksella. Nytten älysin vasta kun merkattiin että veto hävitty. Kumpi hyppää pidemmälle...

Ei ole muilla bookereilla oikein tolleen silmiin osunut

Pesäpallon sopupeleistä veikkaus vei aikoinaan kaikkien hillot. Vetivät joitakin silloin oikeuteen ja ilmeisestikin saivat aika paljon massia takas mitä oli jo keritty maksaa voittoina. Noh lähetin silloin sähköpostilla, että palautetaanko niiden pelaajien rahat jotka hävisivät vetonsa kyseisten pelien takia niin vastauksena sain että EI palauteta vaan veikkaus on haastanut yksityishenkilöitä oikeuteen ja jos veikkauksen asiakkaat haluavat vetomarkkojaan takaisin niin asiakkaan on tehtävä samoin, eli haastettava nuo kyseiset henkilöt käräjille....vitun urpot. Tiedän että on vanha juttu mut vituttaa lukea näitä juttuja, kun systeemit ei näköjään muutu mihinkään, nihilistit tekee mitä haluaa ja asiakas betalar......

http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi. ... -sumutusta

Erään ehdokkaan kommentti.

Pelasin Veikkaan Neuneria Kaisaa vastaan, ja mukaan tuli futismatsi. Maksoin pelin, mutta ok-napin jälkeen tuli ilmoitus, joka meni suurinpiirtein näin: " Peliä ei voida vahvistaa, tarkista kohde myöhemmässä vaiheessa."

Kertoimet eivät muuttuneet tämän jälkeen, ja ajattelin että kaikki on ok. Pelin jälkeen omissa peleissä ei kuitenkaan näkynyt kohdetta, ja soitin Veikkauksen palvelunumeroon. Sieltä väitettiin, siis väärin, että kertoimet olivat ilmeisesti muuttuneet pelatessani, ja että he näkevät, että tililtäni ei ole veloitetttu mitään. Paskaa. Onko kellään muulla vastaavaa kokemusta? Olisikohan tiliä veloitettu jos olisin hävinnyt vedon? Ja satavarmasti samat kertoimet oli voimassa loppuun asti. Oliskohan johtunut siitä, että olen pelannut tonne vain pari peliä viimeisten vuosien aikana, mutta nyt on tullut voittojakin. Viimeksi tänään, heh. Mutta tärkein kysymys on siis se, että voiko tolle paskafirmalle tehdä mitään? Niistähän ei voi valittaakaan kuin niiden omaan ministeriöön. Ja tässä siis kyseessä ihan periaatekysymys, vittuun niitten paskarahat.

Hese kirjoitti:Pelasin Veikkaan Neuneria Kaisaa vastaan, ja mukaan tuli futismatsi. Maksoin pelin, mutta ok-napin jälkeen tuli ilmoitus, joka meni suurinpiirtein näin: " Peliä ei voida vahvistaa, tarkista kohde myöhemmässä vaiheessa."

Kertoimet eivät muuttuneet tämän jälkeen, ja ajattelin että kaikki on ok. Pelin jälkeen omissa peleissä ei kuitenkaan näkynyt kohdetta, ja soitin Veikkauksen palvelunumeroon. Sieltä väitettiin, siis väärin, että kertoimet olivat ilmeisesti muuttuneet pelatessani, ja että he näkevät, että tililtäni ei ole veloitetttu mitään. Paskaa. Onko kellään muulla vastaavaa kokemusta? Olisikohan tiliä veloitettu jos olisin hävinnyt vedon? Ja satavarmasti samat kertoimet oli voimassa loppuun asti. Oliskohan johtunut siitä, että olen pelannut tonne vain pari peliä viimeisten vuosien aikana, mutta nyt on tullut voittojakin. Viimeksi tänään, heh. Mutta tärkein kysymys on siis se, että voiko tolle paskafirmalle tehdä mitään? Niistähän ei voi valittaakaan kuin niiden omaan ministeriöön. Ja tässä siis kyseessä ihan periaatekysymys, vittuun niitten paskarahat.

Tätä ketjua lukemalla löytyy kohtalotovereita. Olen samaa mieltä kuin credit tuossa:

credit kirjoitti:Jonkun pitäisi kyllä ehdottomasti alkavana vuonna riitauttaa Veikkauksen menettely tilanteessa, jossa osuneeseen vetoon sijoitettu panos on lähtenyt pelitililtä, mutta jälkeenpäin voittoa ei ole maksettu. Pelaajalla on oikeus olettaa vetonsa tulleen hyväksytyksi, jos hänen pelitiliään on veloitettu. Live-vedonlyönnin luonteeseen kuuluu - pelaajan näkökulmasta - että joskus on pakko lyödä vastavetoja, kun kohdeottelun tilanne tai olosuhteet muuttuvat olennaisesti (esim. pelaajan ulosajo jalkapallossa). Live-pelaajan kannalta on siis olennaista, että hän voi luottaa vetojensa menneen läpi, kun pelitiliä veloitetaan.

Ei tuo valitus ihan turha ole. Eikä mikään vaikea tehdä. (Itse olen sellaisen tehnyt kahdesti vuosien mittaan. Toisella kerralla Veikkaus oli päätöksen mukaan väärässä.)

Romppanen kirjoitti:Nuo Veikan uudet sivut ovat aivan sysipaskat, Itselleni on tullut tuota samaa ilmoitusta, mutta vaihdettuani käyttämään mobiili-sivua, ei ongelmia ole enää ilmentynyt.

Oma kokemus samanlainen, mobiili ( kevytkäyttöliittymä) toimii , uudet sivut ei, tehkää siis vedot sillä.

Veikkauksen uudet sivut kirjoitti:" Peliä ei voida vahvistaa, tarkista kohde myöhemmässä vaiheessa."

Lähtökohtaisesti niin , että veto ei ole voimassa , jos tämä teksti tulee, ei ole ikinä löytynyt avoimista ainakaan minulla.

Lorimer kirjoitti:

Veikkauksen uudet sivut kirjoitti:" Peliä ei voida vahvistaa, tarkista kohde myöhemmässä vaiheessa."

Lähtökohtaisesti niin , että veto ei ole voimassa , jos tämä teksti tulee, ei ole ikinä löytynyt avoimista ainakaan minulla.

Mulla on löytynyt "normaalisti" avoimista, vaikka toi teksti onkin tullut -kertaalleen nyt ainakin. Toki päinvastaisiakin kokemuksia on. Mutta vaikkei avoimissa olisikaan, niin voihan peli silti olla sisällä tietääkseni, ilmoittavat sen sitten pelaajalle niiden pelien jälkeen vaan. Hieno systeemi kyllä kaiken kaikkiaan.

Kai tämä kuuluu tänne:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KKO+ ... 5263671201

Ilolla tervehdin valtion tehostamisohjelman ulottumista myös Veikkauksen kertoimenlaskentaan. Kaikesta päätellen nämä tehtävät on nyt ulkoistettu Intiaan, tai sisällytetty pääkonttorin siivoojan toimenkuvaan. IFK Mariehamn 4.00 kauden avauksessa (reaalimaailmassa 3.30), kendon MM -kisoissa aivan pihalla (tämänpäiväiset ylikertoimet Latvia (oli) 1.95, USA 3.60). Vielä kun saisivat sivustonsa hieman vaikeaselkoisemmaksi niin vot.

Thunderpick kirjoitti:Ilolla tervehdin valtion tehostamisohjelman ulottumista myös Veikkauksen kertoimenlaskentaan. Kaikesta päätellen nämä tehtävät on nyt ulkoistettu Intiaan, tai sisällytetty pääkonttorin siivoojan toimenkuvaan. IFK Mariehamn 4.00 kauden avauksessa (reaalimaailmassa 3.30), kendon MM -kisoissa aivan pihalla (tämänpäiväiset ylikertoimet Latvia (oli) 1.95, USA 3.60). Vielä kun saisivat sivustonsa hieman vaikeaselkoisemmaksi niin vot.

Tänään on vissiin nipotuspäivä... Veikan MIFK oli 4,10 sinnikkäästi koko ajan ja siis vielä kiitollisena sinkkuna, mutta ei ne muut bookerit nyt ihan noin alhaalla olleet ainakaan keskimäärin. Sanoisin ennemmin välillä 3,40->3,90. Pinnykin tarjosi muistaakseni 3,95 lähellä matsin alkua. Mutta siis komea toppi Veikalta kuitenkin - harvemmin sinkuissa.

atp kirjoitti:

Thunderpick kirjoitti:Ilolla tervehdin valtion tehostamisohjelman ulottumista myös Veikkauksen kertoimenlaskentaan. Kaikesta päätellen nämä tehtävät on nyt ulkoistettu Intiaan, tai sisällytetty pääkonttorin siivoojan toimenkuvaan. IFK Mariehamn 4.00 kauden avauksessa (reaalimaailmassa 3.30), kendon MM -kisoissa aivan pihalla (tämänpäiväiset ylikertoimet Latvia (oli) 1.95, USA 3.60). Vielä kun saisivat sivustonsa hieman vaikeaselkoisemmaksi niin vot.

Tänään on vissiin nipotuspäivä... Veikan MIFK oli 4,10 sinnikkäästi koko ajan ja siis vielä kiitollisena sinkkuna, mutta ei ne muut bookerit nyt ihan noin alhaalla olleet ainakaan keskimäärin. Sanoisin ennemmin välillä 3,40->3,90. Pinnykin tarjosi muistaakseni 3,95 lähellä matsin alkua. Mutta siis komea toppi Veikalta kuitenkin - harvemmin sinkuissa.

Ja toki Narrauksen lakaisukoneenajajakin osasi laittaa kendossa Latvian ja Amerikan voimalla "järkipelurit" jarkonasentoon. Amerikka +3.5 1.50 meinasi myös lävähtää tauluun, mutta vielä maltettiin

Noiden jatkoksi nyt viikon suomipalloissa Viekkaus oli hyvin pohjilla kotijoukkueille myös HML-Jippo, Gnistan-Atlantis ja eilen SalPa-LoPa. Esim Gnistanissa Veikka antoi 1X2 muodossa 1,75 kotivoitolle kun markkina oli lähes dnb 50-50 kun peli alkoi ja vaatimattomat 4-0 tärähti tauluun. Ei JIPPO voittanut myöskään jolle Veikka tarjoili ansaa, ja SalPakin hoiteli vähemmän yllättäen hommat. Hyvä sinänsä että toi MIFK nyt piti, mutta kyllä järkipelurit näissä toppien lyönneissä tuntuu keskimäärin hyvin vattallaan olevan, eikä Veikkaus. Pal% Veikan markkinatopeissa jotain Kenon luokkaa?

Onko joku seurannut peesaako Ladi nykyään vahvasti Veikkausta, vai oliko nyt vaan sattumaa esim noissa ym. otteluissa. Tuntuu että Ladi on ottanut kantaa lähes 1:1 Viekkauksen kanssa Suomipallossa kun olen itse kertoimia katsonut, ja paremmalla pal%:lla sitten tarjonnut vielä korkeampaa. Esim tuota JIPPOa sai ainakin Tip-Exin mukaan pelipäivänä 3,60 Ladilta kun aasiassa pyörittiin jossain 2,90-3,00 tasossa samaan aikaan ja monet muut firmat oli 2,80 tasossa. Samoin taisi olla myös MIFK:lle aika korkeaa kerrointa vs yleiseen linjaan.

Ladbrokes availee Suomen futissarjoihin kertoimia about ensimmäisenä, joten taisi olla joko sattumaa, tai sitten Veikka kopsannu Ladsilta

Neo kirjoitti:Samoin taisi olla myös MIFK:lle aika korkeaa kerrointa vs yleiseen linjaan.

Ladillehan sai lyödä Milffiä pitkään kertoimella 4.20, jolla sitä itsekin pelasin. Laski sitten johonkin <3.50 ja nousi taas vähäsen..?

JussiQ kirjoitti:Ladbrokes availee Suomen futissarjoihin kertoimia about ensimmäisenä, joten taisi olla joko sattumaa, tai sitten Veikka kopsannu Ladsilta

Joo, kyllähän Lädi revittelee näitä suomifutiksia ihan hutsujen palloon asti liki ekana.

Eikö Viekkaus meinaa tarjota Veikkausliigaan laisinkaan totalseja?

Betsaari kirjoitti:Eikö Viekkaus meinaa tarjota Veikkausliigaan laisinkaan totalseja?

Eipä oo pahemmin futiksessa veikalla totalseja näkyny. Mömmömkisoissa ehkä.

Onkos tämmöinen viesti Veikalta tuttu? Mitä mahtaa tarkoittaa?
"Peliäsi ei hyväksytty, koska kerroinkatto ylittyi."

Yhteiskerroin pyöri 5-6 välillä, mutta ei tuo tuntunut olevan oikeasti kertoimesta kiinni. Kyseessä oli komea markkinatoppi Serie A:sta jota yritin hakata äsken sisään. Yhden matsin kanssa sainkin vähäsen, mutta moni yritys epäonnistui. Viiden minuutin naputtelun jälkeen kohde sitten suljettiin...

atp kirjoitti:Onkos tämmöinen viesti Veikalta tuttu? Mitä mahtaa tarkoittaa?
"Peliäsi ei hyväksytty, koska kerroinkatto ylittyi."

Viesti on hyvin harhaanjohtava, mutta tarkoittaa, että yhden merkin kautta kulkevien rivien voittoraja on ylittynyt. Voittokatto on yhdistelmäkohtainen (esim. tupla 56:1 ja 57:x), mutta kerroinkatto rajoittaa esim. 56:1:n kautta pelattavien rivien kokonaismäärää. Online-pääte ilmoittaa samassa tilanteessa "fiksusti": "Kerroin on liian suuri."

Tyhmä kysymys, mutta onko Veikkauksella jotain panoslimiittiä pitkävedossa eli 100 euron lappuja voi lyödä niin monta peräkkäin kuin haluaa samaan kohteeseen, kunhan kerroin ei muutu?

Last Call kirjoitti:Tyhmä kysymys, mutta onko Veikkauksella jotain panoslimiittiä pitkävedossa eli 100 euron lappuja voi lyödä niin monta peräkkäin kuin haluaa samaan kohteeseen, kunhan kerroin ei muutu?

Vielä viime kesänä taisi olla sellainen rajoitus että saman vuorokauden aikana pystyi pelaamaan Pitkävetoa netin kautta enintään 3000€:llä. Siis kaikkia kohteita yhteensä tuon verran. Muistankohan oikein, ja onkohan tämä vielä voimassa?

3000e limitti on edelleen olemassa.

Puuttuukohan multa jokin ohjelma kun ei Veikkauksen livestreamissa näy kuvaa, ääni kyllä kuuluu. Esim fromsportin streamit kyllä näkyy normaalisti.