Empä malta olla laittamatta tänne Veikkauksen varsin mielenkiintoista selitystä siihen, miksi se tarjoaa singlekohteita hyvin rajoitetusti ja välillä todella erikoisesti....tänään perjantaina kun esimerkiksi SM-liigan ottelu Jokerit-Kärpät on varustettu tuplapakolla.
Mutta syyhyn....tässä taannoin kun asiaa kysyin, niin vastaus oli, että Veikkaus ehkäisee vähäisellä singletarjonnallaan peliaddiktioiden syntyä ja kantaa tällä tavalla huolta siitä, että peliriippuvuutta ei syntyisi. Eipä viitsi edes kommentoida "syytä".Noh...oli vastauksessa se hyvä puoli, että sain naurut pitkäksi aikaa!
Re: Veikkauksen syy siglekohteiden vähyyteen
Lähetetty:
Kirjoittaja KR
Toope kirjoitti:Empä malta olla laittamatta tänne Veikkauksen varsin mielenkiintoista selitystä siihen, miksi se tarjoaa singlekohteita hyvin rajoitetusti ja välillä todella erikoisesti....tänään perjantaina kun esimerkiksi SM-liigan ottelu Jokerit-Kärpät on varustettu tuplapakolla.
Mutta syyhyn....tässä taannoin kun asiaa kysyin, niin vastaus oli, että Veikkaus ehkäisee vähäisellä singletarjonnallaan peliaddiktioiden syntyä ja kantaa tällä tavalla huolta siitä, että peliriippuvuutta ei syntyisi. Eipä viitsi edes kommentoida "syytä".Noh...oli vastauksessa se hyvä puoli, että sain naurut pitkäksi aikaa!
Niinpä. Herää kysymys miksi Veikkaus ylipäätään mainostaa itseään mediassa ja nimenomaan houkuttelee "uhreja" pelaamaan jos kerran on samanaikaisesti huolissaan peliaddiktioista. "Ei se voi olla niin vaikeaa!"
Lähetetty:
Kirjoittaja TuiranKingi
Veikkaus minimoi tappionsa minimoimalla sinkkujen määrän. Ja kysymys: onko olemassa vedonlyönti-sivua, jossa sinkkukertoimet ovat vieläkin huonommat kuin Veikkauksella ?
Lähetetty:
Kirjoittaja Pool
TuiranKingi kirjoitti:Veikkaus minimoi tappionsa minimoimalla sinkkujen määrän. Ja kysymys: onko olemassa vedonlyönti-sivua, jossa sinkkukertoimet ovat vieläkin huonommat kuin Veikkauksella ?
Kyllä, Svenska Spel jossa pal-% edelleen 80.
Esim. Chelsea - Liverpool
Svenska Spel 1,70/2,30/4,45
Veikkaus 1,65/3,15/4,70
Lähetetty:
Kirjoittaja Thunderpick
Samapa tuo vaikka olisi triplapakko kaikkiin kohteisiin kun ei ole heidän sivunsakaan toimineet aikoihin. Nytkin on ihan v***n hidas, ei aukea oikein mikään, paitsi tietenkin se "Veikkauksen internet-sivuilla häiriöitä"-tekstin yläpuolella oleva "Pelaa puhelimella" mainos joka aukesi välittömästi. Tekstiviestillä pelaaminen maksaa näköjään 40 senttiä. Onhan se tämäkin tapa totuttaa ihmisiä pelaamaan puhelimella.
Lähetetty:
Kirjoittaja playerone
Juu tuo pelaa puhelimella linkki on ainoa koko sivustolla mikä toimii
Veikkauksella on tietysti sellainen rasite, että joutuvat maksamaan asiamiehille palkkion siitä että joku syöttää niitä lappuja. Pitkävedon kohdalla sillä lienee jotain merkitystä, mutta ei sitten enää muissa peleissä, missä veikan marginaali on suurempi. Jos veikkaus tarjoaisi 95% palautuksen pitkävetoon, sen oma voittomarginaali jäisi olemattomaksi pitkävedon kohdalla. Silloin pienikin virhe kerrointen asettelussa voisi tehdä peleistä veikkauksen kannalta tappiollisia. Siitä seuraisi myös se, että pelejä ei voisi juuri paperille tulostaa, kun kertoimia jouduttaisiin kassavirtojen mukana vaihtamaan yhtenään. Jos palautus olisi asiakkaan kannalta 95%, niin se olisi veikkauksen kannalta 2% ja tämä olisi sitten se turvamarginaali jolla pelata.
Lähetetty:
Kirjoittaja JakkeK
Ainoa syy on kertoimenlaskijoiden ammattitaito (-taidottomuus). Jalkapallo/jääkiekko ja etenkin salibandykertoimet saadaan viikosta toiseen päin persettä joten valtion kassa olisi kuiva jos näitten siellä huseeraajien kertoimia saisi 88% palautuksellakaan pelata singlenä. Jos tarjoaisivat maailman tyyliin 98% handicapeja niin valtio olisi katki alta aikayksikön.
