Tänään on 19.10.2018, 16:41.

Veikkauksen syy siglekohteiden vähyyteen

Vastaa Viestiin
Toope
Jäsen
Viestit: 79
Liittynyt: 15.06.2005, 23:26
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Tundralla

Veikkauksen syy siglekohteiden vähyyteen

Viesti Kirjoittaja Toope »

Empä malta olla laittamatta tänne Veikkauksen varsin mielenkiintoista selitystä siihen, miksi se tarjoaa singlekohteita hyvin rajoitetusti ja välillä todella erikoisesti....tänään perjantaina kun esimerkiksi SM-liigan ottelu Jokerit-Kärpät on varustettu tuplapakolla.

Mutta syyhyn....tässä taannoin kun asiaa kysyin, niin vastaus oli, että Veikkaus ehkäisee vähäisellä singletarjonnallaan peliaddiktioiden syntyä ja kantaa tällä tavalla huolta siitä, että peliriippuvuutta ei syntyisi. Eipä viitsi edes kommentoida "syytä".Noh...oli vastauksessa se hyvä puoli, että sain naurut pitkäksi aikaa!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


KR
Jäsen
Viestit: 559
Liittynyt: 23.01.2004, 16:52
Pisteitä: 64

Re: Veikkauksen syy siglekohteiden vähyyteen

Viesti Kirjoittaja KR »

Toope kirjoitti:Empä malta olla laittamatta tänne Veikkauksen varsin mielenkiintoista selitystä siihen, miksi se tarjoaa singlekohteita hyvin rajoitetusti ja välillä todella erikoisesti....tänään perjantaina kun esimerkiksi SM-liigan ottelu Jokerit-Kärpät on varustettu tuplapakolla.

Mutta syyhyn....tässä taannoin kun asiaa kysyin, niin vastaus oli, että Veikkaus ehkäisee vähäisellä singletarjonnallaan peliaddiktioiden syntyä ja kantaa tällä tavalla huolta siitä, että peliriippuvuutta ei syntyisi. Eipä viitsi edes kommentoida "syytä".Noh...oli vastauksessa se hyvä puoli, että sain naurut pitkäksi aikaa!
Niinpä. Herää kysymys miksi Veikkaus ylipäätään mainostaa itseään mediassa ja nimenomaan houkuttelee "uhreja" pelaamaan jos kerran on samanaikaisesti huolissaan peliaddiktioista. "Ei se voi olla niin vaikeaa!"

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

@Rajainmaki

Minikommentit


TuiranKingi
Avatar
Jäsen
Viestit: 733
Liittynyt: 31.08.2006, 15:02
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Itä-Tuira

Viesti Kirjoittaja TuiranKingi »

Veikkaus minimoi tappionsa minimoimalla sinkkujen määrän. Ja kysymys: onko olemassa vedonlyönti-sivua, jossa sinkkukertoimet ovat vieläkin huonommat kuin Veikkauksella ?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

"Jokainen tarvitsee Lotus-hetken."
http://twitter.com/TuiranKingi

Minikommentit


Pool
Jäsen
Viestit: 120
Liittynyt: 24.01.2004, 14:09
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Pool »

TuiranKingi kirjoitti:Veikkaus minimoi tappionsa minimoimalla sinkkujen määrän. Ja kysymys: onko olemassa vedonlyönti-sivua, jossa sinkkukertoimet ovat vieläkin huonommat kuin Veikkauksella ?
Kyllä, Svenska Spel jossa pal-% edelleen 80.

Esim. Chelsea - Liverpool
Svenska Spel 1,70/2,30/4,45
Veikkaus 1,65/3,15/4,70

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Thunderpick
Jäsen
Viestit: 423
Liittynyt: 16.07.2003, 09:39

Tuotto: +113.59 yks.

Palautus%: 145.08%

Panosten ka: 5.14 yks.

Vetoja: 49

Pisteitä: 53

Viesti Kirjoittaja Thunderpick »

Samapa tuo vaikka olisi triplapakko kaikkiin kohteisiin kun ei ole heidän sivunsakaan toimineet aikoihin. Nytkin on ihan v***n hidas, ei aukea oikein mikään, paitsi tietenkin se "Veikkauksen internet-sivuilla häiriöitä"-tekstin yläpuolella oleva "Pelaa puhelimella" mainos joka aukesi välittömästi. Tekstiviestillä pelaaminen maksaa näköjään 40 senttiä. Onhan se tämäkin tapa totuttaa ihmisiä pelaamaan puhelimella.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


playerone
Jäsen
Viestit: 1052
Liittynyt: 10.09.2004, 10:44
Pisteitä: 3
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja playerone »

Juu tuo pelaa puhelimella linkki on ainoa koko sivustolla mikä toimii :lol:

Veikkauksella on tietysti sellainen rasite, että joutuvat maksamaan asiamiehille palkkion siitä että joku syöttää niitä lappuja. Pitkävedon kohdalla sillä lienee jotain merkitystä, mutta ei sitten enää muissa peleissä, missä veikan marginaali on suurempi. Jos veikkaus tarjoaisi 95% palautuksen pitkävetoon, sen oma voittomarginaali jäisi olemattomaksi pitkävedon kohdalla. Silloin pienikin virhe kerrointen asettelussa voisi tehdä peleistä veikkauksen kannalta tappiollisia. Siitä seuraisi myös se, että pelejä ei voisi juuri paperille tulostaa, kun kertoimia jouduttaisiin kassavirtojen mukana vaihtamaan yhtenään. Jos palautus olisi asiakkaan kannalta 95%, niin se olisi veikkauksen kannalta 2% ja tämä olisi sitten se turvamarginaali jolla pelata.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JakkeK
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja JakkeK »

Ainoa syy on kertoimenlaskijoiden ammattitaito (-taidottomuus). Jalkapallo/jääkiekko ja etenkin salibandykertoimet saadaan viikosta toiseen päin persettä joten valtion kassa olisi kuiva jos näitten siellä huseeraajien kertoimia saisi 88% palautuksellakaan pelata singlenä. Jos tarjoaisivat maailman tyyliin 98% handicapeja niin valtio olisi katki alta aikayksikön.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Veikkaus”