Sivu 1/8

Veikkauksen moka

Lähetetty:
Kirjoittaja Julli79
61 Sveitsi - Turkki (+1) 1,25 4,55 8,60
62 Sveitsi (+1) - Turkki 5,10 4,00 1,45


Ja lappuja sisään vaan

Lähetetty:
Kirjoittaja Farmiankka
Aamulla katsoin samoja kohteita ja muutaman kerran piti silmiä hieraista ennen kun uskoin =D

kannattaako noita pelata?

Lähetetty:
Kirjoittaja jepson
Kannattaako noita lähteä pelaamaan, vai onko Veikkauksella oikeus mitätöidä vedot mokansa huomattuaan?

Lähetetty:
Kirjoittaja Willy
Voittoja maksettaessa kohteet katsotaan oikeinmenneeksi kertoimella 1.00

moka

Lähetetty:
Kirjoittaja jallu
tinttasin jo nelinumeroisen summan. risti on puristuksessa...

jos veikkaus alkaa jotain ulista, niin eikös tällaisesta virheestä ole jo ainakin yksi ennakkotapaus (salibandy hifk-josba) muutaman viikon takaa? eikös siinä ollut myös kertoimet hetken aikaa auki väärinpäin ja niille, jotka ehtivät, maksettiin voitot normaalisti?

Re: moka

Lähetetty:
Kirjoittaja Julli79
jallu kirjoitti:tinttasin jo nelinumeroisen summan. risti on puristuksessa...

jos veikkaus alkaa jotain ulista, niin eikös tällaisesta virheestä ole jo ainakin yksi ennakkotapaus (salibandy hifk-josba) muutaman viikon takaa? eikös siinä ollut myös kertoimet hetken aikaa auki väärinpäin ja niille, jotka ehtivät, maksettiin voitot normaalisti?
Nyt kohteet on suljettu. Uskon että Veikkaus maksaa voitot. Jos ei maksa, niin pelaajalla on aina oikeus valittaa sisäasiainministeriöön(ratkaisusuositus).

Lähetetty:
Kirjoittaja kit
Willy kirjoitti:Voittoja maksettaessa kohteet katsotaan oikeinmenneeksi kertoimella 1.00

Minkä säännön perusteella?

Lähetetty:
Kirjoittaja Willy
kit kirjoitti:
Willy kirjoitti:Voittoja maksettaessa kohteet katsotaan oikeinmenneeksi kertoimella 1.00

Minkä säännön perusteella?
Ei hajuakaan. Tuskin tohon mitään sääntöjä tarvitaankaan. Noinhan sen on mentävä eikä siinä kenelläkään pitäisi mitään valittamista olla.

Lähetetty:
Kirjoittaja Julli79
Willy kirjoitti:
kit kirjoitti:
Willy kirjoitti:Voittoja maksettaessa kohteet katsotaan oikeinmenneeksi kertoimella 1.00

Minkä säännön perusteella?
Ei hajuakaan. Tuskin tohon mitään sääntöjä tarvitaankaan. Noinhan sen on mentävä eikä siinä kenelläkään pitäisi mitään valittamista olla.
Ei ei ja ei. Eihän se pelaaja siitä saa kärsiä, jos yhtiö mokaa ja mistä pelaaja voi tietää onko kyseessä moka? Tietenkin ne tietää, jotka pelaavat enemmän, mutta entäs ensikertalainen. Veikkauksen säännöissä sanotaan, että Veikkaus ei vastaa asiamiehen tekemistä virheistä.

Nyt onkin kiva nähdä, että vastaavatko omista virheistään?

Lähetetty:
Kirjoittaja kit

Ei hajuakaan. Tuskin tohon mitään sääntöjä tarvitaankaan. Noinhan sen on mentävä eikä siinä kenelläkään pitäisi mitään valittamista olla.

Asia nyt on kuitenkin niin, että vedonlyönti kuten niin monet muutkin asiat tässä maailmassa perustuvat kirjoitettuihin sääntöihin. Varmaan kaikilla nettibookereilla on olemassa ns painovirhepykälä, jonka perusteella tämäntapaiset selvät kirjoitusvirheet johtavat vedon perumiseen. Veikkauksen säännöistä en ainakaan pikaisella etsimisellä sellaista löytänyt, voi toki sellainen jossain ollakin. Ellei ole, vedot pysyvät voimassa sellaisina kuin ne on hyväksytty Veikkauksen järjestelmään.

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Veikkauksen säännöissä ei ole virhevarausta. Päinvastoin, kertoimia muutettaessa aiemmin lyödyt vedot pysyvät voimassa aiemmilla kertoimilla. Äkkiseltään en muuta yhtiötä tiedä, jolla on samanlaiset säännöt. Silti Veikkauksen tulee noudattaa omia sääntöjään. Niistähän Veikkaus on pitänyt kiinni kiitettävällä tarmolla myös silloin kun se on ollut Veikkaukselle edullista.

Lähetetty:
Kirjoittaja Julli79
kit kirjoitti:

Ei hajuakaan. Tuskin tohon mitään sääntöjä tarvitaankaan. Noinhan sen on mentävä eikä siinä kenelläkään pitäisi mitään valittamista olla.

Asia nyt on kuitenkin niin, että vedonlyönti kuten niin monet muutkin asiat tässä maailmassa perustuvat kirjoitettuihin sääntöihin. Varmaan kaikilla nettibookereilla on olemassa ns painovirhepykälä, jonka perusteella tämäntapaiset selvät kirjoitusvirheet johtavat vedon perumiseen. Veikkauksen säännöistä en ainakaan pikaisella etsimisellä sellaista löytänyt, voi toki sellainen jossain ollakin. Ellei ole, vedot pysyvät voimassa sellaisina kuin ne on hyväksytty Veikkauksen järjestelmään.
Veikkauksen säännöissä on ns. painovirhepykälä, mutta se koskee ainoastaan Taitopelilistaa.

Lainauksia Veikkauksen säännöistä:

"Itsepalvelussa (OnNet) pelaajalle ei tulostu pelitositetta. Pelaaja hyväksyy pelinsä ennen sen siirtämistä online-järjestelmään. Pelin muuttaminen hyväksymisen jälkeen ei ole mahdollista. "

"Pelisopimus ei kuitenkaan tule voimaan, jos kohdeottelu/kohdekilpailu on alkanut ennen kuin peli on tallentunut online-järjestelmään ja virallisten valvojien tietojärjestelmään tai jos pelitiedot eivät ole lainkaan siirtyneet virallisten valvojien tietojärjestelmään.

Yhtiö palauttaa pelipanoksen pelisopimuksesta joka ei ole tullut voimaan. Pelipanos palautetaan joko itsepalvelupelaamisessa (OnNet) pelaajan yhtiössä olevalle pelitilille, pelaajan pelaamisen yhteydessä ilmoittamalle pankkitilille tai pyynnöstä online-järjestelmästä tulostettua pelitositetta vastaan. "

Nythän pelisopimus on tullut voimaan.

Ja muistaakseni veikkausasetus ei anna tämmöisissä tapauksissa minkäänlaista pelivaraa pelaajalle ja/tai peliyhtiölle.

Ainoa sääntökohta, jonka perusteella Veikkaus voi olla maksamatta voittoja on:

"Jos pelitositteessa, yhtiön tietojärjestelmässä tai virallisten valvojien tietojärjestelmässä olevat pelitiedot eroavat, voimassa ovat virallisten valvojien tietojärjestelmään tallentuneet tiedot. "

Mutta senhän nyt tietää mikään haloo siitä syntyy, jos virallisilla valvojilla on eri tiedot, kuin pelaajilla...Suomeksi sanottuna mahdotonta

Lähetetty:
Kirjoittaja Willy
Antoivat siis tasapelille kertoimen 43.86 ja uskotte että vedot pysyvät voimassa. Tämähän on paras välittäjä maailmassa jos näin käy. Yksi virhe vuodessa ja porukka surettaa itselleen omakotitalot.

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
Willy kirjoitti:Antoivat siis tasapelille kertoimen 43.86 ja uskotte että vedot pysyvät voimassa. Tämähän on paras välittäjä maailmassa jos näin käy. Yksi virhe vuodessa ja porukka surettaa itselleen omakotitalot.
Ei niitä kohteita kuitenkaan voinut yhdistää. Eikä olisi kannattanut, vaikka olisi voinutkin.

Lähetetty:
Kirjoittaja JAH
Willy kirjoitti:Antoivat siis tasapelille kertoimen 43.86 ja uskotte että vedot pysyvät voimassa. Tämähän on paras välittäjä maailmassa jos näin käy. Yksi virhe vuodessa ja porukka surettaa itselleen omakotitalot.
Milllä perusteella tasurille 43.86? Itse ainakin laitoin molemmille +1 tuplana Ruotsin kanssa. Harmi vaan että itsekin epäröin mahdollista peruutusta hetken liikaa ja sinä aikana ehtivät sulkemaan; ehdin laittaa vain hikiset 2 lappua. Ei tuo kohde itsekseen mitään jackpottia kuitenkaan tuo, pakko sen toisenkin kohteen on mennä oikein...

Lähetetty:
Kirjoittaja Willy
JAH kirjoitti:
Willy kirjoitti:Antoivat siis tasapelille kertoimen 43.86 ja uskotte että vedot pysyvät voimassa. Tämähän on paras välittäjä maailmassa jos näin käy. Yksi virhe vuodessa ja porukka surettaa itselleen omakotitalot.
Milllä perusteella tasurille 43.86? Itse ainakin laitoin molemmille +1 tuplana Ruotsin kanssa.
Niin, noitahan ei ilmeisesti saanut pelata tuplana, joten se siitä kertoimesta. Mukavan suren saa tietysti Ruotsia myymälläkin.

Lähetetty:
Kirjoittaja kit
Yksi virhe vuodessa ja porukka surettaa itselleen omakotitalot.

Jos nyt äkkiseltään oikein laskin, niin tuossa oli kyseessä 73%:n surewin. Eli 100.000 arvoisen omakotitalon suretukseen olisi pitänyt laittaa lätää sellaiset 140 kiloeuroa. Jos vaikka jollakulla nyt olisikin sattunut olemaan moinen pikkusumma sopivasti käytettävissä, niin eiköhän sylttytehtaalla joku sininen valo olisi vilkkunut ja sireenit ulisseet jo aika paljon aikaisemmin.

Lähetetty:
Kirjoittaja Lamperi
Onhan Veikkaus ennenkin maksanut virheistään johtuneet voitot, mm. jokin aika sitten (Josba).

Nyt on kuitenkin niin katastrofaalinen moka että saas nähdä miten käy. Itse noissa kohteissahan oli siis 100% surewin, väärin ei voi mennä. Apukohteen vaan pitää osua.

Kaksi tuntia olisi ollut aikaa pelata ja hankkia helposti rahat mm. asunto-, auto- ja opintolainan poismaksuun mutta kun huomasin tuon vasta vähän vaille 9 niin en ehtinyt tehdä. Sen verran shokissa tuli oltua. Kerkesin kyllä jo ensimmäisen tuplan kasata mutta sillä aikaa olivat sulkeutuneet.

Muut bookkerit palauttavat panokset tälläisissä tapauksissa, Veikkaus on tähän asti maksanut voitot. Mielenkiintoista.

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
kit kirjoitti:
Jos nyt äkkiseltään oikein laskin, niin tuossa oli kyseessä 73%:n surewin. Eli 100.000 arvoisen omakotitalon suretukseen olisi pitänyt laittaa lätää sellaiset 140 kiloeuroa. Jos vaikka jollakulla nyt olisikin sattunut olemaan moinen pikkusumma sopivasti käytettävissä, niin eiköhän sylttytehtaalla joku sininen valo olisi vilkkunut ja sireenit ulisseet jo aika paljon aikaisemmin.
Laskit kyllä väärin. 5,1 Sveitsi +1:lle ja 8,6 Turkki +1:lle tuo kertoimien käänteislukujen suhteessa panostamalla rahat 3,2-kertaisena takaisin Sveitsin tai Turkin voittaessa (ja 6,4-kertaisena, jos matsi päättyy tasan).

Yhdistämällä tuohon jostakin toisesta kohteesta kaikki merkit kertoimien käänteislukujen suhteessa, saisi varmasti rahansa vähintään 2,81-kertaisena eli silloinkin kyseessä on 181% surewin. 100 kilon omakotitalon saa ilmaiseksi siis jo 55 kilon taskurahoilla :D

Itse myös luulisin, että tuon 55 kilon pelaaminen kahden kohteen kautta ei olisi ollut edes kovin vaikeaa, jos semmoinen summa olisi ollut aamu seitsemältä käytettävissä. Se on sitten eri asia, saako noista vedoista voitot. Kyse on kuitenkin harvinaisen selvästä Veikkauksen virheestä - paljon selvemmästä kuin esim. Josban kohdalla.

Lähetetty:
Kirjoittaja msm
Jos perusprossat 40-30-30, niin

x2 kerroinraja n. 1,67, kerroin 8,6, oa 5,16

1x kerroinraja n. 1,43, kerroin 5,1, oa 3,57

Lähetetty:
Kirjoittaja Lamperi
Harmi vaan että kaikki sarjat ovat maaottelutauolla. Siellä kun olisi ollut tuplaan kaveriksi Chelseaa, Juventusta, Milanina, Lyonia, Bayernia jne. :D

Lähetetty:
Kirjoittaja msm
Vielä HIFK-Josba -pelistä (lista 42/2), siinähän oli reilut 2 tuntia Josballe kerroin 2,70 (-> 1,55).

..

Lähetetty:
Kirjoittaja byte
Onks mitään keinoa millä vois nopeutta noiden pitkävetorivien vientiä?

probleema tässä..

Minuutissa ehtii max 5 kpl:tta (12 sekkaa rivi) 100 euron lappuja.
Tunnissa 300 kpl:tta noita 100 rivejä yhteensä 30 000 euron edestä?

Täytyis keksiä keino miten sais muutamissa minuuteissa kymmeniä tuhansia sisään? Onko ideoita??

Re: ..

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
byte kirjoitti: Onko ideoita??
1) Jätä kioskilla, niin saat noin 20 lappua / minuutti.

2) Tee tietokoneohjelma, joka syöttää rivejä OnNettiin. Pääset ohjelman toiminnasta riippuen noin 50-100 lappuun / minuutti.

Lähetetty:
Kirjoittaja akuankka
pka kirjoitti:Yhdistämällä tuohon jostakin toisesta kohteesta kaikki merkit kertoimien käänteislukujen suhteessa, saisi varmasti rahansa vähintään 2,81-kertaisena eli silloinkin kyseessä on 181% surewin. 100 kilon omakotitalon saa ilmaiseksi siis jo 55 kilon taskurahoilla :D

Itse myös luulisin, että tuon 55 kilon pelaaminen kahden kohteen kautta ei olisi ollut edes kovin vaikeaa, jos semmoinen summa olisi ollut aamu seitsemältä käytettävissä. Se on sitten eri asia, saako noista vedoista voitot. Kyse on kuitenkin harvinaisen selvästä Veikkauksen virheestä - paljon selvemmästä kuin esim. Josban kohdalla.
Luonnollisesti tässä tapauksessa olisi kannattanut pelata nämä kaksi namumerrointa tuplina sellaisen kohteen kanssa, jossa on vain kaksi mahdollista lopputulosta (yli/alle tai suora+tasoituskohde). Parempi teoreettinen palautus% löytyy yleensä yhdistelemällä suora ja tasoitusveto. Esim nyt Norja-Tsekki 2 2.30 ja Norja(+1) 1.45. Tässä teor. p 88.9333%, normaalihan on n. 88%. Tästä päästään 284%:n sureen. Tässä tapauksessa tuolla nyt tuskin olisi ollut kuitenkaan suurta eroa...

Neljää riviä sitten kierrätetään niin perkeleesti. Mainittu 55K tarkoittaa vähintään 550 riviä (harmittava panoskatto), aikamoinen duuni ilman apuvälineitä :) Varsinainen Jackpothan muodostuisi sitten (kuten pka jo kirjoitti) Sveitsi-Turkki -tasurin myötä. Itse en tähän (once in a lifetime? -mahdollisuuteen) valitettavasti ehtinyt mukaan. Mielenkiinnolla odotan silti Veikkauksen ratkaisua...

Varmaa on, että moka tulee Veikalle tosi kalliiksi, jos vedot pysyvät voimassa. Joku kaveri saa joka tapauksessa kuulla kunniansa!