Su 12.12.

[JussiQ]

Pistetään arpalippu tuohon huomiseen ekaan mäkikisaan, alkaa 10.30.

Kofler 5,00 voittoon Centrebet

Treeneissä ja karsinnoissa veti hyvät hypyt, tosin vastaista oli ok. Morgi suosikki voittamaan, mutta ehkä Koflerin kertoimet pitäs kakkossuosikkina olla hieman pienemmät voittoon.

[winorloose]

Veikkaus
Ampumahiihto, m-viesti
Itävalta - Venäjä 1,80 - 1,90
Kerroinkatot paukkuu taas Veikkauksella. Eikä ihme, koska muualla Venäjä on 1,40...1,50 tasoa.

[pka]

Veikkaus
Ampumahiihto, m-viesti
Itävalta - Venäjä 1,80 - 1,90
Kerroinkatot paukkuu taas Veikkauksella. Eikä ihme, koska muualla Venäjä on 1,40...1,50 tasoa.

Näinpä. Erikoinen ilmaisu muuten tuo kerroinkatto. Mitä ihmettä se tarkoittaa?

Mutta eipä tuo vielä mitään, sillä kioskilla pelatessa online-kone ilmoittaa, että kerroin on liian suuri. Onhan se varmaan, mutta eikö tuo kuuluisi ilmoittaa ennemmin Veikkauksen kertoimenlaskijoille kuin asiakkaille?

[winorloose]

Veikkaus
Ampumahiihto, m-viesti
Itävalta - Venäjä 1,80 - 1,90
Kerroinkatot paukkuu taas Veikkauksella. Eikä ihme, koska muualla Venäjä on 1,40...1,50 tasoa.

Näinpä. Erikoinen ilmaisu muuten tuo kerroinkatto. Mitä ihmettä se tarkoittaa?

Mutta eipä tuo vielä mitään, sillä kioskilla pelatessa online-kone ilmoittaa, että kerroin on liian suuri. Onhan se varmaan, mutta eikö tuo kuuluisi ilmoittaa ennemmin Veikkauksen kertoimenlaskijoille kuin asiakkaille?

"Panoskatto" olisi varmaan parempi. Tosin ymmärsit ehkä mitä tarkoitin?

[pka]

Veikkaus
Ampumahiihto, m-viesti
Itävalta - Venäjä 1,80 - 1,90
Kerroinkatot paukkuu taas Veikkauksella. Eikä ihme, koska muualla Venäjä on 1,40...1,50 tasoa.

Näinpä. Erikoinen ilmaisu muuten tuo kerroinkatto. Mitä ihmettä se tarkoittaa?

Mutta eipä tuo vielä mitään, sillä kioskilla pelatessa online-kone ilmoittaa, että kerroin on liian suuri. Onhan se varmaan, mutta eikö tuo kuuluisi ilmoittaa ennemmin Veikkauksen kertoimenlaskijoille kuin asiakkaille?

"Panoskatto" olisi varmaan parempi. Tosin ymmärsit ehkä mitä tarkoitin?

Juu, ymmärsin toki hyvin, mistä oli kyse. Hämmästelin vain, miksi Veikkaus ilmoittaa asian juuri tuolla sanalla. Itsellenikin tullut vastaan usein tuo ilmoitus, kun yrittää pelata jotain suosittua kohdetta.

[winorloose]

Täytyy seurata vielä hetki mihin päivittävät kertoimet. En ehtinyt itsekkään lyödä enää Venäjää, vaikka olin reilusti ennen seitsemää liikenteessä.

[winorloose]

Veikkaus
Ampumahiihto, m-viesti
Itävalta - Venäjä 1,80 - 1,90
Kerroinkatot paukkuu taas Veikkauksella. Eikä ihme, koska muualla Venäjä on 1,40...1,50 tasoa.

Aivan omituista säätämistä Veikkaukselta. Venäjä (1,90) oli taas hetken aikaa palattavissa, ei kuitenkaan mm. Bilbaon (1,95) kanssa, jolle Veikkaus tarjoaa markkinatopin. Itse vedin sitä Ajaxin (1,50) kanssa.

[Tenkrat]

Veikkaus
Ampumahiihto, m-viesti
Itävalta - Venäjä 1,80 - 1,90
Kerroinkatot paukkuu taas Veikkauksella. Eikä ihme, koska muualla Venäjä on 1,40...1,50 tasoa.

Aivan omituista säätämistä Veikkaukselta. Venäjä (1,90) oli taas hetken aikaa palattavissa, ei kuitenkaan mm. Bilbaon (1,95) kanssa, jolle Veikkaus tarjoaa markkinatopin. Itse vedin sitä Ajaxin (1,50) kanssa.

Joo hetken aikaa kerkes taas pelaamaan. Nyt laskivat sitten 1.65:een.

[winorloose]

Kuka Veikkaukselle pelaa, niin tuo Bilbao 1,95 kannattaa poimia pois. Kaveriksi esim. Ajax (1,50) tai Sampo (1,20).

[mpr]

Naisten sprinttiin
1 Visnar - Fessel 2.05 50% 1/3 Nordic
2 Ingemarsdotter - Brodin 2.06 50% 1/3 Pinny
2 Majdic - Korosteleva 2.15 55% 2/3 Centre
1 Barthelemy - Boehler 1.96 55% 1/3 Pinny
1 Prochazkova - Genuin 1.926 55% 1/3 Pinny
1 Falk - Falla 1.89 55% 1/3 Pinny
2 Andersson - Pajala 2.25 50% 2/3 Bet365

Majdicin kunto ei vieläkään vakuuta minua ja Korostelevalla lepopäivä eilen, nin kääntyy tämä kahden ei kunnossa olevan kamppailu näin.

[Henkka]

Kuka Veikkaukselle pelaa, niin tuo Bilbao 1,95 kannattaa poimia pois. Kaveriksi esim. Ajax (1,50) tai Sampo (1,20).

Sampo, ja Perpo, ja vittu Vampo. Vitun tuplapaska-ruksi-veikkaus. Alkaa laitoksen tuplapakkoon jo hermo menemään. Pari viikkoa tässä putkeen tuplat posahdelleet 1.05 -kertoimisiin eurokoriksiin, muutama vielä niin, että peli on päättynyt varsinaisella peliajalla TASAN, ja sen jälkeen jatkoilla toki suursuosikki nuijinut. Älkää toki ottako niistä koriksistakaan sitä tasuria pois, että perat paraisilta pääsevät perse huurussa vetämään tasurihärveleitään. On niin vitun vaikeaa vaikka laittaa rinnalle pelit ML-muodossa, mjotooooh!!!??? Lopullisesti hermo meni eilen kun hakkasin Larinnon kautta 1.01 -kertoimista (sama kerroin esim.Nordicilla) Team Lakkapäätä liigajumbo -Rientoa vastaan. Turpaanhan ne lapinhuarat, varmaan tahallaan, ottivat, ja nyt naureskelevat isokertoimiset vetolaput takafigassaan. Mäkikisa todennäköisesti perutaan, joten mulla lukee lapuissa kerroin 1.01, ja tonnit kävelee Vekelle, kiitos ihanan tuplapakon. Mä tosiaan olisin vetänyt singlenä Lentopalloa 1.01-kertsillä tonnitolkulla??? Haista Veikkaus vittu!

KATKERAA, HYVIN KATKERAA

[msm]

Eilinen PerPo - Liiga Riento pelattiin Torniossa, eikä tästä mainittu mitään pelilistassa. Eikö molemmille merkeille siis pitäisi tulla kerroin 1,00?

[Henkka]

Eilinen PerPo - Liiga Riento pelattiin Torniossa, eikä tästä mainittu mitään pelilistassa. Eikö molemmille merkeille siis pitäisi tulla kerroin 1,00?

Ui-jui. Toivo siis elää. Ei kun valitusta sisään.

[Bet Leader]

Kuka Veikkaukselle pelaa, niin tuo Bilbao 1,95 kannattaa poimia pois. Kaveriksi esim. Ajax (1,50) tai Sampo (1,20).

Sampo, ja Perpo, ja vittu Vampo. Vitun tuplapaska-ruksi-veikkaus. Alkaa laitoksen tuplapakkoon jo hermo menemään. Pari viikkoa tässä putkeen tuplat posahdelleet 1.05 -kertoimisiin eurokoriksiin, muutama vielä niin, että peli on päättynyt varsinaisella peliajalla TASAN, ja sen jälkeen jatkoilla toki suursuosikki nuijinut. Älkää toki ottako niistä koriksistakaan sitä tasuria pois, että perat paraisilta pääsevät perse huurussa vetämään tasurihärveleitään. On niin vitun vaikeaa vaikka laittaa rinnalle pelit ML-muodossa, mjotooooh!!!??? Lopullisesti hermo meni eilen kun hakkasin Larinnon kautta 1.01 -kertoimista (sama kerroin esim.Nordicilla) Team Lakkapäätä liigajumbo -Rientoa vastaan. Turpaanhan ne lapinhuarat, varmaan tahallaan, ottivat, ja nyt naureskelevat isokertoimiset vetolaput takafigassaan. Mäkikisa todennäköisesti perutaan, joten mulla lukee lapuissa kerroin 1.01, ja tonnit kävelee Vekelle, kiitos ihanan tuplapakon. Mä tosiaan olisin vetänyt singlenä Lentopalloa 1.01-kertsillä tonnitolkulla??? Haista Veikkaus vittu!

KATKERAA, HYVIN KATKERAA

Syövät miestä ihan saatanasti.. Ja tuollaisten peruutustapausten vuoksi on melkoista perseilyä, tapauksissa kun jos kisoja perutaan isket vain jättiylipanoksella mikrokerrointa 1,01.
Itsellä jäi reilu 800e voitto koristasuriin vuosi takaperin saamatta kun olin alta 1,1- tasosen kautta tuplia pelannut..
Niihin pitäisi saada palautus oikeus jollain tapaa. Kaikki pitäisi muuttaa Sinkuiksi, ja jos Veikkaus sen tekisi pyyhkäisisi se yhdeksi markkinoiden parhaaksi Vedonvälittäjäksi.

[Käyttäjätunnus]

Eilinen PerPo - Liiga Riento pelattiin Torniossa, eikä tästä mainittu mitään pelilistassa. Eikö molemmille merkeille siis pitäisi tulla kerroin 1,00?

Ui-jui. Toivo siis elää. Ei kun valitusta sisään.

Itsekin valitin asiasta ensin asiakaspalveluun, josta tuli muutaman päivän odottelun jälkeen ihan asiallisesti perusteltu vastaus. Nyt olen ensimmäistä kertaa elämässäni väsäämässä sitä virallista valitusta Laiholle. Perusteluihin auttaisi varmasti, jos osaisi nimetä tapauksia, joissa kohde on peruttu, koska ottelu on siirretty pelattavaksi muualla. Muistaako kukaan tapauksia, joissa Veikkaus on virheellisesti luullut, että ottelu pelataan toisen joukkueen kotikentällä ja asettanut kertoimet tämän mukaan?

[Arrows]

Itsekin valitin asiasta ensin asiakaspalveluun, josta tuli muutaman päivän odottelun jälkeen ihan asiallisesti perusteltu vastaus. Nyt olen ensimmäistä kertaa elämässäni väsäämässä sitä virallista valitusta Laiholle. Perusteluihin auttaisi varmasti, jos osaisi nimetä tapauksia, joissa kohde on peruttu, koska ottelu on siirretty pelattavaksi muualla. Muistaako kukaan tapauksia, joissa Veikkaus on virheellisesti luullut, että ottelu pelataan toisen joukkueen kotikentällä ja asettanut kertoimet tämän mukaan?

Ihan mielenkiinnosta, että millä ihmeellä ne perustelivat pitävänsä kohteen voimassa? Lakkapäähän on Rovaniemeltä ja matsi pelattiin Torniossa - välimatkalla mitattuna tuo nyt on käytännössä sama kuin joku Tampereen joukkue pelaisikin kotiottelunsa Porissa. Todella erikoista jos se ei Veikkauksen mielestä vaikuta Pitkävedon voitonjakoon. Veikkauksen säännöissä kun lukee varsin yksiselitteisesti:

31.1. Jos vedonlyönnin kohdeottelu/kohdekilpailu:

1) peruutetaan;

2) keskeytetään niin, ettei keskeytyshetken tulosta voida pitää kohdan 29.1.mukaisena vedonlyöntituloksena, eikä kohdeottelua/kohdekilpailua pelataloppuun kahden vuorokauden kuluessakeskeytyshetkestä;

3) toimeenpannaan sellaisena ajankohtana, että kohdeottelun/kohdekilpailun alkamisaika eroaa yli kaksi vuorokautta kohdelistassa tai online-järjestelmässä ilmoitetusta alkamisajasta;

4) siirretään järjestettäväksi paikkaan, joka ei vastaa kohdelistassa tai online-järjestelmässä ilmoitettua paikkaa;

5) ei muuten, esimerkiksi kohdeottelun/kohdekilpailun järjestäjän toimenpiteestä johtuen, vastaa kohdelistassa tai online-järjestelmässä määriteltyä kohdetta; menetellään kohtien 31.1.1 – 31.1.6 mukaisesti. 31.1.1 Tulosvedossa ja voittajavedoissa palautetaan kohteeseen pelatut panokset. 31.1.2 Pitkävedossa ei palauteta kohteeseen pelattuja panoksia vaan kohdeottelun/kohdekilpailun jokaiselle tulosvaihtoehdolle tulee voimaan kerroin yksi (1,00).

[Käyttäjätunnus]

Noin minäkin sitä asiakaspalvelulle perustelin. Tässä kirjeenvaihto:

Hei,

lauantaina 11.12. pelattiin lentopallo-ottelu PerPo-Liiga Riento, joka oli Pitkävedon listalla kohdenumerolla 61. Ottelua ei pelattu PerPon Rovaniemellä sijaitsevalla kotikentällä Lapin urheiluopistolla vaan se siirrettiin toiselle kentälle eri kaupunkiin, Tornioon. Pitkävetolistalla ei kuitenkaan ollut mainintaa siitä, että ottelu pelataan Torniossa. Pitkävedon sääntöjen mukaan kyseisen kohteen jokaiselle tulosvaihtoehdolle pitäisi tulla voimaan kerroin yksi (1,00). Ette ole kuitenkaan toimineet näin, joten olette mielestäni erehtyneet kyseisen kohteen voitonjaossa. Alla linkit uutisiin, jotka kertovat, että kohde pelattiin eri paikassa. Alla lisäksi ote pitkävedon säännöistä.

Ystävällisin terveisin,
Käyttäjätunnus

http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/U ... erona.html
http://www.perpo.com/index.php?name=Content&nodeIDX=2

VI Voitonjaon muutokset, panosten palautukset ja kerroinmuutokset
31. Voitonjaon muutokset, panosten palautukset ja kerroinmuutokset
31.1. Jos vedonlyönnin kohdeottelu/kohdekilpailu:
4) siirretään järjestettäväksi paikkaan, joka ei vastaa kohdelistassa tai online-järjestelmässä ilmoitettua paikkaa;
31.1.2 Pitkävedossa ei palauteta kohteeseen pelattuja panoksia vaan kohdeottelun/kohdekilpailun jokaiselle tulosvaihtoehdolle tulee voimaan kerroin yksi (1,00).

Veikkauksen vastaus:

Hei Käyttis!

Kiitos viestistäsi. Olen pahoillani, että olet joutunut odottamaan vastausta kysymykseesi näin pitkään.

Lentopalloliigassa osa joukkueista pelaa kotiotteluitaan usealla paikkakunnalla. PerPo on itse valinnut viime lauantaisen kotiottelunsa pelipaikaksi Tornion eikä ottelua ollut erikseen siirretty pois Rovaniemeltä. Näin ollen kohde on täyttänyt vedonlyöntikohteille asetetut kriteerit.

Vastaavalla tavalla esimerkiksi Saimaa Volley pelaa omasta tahdostaan kotiotteluitaan sekä Savonlinnassa että Varkaudessa. Pelaajan on itse arvioitava, vaikuttaako kotiottelun vaihtoehtoinen pelipaikka jollain tapaa ottelun asetelmaan.

Jos et ole tyytyväinen tähän ratkaisuun, voit hakea oikaisua vedonlyöntitulokseen tekemällä ratkaisusuositushakemuksen. Veikkausta valvova viranomainen on sisäministeriö, joka käsittelee hakemuksen ja pyytää meiltä selvityksen asiaan. Tämän jälkeen ministeriö antaa oman päätöksensä asiasta ja ratkaisee asian joko Veikkauksen tai asiakkaan eduksi.

Hakemuksen täyttöohje ja tulostettava pohja ovat saatavilla tämän linkin kautta: https://www.veikkaus.fi/fi/ajankohtaist ... tushakemus

Mukavaa talven jatkoa!

Veikkaus Oy

[Käyttäjätunnus]

Eli kysymys on varmaankin siitä, mitä tuolla kohdelistalla ilmoitetulla paikalla tarkoitetaan? Ainahan kotijoukkue ei oikeasti ole kotijoukkue, esim. turnaukset ja cupit. Joissain tapauksissa kotijoukkueeksi merkitty saattaa oikeasti ollakin vierasjoukkue, esim. Ruotsissa pelattava turnaus, jossa on ottelu Suomi-Ruotsi. Ilmoitetaanko tuo paikka aina? Jos ei, niin miten se määritellään?

[Käyttäjätunnus]

Poliisihallituksen ratkaisusuositus saapui reipashenkisen puolen vuoden odottelun jälkeen. Joku samankaltaisessa tilanteessa oleva kyseli tämän tapauksen etenemistä, joten pistän vastineen kokonaisuudessaan tähän alle:

Poliisihallitus toteaa, että se arvioi kirjeessä esitettyä vaatimusta arpajaislain, valtioneuvoston asetuksen arpajaisista, rahapeliluvan ja vahvistettujen sääntöjen kannalta.

Hakemus koskee Veikkaus Oy:n toimeenpanemaa vedonlyöntipeleihin kuuluvaa Pitkäveto -peliä.

Vahvistettujen Veikkaus Oy:n toimeenpanemien vedonlyöntipelien pelisääntöjen kohdan 16.1. pelikohteet ja niiden osanottajat määritellään yhtiön julkaisemassa kohdelistassa ja/tai online-järjestelmästä saatavassa kohdelistassa

Pelisääntöjen 31.1.4) kohdan mukaan jos vedonlyönnin kohdeottelu/kohdekilpailu siirretään järjestettäväksi paikkaan, joka ei vastaa kohdelistassa tai online-järjestelmässä ilmoitettua paikkaa, niin Pitkävedossa (sääntökohta 31.1.2) ei palauteta kohteeseen pelattuja panoksia vaan kohdeottelun/kohdekilpailun jokaiselle tulosvaihtoehdolle tulee voimaan kerroin yksi (1.00).

Veikkaus Oy on katsonut, että kohdeottelu on pelattu normaalina PerPon kotiotteluna ja PerPo on itse määrännyt kotiottelun pelipaikan otteluun.

Poliisihallitus toteaa, että yksittäisen kohdeottelun pelipaikalla voi yleisen elämänkokemuksen perusteella olla huomattava merkitys joukkueurheilun lopputuloksen kannalta. Kyseessä oleva kohdeottelu PerPo-Liiga Riento on pelattu Putaan liikuntahallissa Torniossa. Tavallisesti PerPo pelaa kotiottelunsa Lapin urheiluopistolla Rovaniemellä. Lentopalloliigalta saadun tiedon mukaan PerPo ilmoitti ottelun pelaamisesta Torniossa marraskuun 5. päivänä 2010. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan ottelun pelaaminen muualla kuin PerPo:n tavanomaisessa kotisalissa ei ole muuttanut ottelun luonnetta PerPo:n kotiotteluna, vaikka ottelu pelattiinkin poikkeuksellisesti muulla paikkakunnalla. Saadun selvityksen mukaan ottelua ei ole jouduttu siirtämään minkään ennalta arvaamattoman seikan johdosta, vaan kotijoukkue on hyvissä ajoin ilmoittanut halunsa pelata Torniossa. Kyseessä ei liigalta saadun tiedon mukaan ole erityisen poikkeuksellisesta tilanteesta, vaan liiga kannustaa joukkueita pelaamaan otteluita myös muilla kuin joukkueiden kotipaikkakunnilla.

Kohdelistassa tai online-järjestelmässä ei vakiintuneesti ilmoiteta kohdeottelun yhteydessä ottelun fyysistä pelipaikkaa. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan pelipaikka tarkoittaa sääntökohdassa lähinnä etukäteen tavanomaisessa järjestyksessä pelille määrättyä paikkaa, jolloin toinen joukkueista on vakiintuneesti kotijoukkue ja toinen vierasjoukkue. Ottelua voidaan joskus joutua siirtämään luonnonolosuhteiden, ottelupaikan turvallisuuteen liittyvien puutteiden tai muiden vastaavanlaisten ennalta arvaamattomien seikkojen johdosta. Tällöin voi olla kyse vedonlyöntipelien 31.1.4) kohdan tarkoittamasta tilanteesta. Koska hakemuksen kohteena olevassa ei ollut kyse tällaisesta tilanteesta, Poliisihallitus katsoo, että Veikkaus Oy on voinut maksaa kohteen voitot urheilullisin perustein.

Edellä mainituin perustein Poliisihallitus toteaa, että ratkaisusuositushakemus on perusteeton.

Vaikka päätös oli yllätyksettömästi negatiivinen, niin ei sentään tyhjin käsin tarvitse jatkaa. Sain liitteenä kymmenen sivua vedonlyöntipelien sääntöjä.