Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Betandwin & Ladbrokes

Naisten sprintti

Muut 6.50 B/W !!!!!!!!
S Chernousova 21.00 Laddy

Chernusova on ollut euroopan cupin testikisoissa kovassa kunnossa sekä venäläisten omissakin testeissä ollut kärkipäässä, 21 on aivan liikaa hänelle. Betandwinnin muut vaihtoehto sisältää Chernusovan, Baillyn, +muut rans. ja monia muita hyviä. Ekassa kisassa ja varsinkin naisten kisassa yllätykset ovat yleisiä ja kun Poiree ei ainakaan testikisassa näyttynyt sellaista ylivoimaa että hän voisi voittaa usealla sakolla. Vertailuksi voidaan sanoa että Baillyn kerroin laddyllä yksinään on 7.00. Aivan loistava kerroin !

Euroopan cupin testikisa: 27.11

1 31 CHERNOUSOVA Svetlana RUS 0 1 1 23:15.6
2 64 ZAITSEVA Olga RUS 0 1 1 +21.5
3 45 POIREE Liv Grete NOR 0 1 1 +25.7
4 21 AKHATOVA Albina RUS 1 1 2 +32.1
5 30 MEGURO Kanae JPN 1 1 2 +34.4

Euroopan cupin testikisa: 23.11

1 24 ZAITSEVA Olga RUS 1 0 1 22:50.9
2 14 BOGALIY Anna RUS 0 0 0 +4.9
3 13 CHERNOUSOVA Svetlana RUS 1 0 1 +22.7
4 62 MAKAROVA Joulia RUS 0 1 1 +39.7
5 9 GUSEVA Natalia RUS 2 0 2 +56.9

Lisäys naisten kisaan.

Ladbrokes

Disl / Zaitseva 2 2.50

Zaitseva testikisoissa 1 ja 2 (tulok. ylempänä), Disl hiihtää varmaan lujaa mutta miten ammunta ?. Disl suosikki, mutta vain pieni sen verran kovaa on myös Zaitseva hiihtänyt. 54-46


Edit: Päin pyllyä meni kaikki !

Mikko ei varmaan pane pahakseen, vaikka editoin alkuperäisen viestin otsikon vastaamaan oikeaa kuukautta...

Mutta asiaan, paljon vetoja näytti löytyvän. Panostukset kuitenkin maltillisia kun voimasuhteet eivät ole kunnolla selvillä, viimevuotisilla + parin EC-kisan suuntaa antavilla tuloksilla mennään:

Nazarova - Santer 1 1.60 (nordic)

Santer on yksi kiertueen heikoimmista ampujista. Jos kesän aikana ei ole ihmeitä tapahtunut, niin hän voi vain haaveilla puhtaasta ammunnasta. Nazarova putsasi pöydän kesän MM-kisoissa vieden kaikki kultamitalit. Mukana ei ollut kuin muutama talven MC-kiertäjä, mutta osoittaa mielestäni kuitenkin että treenattu on. Kyllä Nazarova vie tämän kaksi kertaa kolmesta, paljon useamminkin jos Santer ei ole oppinut jotenkin ihmeessä osumaan tauluihin.

Apel - Wilhelm 1 2.10 (nordic)

Tasainen saksalaispari. Viime vuonna Apel oli karvan verran edellä jokaisessa kilpailumuodossa, joten en näe mitään syytä asettaa Wilhelmiä selkeäksi suosiksi tai suosikiksi ylipäätään (expen kertoimet ovat 1.85-1.85) Itse uskallan antaa Apelille jopa pari prosenttia hyvää.

Beer - Gwizdon 2 2.20 (nordic)

Molemmat ottivat osaa EC-kisaan viime viikonloppuna, Beer oli 16. ja Gwizdon 17. Viime kauden sprintticupissa he olivat 21. (Gwizdon) ja 22. (Beer), joten sama tasainen taistelu näyttää jatkuvan. Täysin 50-50 tilanne.

Bogali - Glagow 2 1.75 (expekt)

Bogalilla ei EC-kisat menneet oikein putkeen. Sijat 20-2-23 kisoissa, joista puuttui valtaosa muiden maiden huipuista ei ole oikein sitä mitä viime kauden MC-viitoselta voisi odottaa (10. sprintticupissa). Glagow oli viime kaudella itse varmuus sprinteissä (4. sprintticupissa). Kyllä Glagow on selkeä suosikki jo viime kauden perusteella ja kun Bogalilla on kerran meno takkuillut kauden kynnyksellä, niin 60% ei mielestäni ole ollenkaan liikaa.

Istad-Kristiansen - Zaitseva 2 1.85 (unibet)

Taas kulunut fraasi, mutta joko kertoimenasettelija tietää enemmän kuin minä tai sitten hän on todella pihalla. Mikko tuossa jo hehkuttikin Zaitsevan EC-tuloksia ja lisätään noiden sprinttien seuraksi vielä 7. sija normaalimatkalta, niin ei venakon kunto vaikuta ollenkaan hullummalta. Istad-Kr. ei ole mikään huippuampuja, joten jos siinä suhteessa ei merkittävää parannusta ole tapahtunut, niin kyllä Zaitseva on todella selkeä suosikki (60%?).

Pistetään sitten vielä yksi ammuntaveto Nordicille. Kehitin oikein oman laskukaavankin näitä varten, joten toivottavasti ne pysyvät Nordicin listoilla myös tulevaisuudessa.

Zaitseva - Pyleva 1 1.80

Zaitseva ja Pyleva olivat viime kaudella melko tasavahvoja ampujia, mutta Zaitseva osui syystä tai toisesta huomattavasti paremmin juuri sprinteissä. Ja kun testikisojen ammunnatkaan (nimenomaan sprinteissä)eivät mitenkään huonosti menneet, niin uskallan 57-58% luvata.

Myös Glagown 1.30 vaikuttaisi ylikertoimelta (miltei 80%), mutta kun hänen osaltaan ei ammuntakunnosta ole varmuutta, niin passaan itse vielä tällä kertaa.

Unibetiltakin löytyi ammuntavetoja, joten sieltä myös yksi (myös tasapeli-vaihtoehto mukana):

Glagow - Akhatova 1 2.10

Kone runksutteli 50% Glagowlle, joten mikä minä olen hanttiin panemaan. Akhatovalla ei ammunta kulkenut mitenkään unelmasti EC-kisoissa, joten se ei ainakaan tilannetta huononna.


Niin ja ihan huomautuksena vielä sellainen seikka, että myös Santer osallistui viimeiseen EC-kisaan ja 4 ohilaukausta todistavat, että ampumakunto on ennallaan, joten Nazarovan osakkeet sen kuin vahvistuvat.

Miehiin nyt ainakin aluksi vain yksi ammuntaveto:

Björndalen - Cannard 2 1.80 (nordic)

Björndalen on huippukunnossa, mikä nähtiin Rukalla, mutta onko ammuntaharjoittelu pysynyt vauhdissa mukana? Muutenkaan mies ei kuulu kiertueen parhaisiin ampujiin kun taas Cannard on aivan ampujien kärkikaartia ja osumisprosentti on lähemmäs 5 yksikköä suurempi kuin Olella. Cannardille 60%.

Ei paras mahdollinen alku, mutta onneksi isoimman panostuksen kohteet eli Nazarova ja Zaitseva edes pitivät, niin pääsi sentään koko lailla omilleen.

Saksalaiset ja venäläiset näyttävät olevan kunnossa heti kauden alussa, joten luotetaan heihin myös miesten puolella:

Fischer - Gjelland 1 1.85 (nordic)

Gjellandin EC-kisat eivät paljoa lupaile. Kaksi yhdeksättä sijaa noin heikkotasoisessa kisoissa ja hutejakin tuli luvattoman paljon (5 ja 3). Kyllä konkarin pitäisi noin huono Gjelland hoidella ilman ongelmia, joten vähintään 55% Fischerille.

Gross - Hanevold 1 1.75 (expekt)

Hanevold oli vielä Gjellandiakin surkeampi, tuloksena 14. ja 34. sija. Jos ei roimaa parannusta tapahdu, niin Grossin pitäisi voittaa tämä puolitehoisella suorituksellakin. 60% ei liene yläkanttiin.

Pistetään nyt vielä pikkupanos Poireellekin Nordicin group of fiveen kertoimella 2.70. Eiköhän Poiree hoitele tuon n. 40% todennäköisyydellä, vaikka ryhmän muiden jäsenten kunnosta ei mitään konkreettisia todisteita olekaan.