Vedonlyöntivihje: - Euroviisut, Norjan sijoitus - peliaika päättynyt
kohde
Euroviisut, Norjan sijoitus
veto
6-10
kerroin
6.000(Coolbet)
panos
1 yks.
En henkkoht usko Norjan top10 juurikaan, mutta on tämän pakko olla jo ylikerroin, kun top10 treidaa alta kolmen, ja sijoille 1-5 mahkut ovat lähellä nollaa.
Vedonlyöntivihje: - Euroviisut, Norjan sijoitus - peliaika päättynyt
kohde
Euroviisut, Norjan sijoitus
veto
11-26
kerroin
1.650(Coolbet)
panos
3.64 yks.
Osuma! +2.37 yks.
Hyvin vaikea nähdä tätä top5 tai NQ. Top10-kertoimet pyörii kolmessa, joka imo sekin vähän alikerroin. Raja tälle ~1.55.
Ei nyt mikään vuosituhannen suoritus, kun käytännössä tuli lyötyä Norjan sijoja 6-26 kertoimella 1.29, mutta kohtuullisen hämmästynyt kyllä olen jos ei osu.
Staging näyttää hyvältä. Arvonnasta tuli 2nd half. Pelkästään pelkillä eurojuryn jurypisteillä tää olisi top5 yli 50% kerroista. Viisuissa myös aika varmasti päälle 200 jurypointsia.
Armenia näyttää ja kuulostaa tosiaan hyvältä, tätä oli top kymppiin itselläkin jo ennestään salkussa. Pahanilmanlintuna himmailisin pikkuisen kuitenkin odotuksia:
- Vaikka odotuksia parempi EJ antaa viitteitä muusta, niin tyhjänpäiväinen biisi mielestäni blokkaa kyllä saumat kunnon jurypottiin. Ennustelisin jotain 10.-12. sijaa juryissä.
- ~2/3 saumat joutua 1. halfille (arpa jossa producer's choice mukana), ja tämä on mielestäni aika potentiaalinen veisu uhrattavaksi alkupäähän. Jos olisin tuottaja, niin heittäisin tyyliin 5. slottiin aika monessa skenaariossa: Ruotsi avaa, pari kiintiöpasketta väliin, eka slovari, ja sitten etnobileet käyntiin.
Toki kiukuttaa ettei tullut ostettua aikanaan isommin, vaikka laulaja oli scoutattu jo ennen edes artistin julkaisua päteväksi.
Päivitelläänpä ajatuksia. Olen luonnostellut tätä viestiä muutaman päivän ja nyt kun TV-klipit ovat julki, on hyvä hetki tehdä yhteenvetoa.
Tuo arvaus vitosslotista voi olla ihan pätevä. Armeniasta tulee jotenkin mieleen 2000-luvun alun Bosnian esitykset. Niissä oli samaa kotikutoisuutta. Vuonna 2008 Laka oli kutosslotilta finaalin kymmenes 110 pisteellä. Solistin vääntelevät kasvonilmeet ovat samanlaisia kuin Armenialla tällä kaudella. Sikäli pidän siis itse kiinni siitä, että Armenia saisi suurin piirtein tuon verran telepisteitä. TV-klipin perusteella nostin arvion 90 pisteestä vähän ylöspäin. Herran hallussa on sitten se, että riittääkö esim. 105+60 kombo kymppisakkiin.
Serbia tarjosi sen, mitä oli odotuksissa. Kaipa sen pitäisi saada minimissään Bulgarian 2021 kaltainen 130-140p jury, jos 170 on yläkanttiin arvioitu. Telessä ei ole pelkoa jäädä vain 30 pisteeseen. Toki ensivaikutelmani povasi krunamaista suoritusta, joten ei se floppauskaan sikäli ihmetyttäisi. Sen verran monta kertaa olen kevään aikana kääntänyt takkiani kumpaankin suuntaan, että pidän nyt kiinni menestyspotentiaalista, vaikka treeniklipissä kuvakulmatkin olivatkin turhan kaukaiset, mutta ehkä kokonaisuus on intiimimpi.
Australian kokonainen esitys kiinnostaa kovin. Ensimmäinen pätkä ei jurykiimaa nostattanut liikaa, mutta TV-klippi oli ihan jees. Kokonaisuus on kuitenkin nähtävä, jotta jurypotentiaalin voi paremmin hahmottaa. Tuo oli kuitenkin harvoja esityksiä, joissa lava ei vaikuttanut jättisuurelta. UK 2014 keräsi 50 pistettä finaalissa jurya. Vähän samanlaista erikoislaatuisuutta ehkä One Milkalissa on kuin Children of the Universessa ja naissolisteissakin samoja piirteitä, mutta toisaalta Molly seisoi vain mikkitelineen takana, kun EF:n naissolisti liikkui ainakin TV-pätkässä ympäri lavaa rennosti ja se puoltaisi sitä, että tuossa voisi olla Lake Malawin kaltaista raatiaihiota. Jahkailun päätteeksi pudotin hieman aussien raatiarviota, vaikka esityksestä välittyi rentous ja tuollainen kevyt poppibiisi on juuri sitä, jota raadit syövät aamiaiseksi ja illalliseksi kahdesti. Jos kokonainen teos toimi, sitten palautan sen ylöspäin. Ehkä pieni uhkakuva on se, että osa oli lavalla paljain jaloin eikä se välttämättä herätä ammattimaisuutta.
Puolan TV-klippi oli riittävän hyvä, että uskon yhä läpimenoon, muttei tuossa kyllä sitä Eleonooran kaltaista suloutta ole tarpeeksi, joten pudotin raati- ja telearviota 50 pisteestä alaspäin. 2000-luvulla se jäi kolmesti finaaleissa alle 30 puhelinpisteen eikä minusta Luna nyt niin huono ollut tuon TV-klipin perusteella, vaan laulua oli saatu fiksattua. Kuudella viime kerralla finaalissa on tullut teleä vähintään 40 pistettä, joten merkkasin nyt veikkaukseksi 30 pistettä aiemman 50 sijaan. Raadeissa poistin lähes kaikki pisteet ja nielin TOP10 betsin tappioni, koska muihin verrattuna Luna on kuitenkin epävarmempi ja -vireisempi laulaja kuten Kyproksen Andromache vuonna 2022. Tuolloin Ela-biisi oli semissä raatijumbo, mutta telessä kuitenkin yhdeksäs. Jotain tuollaista veikkaan Lunallekin siis. Raaditon semi pelastaa sen jatkoon.
Minullekin on hiipinyt pelko siitä, että onko Mustii tämänvuotinen S10 keräten jurya 130 ja teleä vain 40 pistettä. Hmm. Nuo ovat tunnelmaltaan aika samanlaisia kappaleita, mutta toki lopussa Belgia herää eloon lujemmin. Yksi lisäverrokki voisi olla Azerbaijan 2017, kun Dihaj sai Skeletonsillaan myös teleä 40 pistettä. Raadeissa se jämähti 78 pisteeseen, mutta Mustiin pitäisi olla kyllä raatiystävällisempi ja Saksan pieni floppaus auttaa sitä. Belgian tele-ennusteen pudottaminen vapauttaisi pisteitä kärkiponien käyttöön ja siten ennusteeni olisi ehkä realistisempi, kun erot kasvaisivat kärjestä pistesijoihin kuten viime vuosina on käynyt. Toisaalta sitten Mustii laulaa hieman kuin Kroatia 2017 ja Nina Kraljic sai teleä satkun ollen komponentin yhdeksäs. Kyllä, nöyrryn Mustiin kohdalla ja pudotan telepottia vähän alaspäin. TV-klippikin oli kuitenkin sen verran hyvä, että ei Belgian pitäisi telessä jäädä täysin jalkoihin, vaan ennakoin kymmenettä sijaa suurin piirtein. Siihen vaadittiin viimeksi vain 60 pistettä ja sitä ennen 98. Keskiarvo on 80 pistettä ja se kuulostaa sopivalta. Sen verran Stefaniakin sai 2021 telen kymppinä.
E: Georgian TV-klipin myötä rokotin hieman Belgiaa telessä lisää.
Ranskan noin sadan pisteen arviota puolestaan vahvistaisi se, että vuonna 2011 se sai 90 pistettä juryilta miesballadillaan. Arpa heitti Slimanen 2. puoliskolle, joka auttaa hieman telessä. Törmäsin kommenttiin, jossa Mon Amour rinnastettiin Il Volon Grande Amoreen. Tuossa on minusta kieltämättä vähän perää. Il Volo sai jurya "vain" 184 pistettä ollen raatikutonen. Mietin aiemmin, että biisinä Mon Amourin katto olisi 140 pistettä. Nostin täten Ranskan jurya ylöspäin, mutten mahdottomasti. Ja tuosta se ei enää nouse. Joku nosti esiin myös pointin siitä, että jotkut lähizoomaukset voivat olla hitusen aggressiivisia ja täten katsoja ei kiinnittyisi esitykseen toivotusti.
Sveitsistä on paha sanoa mitään. Asuun suhtaudun neutraalisti. Tuskin se nyt tulosta hirveästi suuntaan tai toiseen ratkaisee. Laulaminen pyörivässä härvelissä lienee plussaa, mutta mikä on kokonaisvaikutelma, joka teoksesta jää? Telekatsojille tuosta lienee yhä vaikea saada otetta ensikuuntelulla. Pidän maan jurylistallani kakkosena, koska en ole keksinyt, kuka kiilaisi sen ja Italian väliin. Toki ehkei kukaan muu kuin Italia 200 pistettä raadeissa riko, kun Lenan voittaessa tämä sai teleä vastaavasti 243p ja muut jäivät alle 200 telepisteeseen. Raadeissa oli silloin sitten tasaisempaa kuten tänä vuonna puolestaan telessä? Koitin löytää Nemolle jotain nappiverrokkia. Jos miettii sitä, että esitys on nopeatempoinen, Unkari 2014 voisi päteä. Running-kappaleessahan Andras säntäili hieman eri suuntiin. Tuo biisi oli jurynelonen ja sai teleä 98p. Samoissa skaboissa Ukrainan hiirenpyörä keräsi teleä 112p avaajana. Sinällään lämpenin TV-klipin perusteella Nemolle aiempaa enemmän ja nostin teleä pikkaisen 100 pisteestä ylöspäin. Ranska 2016 voisi myös mukaansatempaavuudellaan olla yksi verrokki. Amir sai teleä 110p ja oli jurykolmonen 148 pongolla. 115 telepistettä Nemolle olisi linjassa sen suhteen, että se jäisi Gjonista 50p päähän tuossa komponentissa.
Ukrainan suhteen koin ehkä valaistumisen pari päivää sitten. Sehän jäi tosiaan EJ:ssä sijalle 15. Räppi ei purrut. Selasin katalogia läpi ja törmäsin vaihteeksi Origoon, jossa oli myös omankielistä kaihoisaa laulantaa ja räppiosuus. Tunnelmasta tulee mieleen myös Italia 2018. Nuo verrokit saivat jurya 48 ja 59 pistettä. Italian miesduo oli EJ:ssä 18:s tuolla kaudella, joten sekin puoltaisi Ukrainan tosiaan saavan vain keskiverron juryn itse viisuissa. Lisäksi viime vuodelta vertaisin Teresa Mariaan ehkäpä My Sister's Crowniin. Tsekki sai jurya tuolloin 94 pistettä, joka oikeutti komponentin kymppisijaan. Ja EJ:ssä sijoitus oli Ukrainan kanssa identtinen 15:s.
Mutta sitten Ukrainan mokomat tuuttasivat eetteriin törkeän hienon TV-klipin ja joudun harkitsemaan asiaa uudelleen. Olin jo nimittäin tehnyt radikaalin ratkaisun ja pudottanut Ukrainan raatiarvion 70 pisteeseen, koska jotenkin sellainen kutina oli, että se Voyagerinkin arvio siitä, että jotain biisistä puuttuu, vaikka melodia on hyvä, näkyisi sitten ammattilaistenkin keskuudessa. Meinasin lyödä Ukrainaa mitaleille tovi sitten päälle kakkosen kertoimilla, mutta olen ihan tyytyväinen, että olen jättänyt sen vielä tekemättä, koska en ole päättänyt, että onko se hitti vai huti raadeissa. TV-klipissä toisaalta Jerrylla ylämäkeen laulaessaan oli samanlaista tuskaa kuin Joci Papailla eikä se estänyt juryfloppia. Ja miten se räppiosuus tuohon kokonaisuuteen sulautuu? Toki 200 pisteen raatipottikin on mahdollinen kuten ensivaikutelmani povasi. Uusimmassa vedoksessani Ukrainan jury on silti vain 100 pistettä viimevuotiseen Tsekkiin ja eurojuryihin peilaten. Teleä Origo sai 152 pistettä ja kun siihen lisää Ukrainan lähtöpisteet, 250 pistettä kuulostaa kyllä minimilta ja ensivaikutelmani oli sitäkin hulppeampi, joten nostin Ukrainan telepottia siksi ylöspäin. Ukrainan 100 pisteen raatipotti kuitenkin vesittäisi sen voittotaistosta "jury top 4 + tele top 3" -sääntöön vedoten. Jäädään odottamaan kokonaisen esityksen näkemistä, jolloin olemme taas viisaampia.
Israelin 95-100 pisteen jurya puoltaisi keksimäni lisäverrokki eli UK -17. Lucy Jones sai kulahtaneella balladillaan 99 pistettä laariin. Teleä otin hieman alaspäin saadakseni parille muulle maalle lisäpisteitä. Melko väsähtänyt tuo TV-klippikin oli.
Georgian kohdalla on myönnettävä, että käyttäjä gg on ollut taas kaukaa viisas. Satuin kuuntelemaan Ira Loscon Walk On Wateria ja tulkinta oli yhtä vahvaa kuin Nutsalla Firefighterissa. Ira oli jurynelonen 137 pisteellä 2016. Poli Genova sai omalla naispoppiksellaan 127 pistettä. Tavallaan mietin, että kuka nainen voisi olla juryissa korkealla Mangon (ja Doran) lisäksi. Georgian naispoppis osuisi tuohon markkinarakoon. Kirelkin oli viimeksi jopa raatikakkonen ja samanlaista virtuoosimaisuutta Nutsassa ei ihan ole, muttei kaukaakaan liippaa. Niinpä revittelin ja nostin Georgian juryissa korkealle. Vokaalit ovat vain niin hyvät. Vuonna 2011 samanhenkinen Slovenia oli jurynelonen 160 pisteellä! Samana vuonna vahvaääninen Georgian naissolisti raapusti 80 jurypistettä tauluun.
Yhtä kaikki, koska viime vuodesta oppineena jo toisen komponentin TOP6-sijoitus aika lailla takaa TOP10-tuloksen, betsasin täten Georgiaa röyhkeästi kymppisakkiin toissapäivänä kahdeksan kertoimilla. Slovenia sai tuolloin 2011 teleä 40 pistettä ja se kuulosti alkuun realismilta Nutsallekin, kun Nina Sublattikaan ei Warriorillaan telessä tosiaan juhlinut aikoinaan. Välierässä Slovenia oli tuolloin slotilta 13 pronssilla, joten siihenkin peilaten Georgian pitäisi kyllä mennä läpi. Toinen treeniklippi oli kuitenkin niin laadukas ja täynnä pyroja, että minun oli nostettava televeikkausta 40 pisteestä ylöspäin, kun Sloveniallahan niitä ei ollut yhtään aikoinaan... Melovin sai tuliesityksellään 120 pistettä ollen teleseiska. Georgia on joillain vanhoilla biiseillään saanut teleä 128 pongoa. Tuo voisi kuulostaa sopivalta tälläkin kaudella, kun biisi ei ihan kärkikahinoihin itsessään riitä. Juryssa Luca Hännin 150 pistettä on minusta tehtävissä, kun Nutsa on parempi laulaja, vaikka biisi on inasen heikompi. Telessä Lucan 210p on liikaa vaadittu, mutta periaatteessa en yllättyisi, jos Georgia jotenkin venyisi vitoseksi ja ottaisi rankingissani Norjalle budjetoidut pisteet.
Toissapäivän iltaulkoilulla puolestaan mietin lisäksi sitä, että se miten Nutsa hallitsi lavaa Lontoon viisuvedossa, muistutti paljon Alikan liikkumista viisulavalla viime vuonna. Tämä oli kaikkialla ja niin Nutsakin tulee olemaan treenien perusteella. Eikä ääni murru liikkuessa piiruakaan. Fuego ja Unicorn saivat jurya 183 ja 177 pistettä, joten arvoin Nutsalle siten 155. Uhkakuvana on se, että onko Italia liian samanhenkinen, mutta mikseivät he voisi molempia arvostaa? Vuonna 2021 mietittiin sitä, että mahtuvatko kaksi ranskankielistä viisua raadeissa korkealle ja kyllähän ne mahtuivat.
Kypros oli OK, mutta esiintymispaikan vuoksi povaan yhä NQ:ta. En tosin ole kiinnostunut betsaamaan enempää vastaankaan. Norja näytti hyvältä. Kertsin alkaessa vain saisi olla samanlainen ylhäältä kuvattu lasersädehetki kuin maafinaalin vedossa. TV-klipissä oli laajakuva sivusta, mikä ei ollut niin tehokasta. Ruotsin kohdalla hiipi pelko puseroon taas siitä, että olisiko se raadeissa sittenkin mitaleilla kirelmaisella tekeleellään. Toisaalta EJ ei siihen osviittaa antanut, joten ehkä pidän kiinni ensivaikutelmasta. Lisäksi Ingrosso oli aikoinaan EJ:ssä kolmas, kun se pärjäsi samanlaisella sliipatulla vedolla viisuissakin. M ja M jäivät kauas tuollaisesta sijasta. Niinpä pidin Ruotsin juryn ennallaan sadan pisteen tuntumassa.
Italian vuodettu sijaisharjoitusklippi vaikutti toimivalta. Tanssijat eivät olleet liikaa keskiössä ja sain toivomiani Mcrae-viboja. Se, miten tanssijat olivat iholla kiinni ja sitten etääntyivät, muistutti noita aiemmin linkkaamiani McRaen live-esityksiä. Kunhan Mango ei ole vain paikoillaan, vaan liikkuu ympäri lavaa, tuo kokonaisuus voi toimia. Ja noissa vuodetuissa klipeissä vaikutti ainakin siltä, että hän olisi eri paikoissa ja täten olen kohtalaisen tyytyväinen näkemääni, vaikka yhä edelleen mieluusti olisin Angelinan nähnyt askissa yksin dominoimassa. Tiivistetysti siis jos ja kun tuosta tanssinumero oli väkisin muokattava, tuollainen sen oli oltavakin koreografialtaan.
EDIT: Ensimmäinen treeniklippi vakuutti. Mango liikkui ja oli parissa kohtaa myös yksinään kuten lopun kliimaksissa. Puvustus on todella hieno. Mielestäni Italia on yhä todennäköisin voittaja täten. EJ:ssä se jäi kuudesti pisteittä. Jos nyt 34/39 maata palkitsee sen 7,4 pisteen voilamaisella keskiarvolla, tulokseksi raadeissa tulisi 251 pistettä. Sveitsi jäi pisteittä 11 kertaa, mutta sai keskiarvollisesti enemmän pisteitä. Se lupaisi noin 230 pisteen saalista kenties, mutta rukkasin sitä hieman alaspäin.
E2: TV-klippi katsottu. Se säikäytti aluksi äänenlaadultaan. Mutta sitten laitoin kuulokkeet korviin ja helpotuin. Se kuulosti about samalta kuin San Remossa, huh. Kliimaksi lienee vielä piirun tunteikkaampi ja loppupotkaisu energisempi sitten livetilanteessa verrattuna harjoituksiin. Asut oli vaihdettu. En osaa sanoa, että kummat olisivat paremmat. Esiintyjä päättäkööt itse. Mitä tulee vielä McRae-vertaukseen, tällä on ymmärtääkseni tapana esiintyä livenä aina hieman huolettomasti ja siten, että hän jättää joitain virkkeitä lauluissaan väliin keskittyäkseen tanssiin. Angelinalla oli tuossa toisessa klipissä vähän samanlaista huolettomuutta ja keveyttä enkä sitä pidä täten automaattisesti huonona asiana. Lauluun toki Mango keskittyy huolellisesti, mutta elekieli lavalla oli mcraemaisen rennohko, jos joku saa kiinni siitä, mitä ajan takaa. Haluan silti vielä nähdä kokonaisen esityksen ennen kuin mahdollisesti lisäpanostan Mangon puolesta.
Suomen kohdalla käänsin takkiani taas vähän ylöspäin telen suhteen. On tuo show vain niin järjetön, että 50 telepistettä tuntuu minimiltä. Tix sai omassa kaavussaan 60 pistettä ollen komponentin 13:s vuonna 2021, joten kopioin sen alkuun Suomelle, kunnes Georgia nousi takaa ohi.
Kroatiankin teleä nostin, koska pidin värimaailmasta. Måneskinin reilu 300 pistettä on liikaa vaadittu, muttei televoitto kyllä mahdottomuus sittenkään ole treenipätkän perusteella suinkaan. Ja siinä Lontoon suoritteessa yleisö oli tosiaan hyvin messissä. Lisäksi kun avaussivun Italia-vihjeessä veikkasin, että telen top3 olisi Kroatia, Ukraina ja Italia, palasin nyt tuohon asetelmaan nostaen kroaatit Hollannin ohi mitaleille telessä. Suoraviivaisuus purree kivasti. Eurojuryjen nettiäänestyksen BL voitti niukasti ennen Mangoa, joten se puoltaisi telepyttyä, kun viimeksi tuon nettiäänestyksen vei Käärijä. Minusta BL on kehittynyt tarpeeksi kevään aikana esiintyjänä, jotta hänelle voi televoittoa ennustaa 100 pistettä Käärijää heikommalla tuloksella. Juryarviota nostin myös EJ:n ja tuon värimaailman vuoksi. Palasin täten toiseksi viimeisen vedoksen 150 pistettä kohden. Ehkei Kroatia niin paljoa ansaitsisi, mutta suosikkilisä on huomioitava ja yleisvaikutelma oli minusta TV-klipin perusteella tosiaankin aika toimiva.
Liettua on puolestaan nyt hahmotelmassani TOP10:n ulkopuolella, kun nostin Georgian tilalle. On noita televetureita vain sen verran paljon, että se Donny Montellin taso telessä on lähempänä realismia kuin M. Josef tai Roop. Viro vaikutti aika laimealta loppupeleissä TV-klipissä. En tiedä, pelastaako edes tanssikoreogafia sitä. Koska pisteitä oli karsittava joiltain muilta, Viro joutui taas uhriksi. Jotenkin oma usko TOP15-sijaan on aika lailla kadonnut kuten ilmeisesti monella muullakin.
Hollanti ei tuoreen klipin myötä televoittajalta oikein vaikuta. Mutten juuri rokottanut aiemmasta 235p arviostani, kun telen neloset ovat usein 220 pistettä nakuttaneet. Ja voihan tuo kokonainen show olla hyväkin, jos Joostilla on ässiä hihassa.
Ollysta tulee mieleen UMK:n Benjamin. En povaa ruusuista pistepottia edelleenkään. Benkku oli telessä toiseksi heikoin ja raadeissa sijalla 5/7. Noihin peilaten brittien pistearviot 15 ja 35p ovat yhä mielestäni linjassa.
Saksaa pudotin alaspäin Alika-tasosta kohti Remo Forreria (60p), koska sen verran intohimottomalta Isaak klipissä näytti. Viime vuonna EJ:ssä Remo oli juryissa seiska ja nyt Isaak viides, joten sekin puoltaisi tuonsuuntaista tulosta. Arvoin Saksalle raadeilta 75 pistettä.
Espanjaa voisi ehkä verrata Natalia Gordienkon Sugariin. Se sai jurya 53 ja teleä 62 pistettä. Raatipisteissä toki taisi olla ainakin jotain hämärää taustalla. EJ:ssä Zorra toki sai 56 raatipistettä, mutta on jotenkin vaikea yhä uskoa sellaiseen tulokseen. Ja telessä on niin paljon hyviä vaihtoehtoja, että Espanja jäänee kaikesta huolimatta jalkoihin?
Jury (2146)
1. Italia 255
2. Sveitsi 220
3. Georgia 155
4. Kroatia 150
5. Serbia 135
6. Ranska 135
7. Belgia 125
8. Alankomaat 115
9. Ruotsi 105
10. Ukraina 100
11. Israel 95
12. Norja 90
13. Saksa 75
14. Australia 65
15. Armenia 60
16. Liettua 60
17. Kreikka 55
18. Portugali 45
19. Iso-Britannia 35
20. Irlanti 15
21. Itävalta 15
22. Luxemburg 15
23. Puola 10
24. Viro 10
25. Espanja 5
26. Suomi 5
= 2150
Tele (2204)
1. Kroatia 265
2. Italia 250
3. Ukraina 250
4. Alankomaat 225
5. Norja 170
6. Israel 140
7. Georgia 120
8. Sveitsi 115
9. Liettua 105
10. Armenia 95
11. Serbia 70
12. Kreikka 65
13. Belgia 60
14. Suomi 50
15. Ranska 50
16. Puola 30
17. Itävalta 30
18. Ruotsi 25
19. Viro 20
20. Portugali 15
21. Iso-Britannia 15
22. Irlanti 10
23. Espanja 10
24. Saksa 10
25. Luxemburg 10
26. Australia 5
= 2210
Lopputulokset
1. Italia 505
2. Kroatia 415
3. Ukraina 350
4. Alankomaat 340
5. Sveitsi 335
6. Georgia 275
7. Norja 260
8. Israel 235
9. Serbia 205
10. Belgia 185
11. Ranska 185
12. Liettua 165
13. Armenia 155
14. Ruotsi 130
15. Kreikka 120
16. Saksa 85
17. Australia 70
18. Portugali 60
19. Suomi 55
20. Iso-Britannia 50
21. Itävalta 45
22. Puola 40
23. Viro 30
24. Irlanti 25
25. Luxemburg 25
26. Espanja 15
TOP10-kertoimet (4.50) maistuisivat minulle yhä, mutta vihjataanpa silti vielä villimpää TOP5-hakua pienellä. 1-2 floppia kärkiviisikosta ja Georgia on kolkuttamassa oveen?
Molemmat ykköspuoliskolla. Tele mennee aika lailla tasan. Juryissa Saksan pitäisi olla edellä. Ei välttämättä niin selkeästi kuin aiemmin tuoreimman TV-klipin myötä, mutta kuitenkin. Viimevuotisen Remon 60 pistettä on alaraja Isaakille. EJ:ssä britit saivat 70p jurya ja siitä on yleensä ollut suunta vuosittain alaspäin Ryderia lukuun ottamatta.
Vihjeet yhteensä: panokset 7.00, palautukset 13.20, tulos +6.20 yksikköä.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 14.Antamasi peukut: 0.
Ylikerroin.com -sivuston FIFA World Cup voittaja 2018
Saksa: Päivän karmein suoritus ja ehkä viisujen huonoin lavastus? En ymmärrä tästä muuta kuin sen, että top10- ja top15-betsit taitavat palaa Isaakin talon mukana (molemmat voi myydä ok voitolla BF:n pörssissä vs. tipsattu kerroin, mutta jääköön nämäkin kummittelemaan seurantaan koska likviditeettiä ei rajattomasti ole). Eiköhän tämä laiteta vielä ihan alkupään uhrilammaspaikalle, ja joku 60p+0p tulossa.
UK: Suht järkyttävä tämäkin, sijat 15-20.
Espanja: Tämä voisi ehkä mennä producer's choicena koko show'n viimeiseksi esiintyjäksi? Vaikka jumbovibat tästä toki tulee, niin jotenkin kutina ettei kuitenkaan ihan jumboksi jää. Vaikea nähdä että bottom 5:ttä välttäisi.
Ranska: Jotenkin tosi vaikea olla objektiivinen tämän suhteen. Itse pidän tätä jälleen kerran todella luotaantyötävänä, mutta data osoittaa että tästä kuitenkin tykkäävät muutkin kuin juryt. Tosi vaikea ennustettava, joku 6.-9. sija tuntuu todennäköisimmältä.
Italia: Staging-valinnat vaikuttavat omaan silmään aika kyseenalaisilta. Aivan liian tumma look ja jotenkin kolkko yleisfiilis, enkä vieläkään ymmärrä ollenkaan tätä ihme risuvaltaistuinhässäkkää. Varmasti näyttää paremmalta yleisön edessä, mutta jotenkin haiskahtaa ettei taida riittää voittoon. Siinä vaiheessa, kun muiden stagingit oli nähty, pidin tätä todennäköisimpänä voittajana, mutta nyt olen vähän skeptisempi.
1. Ukraina 440 (160+280)
2. Kroatia 430 (140+290)
3. Italia 425 (280+145)
4. Sveitsi 420 (280+140)
5. Ranska 310 (210+100)
6. Hollanti 295 (90+205)
7. Israel 235 (120+115)
8. Armenia 210 (80+130)
9. Irlanti 195 (55+140)
10. Georgia 176 (86+90)
------------------------
11. Kreikka 155 (50+105)
12. Ruotsi 135 (95+40)
13. Belgia 115 (95+20)
14. Liettua 110 (40+70)
15. UK 110 (90+20)
-----------------------
16. Norja 100 (50+50)
17. Saksa 90 (80+10)
18. Itävalta 84 (35+49)
19. Suomi 65 (0+65)
20. Kypros 65 (35+30)
----------------------
21. Puola 40 (10+30)
22. Australia 35 (25+10)
23. Espanja 30 (0+30)
24. Portugali 30 (30+0)
25. Estonia 25 (0+25)
26. Luxemburg 25 (10+15)
Päivitetyt visiot. Maanantaina hyvällä tuurilla irtoaa pääsy pressistriimiin, jos kaikki maat pääsee näkemään voi tehdä valistuneempia arvioita. Hajanaisia huomiota:
-Top4 voisi arpoa mihin järjestykseen tahansa. Kun simuloin, niin vähän yllätti miten Sveitsi tuntuu edelleen olevan ihan kisassa mukana, vaikka rokotinkin epäilyttävästä stagingista. Itsellä muut isosti plussalla ja Kroatia breakevenissä, mutta ei millään pysty kyllä tästä 3.3 tasolta tuota ostamaan.
-Hollannista aivan mahdoton sanoa mitään ennen kuin koko show nähty (rokotin nähdyn perusteella), ja Ranska tässä luultavasti liian korkealla. Jääköön nyt tuohon, koska jostain minulle täysin käsittämättömästä syystä esim tubessa aivan huikean positiivinen vastaanotto videossa. Veikkaan että pari sijaa valahtaa alas ja ei nyt mikään megapommi olisi, vaikka pullahtaisi top10 ulos.
-Sijat 8-12 tuntuu tosi tiukalta nipulta. Israelkin on pikkuisen villi kortti (molempiin suuntiin). Sijoilta 11-17 pystyn näkemään nousun top kymppiin, ja ehkä aivan priimasuorituksella vielä 18-19. Sen jälkeen menee kyllä vaikeaksi.
-Georgia ja Armenia tuntuvat molemmat olevan vähän turhan korkealla. Georgian biisi on muinaisjäänne jolla ei pitäisi olla top10 mitään asiaa, ja pidän mahdollisena että kliimaksikohdasta leikattu klippi laittoi vähäsen yliarvostamaan. Mutta upealtahan tuo show näyttää, siinä on maksit otettu irti ja viime päivien top10/top15-kertoimet ovat olleet kovaa valueta. Armeniakin on niin tyhjänpäiväinen lallattelu, ettei tähän oikein täysillä uskalla luottaa.
-Vaikeimmat arvioitavat itselleni Ranskan ohella: Norja, Saksa, Portugali. Muiden suhteen kutina, että olen suht hyvin kartalla. Voi olla, että Irlannin nostoa top10 saa vielä hävetä, mutta näillä menen toistaiseksi. Voittajakertoimissa on toki aika paljon maustetta oletettavasti Dublinin pubien suunnalta, mutta 5. sijaan asti voisin nähdä tämän teoreettisesti voivan yltää.
Simuloitu oletuksella, että Serbia jää semiin. Tämä voi heilauttaa voimasuhteita paljonkin, koska jos menee finaaliin, vetänee sen 100p juryä ainakin ja ne olisivat pois juryjen 5.-10. sijojen mailta.
Miksi oletuksena Serbia ulkona: 18 esityksen ohjelmassa aika mahdoton nähdä, että koko 7 ensimmäisen esiintyjän pötkö menisi jatkoon. Liettua, Kroatia, Irlanti ja Ukraina menevät. Jäljellä jää Kypros, Puola ja Serbia. Ensimmäisellä on sim-kortit ja toisella diaspora, Serbialla death slot ja unettava biisi.
Itsellä Aussien jatkopaikkaa painettuna kyllä vähän liikaa, en mitenkään nähnyt että tuo semiklippi olisi voinut olla noin huono. Miksaus todella kusisen kuuloista, mikä on hämmentävää kun Electric Fieldsillä on kuitenkin ihan kunnioitettava musiikkiura vs. monet muut tässä. Jos tuon taustalaulun saisi piiloon, niin voi alkaa näyttää valoisammalta.
Kakkossemiin tein perustylsän oletuksen että suosikkikymmenikkö menee jatkoon. Belgia vaikuttaa juuri ja juuri tarpeeksi hyvältä, ja vaikka Itävallan kotirouva on lavalla kuin peura ajovaloissa, niin ei semeihin räätälöidyllä biisillä nyt kaiketi sentään ihan karsiuduta. Viro tuosta voi ehkä heilahtaa, mutta se ei vaikuttaisi mihinkään koska tilalle tulisi Albania tai San Marino yhtä epäolennaisella tekeleellä.
1. Ukraina 493
2. Sveitsi 473
3. Kroatia 392
4. Italia 370
5. Hollanti 274
6. Ranska 274
7. Israel 232
8. Serbia 205
9. Armenia 186
10. Irlanti 163
----------------------------
11. Kreikka 142
12. Belgia 131
13. Liettua 121
14. Ruotsi 114
15. Georgia 107
16. Norja 99
17. UK 93
18. Saksa 86
19. Suomi 82
20. Viro 77
---------------------------
21. Itävalta 70
22. Kypros 58
23. Espanja 42
24. Luxemburg 32
25. Puola 22
26. Portugali 12
Ajatuksia:
Sveitsi: Viisukuppilassa spekuloitiin, että tämä ei välttämättä olisi lopullinen asu ja vaikka se ajatuksena olisi ollutkin, niin varmasti tullut painetta viime harjoituksen jälkeen vaihtaa joku järkevämpi asu. Omaan silmään tuo lopun pyöriminen näyttää oikein kivalle ja tykkään esityksen lopusta, missä Nemo jää tuon pyöreän taustan keskelle. Joka tapauksessa tällä hetkellä tuntuu, että en tämän kanssa halua lyödä enempää päätä seinään.
Italia: Tästä ei mitään erityistä sanottavaa. Odotetun kaltainen. En usko voittoon, mutta top5 oon pelannu tätä 1.5 kertoimilla.
Ranska: Viime vuoden floppaus tietysti kaikilla lähimuistissa, mutta nyt on uusi kisa. Ranska vahvana jurykappaleella kilpailee top5 paikasta ja sitä tosiaan pelasinkin.
Georgia: tästä tullut pätkä yllätti kaikki positiivisesti, mutta tuo kohta on koko esityksen huippukohta, joten luoko tuo pätkä vain illuusion paremmasta kuin mitä kokonaisuus? Vaarana se, että tuon jälkeen esitys lässähtää, joten en tähän ole isoa betsiä ottanut, mutta pienellä kokeillut top10.
Hollanti: Tästä ei mitään sanottavaa, mitä täällä ei olisi jo sanottu. Joko ihan floppi, tai sitten siellä on ne ässät vielä hihassa.
Kroatia: En vieläkään usko Kroatian voittoon. Tää on vaan liian samanlainen kuin Käärijä. Tätä ei voi katsoa ilman Käärijän tulemista mieleen. Niin samanlainen tunnelma, päänheilutus ja samanlailla kädet ylös biisin lopuksi. Se millä viime vuonna Käärijä sulatti viisuyleisön sydämet, niin ei toimi enää tänä vuonna. Vaikka, Käärijä ei viisuja voittanutkaan, niin yleisön suosikki on aina joka vuosi erilainen. Ei kukaan halunnut tapparankaan voittavan taas. Tää on vaan liian samanlainen verrattuna viime vuoden televoittajaan.
Ukraina: Näinkö tässä sittenkin käy, että Ukraina vie voiton taas? Tänä vuonna Ukrainalla on sentään ihan oikeasti hyvä esitys. Kaksi edellistä vuotta Ukraina on pärjännyt surkeillakin tekeleillä hyvin. Tähän mulla on pelattuna top5 1.45 ja top10 1.15.
Israel: Tämän on markkina osannut hinnotella oikein. Ei pelattavaa
Irlanti: Hankala arvioitava. Kyllähän tuo visuaalisesti hyvältä näyttää ja biisissä on kivaa kontrastia, mutta pitääkö juryt? En tiedä. Pitääkö yleisö? En tiedä. Joten olkoot sijalla 10 tällä hetkellä.
Hämmentävän yksimielinen konsensus Suomen skenellä näistä skaboista, jos otetaan voittajakamppailu ainoastaan keskusteluun. Heitetään tässä kohtaa omana kommenttina, että laitan Italialle hieman enemmän plussaa ehkä tämän ketjun konsensukseen nähden telessä ja vastaavasti Sveitsille vähemmän. Italialla puoltaa, että naissolisti erottuu tuossa kärkinelikossa (varsinkin ennen kuin Ukraina ilmoittautui siihen tosissaan uudelleen). Sveitsin en vain usko saavan yhdistettyä riittäviä telemassoja taakseen, kun taas Italia napsii sitä tasaisen varmasti joka maan keskikastista. Täten Italia näyttäytyy parhaana poimintana TOP4-markkinoilla ja Sveitsi heikoimpana Kroatian ja Ukrainan ollessa suunnilleen siinä missä kuuluukin. Vaikeaa murtautua tuohon takaa.
Semi 1 nähty pressistriimillä. Omat ensitunnelmat:
Ukraina aika heikko. Layasin position BF:llä heti ensireaktioon. Ei vahvaa näkemystä mikä olisi "oikea" kerroin, mutta en ymmärtänyt punaista lankaa ollenkaan ja aika heikolta vaikutti. Vähän hirvittää jo e/w-betsitkin, mutta varmaan vain ensipettymyksen aiheuttamaa kohinaa.
Kroatia sellainen kuin odotettiin, striimi pätki niin ekaa 1,5 minuuttia en nähnyt. Ei oikein mitään sanottavaa mutta karmean huono voittaja tämä kyllä olisi. Toivoin omien vetojen kannalta, että Ukraina olisi loistanut ja tämä kyykännyt, mutta toisin päin meni. Hyh.
Kypros vaikuttaisi olevan turvassa (myin lay-position pois). Olettaen että historiallista 7 ekan finaaliin pääsemistä ei tapahdu, niin Serbia tai Puola putoaa.
Australiasta näin ekan puolikkaan, joka oli omaan makuun helposti riittävä Q. Tokaa puolikasta en nähnyt, mutta kuulemma laulu siinä epävireessä. Mielestäni selkeästi ykköstarjokas ottamaan Serbia/Puolan paikan, ja nuo voivat myös molemmat NQ. Väärässä olen ollut ennenkin, mutta pelkäsin joutuvani jo lay-puolelle surkeahkon snippetin jäljiltä ja oli tämä sitä selvästi parempi.
Slovenia vaikutti selkeältä NQ:lta.
Irlannin staging todella upea. Esitys oli niin aggressiivinen, etten osaa sanoa oikein mitään potentiaalista. Enemmän posin puolella olen.
Moldova ylitti kaikki odotukset ja ei ihan mahdoton Q. Voi olla kohinaa, koska odotukset olivat 0.
Irlannilla on jury-show:n perusteella mielestäni yksi viisuhistorian vaikuttavimmista esityksistä. Saa nähdä, miten juryt arvottaa, mutta onhan tuolla spektaakkelilla jopa mahdollisuus voittaa. Unibetilta isosti Irlantia 2.25 TOP10
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 2.Antamasi peukut: 0.
Minikommentit
06.05.2024 19:36 <guessingames> Supervaikuttava joo, mutta onko äänestettävä? Siis yleisöllekään. Niin raju ja
06.05.2024 19:36 <guessingames> aggressiivinen tuo oli, että itseä vähän hirvittää. En varsinaisesti ole siis
06.05.2024 19:36 <guessingames> eri mieltä siitä että kova on, mutta vaikea hahmottaa missä katto menee.
06.05.2024 19:40 <AX-XO> Niin todella vaikea arvioitava sinänsä, mutta kun esitys on noin poikkeusellin…
06.05.2024 19:40 <AX-XO> … niin mielestäni lähes katto on rajana.
06.05.2024 19:41 <AX-XO> Pitäisi kuitenkin olla pelkillä tele-äänillä jo viisuissa TOP10
06.05.2024 19:42 <AX-XO> Voin toki olla väärässä, kun mitään vastaavaa verrokkia ei löydy
06.05.2024 19:42 <AX-XO> Eniten tulee mieleen Lordi, johon kukaan ei myöskään uskonut ennen viisuja
06.05.2024 19:43 <AX-XO> Kunnes sitten viisuviikolla kipusi kovaa vauhtia vedonlyönnissä
06.05.2024 19:53 <AX-XO> Jossain määrin Irlannin agressiivisuudesta tulee myös Hatari mieleen
06.05.2024 19:54 <AX-XO> Toisin kuin mielestäni Hatarilla, niin Irlannissa on kuitenkin myös pehmeyttä
06.05.2024 19:55 <AX-XO> Mutta tässähän se Irlannin vahvuus on, show on aika ennennäkemätön
06.05.2024 19:56 <AX-XO> Saa nähdä miten lopulta käy, mutta itse luulen tämän pärjäävän loistavasti
Nyt pääsi katsomaan dress rehearsalin jopa pätkimättömällä striimillä. Viimeiset ajatukset tästä semistä:
1. Kypros
Erottuu lopulta aika positiivisesti kattauksesta. Q
2. Serbia
Tämän on unohtanut jo 4. biisin kohdalla. Kohtalo riippuu siitä, saadaanko diaspora aktivoitua. Kolikonheitto.
3. Liettua
Show on ~sama kuin maakarsinnoissa. Finaalissa haiskahtaa sijat 12-15.
4. Irlanti
Show on kyllä aivan tolkuttoman hyvä. Aivan random 23v espanjalainen jamppa staging directorina... ehkä muutkin maat vielä joskus oppivat, ettei kannata palkata sashoja, marvindietmanneja sun muita vaan talenttia voi etsiä viisukuplan ulkopuoleltakin.
5. Ukraina
Nyt oli parempi, heräsi vähän eloon yleisön edessä. E/w-betsien kohtalo jännittää karvan vähemmän. Veikkaan finaalin sijoja 3-4.
6. Puola
Karmaiseva. Varmaan riittää silti, koska diaspora. Tasan ei mene nallekarkit.
7. Kroatia
Nyt pääsi katsomaan toimivalla striimillä, ja pakko se on myöntää että Lasagna on petrannut kevään aikana aivan valtavasti. Show on käytännössä sama kuin Dorassa, mutta kaikki on hiottu niin minttiin kuin sen nyt voi hioa, ja Lasagna selviää laulusta jopa yllättävän puhtain paperein. Vahva Irlanti ei tee hyvää voittosaumoille - nyt näitä ~200p telemagneetteja on jo Hollanti, Israel, Ukraina ja vielä Irlantikin, jotka aika ovelasti vielä blokkaavat kaikki Euroopan eri kulmat. Tätä on pakko kunnioittaa, mutta en näe syytä betsata näillä kertoimilla.
8. Islanti
9. Slovenia
Raiven on aivan sairaan kova laulaja, mutta esitys on sen luokan anti-telemagneetti että vaikea nähdä miten jatkoon menisi. NQ.
10. Suomi
Erottui mielestäni edukseen. Otin tätä vähän semin top3:een, kun Irlannin myötä kerroin nousi jo yli 4:ään. Vähän haastavaa kuitenkin nähdä, että sijat 1-3 menisivät kaikki tuohon ihan alkupään pötköön, ja ei 2. halfilla ketään muutakaan kyllä ole.
11. Moldova
Ei ihan mahdoton. Jotain 20-22% jatkoon?
12. Azerbaidzan
Jos jossain voi betsata semin jumboa, niin tässä on ykköshevoseni siihen.
13. Australia
Yleisön reaktio yllättävänkin hyvä, mutta jotenkin tämä ei vaan ihan toimi. Kamera heiluu missä sattuu ja staging vasemmalla kädellä vetäisty. Esitys on käytännössä about niin huono kuin mitenkään voi olla, mutta vastapainona sitten erittäin ystävällinen semi kaverien kannalta, loistava esiintymispaikka ja positiivisuus joka erottuu todella mukavasti vs. täynnä huutoa ja valitusta oleva semi. Tällä fundalla pidin tämän Q:ta 1.85 kertoimella aiemmin aivan erinomaisena betsinä, mutta SBS on onnistunut sössimään aivan shokeeraavan pahasti. Kolikonheitto.
14. Portugali
On mielestäni koko ajan haissut, ja edelleen haisee kilometrin päähän sellaiselta, jonka oletetaan saavan vahvat juryt finaalissa koska "taidetta", mutta oikeasti ketään ei kiinnosta ja jää aivan jämäsijoille. Tekotaiteellista skeidaa ilman melodiaa tai mitään ymmärrettävää sanomaa. Finaalissa vessatauko, nyt Q
15. Luxemburg
Melko rasittava rallattelu, helppo Q mutta finaalissa tuskin kummempaa menestystä.
Suorat finalistit
UK: 25 pinnaa teleä tulossa finaalissa. Vaikea veikata, paljonko tulee juryjä. Veikkaan jotain 50-100p.
Saksa: Paljon parempi kuin pelkäsin. Ulkona jumbotaistelusta, sanoisin. Top15 ihan mahdollinen edelleen. En vieläkään ymmärrä tätä stagingia ollenkaan, mutta Isaak oli huomattavasti vähemmän eksyksissä kuin snippetistä oli pääteltävissä.
Ruotsi: Pikkuoravilla on komea show, mutta Saukkiahan tuo huutaisi. ~12. sija finaalissa.
Itsellä lukuisien operaatioiden jälkeen tähän semiin jäänee betseiksi:
Serbia NQ (3)
Puola NQ (3.5)
Australia Q (1.85)
Pienemmällä olen ottanut Kroatia semivoittaja 1.8, Ukraina semivoittaja 6, Suomi top3 4.2, Moldova Q 5.75.
Ei kovin luottavainen olo minkään suhteen. Luokkaa 70% panoksista keventelin päivän aikana suotuisiin kerroinliikkeisiin ja melkein tekisi mieli dumpata loputkin vaikka tappiolla. Paras pelivihjeeni tähän semiin onkin luultavasti säästellä rahat finaaliin.
Harjoitukset katsottu. Irlanti, Ukraina ja Kroatia sieltä erottui edukseen. Irkut nähdään vaihteeksi vähintään kymppisakissa finaalissa ja semin top3:ssa. Bambi saanee hyvän esiintymispaikan (Armenia heti perään, make it happen!). Ukraina oli nyt illalla hyvässä iskussa, ei syytä huoleen kanssamatkustajat! Semifinaalivoitto edelleen tähtäimessä, Irlannin nousu auttaa tehtävää. Kroatialla melko levotonta menoa, hyvin toimii silti. Baby Lasagne varmaan voittaa murskaavasti audience pollin ja hypejuna puksuttaa täyttä vauhtia ainakin huomiseen iltaan asti. Sitten saadaan semifinaalin statsit, ja jos ne ei ole vakuuttavia suhteessa Irlantiin/Ukrainaan, niin odotan junan lähtevän vihdoin vauhdilla toiseen suuntaan. Raatien en usko syövän lasagnea lauantaina, kaverin pitäisi ottaa telejytky voittaakseen. Saksa ja Iso-Britannia btw parempia kuin klippien perusteella kuvittelin, paljonkin parempia.
Myyty hieman Puolan karsiutumista 1.28 kertoimella siltä varalta, että eivät finaaliin selviä. Finaalissa pidän telessä maksimina 10 pistettä, jonka Puola keräsi viimeksi vuonna 2015. Juryissa tuskin myöskään saavuttaa/saavuttaisi paljoakaan pisteitä.
Diaspora ei aktivoidu äänestämään, mikäli kappale ja esitys on heikko. Onhan Puola karsiutunutkin viiden edellisten viisujen aikana kolmesti (2018, 2019 ja 2021). Mielestäni tällä esityksellä on edellytykset liittyä tuohon joukkoon. Esiintymispaikka Ukrainan ja Kroatian välissä ei tee todellakaan kunniaa Puolan esitykselle.
Edelleen silti Puolalle finaalin menoa toivon, sillä hyvällä kertoimella olen tosiaan heidän jumbopaikkaansa pelannut. Tämän NQ-vedon voi hyvin kyllä ottaa turpaan siinä kohtaa, jos jumboksi finaalissa päätyvät.
Vedonlyöntivihje: - H2H Portugali - Suomi - peliaika päättynyt
kohde
H2H Portugali - Suomi
veto
Suomi
kerroin
1.700(Coolbet)
panos
1 yks.
Huti: -1.00 yks.
1.8:lla pelasin, jonka jälkeen coolbet pudotteli tuohon 1.7. Suomen esitys on hauska ja kerää kivasti teleääniä, mutta Portugali on kyllä täysi väliinputoaja, joka ei kerää oikein teleä eikä juryäkään. EJ:ssäkin vain 36 jurypointsia. Ja Portugalin jatkopaikka ei ihan saletissa ole toisinkuin Suomella.
Kiitokset jepujeelle juryshow'n linkistä. Esitykset on katsottu ja kirjoitetaanpa omatkin kommentit niistä.
1. Kypros
- Maksimit irti roskabiisistä. Rajatapaus silti.
2. Serbia
- Lähes täysin tuhottu. Kamerakulmat ja puvustus eivät toimi. Maafinaalin veto oli paljon vaikuttavampi, voivoi. Jopa minulla oli vaikeuksia keskittyä biisiin loppuun asti, vaikka olen siitä pitänyt. Cashouttasin ympärivuotiselta TOP10-betsistä ne rahat takaisin, jotka siitä sai. NQ valitettavasti.
3. Liettua
- Ei mitään uutta auringon alla. Jury 55-65 ja telestä reilu satku finaalissa, koska maafinaalin veto oli tuotu hyvin isolle lavalle.
4. Irlanti
- Hmm. Tämän näin jo eilen vuodetusta klipistä. Vaikea on tosiaan jotain verrokkia löytää. On tuo jotenkin niin aggressiivinen, että kun se on ollut juryille myrkkyä useasti, että tosi hankala on raadeilta nähdä enempää kuin 50 pistettä. Oma aiempi arvio oli 15 pistettä Luke Blackin hengessä, mutta joillekin tuo saattaa upota sen verran, että heittäisin hatusta juryarvioksi 40 pistettä, kun kokonaisvaikutelma on vahva. Mietin, että voisiko Irlantia verrata Romaniaan 2013, joka oli telessä seiska, mutta raadeissa kolmanneksi viimeinen. Jos nimenomaan miettii kappaleen uniikkiutta. Nina Sublattin Warrioria mietin yhdeksi verrokiksi, mutta se oli kuitenkin paljon popbiisimäisempi. Ensivaikutelma-tekstissä puolestaan kommentoin jälkikäteen, että sain mielleyhtymiä Saksaan 2011, kun Lena lauloi Taken By A Stranger. Se oli kymmenes molemmissa komponenteissa, mutta silloin jo kirjoitin, että Irlanti ei ole läheskään niin hienostunut, jolloin raatituki jää pakosti pienemmäksi. Summa summarum, telessä veikkaisin finaalissa ehkä sijoja 7-10, mutta raadeissa heikointa neljännestä. Laitan itselleni tähän muistiin alustavaksi piste-arvioksi 40+110, jollen myöhemmin keksi jotain osuvaa juryverrokkia.
Iso-Britannia
- Urheiluhullun tapaan näen kattona yhä 50 pistettä. UMK:n Benjamin vertauksen lisäksi tästä tulee mieleen Israelin IMRI, joka avasi finaalin jokunen vuosi sitten pistekaavalla 35+5. Pitäydyn siis juryarviossa 35p ja telestä Olly saa sen 15-20 pistettä, kun se haudataan ykköspuoliskon loppuun suosikkien sekaan mainoskatkon jälkeen lavastuksen takia.
5. Ukraina
- Yhdyn gg:n aiempaan arvioon. Jotenkin punainen lanka uupui minustakin ja kokonaisuus oli vähän sekava näin ensikatselulla. Pitäydyn 100+250 arviossa toistaiseksi. Jotenkin tuo Jerryn laulaminen oli sellaista ulvontaa, että se raatituki yhä mietityttää. Mielestäni ansaitusti Ukrainan kertoimet ovat nousussa.
6. Puola
- Tarinallisuus on hieno, kun biisi huipentuu torniin kiipeämiseen. Laulu on mitä se on, mutta kyllä tämä jää ihmisten mieliin ja pitäisin aika varmana jatkajana.
7. Kroatia
- Nopeatempoisuus muistuttaa joissain kohdin Nettan Toyta, kun sen katselin uusiksi pari päivää sitten. Se keräsi 317p teleä. Aiemmin sanoin, että Måneskinin reilu 300 pistettä olisi liikaa. Olen samaa mieltä siitä yhä, mutta nostin rankingissa telearvion finaalissa noin 290 pisteeseen. Kokonaisuus toimii mitalin arvoisesti, mutten voittajana silti BL:ää pidä, koska Mango on maukas hedelmä.
8. Islanti
- En vaivautunut edes katsomaan aikaa säästäkseni.
Saksa
- Silta-osuus on toteutettu todella nätisti ja nostaa raatiosakkeita kappaleen loppupuolella. Kokonaisena versiona tämä on tosiaan paljon parempi kuin klipin perusteella. Olen aika luottavainen, että Isaak kerää jurya sen 75p ja pieksee Ollyn lopputuloksissa. Serbia jäi muuten aika pahasti tämän varjoon hitaampien biisien seassa.
9. Slovenia
- Tämäkin oli paremmin lavastettu kuin Serbia ja jää siten paremmin mieleen. Jatkoon ei silti taida paukut riittää.
10. Suomi
- Paha sanoa, että mikä on yleinen vastaanotto loppupeleissä. Pidän voimassa 50p telearvion. Ei Suomi nyt mitenkään pankkia ainakaan räjäyttänyt, vaikka edellä on kolme sellaista biisiä, että periaatteessa tämän luulisi olevan korkealla semin tuloksissa, kun järjestys on sille pedattu vähän samaan tapaan kuin Alessanda hyötyi telessä viime vuoden finaalin toisen puoliskon järjestyksestä.
11. Moldova
- LED-seinän käyttö oli Natalian lupauksen mukaisesti hienoa. Tässähän saa alkaa puristelemaan tosissaan aiempaa TOP10-betsiä. Yleisö lähti tuohon taputuskohtaan mukaan messiin paremmin kuin arvelinkaan eikä Moldova mitenkään litistynyt Suomen jälkeen esiintyessään. Q.
Ruotsi
- Sama ongelma kuin UK:lla eli tätä on jotenkin rasittavaa katsoa, kun leikkaukset ovat niin nopeatempoisia ja ennen kaikkea värit pomppivat silmille toisin kuin Kroatialla, joka on sopivan hillitty, vaikka sekin on värikäs. Siksikään en usko Ruotsin kohdalla isoon teleen.
12. Azerbaijan
- Qami-vertaus on yhä pätevä. Ei asiaa jatkoon.
13. Australia
- Toinen pettymys Serbian lisäksi. Jos tämä finaaliin menee, siellä se UK 2014:n jurytulos 50 pistettä on maksimi. Laulu oli epävireisen kuuloista noin kokeneilla esiintyjillä. Onneksi jätin aiemmin miettimäni TOP20-betsit piippuun. Verrokki UK oli finaalissa telessä aikoinaan kuudenneksi viimeinen. Hiinä ja hiinä riittääkö jatkoon.
14. Portugali
- Ei mitään uutta auringon alla. Pidän 45+15 arvion voimassa Blackbirdin hengessä. Jatkoon toki tässä seurassa.
15. Luxemburg
- Joo-o. Mietin, että olisiko Tali kuitenkin tämän vuoden suloinen Eleonora, joka kerää jurya 70 pistettä ja teleä 50, mutta ei tämä kyllä sinne asti yllä, vaan on tämänvuotinen Zena piste-arviolla 15+15 aikanaan finaalissa.
Laittaisin itse jatkoon nämä yhdeksän maata ainakin: Liettua, Irlanti, Ukraina, Puola, Kroatia, Suomi, Moldova, Portugali ja Luxemburg. Viimeisen paikan arpovat Kypros, Serbia, Slovenia ja Australia, vaikkakin veikkaan silti Moldovan olevan se, joka on pisteissä kymmenes. Heitetään nyt tällainen lottorivi:
1. Kroatia
2. Suomi
3. Ukraina
4. Irlanti
5. Luxemburg
6. Liettua
7. Puola
8. Portugali
9. Australia/Kypros
10. Moldova
11. Kypros/Australia
12. Serbia
13. Slovenia
14. Islanti
15. Azerbaijan
Vedonlyöntivihje: - Euroviisut 2024 - EI jatkoon - peliaika päättynyt
kohde
EI jatkoon
veto
Serbia
kerroin
2.250(Bet365)
panos
5 yks.
Huti: -5.00 yks.
Vihjasin tänne vuonna 2019 Itävallan NQ:ta, koska olin aiemmin huomannut, että liian minimalistiset biisit eivät oikeasti saa suosiota niin raadeissa kuin telessäkään, kun tulkinta on ylirauhallista. Itävalta oli tuolloin seminsä jumbo telessä, vaikka se esiintyi keskivaiheilla välierää. Serbia unohtuu todella pahasti kakkosslotilta ja paikkaan täten aiempaa TOP10-betsia osittain tällä. Paendan Limitsissa oli lavastuksen suhteen paljon samaa eli tumma tausta, jossa oli valopisaroita, kun Teya Doralla ne ovat violettejä pisteitä. Ketuttaa, että vaikka muistin tuon minimalistisuusjutun, silti uskoin hetkellisesti Serbiaan tällä kaudella, kun ensivaikutelmakin puolsi enemmän matalia pisteitä. Kuutta kappaletta putkeen ykköspuoliskolta ei mene läpi, joten Serbia jää ulos.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 9.Antamasi peukut: 0.
Ylikerroin.com -sivuston FIFA World Cup voittaja 2018
Joo nopeat ensireaktiot ei näytä kyllä siltä, että Irlanti voittotaistoon kapuaisi. TOP10 silti edelleen täyttä realismia.
Suomi sen sijaan taitaa napata TOP15 sijoituksen. Joku myi tänään kolmen tonnin panoksella Betfairissa Suomen TOP15:sta 3.10 kertoimella. En itse siis ostanut, mutta seurasin tuota. Nyt kerroin painui jo alle 2:sen. Voimia myyjälle.
Omat kutinat: Otin lisää Serbia NQ livestä (lay 1.7ish) ja backasin Kypros Q 1.3. Vähemmän yllättäen Irlannin kanssa kannatti pitää jäitä hatussa, karmeat somestatsit sillä so far. Suomen top3 4 tasolta oli hyvä betsi myös.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 5.Antamasi peukut: 0.
Minikommentit
08.05.2024 00:05 <Nbb> Missä meijän Kroatia-vedot on?
08.05.2024 00:08 <guessingames> Jonkun onnekkaan salkussa :D
08.05.2024 00:13 <Aale10> Jollain on hiluilla kroatiaa 200+x ja joillain on isolla rahalla islantia 10x...
08.05.2024 00:23 <guessingames> Itsellä ei valitettavasti kumpaakaan.
08.05.2024 00:25 <guessingames> Varmaan tyyliin pisteellä hävisi Puola Serbialle. No, se sentään osui.
08.05.2024 03:09 <AX-XO> Youtubessa ainakin IRL:lla tällä hetkellä eniten katseluita
08.05.2024 03:10 <AX-XO> Uskon edelleen vankasti TOP10:een, TOP5 myös mahdollinen
08.05.2024 03:10 <AX-XO> Mitään ”voittajahypeä” kappaleen ympärillä ei silti mielestäni näy
08.05.2024 03:32 <guessingames> Liket olennaisempia kuin viewsit pärjäämisen kannalta ja somestatsit heikot.
08.05.2024 03:32 <guessingames> Mutta kyllä se hypejuna varmasti vielä kerran puksuttaa. Top10 ihan mahdollinen.
08.05.2024 03:33 <guessingames> Ukrainalla itse asiassa todella kovat statsit. Samaa tasoa Kalushin kanssa.
08.05.2024 03:33 <guessingames> Saattaa diaspora aktivoitua. Itse olen kyllä menettänyt uskoni UKR täysin, mutta
08.05.2024 03:34 <guessingames> statsit sitä luokkaa että e/w varmaan suht hyvissä sentään osumaan.
Vedonlyöntivihje: - Euroviisut, top nordic - peliaika päättynyt
kohde
Euroviisut, top nordic
veto
Suomi
kerroin
7.000(Bet365)
panos
2 yks.
Huti: -2.00 yks.
Ei mitään riidiä kyllä Suomen pärjäämisestä, mutta Ruotsi vaikuttaa ~10. sijalta ja Norja ~15. sijalta, niin ei tämä 2nd halfin paikalta nyt ihan hirveän huono betsi voi olla.
Varmaan ottaa sysihuonon paikan, mutta tämän voi jo ensinnäkin arbittaa suoraan Betfairilla. Ehkä pienenpieni mahis, että eivät murhaa ihan alkupaikoille kun Saksa kerrankin yrittää, mutta eiköhän sieltä joku 2-4. slotti tule Pitäisi olla juryissä kyllä kova, reilu raja ~6.
Kroatia on toki ykkössuosikki voittamaan viisut, mutta mielestäni Ukrainaa aliarvioidaan edelleen. Olen ostanutkin Ukrainaa tässä viikon aikana ihan mukavasti 12-14 tasoilta. Mielestäni erityisesti jury-potentiaalia aliarvioidaan. Snooker-Salming vertasi tätä mielenkiintoisesti viime vuoden Tsekkiin eli My Sister's Crowniin (Origo-vertaus menee sitten jo mielestäni enemmän ohi). Ymmärrän tämän Tsekki 2023-vertauksen, mutta minusta sekään ei silti osu ihan kohdilleen. Viime vuoden Tsekki oli mielestäni aika avoimesti feministinen esitys. Ukrainan esitys on taas huomattavasti hienovaraisempi, vaikka siitäkin voi helposti löytää naiseuteen liittyvää sanomaa. Kuitenkin biisin perussanoma on "we are all human beings".
Parhaiten juryissa menestyvätkin mielestäni yleensä esitykset ja kappaleet, joista löytyy monia tasoja. Tämän vuoden Ukraina on juuri sellainen. Sen voi kuvitella saavan juryissa ääniä niin nuorilta naisilta kuin keski-ikäisiltä setämiehiltäkin. Tsekillä oli mielestäni siis lähinnä marginaali-kappale, joka toimiisi erinomaisesti jossain Kallion baarissa, koko Suomea sillä ei kuitenkaan valloitettaisi. Ukrainan kappale ja esitys on mielestäni siis huomattavasti universaalimpi, josta jokainen voi löytää jotain tarttumapintaa.
Ennen kaikkea Ukrainan lavaesitys on mielestäni todella hyvä. Tukee tätä kappaletta aivan täydellisesti, nostaen sen vielä studioversiosta ihan uudelle tasolle. Tanu Muino on tehnyt todella hyvää työtä, ei ole sattumalta yksi maailman tämän hetken kuumimmista ohjaajista musiikkivideopuolella.
Oma pistearvioni Ukrainasta on tällä hetkellä 188 jurya + 258 teleä. Sillä ollaan luullakseni hyvin lähellä Kroatiaa, josta arvioni on 168 jurya + 281 teleä. Näillä kerrointasoilla näenkin siis Ukrainan pelaamisessa hyvinkin järkeä, sillä ero Kroatiaan on mielestäni pieni. Tämä voi kääntyä mielestäni vielä hyvinkin Ukrainan eduksi, varsinkin jos Alankomaat ja Suomi onnistuvat syömään Kroatialta vielä tele-ääniä. Ukrainan jury-arvioni on toki rohkea EJ:hin nähden, mutta mielestäni tämä viisuesitys on ihan next levelillä tuohon Ukrainan karsintaesitykseen nähden. Viisufinaalissa pisteyttäviä maita on myös EJ:hin nähden 11 kappaletta vähemmän, esimerkiksi EJ:ssa hyvin pärjännyt Tanska ei välttämättä pääse finaaliin.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 6.Antamasi peukut: 0.
Viimeksi muokannut AX-XO, 08.05.2024, 14:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minikommentit
08.05.2024 17:54 <Snooker-Salming> Hyvä teksti. Ensivaikutelmani oli jurymyönteinen, mutta EJ pisti pohdituttamaan
Koitin löytää Nemolle jotain nappiverrokkia. Jos miettii sitä, että esitys on nopeatempoinen, Unkari 2014 voisi päteä. Running-kappaleessahan Andras säntäili hieman eri suuntiin. Tuo biisi oli jurynelonen ja sai teleä 98p. Samoissa skaboissa Ukrainan hiirenpyörä keräsi teleä 112p avaajana. Sinällään lämpenin TV-klipin perusteella Nemolle aiempaa enemmän ja nostin teleä pikkaisen 100 pisteestä ylöspäin. Ranska 2016 voisi myös mukaansatempaavuudellaan olla yksi verrokki. Amir sai teleä 110p ja oli jurykolmonen 148 pongolla. 115 telepistettä Nemolle olisi linjassa sen suhteen, että se jäisi Gjonista 50p päähän tuossa komponentissa. 
Satuin kuuntelemaan Ira Loscon Walk On Wateria ja tulkinta oli yhtä vahvaa kuin Nutsalla Firefighterissa. Ira oli jurynelonen 137 pisteellä 2016. Poli Genova sai omalla naispoppiksellaan 127 pistettä. Tavallaan mietin, että kuka nainen voisi olla juryissa korkealla Mangon (ja Doran) lisäksi. Georgian naispoppis osuisi tuohon markkinarakoon. Kirelkin oli viimeksi jopa raatikakkonen ja samanlaista virtuoosimaisuutta Nutsassa ei ihan ole, muttei kaukaakaan liippaa. Niinpä revittelin ja nostin Georgian juryissa korkealle. Vokaalit ovat vain niin hyvät. Vuonna 2011 samanhenkinen Slovenia oli jurynelonen 160 pisteellä! Samana vuonna vahvaääninen Georgian naissolisti raapusti 80 jurypistettä tauluun.
Minikommentit