Vedonlyöntivihje: - Best original screenplay - peliaika päättynyt
kohde
Best original screenplay
veto
Banshees of Inisherin
kerroin
1.910(Coolbet)
panos
5 yks.
Huti: -5.00 yks.
Tämän pitäisi olla mielestäni selkeä ykkössuosikki, 1,83 Bet365 jne aivan pelattavissa.
Varteenotettavia ehdokkaita on kaksi, Banshees ja EEAAO. Näistä jälkimmäinen on loistanut näyttelijäsuoritusten, editoinnin ja efektien ansiosta, kun taas Bansheesin ydin on loistava käsikirjoitus. McDonagh on myös tunnettu näytelmäkirjailija, ja akatemialle tämän pitäisi olla äärimmäisen selkeä ja looginen paikka lohdutuspalkinnolle jos EEAAO voittaa parhaan elokuvan kategorian.
Olennaisesti sellaista polkua on vaikea löytää, missä Banshees voittaa parhaan elokuvan ja EEAAO tämän. Toisinpäin tuo on sen sijaan jopa todennäköinen skenaario.
Paras elokuva Banshees --> käsikirjoitus luokkaa 90-95%
Paras elokuva EEAAO --> käsikirjoitus luokkaa 50-55%
Paras elokuva joku muu --> käsikirjoitus luokkaa 70-75%
Jotain tuollaista lonkalta heitettynä.
Muista kategorioista täältä löytyy layt Fraseria ja EEAAO:n Best picturea vastaan, mutta kummastakaan en ole valitettavasti enää erityisen innoissani.
Vedonlyöntivihje: - Best costume design (puvustus) - peliaika päättynyt
kohde
Best costume design (puvustus)
veto
Elvis
kerroin
2.550(Coolbet)
panos
2 yks.
Huti: -2.00 yks.
Elvis dominoi Oscar-ehdokkuuksissa kaikkia kategorioita, jotka voisi löyhästi niputtaa sateenvarjon "aikakauden tuominen valkokankaille" alle: Kuvaus, puvustus, lavastus, makeup and hairstyling, miespääosa. Viime viikonlopun makeup guild awardseissa napsui Best Period and/or Character Make-Up ja Best Period and/or Character Hair Styling, molemmat kategorioita joita ei sellaisenaan Oscareissa ole. Elvis sijoittuu myös amerikkalaisten rakastamaan aikakauteen, jonka tuominen onnistuneesti valkokankaille pitäisi olla selkeä etulyöntiasema tämän kategorian (lähes) ainoaa kilpailijaa eli Wakanda Forever -supersankarielokuvaa vastaan.
Käytännössä haluaisin betsata Elvistä kaikissa em. kategorioissa, mutta ongelmana ovat kinkkiset vastaehdokkaat.
Kuvaus: All quiet on the western front on todella paha vastustaja Production design: Vastassa se ainoa vieläkin enemmän akatemian rakastama aikakausi, ja loogisin paikka antaa lohdutuspysti Babylonille Makeup: Brendan Fraserin muodonmuutos The Whale -elokuvassa on tavallaan eri kategoriaa, ja Makeup Guildeissa nämä olikin jaettu kahtia: The Whale voitti Special Make-up Effects -kategorian ja Elvis Best Period and/or Character Make-Upin. Arvostaako akatemia enemmän Elviksen oldschool-meikkausta vai The Whalen digitalisoitua toteutusta, en lähde arvailemaan.
Mutta puvustuksessa Elviksellä ei tosiaan ole vastassa kuin supersankarielokuva, jolta muissa avainkategorioissa ehdokkuus joko puuttuu tai vedetään kertoimissa hyvin ohutta. Puvustus on äärimmäisen olennainen osa 50's/60's rock'n'roll -aikakauden tuomisessa katsojan eteen ja muodostaa selkeän muistijälki -> call to actionin äänestäjille, mikä Wakandalta taas puuttuu. En mitenkään näe että Elvis ei tässä kategoriassa olisi suosikki.
Täysin mutuarviona karvan yli 50%, EEAAO ei myöskään vedä mitenkään ihan kuollutta. Kuvaus (cinematography) -kategoriassa väittäisin Elviksen olevan neljän kertoimilla myös pieni value, ja olen sitä betsannutkin. Ei kuitenkaan vihjeeksi asti näkemystä siihen.
Merkataan nyt vaikka näin, kirjoitushetkellä tarjolla 1,49 1,50 1,6 yht. ~700€. En ole missään vaiheessa EEAAO:n suosikkiasemaa ymmärtänyt, ja aivan naurettavan alashan tämä on painettu. Nyt on viime päivinä lähtenyt vihdoin edes vähän driftaamaan, liekö backereita pelottaa lähestyvät BAFTA:t (menee lähes satavarmasti Banshees of Inisherinille) ja DGA:t (Spielberg pieni suosikki ainakin ohjaajapystiin).
Tykkään nimenomaan laysta, koska hintaan on ensinnäkin käytännössä leivottu sisään sweeppaus Oscareita edeltävissä gaaloissa, vaikka se on kaikkea muuta kuin varmaa. Ostolaita on todella ohut (jälleen spekuloin että massojen usko tähän alkaa vähän hiipua), ja yksikin harha-askel niin saattaa lähteä hinta laukalle. Siinä vaiheessa voi aueta hyviä rakoja ottaa profitit pois.
Mutta olennaisemmin, tähän on vaikea keksiä selkeää hevosta, oma näkemys on käytännössä puhtaasti EEAAO:ta vastaan eikä minkään tietyn elokuvan puolesta. Banshees of Inisherin, Top Gun: Maverick, ja The Fabelmans omaavat aivan realistiset polut voittoon, ja Tar, AQOTF ja Elvis ovat jonkinlaiset pienet mahdollisuudet omaavia arpoja.
Banshees: Selkein "klassinen" Oscar-voittaja, olisi vienyt tämän helposti ennen akatemian laajentumista ulkomuistista 2017. Pakko olla 25%.
Top Gun: Ei taiteellisia meriittejä, mutta toi koronan jälkeen yleisöt saliin, ja tätä on Spielbergkin julkisesti kiitellyt elokuvabisneksen pelastamisesta. Äänestäjistä noin kaikki ovat elokuvateollisuudessa töissä, ja niin absurdilta kuin se kuulostaakin, tällä on varmaan tyyliin 10% voittoon.
The Fabelmans: Olisi voinut myös voittaa helpohkosti ennen akatemian laajenemista Hollywood-piirien rinkirunkkauskulmalla. Nyt voi olla vaikeampaa, mutta DGA:ssa jos jossain pystit voivat olla herkässä, mikä johtaisi ainakin kertoimen laskuun. Fabelmans, Tar + muut ovat yhteensä n. 10%.
EEAAO:n suuriin ongelmiin lukeutuu myös se, että näennäisestä menestyksestään huolimatta se ei pärjää IMDB:ssä ja vastaavissa kaksisesti olennaisissa demografioissa (50+ miehet eli valtaosa äänestäjistä). Se, että nuoret naiset takovat tälle IMDB:ssä 9+ arvosanoja ei kauheasti korreloi äänestäjien kanssa. Kärsii myös pahasti preferential ballot -systeemistä, mikä hyödyttää suuresti Bansheesia ja Top Gunia.
Akatemia on viime vuosina tullut kohtuullisen pitkälle ulos kolostaan, ja enää voittaja ei välttämättä ole amerikkalainen valkoihoisten näyttelijöiden historiallinen draama. Veikkaan kuitenkin myös, että rajansa kaikella: keskimääräisellä 72v äänestäjäbatulla menee aamukahvit kyllä huonolla tavalla väärään kurkkuun EEAAO:n persdildo- ja nakkisormihassutteluissa.
Mutulla en näe EEAAO:n mahiksia kauheasti coinflipiä parempina. En jaksa päivälleen kaivaa dataa, mutta vuosi takaperin joskus näihin aikoihin tuleva voittaja CODA operoi 26 kertoimella, kun Netflixin länkkäri oli "varma" voittaja.
Mutulla Yeoh 60% ja Bassett 40% tjsp. Edellisistä kaksi ekaa pitäisi edelleen olla hyvissä, best picture taitaa valitettavasti mennä EEAAO:lle.
Yeohin ei kyllä pitäisi tätä voittaa, ei ollut edes elokuvansa paras roolisuoritus kun taas Blanchett oli aivan käsittämättömän hyvä. Mutta kuten EEAAO:n paras elokuva -voitosta voi päätellä, ei näillä ole nykyään enää suorituksen laadun kanssa mitään tekemistä, vaan sympatia/haippi/narratiiviäänillä mennään. Varmaan antavat supporting actressinkin Jamie Lee Curtisille, mikä olisi jo aivan totaalinen vitsi. Bassettin pitäisi viedä tämä nauraen, mutta pelottaa jo etukäteen.
Vihjeet yhteensä: panokset 4.00, palautukset 3.90, tulos -0.10 yksikköä.
Vähän pohdintaa tähän. En ole nähnyt muita ehdolla olevia elokuvia kuin Fire of Love dokumentin.
Everything Everywhere All at Once on hurjan suuri suosikki markkinoilla voittamaan parhaan elokuvan kategoriassa. En muista vastaavan ylivoimaista suosikkia olleen sinä aikana kun olen näitä seurannut. Muissa kategorioissa suurempiakin suosikkeja on ollut useinkin (ja on nytkin ainakin animaatioelokuvassa). Usein näyttelijöiden kohdalla on erityisesti ollut pitkälti yli 90 prosentin suosikkeja. Parhaan elokuvan kategoriassa äänestäjät listaavat kaikki ehdolla olevat elokuvat järjestykseen. Siten se eroaa suuresti muista palkinnoista, joissa äänestetään vain suosikkia. 1.1 taso vaikuttaa kovin matalalta, vaikka EEAaO onkin putsannut viime aikojen osviittaa antavat palkinnot. All Quiet on the Western Front on saanut momentumia taakseen ja se onkin nyt markkinan kakkossuosikki. The Banshees of Inisherin kertoimilla 60-70-ties mitä vielä on mielestäni hyvin helposti kokeilun arvoinen. Vähempikin riittäisi. Jos ei nuo kertoimet vielä tyydytä jännityksen nälkää, niin Tár on tarjolla yli 400 ja sitä voi kalastella vielä korkeemmalta. Myös The Fabelmans ja Top Gun kertoimet ovat olleet kiinnostavaa seurattavaa.
Lukuja parhaan elokuvan kategoriaan (voi olla virheitä, en paljoa tarkistellut):
viimeinen vahvistettu kerroin:1.11 elokuva: Everything Everywhere All at Once matalin kerroin, jossa vaihdettu: 1.02 (toiseksi matalin 1.06), kerroin jossa eniten vaihtoa: 1.08, korkein kerroin jossa vaihdettu: 9
60 The Banshees of Inisherin 2.42, 4.5, 80
50 Top Gun: Maverick 5.5, 15, 120
140 The Fabelmans 2, 16, 310
650 Avatar: The Way of Water 8.4, 15, 990
630 Women Talking 34, 500, 1000
950 Elvis 6, 40, 950
1000 Triangle of Sadness 85, 450, 1000
700 Tár 18, 46, 790
15.5 All Quiet on the Western Front 7.6, 12, 840 (min 10 ja max 100, jos ei senttejä lasketa)
Tässä vielä lisää lukuja huvin vuoksi (jep, mulla on kyseenalaiset huvit)
They Shoot Pictures, Don´t They on paras elokuvien listaussivu mikä on tullut vastaan. Sieltä löytyy mm. kaikkien aikojen, tän vuosisadan ja film noir listat sekä muuta mukavaa elokuvista kiinnostuneille. "Kaikista parhaus" on tietenkin osin subjektiivista, mutta tuolla on kerätty tosi laajasti eri listoja ja yhdistetty ne.
Tässä 2022 osalta noiden parhaan elokuvan ehdokkaiden sijoitukset tuolla TSPDT sivulla ja lisäks vielä moneen paikkaan tungetut IMDb luvut (Internet Movie Databasen käyttäjien antamien arvosanojen painotetut keskiarvot).
TSPDT: 2. Tár (IMDb 7.5)
3. The Banshees of Inisherin (7.7)
7. Everything Everywhere All at Once (8)
9. The Fabelmans (7.6)
14. Top Gun: Maverick (8.3)
17. Triangle of Sadness (7.4)
18. Elvis (7.3)
26. Women Talking (7)
All Quiet on the Western Front (7.8)
ja Avatar (7.8) eivät top 50
(kärjessä kyseisellä 2022 listalla elokuva Aftersun)
Minikommentit