Pelkän kommentoinnin sijaan laitetaan itsekin pari sanaa tauluun.
Sarjan voi jakaa karkeasti neljään, aivan kuten NM on tehnyt
Mestarikandidaatit; Sijat 1-2:
Mestaruus on kahden kauppa JOS europelit eivät hirveästi sotke kuvioita. Sovitaan ettei sotke.
Bisons
Biisonit pelasi kaksi kautta käytännössä samalla miehityksellä -> kaksi mestaruutta. Ivey sarjan paras "pelaajavalmentaja", Zeno sarjan paras pelaaja (viime kaudella Flowers parhaimmillaan ehkä parempi, mutta ei pelannut finaaleissa, joten ihan sama). Nyt kumpikin poissa ja tilalle on hommattu puolenkymmentä jenkkiä CV:iden perusteella. Roolitukset hakusessa ja Gibson joutuu ensi kertaa oikeasti valmennustehtäviin, saa nähdä kuinka käy. Paperillahan Bisonsit muodostaisivat kaksi pudotuspelien kotiedusta pelaavaa joukkuetta. Nyt lähinnä kysymysmerkkinä on että muodostavatko lainkaan JOUKKUETTA, vaikka valtava kasa taitavia yksilöitä onkin niin siellä on kuitenkin edelleen vain se 200 min/peli jaossa.
Kataja
Katajan tilanne täysin päinvastainen kuin Piisameilla. Roolitus on selkeä, runko on pysynyt samana, kerrankin on laadukas sisäpelaaja. Major on kysymysmerkki, mutta ei ainakaan läskit paina. Rannikko tuli pelaajavalmentajaksi ja tulee olemaan etenkin pleijareissa aivan järjettömän isossa roolissa vaikkei pelaisi minuuttiakaan. Kotimainen runko kestää vertailun Biisoneihinkin. Ja vaikka jotkut ovat mitä mieltä ovat, niin Kanervo > Koivisto. S.Lehtoranta+V.Mäkäläinen on edelleen kova kaksikko 4-5 paikoille. Nenonen+Niemi+J.Lehtoranta tuovat laadukasta rotaatiota 2-4 paikoille ja sarjan paras kuudes mies Pistooli-Pete jakaa luultavasti minuutit Rannikon kanssa melko tasan. Naapi saanee myös jonkin verran minuutteja kun "veteraanit" tarvitsevat huilia.
Bisonsilla nimivahvempi lista, Katajalla yhtenäisempi joukkue. Mestariksi on helpompi veikata Nilanilan Loimaata, koska eihän Kataja ole voittanut ennenkään.
Mitaliehdokkaat; Sijat 3-5:
Pyrintö
Pietin paluulla on merkittävä vaikutus, sekä joukkueen tekemiseen että vedonlyöntimielessä (
). Yhtenäisempi kokoonpano kuin viime kaudella, tosin Damon on taas vuoden vanhempi. Ilman europelejä ja mahdollisia loukkaantumisia olisi myös mestariehdokas, nyt kuitenkin en jaksa uskoa pronssia parempaan lopputulokseen. Pelaa varmasti viihdyttävää koripalloa, mutta materiaali ei ole kärkikaksikon tasolla, ei oikeastaan edes lähellä, mutta valmennus kompensoi paljon. Oletettavasti melko epätasainen suorittaja.
Kauhajoen Karhu
Eläimellinen puolustus, johon Bojan Sarcevic ei sovi alkuunkaan. On kuitenkin hyökkäyspelissä valtava upgrade Vuoreen nähden, mutta osaako Tammivaara hyödyntää mahdollisuudet. Aina puhutaan siitä, miten Karhu puolustaa ja usein unohdetaan joukkueen täsmäaseiden kyky tehdä pisteitä ja ylipäänsä hienoja hyökkäyspään ratkaisuja. Yhtenä esimerkkinä tästä viime vuonna läpimurtonsa tehnyt Henri Hirvikoski. Koska europelit eivät paina, jaksanee Karhu toteuttaa pelisuunnitelmaansa illasta toiseen. Tasavarmalla suorittamisella tällainen materiaali vääntää kotiedusta.
KTP
Voi voi voi. Materiaali viimevuotista heikompi ja europelejä ahnehdittu. Kaikkea hyvää töhö teamille eurooppaan, mutta perse edellä puuhun mennessä ei tule kuin paikat kipeäksi. Bojan, A.Williams ja Giles lähtivät, tilalle tuli Aleksi "aika ruma hyppyheitto" Akpaso, sulka päässä 170cm pitkä pointti ja Jesse Owensin sukulainen. Toiviainen on hyvä valmentaja, mutta runkopelaajat "entiset tähdet" Matinen ja Heinonen ovat taas vuoden vanhempia ja heidän oletetaan pelaavan enemmän minuutteja ja enemmän pelejä => mahdoton yhtälö. Epäilemättä nuorissa on potentiaalia, mutta vastuu on ehkä liian kova suhteessa nykyiseen tasoon. Jos "selvittää" europelit pienellä ottelumäärällä ja vähillä vammoilla, voi nousta keväällä taistelemaan mitalista, muuten ainoastaan vain varma vitonen.
Pudotuspelikamppailu; Sijat 6-9:
LrNMKY
Namikan tärkeimmät miehet löytyvät pelaavan kokoonpanon ulkopuolelta. Lassi Tuovi ja Juha Sten pitävät varsin ohutta rakennelmaa ihailtavan hyvin kasassa. Jenkit pelaavat niin paljon kuin jaksavat, ja vähän ylikin. Kotimainen runko koostuu lähinnä nuorista "verkkaripalkkalaisista". Jumppa Niskanen on ihan laadukas pelaaja, Clifton Jonesin rooli ei näy tilastoissa, Perttu, Tapio ja Aaltonen tuovat energiaa penkiltä, mutta heidän suoritusvarmuuteensa ei Namika voi vielä tukeutua. Kolmemetrinen ja kaksisataakiloinen Iso-Lasse tarjoaa Jonesille huilia. Viime kaudella jenkkivalinnat onnistuivat täydellisesti, nyt rotaatio on ehkä parempi, mutta Logins ei ole enää samanlainen hyökkäyspään ase kasvaneen puolustusvastuun vuoksi. Namika elää McRitarin onnistumisista, varma pudotuspelijoukkue, ei sen enempää, ei sen vähempää.
Vilpas
Ei oikein vakuuta. Mennäänkö samoilla jenkeillä loppuun asti? Osaako Tupamäki korjata virhekohtia vai meneekö taas "Hyvin pelattiin, tänään ei vain uponnut"-selityksen taakse? Yhtä kysymysmerkkiä koko Vilpas. Kataja ja Lehtinen laatupelaajia, Sandberg ei edelleenkään osaa hyödyntää pituuttaan. Mikäli jenkit onnistuvat, saumat pudotuspeleihin ovat olemassa. Vääntänee kuitenkin koko kauden aivan viivan tuntumassa ja kovien paineiden pelit eivät oikein Tupamäen joukkueelle sovi. Hankala arvoitava, mutta potentiaali joka tapauksessa rajallisempi kuin pahimmilla kilpailijoilla.
Honka
Yhtenäinen joukkue hyvällä valmennuksella. Ei kirkkaita tähtiä, mikä voi olla etu. Ns. Riskitön joukkue, pelaa pudotuspelipaikasta, mutta ei oikeistaan mitään edellytyksiä puolivälieriä pidemmälle. Väritön ja varma suorittaja, eipä tähän oikein keksi mitään sanottavaakaan. Tai keksisi kyllä, mutta menisi liikesalaisuuksien puolelle.
Kouvot
Kolme jenkkiä ja nuoriso. Kysymys on lähinnä siitä, että mikä osa potentiaalista saavutetaan. Aikalailla samantyyppinen tilanne Lappeenrannan kanssa. Jenkit pelaavat niin paljon kuin jaksavat ja nuorten pitäisi tuoda energiaa kentälle. Lehtonen huippuvalmentaja ja varmasti koulii nuorista pelimiehiä, saavuttaako sillä menestystä on tyystin toinen kysymys. Puolustuksesta puuttuu kovuus ja hyökkäyksestä suoritusvarmuus. Yllättää varmasti usein, mutta jää yhtä usein täysin jyrän alle.
Putoamistaistelu; Sijat 10-12:
UU-Korihait
Jenkit+Jalonen+Ikävalko. Kova avari, penkiltä ei mitään. Jos jenkkien taso odn todella niin kova mitä Vilpasta vastaan avauspelissä, on Korihailla mahdollisuuksia ottaa koviakin päänahkoja ja nousta jopa pudotuspelikamppailuun.
Namika Lahti
Vuoren loukkaantuminen pudotti Lahden pois pudotuspelikamppailusta. Muuten perushyvä ryhmä hyvällä valmennuksella.
Lapuan Korikobrat
Jenkit ja valmennus vaihtuu kauden mittaan, riittääkö edes yksi kerta. Laatua ei yksinkertaisesti ole. Latimer ei ole Haanpää. Divari kutsuu.
Vähän ympäripyöreää jaarittelua tästä tuli, mutta niin kauan kun tällä yrittää rahaa tehdä, niin markkinan pienuudesta johtuen ei ole omien intressien mukaista paljastaa sellaisia seikkoja/tietoja, joiden selvittämiseen on itse nähnyt vaivaa ja joiden hyödyntäminen näkyy oman leipäpalan päällä.