Tänään on 24.04.2018, 16:03.

UFC

Yksilölajit, muut palloilulajit (salibandy, pesäpallo jne.), moottoriurheilu...
Vastaa Viestiin
Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Tohon Hendo - Rashad -matsiin on kyllä vaikea löytää kummallekkaan mitään merkittävää etua millään osa-alueella. Ehkä se Rashadin kuntopuoli kallistaa vaakaa hieman siihen suuntaan, mutta kun ukko on nykyään niin helvetin passiivinen nii tuskinpa käyttää Hendon mielestäni melko todennäköistä hyytymistä hyväkseen. Joku Hendo by (T)KO tai Rashad by decision saattaa olla pelattavissa.

Shogunia ei kyllä uskalla pelata ennen kuin on nähnyt punnituksen. Herran polvet ja motivaatio treenaamiseen ovat olleet melko kyseenalaisia viime vuosina. Toisaalta ei kyllä diettinogikaan kiinnosta enää yhtään. Pisteille kai tämäkin menee sen ~70% ajasta kun molempien leuat on rautaa ja painietu lienee Shogunin puolella.

Melko tuubalta näyttää vedonlyöntimielessä viikonlopun UFC.

Asiasta kukkaruukkuun. Naureskelin Cage22 kertoimia Unibetilla viime lauantaina. Kaikki suomalaiset oli siellä 1,3X huiteilla, vaikka vastassa oli Chase Beebetä ja Mickael Leboutia.
En tiedä oliko muita katsomassa paikanpäällä otteluita, mutta Niinimäki oli todella vakuuttava ja paini kumoon 4-kertaisen Illinoisin osavaltion mestarin. Sekä fanina, että vedonlyöjänä toivoisin herran saavan sopparin isoihin kehiin, sillä uskoisin, että esim. jenkeissä ei alussa pistettäisi paljonkaan arvoa jonkun suomalaisen tampuurimajurin painitaidoille ja saattaisi hyvinkin mennä muutama matsi, ennen kuin paikallinen vedonlyöntikansa tuntisi myös tämän Tompan Suomesta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Vedonlyöntivihje: - Belfort - Rockhold - peliaika päättynyt

kohde
Belfort - Rockhold
veto
Belfort via (T)KO
kerroin
3.250 (BetOnline)
panos
3 yks.

Osuma! +6.75 yks.

Belfort 1R KO


Tykkään kovasti aliarvostaa noita SF:n ottelijoita mutta en saa kyllä TRT-Vitoria millään altavastaajaksi tähän. Rockhold alkanee saamaan vähän enempi otetta mitä pitemmälle matsi menee, joten Vitura by KO lienee se todennäköisin tapa jolla Vitor tämän vie ja BetOnlinelta tähän selkeä markkinatoppi kun yleinen linja huitelee jossain 2.60 alapuolella.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFCtä

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Khabib veti 3,5 paunaa pitkäksi puntarilla, ja oli silminnähden vittuuntunut omaan elämäänsä. Painoin aika isolla kädellä ennen punnituksia (mun mielestä tässä oli aika paljon arvoa), nyt pitänee miettiä ostaako pienellä tappiolla pois. Rick Story myös peleissä. Mulle riittää Storyn 1,69 erittäin helposti ihan sillä perusteella että Pyle on yhtä vanha kuin Tarton rauha, ja urallaan ollut aikalailla herkkä juuri Storyn kaltaisia ottelijoita vastaan.

Ei kyllä paljon tosi herkullisia kohteita ole, TJ Grantia tuli mietittyä mutta meni sitten Maynardille ropoa sisään. Maynardissa vähän pistää miettimään alkaako kohtapuoliin ikä näkyä. Grantin TDD on kuitenkin aika riittämätön tähän hommaan. Maynardin pysty on mitä on ainakin suhteessa Grantiin, mutta kyllä Maynard on niin luunkova paskiainen että jotenkin tuntuu mun päässä itsestäänselvältä että Maynard grindaa kolmisen erää ja homma on hanskassa.

Maistui Hunt-JDS vedot 5dimesilla:
Not dos Santos inside distance 2,15 60/40
Mark Hunt/Junior Dos Santos Over 1½ 1.56 75/25

...en kyllä oikein millään näe että Dos Santos tätä voittaa erien sisällä. Todennäköisempää lienee että Hunt on voittaja jos matsi keskeytetään, mutta se on myös hyvin epätodennäköistä. Junior on tosi kova pystyssä mutta kyllä mulla loppuu usko siihen että Huntilta vintti pimeäksi menisi ilman pesäpallomailaa. Tuskin Junior edes haluaa tätä matsia pystyssä käydä kovinkaan pitkään jos se epämukavaksi menee. Kumpikaan ei taida mattovelho olla, joten siinä suhteessa arvoa saa kyllä sille että tätä matsia käydään kenties kelloon asti. Kummallakin vielä kaasuongelmiakin. Velasquez-matsista nyt voi olla mitä mieltä tahansa mutta esim. Nelsonia vastaan Junior piiputti melkein yhtä kovaa kuin itse möhömahakin :)
Tosi harvoin sitä miettii päätökseen meneviä raskaan otteluita mutta mun mielestä tässä ollaan aika lähellä sellaista. Ihan vaan Huntin vahvuuksien ja graniittipään takia.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Snaggle kirjoitti: Tykkään kovasti aliarvostaa noita SF:n ottelijoita mutta en saa kyllä TRT-Vitoria millään altavastaajaksi tähän. Rockhold alkanee saamaan vähän enempi otetta mitä pitemmälle matsi menee, joten Vitura by KO lienee se todennäköisin tapa jolla Vitor tämän vie ja BetOnlinelta tähän selkeä markkinatoppi kun yleinen linja huitelee jossain 2.60 alapuolella.
Itelläni oli tuo Vitor suoraan, kyllä harmitti kun tosi aikaisin sen vedin eikä käynyt mielessäkään propvedot. Sitähän ei Vitorin suorittamisesta mestaruuserissä tiedä kun sinne ei ole vähän aikaan menty (poislukien tietty Jones mutta se matsi oli kyllä sen verran erikoinen tapaus että paha sanoa)... mutta onhan se nyt aika selviö että (T)KO or bust.

En tiedä onko sitä oltu liikaa internetissä lukemassa asioita, mutta onhan tuo taas ihan älytöntä pelleilyä, tämä TRT-puuhastelu. Itse laitoin ennen punnitusta vedon sisään mutta näkeehän siitä rontista päällepäin vaa'alla että nyt on kyllä taas tämä dopingtestaus huipussaan. Sen suonissa näkyi suonet.

Ei Rockhold varsinaisesti mun ehdokas ole Andersonin kaatajaksi, mutta onhan tuo nyt ihan perseen paskaa että (luultavasti) rehellinen urheilija saa moista kohtelua. Toivottavasti saa ihan oikean mahdollisuuden. No, toivossa on hyvä elää ja ehkä Rockholdista saa hyvää kerrointa sitten kun seuraava matsi koittaa :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

RuHo kirjoitti: En tiedä onko sitä oltu liikaa internetissä lukemassa asioita, mutta onhan tuo taas ihan älytöntä pelleilyä, tämä TRT-puuhastelu. Itse laitoin ennen punnitusta vedon sisään mutta näkeehän siitä rontista päällepäin vaa'alla että nyt on kyllä taas tämä dopingtestaus huipussaan. Sen suonissa näkyi suonet.
On tullu mietittyä, että missähän muissa lajeissa kuin nyrkkeilyssä ja vaparissa, tälläinen TRT-pelleily olisi mahdollista? Koko leikki ei ainakaan minusta lisää yhtään näiden athletic commisioneiden uskottavuutta.

Holloway vs Bermudez
Kai näissä kertoimissa on ajatuksena se, että Bermudez painii Holowayn kumoon ja kurmottaa matossa. Se tässä vaan on, että miten Bermudez voittaa tämän matsin, jos Holoway ei suostukkaan menemään mattoon? Ulottuvuus ja taitoetu pystyssä on melkoisesti Hollowayn puolella, joka on myös osoittanut parantaneensa alasvientipuolustusta viime matseissa. Kyllähän Bermudez ihan oikeutettu ennakkosuosikki on, mutta ei herra tätä kyllä minusta 75% ajasta vie.

Vedonlyöntivihje: - Holloway vs Bermudez - peliaika päättynyt

kohde
Holloway vs Bermudez
veto
Holloway
kerroin
3.600 (Pinnacle)
panos
2.5 yks.

Huti: -2.50 yks.

RYÖSTÖ!


Thompson vs Burrell
Ihmepoika sai viime kerralla Brownelta melkoisen painikurssin, joten luulisi, että ottelutauon aikana on jumpattu trikoot jalassa. Peli-ideana tässä mulla on se, että pystyssä Thompson on ihan eri liigan pelaaja kuin Burrell, jolla toki on voimaa. Painietu on lienee siellä Burrelin puolella, vaikka mikään varsinainen mestari äijä ei tälläkään alalla ole. Jos Thompson pitää etäisyyden kunnossa, eikä antaudu pystypainiin ei hänellä pitäisi olla mitään hätää.
Eniten tässä huolestuttaa Thompsonin kunto, joka on melkoinen kysymysmerkki.

Vedonlyöntivihje: - Thompson vs Burrell - peliaika päättynyt

kohde
Thompson vs Burrell
veto
Thompson
kerroin
1.650 (Pinnacle)
panos
5 yks.

Osuma! +3.25 yks.


Vihjeet yhteensä: panokset 7.50, palautukset 8.25, tulos +0.75 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

26.05.2013 18:03 <Blaah> Vittu mitä paskaa taas tää tuomarointi!

26.05.2013 18:06 <Blaah> http://mmadecisions.com/decision.jsp?id=­4248


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Jos vaan Thompson via KO:ta irtois jostain niin lähtis asappina peliin mutta ei taida preleihin kovin herkästi propperja löytyä niin ei voi mitään :P . Hunto KO päälle viiden houkuttelis mutta toisaalta Hunton voitto aiheuttaa sellaiset kiksit ilman vetojakin että ehkä pitää tää eventti taas katella ilman vetoja.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Snaggle kirjoitti:Jos vaan Thompson via KO:ta irtois jostain niin lähtis asappina peliin mutta ei taida preleihin kovin herkästi propperja löytyä niin ei voi mitään :P . Hunto KO päälle viiden houkuttelis mutta toisaalta Hunton voitto aiheuttaa sellaiset kiksit ilman vetojakin että ehkä pitää tää eventti taas katella ilman vetoja.
Thompson wins by TKO/KO 2.500 @ 5Dimes

Stephens vs Payan
Stephensin ensimmäinen matsi 145-paunaisissa ja todennäköisesti soppari katkolla, koska 3 tappiota alla. Stephensiltä en muista nähneeni mitään uutta tai ihmeellistä vuosiin, joten tuskin nähdään nytkään. Payan on melko hyvä pystyssä ja omaa hyvän pystypuolustuksen. Herran painista ei oikein osaa sanoa mitään, joten oletetaan, että etu menee sillä rintamalla Stephensin suuntaan. Pelkkää videota katsomalla tuli sellainen olo, että taidoissa herrat ovat melko tasaväkisiä kun ynnätään kaikki osa-alueet yhteen. Koska matsi on kuitenkin toiselle ensimmäinen tässä sarjassa ja toiselle UFC:ssä niin vedetään vain pienellä. Oma arvio 50 -50 ja pelit Payanille.

Vedonlyöntivihje: - Payan vs Stephens - peliaika päättynyt

kohde
Payan vs Stephens
veto
Payan
kerroin
2.750 (5Dimes)
panos
1.5 yks.

Huti: -1.50 yks.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Vielä yksi.

Vedonlyöntivihje: - Teixeira vs Te Huna - peliaika päättynyt

kohde
Teixeira vs Te Huna
veto
over 1½ rounds
kerroin
1.714 (Pinnacle)
panos
3 yks.

Huti: -3.00 yks.


Ja peesattu Hunton matsin overi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Ehkä tämä on sitten sitä häviäjän ruikuttamista, mutta mun mielestä Story kyllä voitti matsinsa. Sama tuon Hollowayn kanssa. Kolmannet erät kummassakin matsissa meni kyllä selvästi vastustajille, mutta:

http://hosteddb.fightmetric.com/fights/index/4300

Eihän tuo pelkkä statistiikka reilua kuvaa tuosta kolmannesta erästä anna (selvästi Pylen se oli) ja kai sitä taas puolueellisesti tarkastelee tätäkin ottelua, mutta ei jumalauta taas tätä touhua. o/u sentään matsiin osui mutta alkaa taas kyllä tosissaan tuntua siltä että pitäisi veikata pelkästään o/u matseissa tai näitä raskaansarjan kohtaamisia mitkä loppuu kesken varmasti, tai GSP-tyylisiä dominointeja.

Saako täältä kukaan näitä matseja samalla tavalla kuin tuomarikortissa?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

RuHo kirjoitti:Ehkä tämä on sitten sitä häviäjän ruikuttamista, mutta mun mielestä Story kyllä voitti matsinsa. Sama tuon Hollowayn kanssa. Kolmannet erät kummassakin matsissa meni kyllä selvästi vastustajille, mutta:

http://hosteddb.fightmetric.com/fights/index/4300

Eihän tuo pelkkä statistiikka reilua kuvaa tuosta kolmannesta erästä anna (selvästi Pylen se oli) ja kai sitä taas puolueellisesti tarkastelee tätäkin ottelua, mutta ei jumalauta taas tätä touhua. o/u sentään matsiin osui mutta alkaa taas kyllä tosissaan tuntua siltä että pitäisi veikata pelkästään o/u matseissa tai näitä raskaansarjan kohtaamisia mitkä loppuu kesken varmasti, tai GSP-tyylisiä dominointeja.

Saako täältä kukaan näitä matseja samalla tavalla kuin tuomarikortissa?
Ei Hollowayn tai Storyn matsissa ollut musta mitään epäilystäkään voittajasta. Aivan käsittämätöntä paskaa taas kerran molemmat tuomiot.
http://mmadecisions.com/decision.jsp?id=4248
Koko muu maailma taas kerran pisteyttänyt matsin aivan erilailla kuin nämä "ammattituomarit".

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

One FC

Vedonlyöntivihje: - Folayang vs Shalorus - peliaika päättynyt

kohde
Folayang vs Shalorus
veto
Folayang
kerroin
1.950 (5Dimes)
panos
4 yks.

Huti: -4.00 yks.


Folyang on huomattavasti uransa jo kerran kuopannutta Shalorusia parempi pystyssä. Shalorus taasen vie varmasti painimatsin, jos siihen tullaan. Shalorusilla on reilu vuoden tauko, ikää 35, ja matsi aasiassa. Folyang ottelee takapihallaan ja on parantanut otteitaan koko ajan. Vähän tässä haiskahtaa, että hommataan oman kylän pojalle UFC:ssä ja WEC otellut ukko osaston ottelija, josta saa hyvän päänahan.

Kertoimet pomppii melkolailla, ihan hetki sitten oli 2.2 Folayangille ja alimmillaan ukko on ollut 1.73. Kyllä vähintään 60% uskallan antaan Folayngin voitolle.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Cage Warriors 55
Pendred vs Mills
Pendred ei tunnu tekevän oikeastaan mitään häkissä kovin hyvin. Ukon matsit menevät melkein aina häkkiä vasten nyhjäämiseksi, josta alasvientejä haetaan melko harvoin ja silloinkin painopistettä ei siirretä mitenkään salamannopeasti jalkoihin. Päätään jätkä käyttää näissä nyhjäystilanteissa tehokkaasti. Jotain kuitenkin Pendred pystypainissa tekee oikein, koska vastustajat tuntuvat pysyvät selkä häkkiä vasten.
Pystyssä Pendred liikkuu paljon, joskaan ei kovin sulavasti. Kädet pysyvät melko alhaalla koko ajan ja pystypuolustus tuntuukin perustuvan reippaan etäisyyden pitämiseen, josta hän sitten syöksyy silloin tällöin kohti vastustajaa tuulimyllyn lailla. Mitään varsinaisia kombinaatiota mies ei tunnu käyttävän vaan vaihtoehdot ovat joko yksittäinen heijari ja ulos, tai myllytys, iholle ja häkkiä vasten. Parasta hänen pystyssään on ihan napakat alapotkut, joskin hyvä vastaaniskijä rankaisee näissä tilanteissa varmasti alhaalla roikkuvista käsistä.
Matossa Pendred ei pahemmin hae ohituksia vaan yrittää paukuttaa guardista vastustajaa naamaan. Mies tykkää jättää myös käsiään napattavaksi, joskin Mills tuskin on se ottelija joka näistä virheistä rankaisee.

Kaikenkaikkiaan Prendred on lähinnä "kova jätkä", joka painaa päälle ja käyttää melko kovaa kuntoaan hyväksi nyhjätessään voittoon.

Mills on selvästi parempi pystyottelija näistä kahdesta. UFC-uran tappiot tuli painijoille, joista kaikki olivat selvästi Pendrediä parempia alasvienneissä. Millssin tie voittoon on selvä, selkä pois häkin seinästä ja pystyssä irkkua kuokkaan. En ole nähnyt yhtäkään alasvientiä Pendrediltä, jossa hän olisi syöksynyt jalkoihin keskellä häkkiä, joten Millssin tasoisen ottelijan pitäisi pystyä puolustamaan alasvientejä 3 erää (helposti).
Suurin kysymysmerkki on Millssin kunto. Ukko tuli ylipainoisena vaa-alle ja se huolestuttaa aina, vaikka ukko ei läskiltä tai kovin sairaalta näyttänytkään. Sinänsä titteliottelun peruuntuminen ja matsin muuttuminen 5 erästä 3 erään hyödyttänee Millssiä, koska Pendredin etu ilman Chen paino-ongelmiakin olisi kunnossa.

Pendredin voitto tullee yli 90% ajasta pisteillä. Mills voi tiputtaa Pendredin tai viedä pisteillä. Matsi otellaan Pendredin takapihalla, jossa dumarit vetävät kotiin päin todella härskisti (kts. Carvalho-matsi), joten Millssin pitää pätkiä Pendrediä oikein kunnolla pystyssä, jotta ei jää epäselvyyttä kuka voitti.

Sellaiset 60 - 40 Millssille arvio. Jos Millssin kunto olisi tiedossa ja matsissa olisi puolueettomat dumarit prosentit voisi olla jotain ~70 - 30 -luokkaa.


tl;dr
Pendred ei ole hyvä ottelija. Mills tuli läskinä vaa-alle.

Vedonlyöntivihje: - Pendred vs Mills - peliaika päättynyt

kohde
Pendred vs Mills
veto
Mills
kerroin
1.741 (5Dimes)
panos
3 yks.

Huti: -3.00 yks.


Mietinnässä myös Fields vs Paraisy-matsi, mutta seurataan nyt vielä miten noi kertoimet elää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


vertsi
Jäsen
Viestit: 69
Liittynyt: 27.01.2003, 22:24
Pisteitä: 6

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja vertsi »

UFC brasiliassa yksi mielenkiintoinen kohde sillä:

Kaikki muut bookkerit (ainakin mitä katsoin) antaa (William Macario vs. Leonardo Santos), Macariolle about 2,80 kertoimen.

Kun taas unibet/paf antaa Macario 1,40 (no kertoimet ovat molemmissa aina samat)

Kuka on tehnyt virheen?

Tässä eräs vihje otteluun, löytyy täältä http://www.mmafighting.com/2013/6/6/440 ... redictions

"William Macario vs. Leonardo Santos

Santos is filing in because the rightful finalist was injured. Obviously his jiu-jitsu pedigree is superb, but that won't stop Macario. Expect the slugger to do what he does best: end this early and violently.

Pick: Macario"

Eli toi Santos on vielä joku korvaava ottelija!! Itse en tiedä herroista mitään mutta betsejä lähti jo william hill 2,90, betsafe 2,80
Ja unibet antaa siis vastustajalle 2,70..

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

06.06.2013 22:09 <lompsa> unibet macario-santos ja betsafe santos-macario

06.06.2013 22:09 <lompsa> ja kertoimet hyvin samat, eli jossain virhe

06.06.2013 22:17 <vertsi> Niin koska vain Unibet antaa noin kai heillä virhe, mutta

06.06.2013 22:18 <vertsi> toimittaja vihjaa macariota ja vihu on korvaava ottelija

07.06.2013 13:17 <HasHasHas> unibetti ilm. mitätöinyt

08.06.2013 14:18 <vertsi> kyllä unibet mitätöinyt betsin

08.06.2013 14:19 <vertsi> kun koitin varmistaa vähän pelaamalla Santosia


vertsi
Jäsen
Viestit: 69
Liittynyt: 27.01.2003, 22:24
Pisteitä: 6

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja vertsi »

Toinen kohde KSW organisaatiossa Melvin Manhoef saa 6,75 unibetillä. Vastustajasta en tiedä mitään M. Khalidov??
Ainakaan just nyt ei tule mitään mieleen vaikka jotenkin tutulta kuulostaa:) Mutta Manhoef ei ole mikään vitsi ja kerroin valtava, toki hänen matto osaaminen on heikkoa. Siihen kai kerroin sitten perustuu??

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

vertsi kirjoitti:Toinen kohde KSW organisaatiossa Melvin Manhoef saa 6,75 unibetillä. Vastustajasta en tiedä mitään M. Khalidov??
Ainakaan just nyt ei tule mitään mieleen vaikka jotenkin tutulta kuulostaa:) Mutta Manhoef ei ole mikään vitsi ja kerroin valtava, toki hänen matto osaaminen on heikkoa. Siihen kai kerroin sitten perustuu??
Mitähän Khalidovista sanoisi nopsakkaan?

No vähän niinkuin nimi viittaa, niin Mamed Khalidov on näitä kaukasian lahjoja MMA:lle ja sen suunnan tyylille aika uskollinen. Kovuuttahan näiltä herroilta ei yleensä puutu, kovatahtoisia jarruja. Tosi kova matossa. Vähän hatarasti kuvailtu kai, mutta kuitenkin. Tyyliltään siis terrierimäinen ja tosi kuluttava ottelija. Sanotaanko näin: Jos Melvin ei tyrmäystä nopeasti aikaan saa, Khalidov pyörittää näytöstyyliin Manhoefin ihan miten lystää. Itse en tätä pelaisi, mutta ei olisi ensimmäinen kerta jos väärässä olisi :wink:

Pudzilla- McCorkle matsi on myös aika mielenkiintoinen. McCorkle kävi taannoin häviämässä Ishiille, ja oli hieman heitetyn matsin näköinen. Silti, McCorkle on altavastaaja tässä mikä on lähtökohtaisesti outoa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

07.06.2013 12:11 <vertsi> No nyt Melvinin kerroin 6,0 eli laskenut

07.06.2013 12:12 <vertsi> Toki jos hänen voittoa pelaa pitäisi löytää jostain ko/tko.

07.06.2013 12:13 <vertsi> Ihmettelin myös Pudzin isoa suosikki asemaa


vertsi
Jäsen
Viestit: 69
Liittynyt: 27.01.2003, 22:24
Pisteitä: 6

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja vertsi »

Totta punnarissa Pudzi painoi 120kg ja Corkle 140kg, MCCorkle on myös paljon pidempi ja sitä kautta ulottuvampi. Betsafella on Corkle 3,30 pakkohan tuohon on tarttua . Voi olla aivan loistava betsi koska miksi Pudzi on tässä edes suosikki?

Unibetillä Manhoefin kerroin tippunut 4,50 kun taas betsafella löytyy 6,95

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

07.06.2013 21:17 <vertsi> 108 euroa antoi betsafe panostaa tuohon 3,30


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Tota McCorklea tuli pelattua pienellä jo pari viikkoa sitten, mutta ei se kyllä mikään sellainen veto ole mitä voisi suositella, varsinkaan punnituksen jälkeen. Jos matsi on tasainen niin pistevoitto menee melko varmasti pullistelijan suuntaan; sen verran härskiä tuomarointia tuolla KSW:ssä on nähty. Lisäksi McCorklen motivaatio on täysi kysymysmerkki. Edellisessä matsissa Ishii kaivoi lukon todella helpon näköisesti, mikä ei kyllä ihan hirveästi lisää uskoa tämän ottelun reiluuteen.

Ruho aika hyvin summasi Khalidovin, mutta tohon voisi lisätä sen, että herra on ihan oikeasti sen luokan ottelija, että pärjäisi varmasti myös UFC:n häkissä. Ukko on paljon monipuolisempi ottelija kuin Melvin, joka toki on pystyssä todella vaarallinen.KSW:n kultapoika Khalidov voi voittaa tämän ihan millä tavalla tahansa, kun taas Melvinin voitto millään muulla kuin tyrmäyksellä on melko epätodennäköinen. Eipä silti kyllä 6.75 lienee ihan pelattavissa oleva kerroin.

KSW-iltamissa kannattaa pitää mielessä keskimääräistä ottelutapahtumaa huomattavasti suurempi kotiinpäinvetämisen mahdollisuus, etenkin paikallisten tähtien otteluissa ja se, että matsit otellaan kehässä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

08.06.2013 12:55 <vertsi> Muistan kanssa sen että Pudzia voitti yhden "sopu" tuomiolla

08.06.2013 12:57 <vertsi> Corklen vireestä ei tietoa, muttei Pudzi ole koskaan kummois

08.06.2013 13:01 <vertsi> ta esittänyt


vertsi
Jäsen
Viestit: 69
Liittynyt: 27.01.2003, 22:24
Pisteitä: 6

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja vertsi »

Ilmeisesti viime ottelusta Corkle kertoo näin:

"yeah, maybe based off my last performance. What nobody remembers is I took that fight in Japan on literally 36 hours notice"

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

vertsi kirjoitti:Ilmeisesti viime ottelusta Corkle kertoo näin:

"yeah, maybe based off my last performance. What nobody remembers is I took that fight in Japan on literally 36 hours notice"
Ei mulla ole mitään epäilystä siitä, etteikö McCorkle olisi se parempi ottelija näistä kahdesta. Se mikä mua epäilyttää on McCorklen kunto, kiinnostus ja KSW:n tuomarointi.

Edellinen matsi löytyy tästä. Vaikka herra ottikin matsin todella lyhyellä varoitusajalla, niin silti en usko, että vain minä ja Ruho ovat ainoat, joidenka mielestä McCorkle ei puolustanut tuota lukkoa ihan loppuun asti. Toki kuvakulma on sellainen, että juuri se hetki milloin kädet irtoavat toisistaan jää näkemättä.

Lähinnä tuon edellisen viestin vuodatuksen tarkoituksena oli tuoda esille se, että tässä ottelussa on aika paljon muitakin asioita kuin pelkästään ottelijoiden taitotaso, jotka kannattaa ottaa huomioon panoskokoja määritellessä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


vertsi
Jäsen
Viestit: 69
Liittynyt: 27.01.2003, 22:24
Pisteitä: 6

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja vertsi »

Blaah kirjoitti:Lähinnä tuon edellisen viestin vuodatuksen tarkoituksena oli tuoda esille se, että tässä ottelussa on aika paljon muitakin asioita kuin pelkästään ottelijoiden taitotaso, jotka kannattaa ottaa huomioon panoskokoja määritellessä.
Samaa mieltä olen, varovainen panostus. En todellakaan ole mikään KSW asiantuntija, mutta kysehän on vain tuosta kertoimeista 3,30 että sillä pitää koittaa. Nyt näkyy olevan 2,75

Ottelusta tuskiin mitään klassikkoa tulee

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


GRANDC
Jäsen
Viestit: 68
Liittynyt: 08.05.2005, 14:04

Tuotto: -1.18 yks.

Palautus%: 97.29%

Panosten ka: 2.07 yks.

Vetoja: 21

Pisteitä: 4
Paikkakunta: Helsinki

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja GRANDC »

Itse en koske KSW iltamiin.

Tässä saatiin Pudzi majority decision, joka seuraavana päivänä muutettiin NC;

Mariusz Pudzianowski vs James Thompson II KSW 17

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Detective Rustin Cohle: Look, I consider myself a realist, all right? But in philosophical terms I'm what's called a pessimist.

max panos 5u
seuranta pääosin kamppailu-urheiluun

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Niin, ja kun näitä asioita pyörittää niin on hyvä muistaa että sikäli kun tuomarointi ja muu ameriikassa on kuitenkin jonkun toisen toimielimen valvomaa, niin mun käsittääkseni japani on sellainen "puoliksi valvottu" alue että siellä on urheilukomissio mikä valvoo näitä (mutta asiathan menee välillä japanissa niinkuin niiden käsketään menevän), niin puolassa ei tietääkseni näitä asioita valvo kukaan. Tuomarit ovat siis KSW:n "ostamia", ja tällä en tarkoita lahjomista vaan ihan sitä että KSW palkkaa tuomaroimaan kenet lystää. Tällä tiedolla itse ainakin olen, jos joku tietää paremmin niin kertokaa ihmeessä.

Ainakin tuo Pudz-Colossus viittaa siihen vaikka se päätös käännettiinkin myöhemmin NC:ksi. Siinä mielessä veikkaisin että jos olettaa että McCorkle joka on suoraansanottuna puntarilla ainakin ylipainoinen alimotivoitunut ottelija jota ei tunnu kiinnostavan, joutuu subbaamaan tai tyrmäämään Pudzin että voittaa. Jos nyt edes ottelee.

McCorkle on selvästi laadukkaampi ottelija joka tapauksessa, mutta tää matsi kyllä vähän haisee liikaa että siihen rahaa laittaisin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Pari kuukautta tullut pidettyä taukoa seurannasta ja ehkä sen tasoisesta keskustelusta mitä täällä saattaa odottaa, mutta yritetään uudestaan. UFC-viikonlopulle ja ajat taas tietty epätarkkoja:

Vedonlyöntivihje: - E-Silva vs. High - peliaika päättynyt

kohde
E-Silva vs. High
veto
E-Silva
kerroin
1.330 (5dimes)
panos
6 yks.

Osuma! +1.98 yks.

sub rd1


80/20. Kerroin ei tietty päätä huimaa mutta ei kai pitäisikään, ei sitä ilmaista rahaa kukaan toimisto jaa :)
Kuitenkin, Silva on pitkälti ylivertainen melkein kaikessa.

Vedonlyöntivihje: - Nog vs Werdum - peliaika päättynyt

kohde
Nog vs Werdum
veto
Fight won't go 5 round distance -260
kerroin
1.380 (5D)
panos
5 yks.

Osuma! +1.90 yks.

sub rd2


Viisieräiset HW-ottelut ovat jo lähtökohtaisesti niin harvinaisia että mun mielestä tässä on melkein jo tilastollista arvoa. Nogueiran kyky ottaa rankaisua ei ole enää entisensä vaikka kova lienee vieläkin, ja Werdum on aika pitkälti kehittynyt pystymatsissaan. Tuskin submissionia tullaan näkemään ellei sitten olla tyrmäyksen rajamailla. Näkee asian sitten miten tahansa, todennäköisimmät vaihtoehdot tähän lienevät Werdumin keskeytysvoitto tai Nogin tyrmäys. Mulla ei ihan lähivuosina muita viisieräisiä otteluita HW:ssä tule mieleen kuin Cain vs. JDS ja DC vs. Barnett. Tilastollisesti kuitenkin aika hyvä veto.

Vihjeet yhteensä: panokset 11.00, palautukset 14.88, tulos +3.88 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.06.2013 01:54 <vertsi> Mä en itse ole alle 1,50 kohteiden ystävä MMA:ssa

09.06.2013 01:54 <vertsi> Sillä UFC on paljon luultua tasaisempaa, myös tuo matsi

09.06.2013 01:55 <vertsi> Mutta GL

09.06.2013 16:07 <RuHo> nojoo, suoraan voittoon se on aika ikävää pelata

09.06.2013 16:07 <RuHo> toi ITD oli kyllä mun mielestä illan helpoin


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Kiire tuli taas.

Vedonlyöntivihje: - Neto vs Smith - peliaika päättynyt

kohde
Neto vs Smith
veto
Smith/Neto goes 3 round distance
kerroin
5.150 (5Dimes)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.



Vedonlyöntivihje: - Vemola vs Magalhaes - peliaika päättynyt

kohde
Vemola vs Magalhaes
veto
Vemola
kerroin
1.800 (5Dimes)
panos
3.5 yks.

Huti: -3.50 yks.


Vihjeet yhteensä: panokset 5.50, palautukset 0.00, tulos -5.50 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.06.2013 00:33 <Blaah> Vemolan matsi onkin jo seuraava, eli alkaa nyt.

09.06.2013 00:34 <Blaah> ylläoleva viesti on laitettu 00:33 :/

09.06.2013 00:42 <vertsi> Tiukka matsi eka erän perusteella

09.06.2013 00:45 <vertsi> kyllä brassit tuntuu olevan kovia kotimaassa!


vertsi
Jäsen
Viestit: 69
Liittynyt: 27.01.2003, 22:24
Pisteitä: 6

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja vertsi »

Corkle voitti kimuralla, en katsonut matsia mutta tuosta gif

http://www.mixedmartialarts.com/mma.cfm ... 36&page=10

Ja mainissa kävi näin:

"Khalidov wins. Tries for standing guillotine. Manhoef tries to slam. They sort of fall to ground in process. Manhoef taps. Le sigh."

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.06.2013 01:14 <vertsi> Ishii sai helposti kimuran niin nyt Corkle myös todella easy

09.06.2013 01:15 <vertsi> kimura Pudzista. Ja nopea tap


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Muu Vedonlyönti”