Tänään on 21.04.2018, 12:18.

UFC

Yksilölajit, muut palloilulajit (salibandy, pesäpallo jne.), moottoriurheilu...
Vastaa Viestiin
Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Gomin pelasin itsekin jo päivällä, unohdin vihjata joten pistetään nyt tolla mitä siitä nyt pinnyltä saa. Pohjaa aika vahvasti tohon Diegon ottelukuntoon, ei vissiin pystynyt enää viimeisiä paunoja karistamaan ja jotain huhua loukkaantumisista pyörinyt, ei voi mitenkään vaikuttaa positiivisesti.

Vedonlyöntivihje: - Sanchez - Gomi - peliaika päättynyt

kohde
Sanchez - Gomi
veto
Gomi
kerroin
2.940 (Pinnacle)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.

Sanchez SD

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Pisteet Snagglelle Okami-matsista.

Enpä olisi ikinä uskonut Wandyn tiputtavan Stannia tai edes nousevan niiden parin iskun jälkeen, kun Stann tiputti hänet.

Vaparituomarointi alkaa muistuttaa uskottavuudessaan nyrkkeilytuomarointia. En ainakaan itse löytänyt matseja pisteyttävistä sivustoista ainoatakaan, joka olisi saanut Sanchezin voittajaksi. Eikä matsi mielestäni ollut edes kovin tiukka.
Athletic Commisioneiden mukaan saaminen oli varmasti ensiarvoisen tärkeää vaparin laillistamiseksi jenkeissä, mutta tänä päivänä en ymmärrä enää miksi noita läpeensä korruptoituneita ja poliittisin perustein miehitettyjä puljuja otetaan mukaan vielä ulkomaillakin tapahtuviin otteluihin. Nyrkkeily on jo pilattu törkeillä tiettyjen promoottoreiden ottelijoita suosivilla päätöksillä (Golden Boy etc.) ja totaalisen epäpätevillä tuomareilla. Miksi vapaaottelutuomareiksi edes hyväksytään näitä tolloja, jotka eivät kykene tuomitsemaan edes sitä lajia mihin heillä on koulutus? Ja minkä takia, alunperin ottelijoiden turvallisuutta ja etua varten perustetut Athletic Commisiot eivät edes pyri suojaamaan ottelijoita epäreiluuksilta vaan nimittävät matseihin tuomareiksi esim. toisen ottelijan kavereita, kuten Guida - Hioki -ottelussa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Wandy - Stann oli kyllä aikamoinen mylly ja Huntin tyrmäys sai kyllä aika leveän hymyn omalle naamalle :) . Sanchez - Gomi matsin päätös sitten olikin juuri sitä itseään niin kuin Blaah jo edellä totesi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

04.03.2013 13:03 <Blaah> Kangilta vietii kanssa selvä voitto...


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Gomi-Sanchez matsia en ole edes katsonut, mutta ihmetyttää kyllä tuo Diegon päätösvoitto-alttius riippumatta siitä miten matsit menee. Ei ollut eka kerta. Ihmetyttää kyllä eniten se että Japanissa, ja Gomia vastaan.

http://hosteddb.fightmetric.com/fights/index/4204

En nykyään enää itse edes vaivaudu heti iltamien jälkeen näitä decision-matseja katsomaan. Ei niistä saa yleensä kun pahan mielen, varsinkin jos on vetoa laittanut. Parempi odottaa päivä tai toinen kun ei niin harmita. Pitääkin nyt sitten katsoa tuokin ottelu, mutta jos statistiikkaa katsoo niin näyttäähän tuo siltä että Gomille matsi olisi pitänyt tuomita ihan selkeästi.

Aika omille meni näissä karkeloissa (Yahyaa otin kun hinta senkun parani matsia kohti), mutta onhan tää taas palautunut aika tappiolliseksi.


GSP palauttanee plussalle tilit, isolla kädellä olen ostellut :o

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Blaah kirjoitti:Pisteet Snagglelle Okami-matsista.

Enpä olisi ikinä uskonut Wandyn tiputtavan Stannia tai edes nousevan niiden parin iskun jälkeen, kun Stann tiputti hänet.

Vaparituomarointi alkaa muistuttaa uskottavuudessaan nyrkkeilytuomarointia. En ainakaan itse löytänyt matseja pisteyttävistä sivustoista ainoatakaan, joka olisi saanut Sanchezin voittajaksi. Eikä matsi mielestäni ollut edes kovin tiukka.
Athletic Commisioneiden mukaan saaminen oli varmasti ensiarvoisen tärkeää vaparin laillistamiseksi jenkeissä, mutta tänä päivänä en ymmärrä enää miksi noita läpeensä korruptoituneita ja poliittisin perustein miehitettyjä puljuja otetaan mukaan vielä ulkomaillakin tapahtuviin otteluihin. Nyrkkeily on jo pilattu törkeillä tiettyjen promoottoreiden ottelijoita suosivilla päätöksillä (Golden Boy etc.) ja totaalisen epäpätevillä tuomareilla. Miksi vapaaottelutuomareiksi edes hyväksytään näitä tolloja, jotka eivät kykene tuomitsemaan edes sitä lajia mihin heillä on koulutus? Ja minkä takia, alunperin ottelijoiden turvallisuutta ja etua varten perustetut Athletic Commisiot eivät edes pyri suojaamaan ottelijoita epäreiluuksilta vaan nimittävät matseihin tuomareiksi esim. toisen ottelijan kavereita, kuten Guida - Hioki -ottelussa.
Itse olen ajatellut että osasyy tästäkin on se että säännöt ovat helvetin epäselvät.
http://www.ufc.com/discover/sport/rules ... lations#14

Ei tuosta tolkkua ota. Englantiahan se on eikä niin kovin vaikeaa, mutta voihan tuota tulkita ihan miten vaan. Varsinkin toi octagon control-paska on ihan älytöntä ja senhän voi miettiä ihan miten lystää. Tämän lisäksi ottelijoilta odotetaan tätä nykyä tietynlaista ottelua, ja sata ukkoa sai juuri lähtöpaperit. Voihan sitä itseään huijata että esim. Fitch sai lähteä sen takia että taidot ei riitä. Sen takia tässä maailmassa kyllä Melvin Manhoefillekin riittää töitä niin kauan kun niitä viitsii tehdä.

Tämän lisäksi nuo tuomaritkin ovat välillä epäpäteviä, joskus suorastaan lahjottuja. Yuji Shimada on aika hyvä esimerkki, taitaa olla PRIDE-ajan tunnetuin japanilainen tuomari. Vieläkin varmaan kiireisin tuomari kaukoidästä joka tuomitsee matseja ympäri maailmaa. Ei olisi Mirko ehkä aikoinaan voittanut kaikkia matsejaan jos ei Yujille olisi kerrottu minkälainen ottelu on edullinen omistajalle, ja onhan se yleistä tietoa että Shimada teki mitä käskettiin...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Seurantaan kai turha laittaa kun kertoimet liikkuneet pitkin poikin, mutta huomiseksi GSP ja Ellenberger.

En näe kyllä Diazilla mitään mielekkäitä mahdollisuuksia (90/10 "vahinko" subin kanssa kai), vaikka noin pienillä luvuilla pelaaminen on aina vähän niinjanäin. Tulossa kai toisinto Condit-matsista sillä erotuksella että Diaz ei tarjoa vaaraa pystyottelullaan. Hendricksin tyylinen ottelija olisi pahempi vastus, mun mielestä jos se matchup saadaan niin siinä ehkä saa altavastaajapeliä. Diaz lähtee samantien tonttiin pystystä.

Peli Ellenbergille on lähinnä peli Natea vastaan. Lähtökohtaisesti Nate alkaa olla ottelijana tiensä päässä, Saffedieneä sen kummemmin väheksymättä olihan se aika hyvä osoitus siitä että Nate alkaa olla kypsäksi keitetty näissä touhuissa. Tämän lisäksi Naten matsi taisi olla neljä viikkoa sitten ja tuskin on saanut kunnolla edes harjoiteltua sen matsin jälkeen, oli ne jalat niin telottu että ei varmastikaan viikkoon kahteen paljon kintuilla tehty. Ellenbergillä on kaasuongelmia, mutta ei siinä suhteessa Nate sen parempi kuntourheilija ole. Ellenberger vie vähintään kaksi erää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

RuHo kirjoitti: Peli Ellenbergille on lähinnä peli Natea vastaan. Lähtökohtaisesti Nate alkaa olla ottelijana tiensä päässä, Saffedieneä sen kummemmin väheksymättä olihan se aika hyvä osoitus siitä että Nate alkaa olla kypsäksi keitetty näissä touhuissa. Tämän lisäksi Naten matsi taisi olla neljä viikkoa sitten ja tuskin on saanut kunnolla edes harjoiteltua sen matsin jälkeen, oli ne jalat niin telottu että ei varmastikaan viikkoon kahteen paljon kintuilla tehty. Ellenbergillä on kaasuongelmia, mutta ei siinä suhteessa Nate sen parempi kuntourheilija ole. Ellenberger vie vähintään kaksi erää.
Eipä näitä viimeaikojen näytöillä pitäis pahemmin kommentoida.
Ite lähdin Markun kelkkaan ihan siitä syystä, että ainakin minusta kaikki merkit viittaa melko tasaiseen otteluun. Ellenbergerillä on varmasti painietu, mutta Markun alasvientipuolustus on ollut ainakin omasta mielestäni todella hyvää 170 paunaisissa. Pystyssä Nate lienee se hieman teknisempi kaveri kun taas Ellenberger luottaa enemmän voimaan ja jatkuvaan painostukseen.
Ellenbergerin kunto on ollut hieman kyseenalainen, joskin hyvinhän se kesti Hieronia vastaan. Tosin Hieron on ottelijana todella passiivinen ja Ellenberger sai itse päättää ottelun temmon.
Markulla kunto on yleensä kestänyt hyvin, mutta kuinka paljon TRT-terapia(kusetus) vaikuttaa, siitä ei koskaan voi olla varma. Lisäksi kun ei tiedä vedetäänkö tämä matsi natuna, niin kuin ilmeisesti ainakin Woodleytä vastaan niin vaikea sanoa kenellä on kunnon saralla etua.
Saffediene -matsin vaurioita on varmasti paranneltu sen pari viikkoa, joskin matsi oli n. 2kk sitten. En kuitenkaan usko ihan samanlaiseen pommitukseen ja ilmanhuitomiseen Markun puolelta, koska Ellenberger on ottelijana hyvin eri tyyppinen Saffedieneen verrattuna. Siinä missä Saffedienen koko homma perustuu etäisyyden hallintaan ja jalkatyöskentelyyn, on Ellenberger huomattavasti suoraviivaisempi päällehöyryäjä, jonka vahvuudet ovat ehdottomasti jatkuvassa paineessa mitä hän luo vastustajilleen.

Aika tasaista siis odottelen matsista, joten pelit Markun suuntaan. Veikkaisin, että joku yksittäinen alasvienti tai vastaava tulee olemaan se ratkaiseva tässä ottelussa.

Vedonlyöntivihje: - Marquardt vs Ellenberger - peliaika päättynyt

kohde
Marquardt vs Ellenberger
veto
Marquardt +3½
kerroin
1.488 (5Dimes)
panos
5 yks.

Huti: -5.00 yks.


Vedonlyöntivihje: - Marquardt vs Ellenberger - peliaika päättynyt

kohde
Marquardt vs Ellenberger
veto
Marquardt
kerroin
2.500 (5Dimes)
panos
1 yks.

Huti: -1.00 yks.



Vedonlyöntivihje: - Duran vs Roop - peliaika päättynyt

kohde
Duran vs Roop
veto
Duran
kerroin
1.780 (Unibet)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.


Vihjeet yhteensä: panokset 8.00, palautukset 0.00, tulos -8.00 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

17.03.2013 02:00 <RuHo> No, 30-27 Roop yhdelta dumarilta... pitäisiköhän alkaa

17.03.2013 02:01 <RuHo> lyömään vetoa o/u pelkästään, koska päätös on arpa

17.03.2013 02:53 <Blaah> Pitäis päästä lyömään vetoa dumereiden pisteytyksistä.


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Dan Miller 3,5 Pinnacle, alle 30% ei kyllä mene

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

17.03.2013 02:51 <Blaah> Jotain +70% mulla Meinille.


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Kohti uusia pettymyksiä.

Vedonlyöntivihje: - Spang vs Amagov menee tuomariäänestykseen - peliaika päättynyt

kohde
Spang vs Amagov menee tuomariäänestykseen
veto
EI
kerroin
1.950 (Unibet)
panos
3 yks.

Huti: -3.00 yks.


Unibet vetelee omaa linjaansa tässä. Under 2½ pyörii maailmalla ~1.66 paikkeilla. Muutenkin molemmat ottelijat ovat aika lopetusherkkiä, joskin Amagovin tämä pitäisi viedä.

Vedonlyöntivihje: - Peralta vs Corassani - peliaika päättynyt

kohde
Peralta vs Corassani
veto
Peralta
kerroin
1.250 (5dimes)
panos
5 yks.

Huti: -5.00 yks.


Aika vaikea on nähdä mitään osa-aluetta missä Corassanilla olisi etu tässä matsista. Kenties hieman kovemmat nyrkit, mutta siinä se taitaakin sitten olla.

Vihjeet yhteensä: panokset 8.00, palautukset 0.00, tulos -8.00 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Rahaa kiinni tulevaisuuteen.

Vedonlyöntivihje: - Nelson - Kongo - peliaika päättynyt

kohde
Nelson - Kongo
veto
Kongo
kerroin
2.900 (Pinnacle)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.

Nelson 1R KO


Molemmat jätkät ihan hyviä pystypainissa, Kongo vaan isompi ja vahvempi ja kovemmassa kunnossa+parempi antamaan polvea munille. Kongo pysty paljon monipuolisempaa vaikka leuka onkin heikompi kun möhömahalla, en tiiä jaksaako Nelson tätä hakea tonttiin mutta uskoisin että Kongon TDD riittää kyllä pitämään matsin pystyssä. En nyt ihan siis hiffaa tätä kerroinasetelmaa, paljon tasaisempi omiin silmiin mutta viitti tuon enempää vielä pistää kiinni kun pari viikkoa aikaa jos nyt vaikka on tullut missattua jotain.

Lisäksi Jorgensen ja Gonzaga kiinnostais huomiselta, mitä mieltä muut kirjoittelijat? Jotenkin Browne ei ole allekirjoittenutta ikinä vaikuttanut minään title-contetion kamana, eipähän sitä Gonzagakaan enää ole mutta onko tässä muka oikeasti näin yksipuoleinen asetelma kun kahdesta kovalyöntisestä hevarista puhutaan? Jorgensen nyt sitten taas ei ole Faberin tasoa, mutta kun ei Faberkaan ole mikään GSP että oisko toi yhden yksikön arvoinen uhraus, mene ja tiedä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Olen kyllä ihan samoilla linjoilla tosta Kongo vs Nelson -matsista. Vaikka Kongon leuko on vähän kyseenalainen niin, Nelsonin pysty on kuitenkin aika yksipuolista ja nojaa siihen yläheijariin. Painissa melkein uskaltaisin pistää pienen edun Kongon suuntaan, varsinkin jos ottelu menee toiseen erään.

Gonzagaa ei oikein uskalla pelata kun ei voi luottaa siihen, että herra yrittää viedä mattoon; K-1 Gonzaga on nähty liian monta kertaa. Eipä sinänsä ei Browne ole mikään Anderson Silva, mutta omaa nyt kuitenkin sen verran alasvientipuolustusta, että pitäisi ainakin mun papereissa pystyä pitämään matsin pystyssä. Jos kertoimet ei liiku reippaast suuntaan tai toiseen, niin jää pelaamatta koko matsi; liian arvaamattomia miehiä häkissä.

Faabio on melko yliarvostettu ja ylipelattu ottelija mun mielestä, mutta, eipä Jorgensenkään mikään ihmeukko ole. Jorgensenin mahdollisuudet lienee GnP:ssä tai onnekkaassa osumassa, mutta kun Faabio lienee kuitenkin melkolailla nopeampi ukko ja omaa hyvän painin, niin veikkaisin että herra saa selkeän voiton 5erän pistehipan jälkeen. Jos Jorgenseniä alkaa saamaan 5-kertoimella niin sitten lienee pakko pelata.

Zingano vs Tate -matsi on näyttäytynyt ainakin mulle vedonlyönnillisesti mielenkiintoisimmalta matsilta. Onko muilla tästä mielipidettä tai selvää näkemystä; itse olen arponut melkolailla markkinalinjasta eroavat numerot, mikä huolestuttaa melkolailla viimeaikaisen vedonlyönnillisen menestyksen takia.

CW olis tänään kanssa. Muuten suht. heikolta näyttää pelin saaminen, mutta Salovaara kerroin on melko hollilla; mietitään kuitenkin vielä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Zingano vs Tate -matsiin tulee menemään veto sisään.
Tatehan on käytännössä painija, jolla ei ole juuri minkäänlaista pystyosaamista. Voitot tulee ok matto-osaamisen ja jatkuvan painostuksen ansiosta.

Zinganon tyyli on melko samanlainen kuin Tatella, mutta hänellä on ainakin paperilla parempi painitausta. Pystyottelu on keskivertoa naisten ottelijaa parempaa, varsinkin potkujen osalta. Matossa osaamista pitäisi riittää sillä eukko on naimisissa Mauricio Zinganon kanssa ja matto-ottelua treenataan muuallakin kuin sängyssä.

Molemmat ottelijat saavat alasvientinsä pääasiassa häkkiä vasten nyhjäämällä, mutta siinä missä Taten peli perustuu näissä tilanteissa pelkästään painiin tarjoaa Zingano polvea ja todella äkäisiä kyynerpäitä.

Olen ainakin omissa papereissani saanut Zinganon oikeastaan kaikilla osa-alueilla paremmaksi kuin Taten, tai ainakin yhtä hyväksi. En usko, että Tate voi lopettaa* Zinganoa, koska häneltä puuttuu täysin pystyosaaminen ja matossa Zinganon osaamisella pitäisi pystyä puolustamaan kaikkea mitä Tatella on tarjolla. Zingano sen sijaan saattanee pystyä lopettamaan Taten sekä luovutusotteilla, että lyönneillä/potkuilla.

Jotta homma ei olisi pelkkää Zinganon kehumista lienee syytä mainita Taten suurimmat edut tässä matsissa, jotka ovat kokemus isoista otteluista ja erittäin kova henkinenpuoli. Tate tuskin luovuttaa vaikka hommat eivät menisi putkeen, vaan hänet on lopetettava.
Zingano ei oikeastaan ole ollut vielä koskaan ongelmissa matsissaan, joten on mahdotonta sanoa, miten hän reagoi jos hommat ei sujukkaan ja Tate päätyy kasan päällimmäiseksi. * Kun ylempänä totesin, että Tate tuskin voi lopettaa Zinganoa, tarkoitin teknistä puolta; Zinganon henkisestä puolesta emme vielä tiedä mitään. Suurin kysymys onkin miten Zingano reagoi, jos hän joutuu alakynteen? Tai ylipäätänsä miten paljon ensimmäinen iso ottelu vaikuttaa hänen kykyynsä suoriutua?

Tämä matsi on omissa papereissani Zingano 65 - 35 Tate juuri siksi, että mihin tahansa matsi meneekään pitäisi Zinganon vähintäänkin pystyä torjumaan Taten hyökkäykset.

CW53

Vedonlyöntivihje: - Salovaara vs Alers - peliaika päättynyt

kohde
Salovaara vs Alers
veto
Salovaara
kerroin
4.250 (5Dimes)
panos
1 yks.

Huti: -1.00 yks.


Kyllä Salovaara tämän vie vähintään kerran kolmesta. Jabia nassuun alusta saakka ja kovaa jalkatyöskentelyä, millä pidetään Alers syöksymästä jalkoihin tai painamasta häkkiä vasten. Jos Salovaara ottelee fiksusti ei pitäisi olla mitään hätää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

14.04.2013 00:24 <Blaah> Salovaaran matsi cagewarriors.com/live

14.04.2013 00:26 <Blaah> Ainakin 1 matsi tässä välissä vielä.


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Vedonlyöntivihje: - Zingano vs Tate - peliaika päättynyt

kohde
Zingano vs Tate
veto
Zingano
kerroin
1.910 (5Dimes)
panos
5.5 yks.

Osuma! +5.01 yks.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Vedonlyöntivihje: - Carmont vs Larkin - peliaika päättynyt

kohde
Carmont vs Larkin
veto
Larkin
kerroin
2.650 (5Dimes)
panos
2.5 yks.

Huti: -2.50 yks.

By incompentent judging


Ilman mitään esitöitä väitän, että molempien kertoimet pitäisi olla huomattavasti lähempänä 2. Vähän luulen, että tämä kerroin ei kestä otteluiltaan asti.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

21.04.2013 02:42 <Blaah> MMA-tuomarointi strikes again...


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Tullut pelattua 4/20 eventiin aiemmin jo, niin en kaiva kertoimia kun sen tietää että ne ovat liikkuneet. Perusteluja kai voi antaa jos joku niitä haluaa, mutta peleissä on Bendo, Thomson, ja Mein jos vähän paranee.

Thomson eritoten on mun mielestä noilla kertoimilla (>2,6) aika peluukelpoinen kohde.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

RuHo kirjoitti: Thomson eritoten on mun mielestä noilla kertoimilla (>2,6) aika peluukelpoinen kohde.
Thomson vs Diaz näyttäytyy mulle melko fifti-siksti -matsina, jos Thomson ei ole klesana. Painietu menee selvästi Joshin suuntaan ja pystyssäkin pitäisi pärjätä hyvällä jalkatyöskentelyllä ja alapotkuilla; kädet ei tosin ole ihan Diazin tasolla.

Täytyy yrittää kaivaa viimeisimmät juorut ennen kuin uskaltaa laittaa peliä tohon matsiin. Diazin kerroin vaikuttaa perinteiseltä "otteli juuri mestaruudesta" -kertoimelta ja sitten kun vastustaja tulee vielä Strikeforcesta niin...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Vedonlyöntivihje: - Grant vs Maynard - peliaika päättynyt

kohde
Grant vs Maynard
veto
Grant
kerroin
2.890 (Pinnacle)
panos
3 yks.

Osuma! +5.67 yks.


Voiko Grant oikeasti olla näin suuri altavastaaja Maynardia vastaan, jolla on häkkiin astuessa 11k tauko ottelemisesta polvivamman takia?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 666
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +315.21 yks.

Palautus%: 110.84%

Panosten ka: 4.77 yks.

Vetoja: 610

Pisteitä: 500

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Hendersonia pystyis jo hyvinkin surettamaan, mutta MuTu ja arvio puoltaa niin paljon, että ei tarvista.

Vedonlyöntivihje: - Garcia-Mckenzie - peliaika päättynyt

kohde
Garcia-Mckenzie
veto
2
kerroin
1.950 (PAF)
panos
5 yks.

Osuma! +4.75 yks.


Vedonlyöntivihje: - Dos Santos-Hunt - peliaika päättynyt

kohde
Dos Santos-Hunt
veto
1
kerroin
1.270 (Pinny)
panos
10 yks.

Osuma! +2.70 yks.


Vedonlyöntivihje: - Comier-Mir - peliaika päättynyt

kohde
Comier-Mir
veto
2
kerroin
4.360 (Pinny)
panos
3.5 yks.

Huti: -3.50 yks.


Garcia viihdyttävä pystyottelija, mutta otteleekin enemmän FON-tyylillä eikä niinkään taktisesti voitosta. McK:n pysty hirveän näköistä, mutta giljotiini varmaan paras koko liigassa. Jos ei mattoon muuten pääse, niin pystyy guardin vetämään ja silloin on garcia helisemässä.

Dos Santosin kaasutankki petti viimeksi, mutta väittäisin kuntoedun olevan tässä silti huomattava. Cain pääsi muutaman vaparin pistämään Santokselle eikä silti saanut miestä tippumaan (eli leuan kestävyyskin tuli todistettua). Huntilla kova käsi, mutta yhden heijarin ihme ei voi juuri 10% isompi olla. 90% Santosille ja Mutulla enemmänkin.

Comier kova painimies, mutta todella yliarvostettu omissa papereissa. Lisäksi aivan väärässä painosarjassa, kun ei sillä ihralla niin hirveästi tässä lajissa tee. Arvioriski kova, mutta alle 30% en saa mitenkään Mir:lle väännettyä.

Vihjeet yhteensä: panokset 18.50, palautukset 22.45, tulos +3.95 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Jälkihehkutus on kai vähän väsynyttä, mutta kuitenkin ...sen verran tullut kuoppaa alkuvuodesta GSP-Ellenberg pelit poislukien, että meinasin lopettaa koko touhun pitkäksi aikaa kun tappiota vaan tulee. Viikonlopun kekkereissä jokaikinen veto oikein, sai taas uutta rahaa mitä kuopata :lol:

Alkuvuoden tappiot tuli kai tällä kuitattua, ei tässä ihan vielä voitolliseksi pelaajaksi voi rehellisesti itseään sanoa.

5dimes tarjosi lauantai-päivänä mm. Mir-Cormier goes the distance kertoimella 4,25. En tiedä miten muut sitten arvioivat tämän mutta aika helposti sain pelattua. Meni matsi vähän niinkuin odottelikin. Prop-vedot tuolla puljussa muutenkin aika kova juttu mun mielestä. Esim. ym. Kongo on mun mielestä ylikerroin, mutta taisi Kongo by decision (mikä nyt mun mielestä on se tapa millä Kongo tämän voittaa jos voittaa) kertoimella 8. Ihan älytöntä touhua.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Mullakin on itseasiassa noi propbetit ainoita, jotka on jotain jopa tuottanut tänä vuonna.

Vaikka toi Carmont vs Larkin ei ehkä ollut se vuoden pahin ryöstö niin silti tuomio sylettää suht paljon. Valtaosa medioista sai matsin Larkinille, mutta tuomareilta ei taas herunut ymmärrystä; ilmeisesti pelkkä eteenpäin meneminen riittää voittoon.
Yksi tuomari muuten pisteytti toisen erän 10 - 10, mutta pisteidenlaskijoilla ei matemaattinen lahjakkuus riittänyt ja Bufferin ilmoittamat pisteet menikin sitten väärin taas vaihteeksi. Tosin tällä kertaa tumpeloinnilla ei ollut merkitystä lopputuloksen kannalta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 666
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +315.21 yks.

Palautus%: 110.84%

Panosten ka: 4.77 yks.

Vetoja: 610

Pisteitä: 500

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Oon vissiin täysin kujalla tuon McKenzien kanssa. Kertoimet nousseet rajusti. En suostu myöntämään kujalla oloani, joten otan lisää. Edelleen sitä mieltä, että McK voi vetää guardiin ja siellä Garcia ei pysty vastaamaan. Pystyssä tulee kuokkaan pahasti.

Vedonlyöntivihje: - Garcia-McKenzie - peliaika päättynyt

kohde
Garcia-McKenzie
veto
2
kerroin
2.550 (Pinny)
panos
3 yks.

Osuma! +4.65 yks.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

http://www.mmamania.com/2013/4/26/42721 ... elcher-mma

Tämän olisin mielelläni tiennyt ENNEN kuin laitoin Bispingille rahaa sisään.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Vedonlyöntivihje: - Holobaugh vs Siler - peliaika päättynyt

kohde
Holobaugh vs Siler
veto
Holobaugh
kerroin
2.010 (Pinnacle)
panos
4 yks.

Huti: -4.00 yks.


Siler näytti melko paskalta viime ottelussa ja tuppaa hyytymään joka matsissa. Holobaugh lienee se parempi pystyottelija ja omaan myös ihan ok painin. Matossa herrat lienevät tasaväkisiä. ~60% Holobaughin voitolle.

Vedonlyöntivihje: - Garcia vs McKenzie - peliaika päättynyt

kohde
Garcia vs McKenzie
veto
Garcia
kerroin
1.530 (Pinnacle)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.


Molemmat on melko paskoja, mutta toisin kuin McKenzie, Garcia on ihan ok ottelija kaikilla osa-alueilla kun sille päälle sattuu. McKenzie ei ole ainakaan minuste esittänyt koskaan mitään muuta kuin sen kieltämättä vaarallisen giljotiinin. Pystyosaamista tai painia ukolla ei ole ollenkaan. Garcia ottelee usein kuin täys idiootti, mutta silti ukolla pitäisi olla tässä matsissa selvä pystyetu ja uskallan väittää, että herran painikin on vähintään yhtä hyvää kuin McKenziellä.

Vedonlyöntivihje: - Caraway vs Bedford - peliaika päättynyt

kohde
Caraway vs Bedford
veto
Caraway +3½
kerroin
1.667 (5Dimes)
panos
2 yks.

Osuma! +1.33 yks.


Mulla aika vahva usko siihen, että Caraway vie ainakin sen yhden erän tässä matsissa.

Vedonlyöntivihje: - Sonnen vs Jones - peliaika päättynyt

kohde
Sonnen vs Jones
veto
over 1,5 rounds
kerroin
1.571 (5Dimes)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.


Eipä tuolla Jonesilla ole ollut viime aikoina kiire lopettaa vastustajiaan vaan herra on ottanut varman päälle ja pikkuhiljaa napsinut menemään.

Vihjeet yhteensä: panokset 10.00, palautukset 3.33, tulos -6.67 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


vertsi
Jäsen
Viestit: 69
Liittynyt: 27.01.2003, 22:24
Pisteitä: 6

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja vertsi »

Jahas pitkästä aikaa täällä forumilla ja löytyihin täältä UFC osiokin. Pakkotoiston forumia olen lukenut muttei siellä oikein kertoimien päälle juuri kukaan mitään tajua. Enkä ole viitsinyt sinne edes mitään kirjoittaa. Pokerisivuilla olen jotain tipsejä laittanut muttei sielläkään oikein kukaan mitään kommenttia anna. Ehkäpä täällä sitten. Tosi tarkkaan olen UFC:tä seurannut muutaman vuoden , kaikki eventit+ haastattelut sun muut tulee katsottua. Varsinkin Ariel Helwanin jutut. Roy Nelson on jostain syystä suosikki ottelijani, eihän hänestä voi olla pitämättä sen verran huvittava hahmo. Toki myös erittäin lahjakas ottelija kuten varmaan täälläkin porukka tietää.

Välillä löytyy todella hyviä kohteita, paras betsini taitaa olla aikoinaan F. Edgar vs BJ Benn osa 2. Jossa Edgar sai unibetillä 3,55, olin aivan ihmeissään tuosta kertoimesta kun Edgar oli eka matsissa selvästi parempi. Ja minusta Edgar oli siis suosikki tässä ja sai kertoimen 3,55 :) No edgar toki voitti matsin selvästi vaikka pisteille menikin.

Viime eventissä hyvä betsi oli Jones by round 1 @ 3,75 sekä varmistin vetoa pelaamalla Jones by round 2 @ 5,00. Ehkä se keskeytys oli vähän nopea muttei kuitenkaan nyt mikään hirveä vääryys. Sonnenin naamakin oli aika pahassa kunnossa.

Näistä ns peruskertoimista ei niin usein löydy pelattavaa vaan itse aina odotan että nämä special kertoimet tulevat tarjolle. Esim tuo Jones vs Sonnen matsi.

No seuraava eventtiä odotellessa joka on 19.5.Main event on laitettu kertoimien puolesta ihan tasan Belfort vs Rockhold

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

UFC 161 pari aika rajatapausta, ei vielä peliä, katellaan kertoimien liikettä.

Evans - Hendo
Näkisin Hendon marginaalisena suosikkina tähän matsiin. En osaa varmaksi sanoa, miten tämä matsi painin osalta menee, mutta sellainen haju ja valistunut veikkaus tässä kyllä vahvasti on että molemmat on tarpeeksi hyviä pitämään matsin pystyssä ja kumpikaan ei ole tarpeeksi hyvä viemään toista tonttiin. Evans nyt ehkä on kahdesta nykyisellään se nopeampi ja räjähtävämpi ja omaa ihan ok kädet, mutta mitä nyt esimerkiksi Dietti-nogi matsi osoitti, niin ei Evans ihan suvereeni tolla osa-alueella ole siinä mielessä, että hienoja temppuja repertuaarista löytyy ja sinäänsä ihan hyvä tekninen osaaminen, mutta se käytännön toteutus jää joskus vähän puolitiehen ja esimerkiksi puolustuspäässä tulee välillä imuroituja hyviä koppeja kun pääliike yleensä stoppaa siihen vaiheeseen kun päästään lyöntietäisyydelle. Kokeneena kehäkettuna Hendo tuskin tekee juuri muuta kun kyttää noita Evansin perus virheitä, ja hakee alapotkujen kautta sitä jäätävää oikeaa sinne sokerin kupoliin ja en näe edes että on hirveän epätodennäköistä että lasahtaa jossain ristiinlyöntitilanteessa. Hendo by KO kertoimet varmaan kanssa kyttäämisen arvoisia kun matsi lähestyy. Kolme-eräiseen matsiin nyt toivottavasti Hendon kaasutankki riittää. Joku vajaa 55 pinnaa Hendolle tällä hetkellä pyöriteltynä.

Dietti-nogi - Shogun
Shogunin polvet tässä pelottaa taas niin paljon että tuskin tähän uskaltaa lopulta pelata mitään vaikka miten kertoimet heiluisi, mutta näkisin Shogunin kyllä melkein jopa pelattavana tässä. Ei tuo alasvientipuoli noilla Nogeilla koskaan ole se pääosaaminen ollut vaikka Shogunin alasvientipuolustus ei kovin rautainen olekaan, mutta pystyy kyllä tontissakin pitämään puolensa jos sinne päädytään. Pystyssä taas Nogien olymppiatason superboxaus on aika kovasti yliarvostettua, mutta toisaalta eipä tuo Shogunin lyöminenkään teknisesti pitäisi ketään juuri tyydyttää. Nyt ei vaan vastustajallakaan ole mitään jäätävää kippivoimaa tumpuissa ja näkisin että tää olisi sellainen matsi, missä Shogunin pystyosaaminen vahvoine alapotkuineen tekee miehestä aika hyvän suosikin. Molemmat sen verta aikansaeläneitä ottelijoita, ettei Shogunin tason laskun pitäisi riittää tätä järkyttämään. Shogunille n.65%.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Muu Vedonlyönti”