Tänään on 23.04.2018, 02:57.

UFC

Yksilölajit, muut palloilulajit (salibandy, pesäpallo jne.), moottoriurheilu...
Vastaa Viestiin
Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Vedonlyöntivihje: - Rothwell - Mitrione - peliaika päättynyt

kohde
Rothwell - Mitrione
veto
Rothwell
kerroin
2.650 (5Dimes)
panos
6 yks.

Osuma! +9.90 yks.

Rothwell 1R Sub



Mitrione on ainakin urheilijana Rothwellia edellä, mutta ongelmana tässä on se, että Rothwell osaa ottaa iskuja vastaan, on helvetin vaikea lopetettava, ja lyö takaisin pirun kovaa. Mitrione ei ihan hirveesti henkistä kanttia ole tälläsissä matchupeissa näyttänyt, mikä tasottaa puntteja valtavasti. ~45%

Vedonlyöntivihje: - Lawler - MacDonald - peliaika päättynyt

kohde
Lawler - MacDonald
veto
Lawler
kerroin
2.750 (5Dimes)
panos
8 yks.

Osuma! +14.00 yks.

Lawler 5R TKO


Tässä ajatuksena bookmakereilla se, että MacDonald on ehkä monipuolisempi ottelija kun Lawler, ja on osoittanut kehitystä niillä alueilla jotka viimeksi maksoi ottelun Lawleria vastaan (lähinnä passiivisuus). Vastukset kuitenkin ollut ihan eri kaliiberia, ja varsinkin pystyottelusta löytyy edelleen aukot joihin Lawler pääsee hyvänä boksaajana iskemään. Roryn parhaat mahdollisuudet on joko koittaa stallata ja viedä ottelu jab&run tyyppisesti, mikä on huono juttu koska se päästää Lawlerin painostamaan, tai vaihtoehtoisesti viedä matsi tonttiin, mikä on huomattavasti parempi tekniikka jos Rory pystyy viemään Lawleria tonttiin hyvällä prosentilla. Näkisin itse kuitenkin, että Lawlerin kokemus kovista 5 eräisistä matseista ja parempi pelisilmä varsinkin pystyssä tasoittaa tätä huomattavasti, ja kääntää tän aika lähelle tasabuukkia.

Vihjeet yhteensä: panokset 14.00, palautukset 37.90, tulos +23.90 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Vedonlyöntivihje: - Ebersole vs Akhmedov - peliaika päättynyt

kohde
Ebersole vs Akhmedov
veto
Akhmedov
kerroin
1.775 (5Dimes)
panos
2 yks.

Osuma! +1.55 yks.


60%
Vähän tuntuu siltä, että Ebersolen 69 matsia alkaa näkyä muuallakin kuin pelkästään kokemuksessa.

Vedonlyöntivihje: - Caceres vs Rivera - peliaika päättynyt

kohde
Caceres vs Rivera
veto
Caceres
kerroin
2.200 (5Dimes)
panos
1 yks.

Huti: -1.00 yks.


50%
En oikein näe kummallekkaan suurta etua tässä. Caceres saattaa hyvin hävitä matsin omaan näppäryyteensä, mutta teknisesti hän on varsinkin pystyssä hieman edellä. Rivera painii varmasti paremmin, mutta matossa hän tuskin tätä hallitsee jos edes matsia sinne saa.

Vihjeet yhteensä: panokset 3.00, palautukset 3.55, tulos +0.55 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Vedonlyöntivihje: - Romero - Machida - peliaika päättynyt

kohde
Romero - Machida
veto
Machida ins. distance
kerroin
2.230 (5Dimes)
panos
1.5 yks.

Huti: -1.50 yks.

Romero 3R TKO


Yolo Romero on fyysisesti ihan pirusti Machidaa edellä, mutta pystyssä ero tekniikassa menee sitten taas ihan toiseen suuntaan. Siihen nähden, että Yolo otti Kennedyltäkin jo aika pahasti tattiin, niin vaikea on nähdä, että miten Machidan tyrmäysvoitto ei tässä olisi se todennäköisin lopputulos - Romeron kaasu ei tule riittämään viittä erää, ja tyyli on sellanen että en hirveesti pisteitä laskisi sen varaan ettäkö Romero tyytyisi Machidan hippakaveriksi, kyllä se ehtii leukaansa tarjota useampaan kertaan kun kunto loppuu. ~47%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Vedonlyöntivihje: - McGregor - Mendes - peliaika päättynyt

kohde
McGregor - Mendes
veto
Under 2.5
kerroin
1.952 (5Dimes)
panos
3 yks.

Osuma! +2.86 yks.

McGregor 2R TKO



McGregor on scrambleissa tähän asti nähdyn perusteella varsin aktiivinen, Mendesin topcontrolli ei ikinä ole ollut miehen isoin vahvuus vaikka pätevä painija onkin, ja molemmilla on nyrkeissä aivan helvetisti voimaa. Mitä ite ottelun voimasuhteisiin tulee, niin McGregorin reachi on aika iso haaste tässä Mendesille - Lamasia vastaan kesti pari minuuttia, ennen kun keksi miten päästä sisään (toki tälläkertaa riitti että se onnistui tasan kerran), mutta Lamas ei kontrolloi etäisyyttä läheskään yhtä hyvin kun McGregor, eikä ole oikein muutenkaan pystyottelultaan samalla tasolla. McGregor ei anna mahdollisuutta samanlaiseen kyttäämiseen ja odotteluun, ja tuolla tyylillä Mendes putoaa kyllä ensimmäisessä erässä.
IMO Mendesin parhaat mahdollisuudet tässä ottelussa tulee clinchietäisyydeltä. McGregor otti esim. Siveriä vastaan pari puhdasta osumaa naamariin noissa clinchin jälkeisissä tilanteissa. Tähän mennessä ei ole näyttänyt olevan mitään ongelmia osumien imuroinnissa, vaikka leuka onkin aina pystyssä (toki tässä varmaan jeesaa se, että liike on niin hyvää että ei ole pahasti poissa positiosta missään välissä, eli näkee aika ison prosentin niistäkin lyönneistä mitkä osuu). Mendesillä kuitenkin on sen verran enemmän poweria, että jos pääsee säännöllisesti näihin paikkoihin, niin en usko, että McGregorkaan sitä kestää millään.
Itse ottelun lopputuloksesta silti vaikea antaa mitään hirveen tarkkoja prosentteja, ainakaan nykysillä oddseilla en kyllä kehtaa kumpaakaan painaa. McGregor kyllä tässä suosikki, mutta tuntuu että tätä matsia pitää kyllä käsitellä aika reilulla virhemarginaalilla, sen verran paljon epävarmuustekijöitä löytyy.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Vedonlyöntivihje: - McGregor - Mendes - peliaika päättynyt

kohde
McGregor - Mendes
veto
Mendes (T)KO
kerroin
6.980 (5Dimes)
panos
1 yks.

Huti: -1.00 yks.

McGregor 2R TKO



Mendesillä on urallaan 2 submission voittoa, ei se mikään BJJ kone ole, silti subille saa matalampia kertoimia. IMO tyrmäys on todennäkösempi, on tää ainakin 16%.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

06.07.2015 22:04 <Snaggle> Mendes nousussa, jos menee yli 2.50 niin menee tarkkailuun

06.07.2015 22:04 <Snaggle> vaikee nähdä että olis alle 40% dogi kuitenkaan


Xraided
Jäsen
Viestit: 3
Liittynyt: 15.05.2015, 02:14

Tuotto: +8.68 yks.

Palautus%: 244.67%

Panosten ka: 3.00 yks.

Vetoja: 2

Pisteitä: 1

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Xraided »

Jotenki luulen kyllä että Mendesillä on ihan hyvät saumat voittaa, tosin noin lyhyellä varotusajalla en sit tiiä mutta McGregorillakaa ei nyt sinänsä kauheesti kokemusta kenestäkää kovasta vastustajasta ole joten Mendes on kyl hyvä testi kundille. Tiuhaa tahtii ufc eventtejä tulossa, viikon sisää 4 :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Snaggle kirjoitti:

Vedonlyöntivihje: - McGregor - Mendes - peliaika päättynyt

kohde
McGregor - Mendes
veto
Mendes (T)KO
kerroin
6.980 (5Dimes)
panos
1 yks.


Mendesillä on urallaan 2 submission voittoa, ei se mikään BJJ kone ole, silti subille saa matalampia kertoimia. IMO tyrmäys on todennäkösempi, on tää ainakin 16%.

Vedonlyöntivihje: - McGregor - Mendes - peliaika päättynyt

kohde
McGregor - Mendes
veto
Mendes
kerroin
2.600 (5Dimes)
panos
1.5 yks.

Huti: -1.50 yks.

McGregor 2R TKO



~42%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


blortto
Jäsen
Viestit: 560
Liittynyt: 18.01.2003, 14:15

Tuotto: +4.19 yks.

Palautus%: 100.92%

Panosten ka: 3.53 yks.

Vetoja: 129

Pisteitä: 107

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja blortto »

Conorin hype rakennettu hasbeen-pystyottelijoilla, joita vastaan on voinut rentona vedellä, kun ei ole ollut pelkoa take downeista. Nyt eka kova vastus + Alpha malen kaverit vie tälläset vastustajat aina tonttiin. Sen jälkeen ei ole tietoakaan rentoudesta.

Valuet kohdillaan.

Vedonlyöntivihje: - McGregor-Mendes - peliaika päättynyt

kohde
McGregor-Mendes
veto
2
kerroin
2.630 (Pinny)
panos
10 yks.

Huti: -10.00 yks.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


ohoohi
Jäsen
Viestit: 57
Liittynyt: 11.06.2015, 17:29

Tuotto: -9.68 yks.

Palautus%: 44.85%

Panosten ka: 1.10 yks.

Vetoja: 16

Pisteitä: 36

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja ohoohi »

lähes joka vaparifoorumilla suhtaudutaan conoriin niin kiihkeästi(joka puolesta tai vastaan) että on vaikea saada ihmisiltä heidän rehellistä mielipidettä conor-aldo voimasuhteista tai ainakin vaikea poimia rehellisiä mielipiteitä kaiken paskan keskeltä. mitä mendes matsista jäi omasta mielestäni käteen:

-conor jäätävän kokoinen tähän sarjaan eikä välttämättä iv-tippa kiellon jälkeen vetele painoa kovin helposti tähän sarjaan

-conor lyö todella lujaa tähän sarjaan ja leukakin näyttää kestävän

-tdd ja mattotaidoista voi olla montaa mieltä. en ole varma antoiko tämä ottelu täydellistä kuvaa kummastakaan. mendes vei suht.helposti tonttiin, mikä ei varsinaisesti kerro conorin tdd mitään. ei ollut hyvää, mutta ottelikin tavalla jolla mendesin on saatava matsi tonttiin(ei kovin fiksua conorilta). matossa taas mendesin tyyliin kuuluu enemmänkin gnp kuin subittelu, vaikka giljotiinin melkein hakikin jalka vain jäi selän päältä puuttumaan jolloin olisi päässyt conorin mukana kierähtämään mounttiin. noh, anyway ei hirveesti muuta jääny käteen kun conorin passiivinen guardi.

conor vaikuttaa mentaalisesti erittäin vahvalta
mendesin lyhyt camp, fixaus, ym spekulaatio puuskuttamisesta(tod.näk. conorin vartapehmennys aiheutti) voidaan varmaan unohtaa kun tähän ne perseilyt foorumeilla yleensä kärjistyy?

-conorin pystystä muutama sana.. omasta mielestä liian hehkutettua. etäisyyden hallinta ja liikkuminen on ihan hyvää, mutta suuri kokoero ja tyrmäysvoima eivät ole yhtä kuin tekninen pystyosaaminen joka vastaavasti on aldolla aivan helvetin hyvää. aldo vie teknisesti matsia pystyssä 100-0 muutama kova pommi tietenkin voi kääntää koko ottelun. todella hypetetty(ansaitustikin) puhdas pystyottelija vs pound for pound king aldo(niin omassa kuin suurimmissa osissa rankingejakin aldo 1) jolla musta bjj ja aliarvostettu groundgame tai ei nyt niinkään ehkä aliarvostettu mut unohdettu kun ei aldon oo paljoo matossa tarvinnu olla. tdd taas sitä luokkaa ettei conor vie mattoon, enkä usko haluavankaan

mitä voidaan ennustaa kertoimista? oletan aldon aukeavan yli 2 joka on liikaa en suostu alle 50% millään heittään voidaan roinaamisesta ym campeista ja iv-tipoista puhua mitä vaan mut alta 50% ei tipu aldolle. en ois heti avauksesta hirveesti aldoo ottamassa koska uskon markkinatopin olevan lähellä matsia(uutenavuotena todennäköisesti). joo pitkä aikahan tohon on, mut oli aikaa niin kirjottelin omia ajatuksia auki.

ihmeessä mielipiteitä kehiin. omani tossa, vaikea arvioitava joten rohkeesti vaan hulluimmatkin arviot/fiilikset kehiin

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

mä oon huono muuttaan arvioita tarkoiks %. koitetaan vetää toppeja ja seurailla markkinaa ja tipsejä. omia etiäisiä kans mutulla. omat nappulat kelpaa toistaseks maralle ym pikkubookkereille

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Luulen, että Aldo - McGregor kulminoituu aika pitkälti siihen miten Conor pärjää Aldon nopeudelle. Vaikka Conoriakin nopeena kaverina hehkutetaan, niin enempi se johtuu siitä, että pystyy hallitsemaan ottelun rytmiä ja tekniikka on kunnossa, mikä antaa aika paljon anteeksi fyysisten ominaisuuksien osalta - itse nopeus ei ole samaa luokkaa kun Aldolla. Mikä Conorin tekniikkaan tulee, niin IMO se tekee perusjutut helvetin hyvin, ja oikeasti pistää fokusta siihen tekniseen toteutukseen, vs. tää perinteisempi vaparimentaliteetti missä mennään salille, painetaan sata lasissa pää oksennusämpärissä ja sparrataan kovaa vähintään 3krt vko koska se jätkä joka on tapellu eniten ja on kovimmassa kunnossa aina voittaa.

Aldolla on nyrkkeilypuolella kanssa teknisiä ongelmia jotka jättää paikkoja auki - tykkää esimerkiksi venyttää takakäden suoraa samalla tavalla kun McGregor, mutta ei tee sitä aina yhtä fiksuissa paikoissa koska monesti sillä esim. pohjustetaan alapotkuja + fyysiset ominaisuudet antaa monesti anteeksi näitä ongelmia. Aldon contrauspeli puree aika hyvin perinteisiin wrestle-boxer ottelijoihin, Conor ei tule shoottaamaan vaikka Aldo lantiota tarjoaiskin sen toivossa että pääsee antamaan polvea vastapalloon. Lisäksi takajalan alapotku on vasuria vastaan open stancesta aika kusinen ase käyttää, paljon pitempi matka sisäreiteen (mikä ei myöskään satu yhtä paljon jos ei sillä polvea saa rikki) ja jättää avoimeksi vasemmalle suoralle, mikä on yksi Conorin parhaita aseita. Tossa edellisen ottelun alla oli kanssa liikkeella lyhyt video, missä Aldo sparraili jonkun vasurinyrkkeilijän kanssa, ja jätti aika ikävän usein esimerkiksi etummaisen jalan kaverin etummaisen jalan sisäpuolelle, mikä kanssa avaa suoran linjan takakäden suoralle.

Näkisin itse voimasuhteet Mendes ottelun jälkeen siten, että ei Aldo tässä yli 50% ole. Mendes pudotti Aldon, ja McGregor lyö kovempaa ja omaa sellaisia aseita jotka käy aika hyvin yksiin Aldon ongelmien kanssa. Jos ei Aldon nopeus ole liikaa, niin Aldo alkaa todnäk aika nopeasti shoottaamaan, ja sitten pelin henki on se saako McG pidettyä homman pystyssä tarpeeksi kauan että saa ottelun viimeisteltyä. 55-45 olis ollu arvio ennen Mendes ottelua, nyt ehkä sama toiseen suuntaan. Poikkeuksellisen kivaa McGregorissa on, että tota treenifootagea tulee ottelun lähellä ulos aika paljon, mistä saa ainakin jonkinlaisen yleiskuvan siitä onko kehitystä edellisestä kerrasta tullut ym., eli tarkemmat arviot aina parempi jättää lähemmäs itse matsia.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

16.07.2015 22:42 <ohoohi> toho omataanpas me erilaiset näkemykset conorin pystytekniik

16.07.2015 22:43 <ohoohi> asta. no en ylläty jos edustat valtavirtaa saati jos olet

16.07.2015 22:43 <ohoohi> oikeassa. todella asiantuntevaa tekstiä


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Conorin pystytekniikkaan ja heikkouksiin vielä palatakseni, niin toki se imuroi aika paljon koppeja, mutta tää menee sitten ehkä niitten fyysisten ominaisuuksien piikkiin ja tässä mielessä palvelee tarkoitusta, mikä on pitää ottelu pystyssä ja saada vastustaja ottamaan niitä riskejä mitkä antaa paikan nopealle keskeytykselle. Silva teki samaa, youtubestakin löytyy muutama pätkä kun sparrailee esim. nogia vastaan ja ottaa ihan perus sparrissakin vitusti turhaa damagea koska tietää että leuka sen kestää, mikä on kanssa niitä asioita mitkä tuo aika pirusti itseluottamusta. Pitemmän päällehän tuo ei ole ikinä fiksua, mutta eipä Conor tässä pelissä tainnut suunnitellakaan hirveen pitkään olevansa, vaan rahat taskuun ja ulos.

Mitä enempi meinasin noilla teknisillä vahvuuksilla, niin parempi metafora Aldon suhteen voisi olla esimerkiksi Pacquiaon vertaaminen esim. Mayweatheriin, Hopkinsiin jne. Mannylla on toki hyvä tekniikka, mutta se on aina nojannut pirusti käsinopeuteen, ja tekninen osaaminen ei ole ikinä ollut se edge millä se on mestaruuksiakin voittanut. Varsinkin 40+v Hopkins onkin sitten ihan toisen ääripään esimerkki, fyysisesti piikkikunto on ollut ja mennyt, mutta koska se on teknisesti niin pirun hyvä, niin silti se pystyi mestaruuden vanhoilla päivillään voittamaan. Ei poista sitä faktaa, että nuorempi kaveri pystyy sen fysiikalla jyräämään, mutta se ei tästä nuoremmasta kaverista silti tee teknisesti parempaa.

Vaparissa on niin laaja skaala tekniikoita ja tilanteita, joihin ottelijan pitää pystyä sopeutumaan, että sinäänsä sen perkaaminen kumpi on teknisesti parempi nyrkkeilijä tai potkunyrkkeilijä ei välttämättä ole hirveen mielekästä, mutta pointti oli, että Aldon tekniset vahvuudet puree erityisesti tyypillistä wrestleboxaajaa vastaan, jolla ei ole hirveästi sivuttaisliikettä. Tässä pelissä se osaa hakea paikkoja kontraamiseen etc. Itse pystyottelutekniikka sillä ei kuitenkaan ole niin puhdasta, että se yksistään sillä voisi otteluita nimiinsä, se on tarpeellisella tasolla, että yhdistettynä fyysisiin ominaisuuksiin ja hyvään mattopeliin, niin paketti on sellainen, että tyypilliset wrestleboxaajat (mikä on enempi tai vähempi ollut hyvin tyypillinen vapaaottelijan profiili jo pitkään) siihen kaatuu.

Conorin kanssa probleema on, että se ei lähde shoottaamaan, ja sillä on pystyssä muutama hyvä ase + toimiva arsenaali potkuja, minkä pohjalta se voi hyödyntää tuota kykyä hallita ottelun kulkua. Aldon kannalta se paska juttu tässä on se, että McGregorin vahvuudet käy yksiin just Aldon profiililla varustetun ottelijan kanssa - oikeakätinen pystyottelija joka on valmis vaihtamaan iskuja. Näitä ottelijoita vastaan esim. takakäden suora, joka on McGregorilla #1 työkalu, on erittäin tehokas ase, ja lukeutuu niihin asioihin mitkä McGregor hanskaa hyvin. Toki tässäkin painaa tuo ulottuvuus aika paljon.

Toki viimeisen päälle tuon teknisen eron perkaamisen kannalta olisi mielenkiintoista nähdä McG sparrailemassa jonkun kovan potkunyrkkeilijän tai nyrkkeilijän kanssa, mutta siihen nähden mitä ollaan nähty thus far, niin voisin kuvitella, että McGregorilla on just liikkumiseen liittyvät fundamentit paremmin hallussa. Tekninen osaaminenkin on (relevantissa mielessä) niin paljon kiinni vastustajasta, ja tässä parissa ne oleelliset edut menee mun mielestä McGregorin puolelle koska tosi monet Aldon vahvuuksista on tässä ottelussa neutraloitu.

Aldo on muuten tällä hetkellä auki 2.45 @5dimes - näilläkin psyykeillä pitäisin tuota vielä varsin pelattavana kertoimena.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

16.07.2015 23:49 <ohoohi> totta kaikki yllä, aldon pysty näyttäytyy teknisesti parempa

16.07.2015 23:49 <ohoohi> na nopeuden takia


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Vedonlyöntivihje: - Bisping - Leites - peliaika päättynyt

kohde
Bisping - Leites
veto
Bisping
kerroin
1.870 (5Dimes)
panos
3 yks.

Osuma! +2.61 yks.

Bisping SD


Toki näillä jätkillä on vähän eri trendit urillaan, mutta molemmilla on aikalailla sama määrä kilometrejä mittarissa, Bisping muutaman ottelun ja muutaman vuoden kokeneempi. Sen silmävamman jälkeen noi matsit on ollut aika hit and miss, mutta toisaalta Leites ei ole myöskään otellut yhtä kovia vastuksia vastaan. Siinä missä Leites on vetäny T10 ulkopuolelta ottelijoita näyttävästi dunkkuun, on Bisping ollut ottamassa turpaan sarjan kärjeltä. En nää, että Leitesin taso riittää siihen, että pystyy jyräämään Bispingin, ja eiköhän Bispingin cardioboksaus ala puremaan viimistään myöhemmissä erissä. ~57%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

17.07.2015 21:36 <ohoohi> bet365 1.9 pienellä on peliä


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Vedonlyöntivihje: - Barboza - Felder - peliaika päättynyt

kohde
Barboza - Felder
veto
Barboza
kerroin
1.800 (5Dimes)
panos
8 yks.

Osuma! +6.40 yks.

Barboza UD


Felder on perushyvä pystyottelija joka pystyy näyttäviin lopetuksiin koska on fysiikkansa puolesta kekskivertoa edellä, ts. nopeampi ja vahvempi ainakin. Ongelma on, että Barboza on pystyssä teknisesti huomattavasti Felderiä edellä ja on ainakin helvetisti nopeampi. Kaikki hommat mitä Felder tekee pystyssä hyvin, Barboza tekee moninverroin paremmin, ja omaa huomattavasti enempi kokemusta kovista otteluista. Castillo vaan ei millään ole samaa kaliiperia kun Cerrone&co., kyllä Barbozakin viljelee heikompia ottelijoita vastaan takakiertopotkuja naamariin etc. Valitettavana jokerina on Barbozan leuka, joka tosin Johnsonia vastaan nyt kesti vähän paremmin.
Tääkin matchuppi on elänyt paljon, piti alunperin olla Jury - Pettis, mutta Barbozalla ollut n.kk enempi aikaa valmistautua (ei sillä että Felderinkään tarviis hätäpäissään painoa vetää ja tuskin vaatii hirveesti spesiaalia taktiikkaa Barbozaa vastaan kun pystymiehiä on).
Hyvänä benchmarkkina jätkien edellisistä matseista, Felder esim. Castilloa vastaan underdog @3.35 (fight time) ja vastaavasti Barbozalle sai tätä ottelua vastaavia oddseja esim. Cerronea, Greenia, Johnsonia vastaan. Jos ei tässä oo pelissä jotain loukkaantumisia mitkä on mennyt ohi, niin tää ei mene mulla jakeluun. Opening line tähänkin matsiin oli Barboza 1.57, vastaa n.60-40 todnäkösyyksiä. Oma arvio ~62%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

21.07.2015 09:36 <ohoohi> me like


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Mitä mieltä muut kirjottelijat Wineland - Caraway ja Tate - Eye matseista? Tosta sais mielenkiintosen combon jos Winelandin ja Eyen voitot on suunnilleen pelattavia, nää tuppaa yleensä päättymään aika huonosti kun corneroidaan omaa veljeä joka häviää tms ja sen jälkeen oma ottelu (esim. Pettis vs. RDA, ks. linkki). Jopa riippumatta Caraway - Wineland lopputuloksesta, niin ylimääräistä stressiä tosta tulee Tatelle muutenkin, ja jos ei oo täysi fokus häkissä mukana, niin voisin nähdä, että helposti Carawayn tappio voi Taten oddseista syödä ~5% pois.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Snaggle kirjoitti:Mitä mieltä muut kirjottelijat Wineland - Caraway ja Tate - Eye matseista? Tosta sais mielenkiintosen combon jos Winelandin ja Eyen voitot on suunnilleen pelattavia, nää tuppaa yleensä päättymään aika huonosti kun corneroidaan omaa veljeä joka häviää tms ja sen jälkeen oma ottelu (esim. Pettis vs. RDA, ks. linkki). Jopa riippumatta Caraway - Wineland lopputuloksesta, niin ylimääräistä stressiä tosta tulee Tatelle muutenkin, ja jos ei oo täysi fokus häkissä mukana, niin voisin nähdä, että helposti Carawayn tappio voi Taten oddseista syödä ~5% pois.
En oikein osaa sanoa, miten Caraway -matsi vaikuttaa Tate:n päähän. Jotenkin rouvasta on saanut aika kovapäisen ja henkisesti vahvan kuvan.

Muuten toi Eye vs Tate -musta aika selvä matsi, jossa molempien taktiikkaa ei tarvitse pahemmin arvailla. Tate yrittää iholle ja mattoon, jossa Eye pitäisi olla täysi turisti ja Eye taaseen steppaa pois alta ja jakaa jabia ja lyhyitä sarjoja. Olen kääntymässä sille kannalle, että Eye pystyy pitämään matsin pystyssä sen 50% ajasta ja silloin Tate ottaa kyllä kuokkaan huomattavasti paremmalta pystyottelijalta. Häkkiä vasten ja pystypainitilanteissa ylipäätänsä, Eye on osoittanut olevansa melko vahva ja hän lienee sarjansa parhaimpia antamaan sikaa irtaantumistilanteissa.

Eniten huolestuttaa tässä se, että Tate saa aikaisen alasviennin, joka vähintäänkin vie mehut Eyen koneesta. Tate on myös todennäköisemmin se, joka matsin lopettaa, jos se ihme tapahtuisi; sen verran heikolta Eye:n mattopeli on näyttänyt.

Kyllä sitä kait uskaltaa sen 45% ainakin antaa Eye:lle. Lähinnä tässä mietityttää oikea aikainen vetojen ajoittaminen; vieläkö Eye nousee tuosta, Tate kun on se toiseksi suosituin ja tunnetuin naisottelija.

Vedonlyöntivihje: - Tate vs Eye - peliaika päättynyt

kohde
Tate vs Eye
veto
Eye
kerroin
2.800 (Pinnacle)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Snaggle kirjoitti:Mitä mieltä muut kirjottelijat Wineland - Caraway ja Tate - Eye matseista? Tosta sais mielenkiintosen combon jos Winelandin ja Eyen voitot on suunnilleen pelattavia, nää tuppaa yleensä päättymään aika huonosti kun corneroidaan omaa veljeä joka häviää tms ja sen jälkeen oma ottelu (esim. Pettis vs. RDA, ks. linkki). Jopa riippumatta Caraway - Wineland lopputuloksesta, niin ylimääräistä stressiä tosta tulee Tatelle muutenkin, ja jos ei oo täysi fokus häkissä mukana, niin voisin nähdä, että helposti Carawayn tappio voi Taten oddseista syödä ~5% pois.
Wineland - Carawayssa selkeesti juoni on se, että jos Wineland ei ole liian vanha ja jaksaa yrittää niin pystyy pitämään Carawayn pystyssä ja jakamaan vahinkoa Carawayn naamariin. Eye vs. Tatti matsissa sitten samoilla linjoilla Blaahin kanssa, jos Eye pystyy pitämään tän pystyssä niin eiköhän tää mee taas sellaseksi huitomiseksi että parempi varmaan jättää kattomatta. Veikkaan että joka tapauksessa jonkun verran vaikuttaa latautumiseen ja valmistautumiseen toi Carawayn kulmamiehenä (naisena) toimiminen, eli ei sitä voi ainakaan plussaksi laskea ja todnäk tosta voi pari pinnaa ainakin rokottaa, kävi miten kävi.

Vedonlyöntivihje: - Wineland vs. Caraway, Eye vs. Tate - peliaika päättynyt

kohde
Wineland vs. Caraway, Eye vs. Tate
veto
Wineland&Eye
kerroin
5.040 (5Dimes)
panos
0.5 yks.

Huti: -0.50 yks.



Vedonlyöntivihje: - Eye - Tate - peliaika päättynyt

kohde
Eye - Tate
veto
Eye
kerroin
2.800 (5Dimes)
panos
2.5 yks.

Huti: -2.50 yks.

Tate UD


Vihjeet yhteensä: panokset 3.00, palautukset 0.00, tulos -3.00 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Vedonlyöntivihje: - Shogun - Noguiera - peliaika päättynyt

kohde
Shogun - Noguiera
veto
Over 1.5
kerroin
1.645 (5Dimes)
panos
3 yks.

Osuma! +1.94 yks.

Shogun UD


Kyllähän nää pappamatsit yleensä kestää huomattavasti pitempään. Molempien rautaset leuat toki on alkanut antaa periksi, mutta samalla tietty molemmat hidastuu, lyönneistä alkaa lähteä se kovin paino, ja kun molemmat kaasuttaa niin homma pysyy turvallisena kun kumpikaan ei jaksa enää lyödä yhtä kovaa. ~65%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 666
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +315.21 yks.

Palautus%: 110.84%

Panosten ka: 4.77 yks.

Vetoja: 610

Pisteitä: 500

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Haetaan tageihin ja varmistetaan tappiot.
Silva ollut jatkuva ohipeli. Aivan liian arvotettu UFC-kehissä, mutta vastustajatkin aivan eri luokkaa. Pale lyö rumaa vasaraa, fullmounthiin päästessään, mutta pääseekö tässä kenttään. Silvan pystykin on kaukana kauniista, mutta tätä pitäisi pystyssä hallita ja pystystä osaa myös lopettaa. Palelei rumalla tyylillä lopettaa otteluita, mutta vastustajat montaa kertaa alempaa kastia. Huomenna voi myöntää täysin väärän arvion, mutta varovaisestikkin entiselle vakio vastabets-Silvalle se +50%

Vedonlyöntivihje: - Bigfoot-Palelei - peliaika päättynyt

kohde
Bigfoot-Palelei
veto
Bigfoot Silva
kerroin
2.860 (Pinny)
panos
7 yks.

Osuma! +13.02 yks.

KO

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 666
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +315.21 yks.

Palautus%: 110.84%

Panosten ka: 4.77 yks.

Vetoja: 610

Pisteitä: 500

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Todella paljon tulee näihin TUF-ottelijoihin ja heidän mahdollisuuksiin keskityttyä. Valtaosa potentiaalisísta parantaa rutkasti, kun katu-uskottavuus ja oikea valmennus löytyy. Magny parantaa hiukan, mutta ei tule nousemaan kärkiotteluihin. Ihan hyvä pystyssä, muttei tarpeeksi hyvä, notta kärkipäähän tähdättäis. Maia ei varmasti enää omassa parhaassa tikissään, mutta perustaso riittää. 1-2 takedownia sinetöi tämän ottelun. Joko subittaa nopeaa tai aktiivisena matossa ottaa erävoitot. Maian pysty on aika surullista, mutta tässä parissa en hetkellisissä vastakkain seisonnissakaan näe ongelmaa. Ja Magny osaa tarjota leukaa tarjottimella, joten jopa Maiakin voi iskuilla saada jotain muutakin kuin TD-alustuksen.

Vedonlyöntivihje: - Maia-Magny - peliaika päättynyt

kohde
Maia-Magny
veto
1
kerroin
1.530 (PAF/Unibet)
panos
8 yks.

Osuma! +4.24 yks.

SUB

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 666
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +315.21 yks.

Palautus%: 110.84%

Panosten ka: 4.77 yks.

Vetoja: 610

Pisteitä: 500

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Mikä on muitten UFC-seuraajien mielipide. Ronda sanoi jossain haastattelussa, että ei halua tätä lopettaa nopeaan SUBiin, vaan haluaa rankaista Correijaa. Kertoimiin ei ole vaikuttannut. Toivoin, että eka erän lopetus ja 1.erän SUB olisi nousussa, mutta ei.
Itse uskoisin, että pelkällä pystylläkin tämän Ronda voisi viedä. Varsinkin jos vastustajalla kokoajan TD-pelko. Rondan kertoimet ~1,07 ja pelattavissa niillä. Toivon toisin, mutta tylyt 95 % Rondalle.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 666
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +315.21 yks.

Palautus%: 110.84%

Panosten ka: 4.77 yks.

Vetoja: 610

Pisteitä: 500

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Kaks nogia kehässä, toinen hieno mies. Pitäs lopettaa, molempien.
Struven KO/SUB kertoimia kytäillyt, ei nouse. Kaks huonoleukaista, toinen iän takia. Struve pistänee jabeja ja etupotkuja, jollon Nogi tulee iholle ja siellä ei leuka kestä polvea tms. Pystyssä Struvella huima reach-etu ja matossa jaloilla saa vanhat miehet umpisolmuun. Nogi hieno ottelija, olisi pitänyt lopettaa jo aikaa sitten. Struven leuka kysymysmerkki + tauko alla. Silti pystyssä Struve saa tätä hallita ja matossa ne koivet on tuhoisat alta tai päältä..

Vedonlyöntivihje: - Iso-Nogi-Struve - peliaika päättynyt

kohde
Iso-Nogi-Struve
veto
Struve
kerroin
1.625 (Pinny)
panos
2 yks.

Osuma! +1.25 yks.

30-27

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 666
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +315.21 yks.

Palautus%: 110.84%

Panosten ka: 4.77 yks.

Vetoja: 610

Pisteitä: 500

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Pikku Nogi vei ansaitusti Evansilta voiton. Se ottelu oli semmoista kuraa, ettei toisten viitsisi katsoa. Evans vielä kehtasi tuulettaa ottelun jälkeen. Nogi vei siis Evansia, kova päänahka kehnolla ottelulla. Shogun myös vakio ohibetsi jo pidemmän aikaa. Silti Shogunin otteissa enemmän positiivista, vaikkakin eläkkeelle jäämistä liputtaisin.
Pystyssä mennään, Sho voi tämän pystystä lopettaa, Nogi ei. Taas kaks vakio vastabetsiä, mutta Shogun tässä lähemmäs 70%. Nämä alavireisten ottelut ei tunnu silti oikealta, joten panostus sen mukainen.

Vedonlyöntivihje: - Shogun-Pikku Nogi - peliaika päättynyt

kohde
Shogun-Pikku Nogi
veto
1
kerroin
1.500 (PAF/Unibet)
panos
1.5 yks.

Osuma! +0.75 yks.

29-28

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 666
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +315.21 yks.

Palautus%: 110.84%

Panosten ka: 4.77 yks.

Vetoja: 610

Pisteitä: 500

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Muut näkee jotain Magnyssa, jota en itse näe. Ihan ok allaround-ottelija, mutta ei lähelläkään kärkeä. Pystyssä ja matossa Silva tätä vie ja tyrmäys/sub-uhkakin on Silvan puolella. Ei alle 70 % Silvalle saa milään annettua.

Vedonlyöntivihje: - Magny-Silva - peliaika päättynyt

kohde
Magny-Silva
veto
Silva
kerroin
1.581 (Pinny)
panos
12 yks.

Huti: -12.00 yks.



Holloway vakuuttaa. Loistava pisteboksaaja, kippiäkin löytyy ja vyöstä tulee urallaan varmasti ottelemaan. Mutu haraa vastaan, mutta jos Oliveira osaisi kerrankin fiksusti otella, niin ei tässä kertoimien mukainen altavastaaja tarvi olla

Vedonlyöntivihje: - Holloway-Oliveira - peliaika päättynyt

kohde
Holloway-Oliveira
veto
Oliveira
kerroin
2.950 (Pinny)
panos
0.8 yks.

Huti: -0.80 yks.


Vedonlyöntivihje: - Letorneau-Moroz - peliaika päättynyt

kohde
Letorneau-Moroz
veto
Moroz
kerroin
1.561 (Pinny)
panos
8 yks.

Huti: -8.00 yks.


Vihjeet yhteensä: panokset 20.80, palautukset 0.00, tulos -20.80 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 20:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Vedonlyöntivihje: - Johnson vs Dodson - peliaika päättynyt

kohde
Johnson vs Dodson
veto
Johnson -5½
kerroin
1.417 (5Dimes)
panos
3 yks.

Osuma! +1.25 yks.


73%
Melkein tekisi mieli tarjota enemmänkin. Dodson vaikuttaisi viime matsin perusteella taantuneen ja lisäksi herra sai lapsen ihan muutama päivä sitten. Se yhden heijarin mahdollisuus on toki hänen kohdallaan huomattavasti suurempi kuin oikeastaan kenenkään muun tässä painoluokassa.

Vedonlyöntivihje: - Vanzant vs Chambers - peliaika päättynyt

kohde
Vanzant vs Chambers
veto
Chambers
kerroin
12.000 (5Dimes)
panos
0.5 yks.

Huti: -0.50 yks.


Vanzant tekee niin paljon ihan aloittelijavirheitä, että vaikka Chambers on melkoinen turisti niin silti tässä on pakko olla ilmaa.

Vedonlyöntivihje: - Andrade vs Pennington - peliaika päättynyt

kohde
Andrade vs Pennington
veto
Andrade
kerroin
1.625 (5Dimes)
panos
3 yks.

Huti: -3.00 yks.

67%
En keksi mitään syytä, miksi tämä ottelu menisi erilailla kuin sen edellinen.

Vedonlyöntivihje: - Rivera vs Lineker - peliaika päättynyt

kohde
Rivera vs Lineker
veto
Rivera
kerroin
2.400 (5Dimes)
panos
1 yks.

Huti: -1.00 yks.


45%
Linekerin puolesta puhuu agressiivisuus ja nyt kunnonkin pitäisi kestää, kun ei tarvitse tiputella niin paljon painoja. Koon puolesta mies on kuitenkin pienehkö sarjaan ja onkin mielenkiintoista nähdä miten hän pärjää huomattavasti isompaa ja ihan täyden pelikirjan omaavaa Riveraa vastaan. Jos tässä pystyssä mennään, niin kuin todennäköistä on, on molemmilla mahdollisuus tiputtaa toisensa.
Jos tässä mattoon mennään niin näen pienen edun Riveran suuntaan, joskin tuskin kumpikaan toistaan mattopelillä lopettaa, ellei äly ole paennut vastustajan päästä jo ennen luovutusotetta.
Pystyssä Linekerillä on etu agressiivisuudessa, mutta miten käy jos herra haroo ilmaa ja ulottuvampi, sekä isompi Rivera lataa vastapalloon? En ihan heti usko Linekerin hakevan alasvientejä, joskin sekään ei ole poissuljettua, varsinkin kun Riveran alasvientipuolustus ei ole ihan sarjan kärkeä; tässäkin toki nopeusetu todennäköisesti puoltaa pienempää miestä ja massa taas isompaa.

Vihjeet yhteensä: panokset 7.50, palautukset 4.25, tulos -3.25 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 666
Liittynyt: 25.01.2004, 15:18

Tuotto: +315.21 yks.

Palautus%: 110.84%

Panosten ka: 4.77 yks.

Vetoja: 610

Pisteitä: 500

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

TUF-ottelijat parantaa, kun pääsevät ammattivalmennukseen. Namajunas jo hyvä, valmis ottelija noin nuoreksi. Hill boksailee ja parannettavaa paljon ja varmasti parantaakin. Nama vie tätä mielestäni matossa mielin määrin ja mattoon tässä tarvittaessa pääsee joka erässä. Pystyssäkin antaisin edun Namalle, vaikka varmasti eriäviä mielipiteitä löytyy.
Nama saa mielestäni tämän tonttiin ja siellä subittaa isolla prosentilla. Jättisuosikki tässä. SUB-voitto oli lisävetona mielessä, mutta otetaan tuo T/KO mukaan osuvampana kun kerroin tulee vain hiukan alas (2,65 vs 2,2)

Vedonlyöntivihje: - Hill-Namanujas - peliaika päättynyt

kohde
Hill-Namanujas
veto
Namajunas
kerroin
1.476 (Pinny)
panos
12 yks.

Osuma! +5.71 yks.

SUB 1


Vedonlyöntivihje: - Hill-Namajunas - peliaika päättynyt

kohde
Hill-Namajunas
veto
Namajunas lopetuksella
kerroin
2.200 (PAF/Unibet)
panos
2.5 yks.

Osuma! +3.00 yks.

SUB 1


Vihjeet yhteensä: panokset 14.50, palautukset 23.21, tulos +8.71 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Muu Vedonlyönti”