Nopeana perusteluna, Aoki aika universaalisti rankattu #2 lightweight. Ameriikan debyytti Aokille, ja uskoisin että Melendez tippuu kyydistä. Pystyssä Melendez himpun parempi, mattopeleissä Aoki taitaa olla tuohon painosarjaan maailman paras.
50-50?
Muita pelejä en saa, Mousasi-Lawal kiehtoo mutta Mousasi aika suvereeni... Lawal on aika järkäle ja vakuuttanut niissä paskamatseissa mitä hänelle on syötetty, mutta nyt on ihan eri sarjat. Parempi kai jättää väliin ja katsoa myöhemmin vedonlyönnin kannalta sinne suuntaan.
Re: STRIKEFORCE 17042010
Lähetetty:
Kirjoittaja petteriv
Olihan melkosia tuloksia!
Shieldsin sain kiinni, mutta mutta...
Mousasi ja mister Japani toteutti normia MMA rytmiä: tappiolla mennään kivasti.
Mielenkiintonen Brawl lopussa http://mmafrenzy.com/14102/video-jake-s ... le-on-cbs/
Nyt kai on "jo" ymmärrettävä ettei Japanista häkkiin hyppääminen onnistu.
Miks Mousasi hävisi?
Re: STRIKEFORCE 17042010
Lähetetty:
Kirjoittaja RuHo
Olipa helvetin outo event, ja taas miinusta. Kuten jo mainitsitkin tuota kahinaa, niin on se jännä että parhaimmat väkivaltameriitit väkivaltakekkereissä nähdään silloin kun pitäisi olla kiltisti mikki nenän alla kehumassa tiimiä ja sponsoreita
King Mo paini kyllä aika pystyyn Mousasin. Kovalla kontrollilla. Sekin kyllä pirun perverssi matsi, King Mon naama rutulla ja Mousasi oli vähän sen näköinen että voisi vielä viisi erää painaa. Taisi olla liikaa Mon ranteissa sitä ruista Mousasille. No, tappelut on tappeluita ja MMA on taas sitä MMA:ta. Kyllä Mousasin tasoisen hepun olisi pitänyt paremmin strategisoida koko homma.
Aoki oli kyllä iso pettymys, ja siinä olen kyllä samaa mieltä että tulevaisuutta varten pitänee olla varovainen näiden japaninihmeiden kanssa, kun sitä ei aina oikein pysty vertaamaan näiden jenkkipromootioiden tasoon. Siinä suhteessa olen kyllä aina sitä mieltä ollut että Aoki ei ihan isoimman kaliiperin UFC-LW heppuja vastaan pärjäisi (BJ Florian ym.), mutta odotin kyllä parempaa Melendeziä vastaan joka mun mielestä on kyllä aika luojan armosta tittelimatsimies Strikeforcessa.
No, toivottavasti tästä nyt sitten jotain oppi. Onneksi ei ole ihan heti mitään eventtiä ihan pakko veikkailla, tämä on kyllä ollut pariin viime kertaan aika helvetin säälittävää räpellystä, eikä sitä kaikkea kai voi tuurin piikkiin laittaa.
Re: STRIKEFORCE 17042010
Lähetetty:
Kirjoittaja Snaggle
Nää menee vaan hauskemmaksi ja hauskemmaksi kerta kerralta. UFC113:ssa varmaan tuomarit korvattu jo rodeopelleillä ja Machida ja Shogun selvittää paremmuuden jo alkulämmöissä. Taisi kuitenkin DW tykätä tästä strikefarssista?
Re: STRIKEFORCE 17042010
Lähetetty:
Kirjoittaja RuHo
Snaggle kirjoitti:Nää menee vaan hauskemmaksi ja hauskemmaksi kerta kerralta. UFC113:ssa varmaan tuomarit korvattu jo rodeopelleillä ja Machida ja Shogun selvittää paremmuuden jo alkulämmöissä. Taisi kuitenkin DW tykätä tästä strikefarssista?
Kyllä
Tämä löytyi deina vaitin twitteristä heti eventin jälkeen:
8:49 PM Apr 17th via web
Nauraa kyllä partaansa, etenkin sille Hendon häviölle ja tuolle loppunahinalle. Itse sitä ihan fanina toivoo että muutkin organisaatiot onnistuisivat touhuissaan että olisi vähän kilpailua silläkin suunnalla mutta ei tosta touhusta tule helvetti mitään noilla muilla amerikkalaisilla. Yli puolet tittelimatseista aivan turhia. Overeem-Rogers seuraava HW-tittelimatsi. Overeem ei ole otellut SF:ssä kolmeen vuoteen, ja Rogers ilmeisesti tienasi tittelimatsin häviämällä Fedorille. Fedorilla on taas titteliskenen suhteen liian kova kiire otella kerran vuodessa UFC:n listoilta pudonnutta rupusakkia vastaan. Sylvia/Arlovski/Barnett (peruttu) sentään mestareita joskus, Werdum floppasi tosi pahasti UFC:ssä vaikka ihan ok ottelija onkin. Ihan ulkoavaruudesta koko paska.
