F1 Australian GP
Lähetetty:
Mä pistä uuden topicin, koska noi alla mainitut vedot on juuri tätä viikonloppua varten. Lisäksi F1:n tilanne on niin kihara, että parin viikon päästä ranking on ihan erinäköinen. Brawnin suhteen tein väliaikaisen takinkäännön.
Oma ranking ja muutama vetovinkki ennen Melbournen kisaa. Korjaillaan tätä sitten myöhemmin lyhyesti. Olen tässä keskittynyt enemmän autoihin ja kokonaisuuteen kuin kuskeihin.
F1:ssä aerodynamiikkaa huononnettiin, mutta slikseillä sitä kompesoidaan. Sateella ei kuitenkaan ole sliksejä, eikä uusia sadekelin renkaita. Sateella tullee paljon ulosajoja.
VÄHÄN autoja MAALIIN/ Aero+Kers etc.! Finish line UNDER!
1.Ferrari
Ensimmäinen tunne kuskilla uudesta autosta on aina tärkeä, ja Kimi piti autosta heti ensimmäisen kuivan testipäivän jälkeen. - Ensimmäinen päiväni uuden F60-auton kanssa kuivalla radalla oli äärimmäisen positiivinen. Autosta tuli heti hyvä olo, vaikka onkin vielä liian aikaista sanoa, missä olemme kilpailijoihin nähden.
Kimin tilanne näyttääkin hyvältä, kun paino on tippunut ja dokaaminen on vähentynyt, eli äijä on tosissaan! Silti Kimin kovin vastus tulee viereiseltä paikalta, eli Massa on viime vuodet ollut Kimiä nopeampi yhdellä kierroksella, vaikka pitkissä vedoissa Kimin nopeus suhteessa paraneekin. Nyt Kimin ja Massan keskinäisessä kisassa tulee ratkaisevaksi se, miten uudet renkaat sopivat miehille. Melbournen jälkeen ollaan viisaampia, mutta talvi on ollut Räikköselle hyvä.
Ferrari tulee käyttämään KERSiä heti alusta asti, ja alun ongelmien jälkeen sekin tuntuu toimivan. Tämän kauden mestari tullee Brasiliasta tai Suomesta. Kaiken lisäksi testien perusteella punaisten auto on rengasystävällinen, joten alusta asti voi Ferraria perustellusti pelata GP-voittajaksi.
Ferrariin olen panostanut tallien maailmanmestariksi pitkin talvea. Tilastot tukee vetoa, kun kymmenestä viimeisestä kahdeksan titteliä on mennyt Maranelloon. Vieläkin saa yli kahden kertoimia, ellei peliä ole, mutta ne ei enää itselle hirveästi maistuisi, kun kysymysmerkkejä ja sääntötulkintoja on enemmän kuin talleja. Samoin Massa-Hamilton hedarit tuntuvat edelleen todella hyviltä, vaikka ovatkin rajusti laskeneet.
2.BRAWN GP
Brawn GP on minulle kysymysmerkki, eli onko auto ennen ensimmäistä kisaa todella muita nopeampi? Brawn saattaa oikeasti olla nopein auto Melbournen aika-ajossa, mutta Ferrari lienee nopeampi kisasäädöissä. Ferrari ei kuluta renkaita pahasti, joten sekin puhuu punaisten puolesta, samoin kuin ylivoimainen kokemus ja tallin ammattitaito/voittamisen kulttuuri.
Viimeiset testiviikot olivat kuitenkin koko ajan Brawnilta hienoa näytöstä, joten ennen kuin tuomareiden kirves heilahtaa pakko pelata omien sanojen vastaisesti Melbournen paalulle pienellä riskilläkin Buttonia ja Rubensia, jotka molemmat ovat kehuneet autoa. Kauden edetessä muut tulevat ohi, ehkä hyvin piankin tuomarien avustuksella.
Pole position
Rubens 5.0 Bet 24
Button 5.0 Bwin/Canbet/BetatHome
edit: Brawnin kakkospaikka rankissa vain Melbournen aika-ajoon, ei edes seuraavaan kilpailuun asti.
3-4. BMW ja Toyota
BMW
Tavoite yksiselitteisesti maailmanmestaruus. Kuluu kärkiautoihin talven perusteella. Koko auton kehittely onnistunut, mukaan lukien KERS. Ei ongelmia ensimmäisissä testeissä, mikä on aina pirun hyvä merkki (vrt. myös alun vaikeuksien jälkeen hyvin onnistunut Renault). Voitti jo viime vuonna, ja tällä kaudella tulee jatkoa. KERS oli Bemarin valttikortti, mutta käsittääkseni tallilla on ollut sen kanssa ongelmia, joista ei kuitenkaan ole luonnollisesti pidetty kovaa ääntä.
Uskon että BMW nousee ykkösten kakkos/kolmostalliksi, eli talven aikana suurten ongelmien kanssa painineen Macin ohi ainakin väliaikaisesti.
Toyota
Testeissä minulle positiivisin yllättäjä – unohdan Brawnin toistaiseksi - on ollut Toyota, joka on yllättävän nopea, ja kaiken lisäksi luotettava. Toyota oli viimeisissä testeissä koko ajan neljän nopeimman auton joukossa, ja kokonaisuudessaan kolmanneksi/neljänneksi nopein talli Brawnin ja Ferrarin jälkeen.
Glock ja Trulli ovat kauden alkaessa paperilla samalla viivalla.
Auto on luotettava, eikä riskaabeli KERS ole käytössä. Siksi Canbetin 2.1 pistesijasta sekä Trullille että Glockille Melbournessa maistuu paremmin kuin hyvin. Viime kaudella Toyotalla oli yhteensä vain seitsemän keskeytystä oman, epävirallisen listan mukaan. (Virallinen tilasto voi antaa eri lukuja, koska olen fiksannut sitä mm. mikäli jokin toinen kuski on ollut selvä syyllinen keskeytykseen etc.)
Pisteille
Trulli 2.1 Canbet
Glock 2.1 Canbet
5-6. Renault ja RedBull
Renault
Renaultilla oli testien alkaessa suuria ongelmia, jotka talli myönsi. Alonso oli Algarven testeissä tammikuun lopulla hitain, ja jäi esim. Nicolle yli kaksi sekuntia.
Vaikeuksia oli nimenomaan aerodynamiikan kanssa, mutta myöhemmin vauhti pikkuhiljaa löytyi. Itse olen silti hiukan skeptinen sen yhden kärkiajan suhteen, joka puristettiin Jerezissä 6.maaliskuuta testiviikon lopussa.
Renault nousi viime vuoden lopulla taas kärkitalleihin, mutta itse en usko Rellun taistelevan kummastakaan mestaruudesta. Piquet ei ole huippukuski, mutta juuri se on Alonson valtti. Espanjalainen on ylivoimainen ykköskuski, ja Alonson mestaruutta voi kokeilla, jos uskoo muiden epäonneen. Itse en usko Renaultin olevan riittävän vahva ainakaan Ferrarin haastajaksi, koska yleensä ongelmat talvella jatkuvat pitkälle kesään, ja tänä vuonna testikiellon takia niitä on entistä vaikeampi ratkaista.
Jos uskoa Relluun riittää, niin Melbourne on ollut Renaultille ja Alonsolle perinteisesti hyvä. Viime kaudella Alonso oli 4:s. Renault juhli voittoa vuosina 2005 ja 2006 Fisicon ja Alonson toimesta.
RedBull
RedBull+Vettel+Adrian Newey. Mitä vittua tästä tulee? Maailmanmestaruus, mutta milloin…
Newey on suunnitellut taas radikaaleimmat/omaperäisimmät/innovatiivisimmat ratkaisut tilanteessa, jossa säännöt pistettiin uusiksi. Etusiiveke ja takajousitus poikkeavat kilpailijoista, ja mikäli toimivat, uusi auto ja Sebastian Vettel voivat olla lyömätön yhdistelmä, kuten McLaren olisi ollut 2005, jolloin auto oli ylivoimainen aerodynamiikaltaan, mutta moottori hajosi, jonka seurauksena keskeytyksiä tuli Kimin voittojen lisäksi vuoro tahtiin. Vettel voitti jo viime kaudella kerran Toro Rossolla, eli Red Bullin sisartallin (identtisellä) autolla.
Itse pelaan kauden alussa sen verran varman päälle, että minulta ei rahaa irtoa edes isoilla kertoimilla, mutta varmasti talli sekä paras suunnittelija ja kaksi huippukuskia keräävät pisteitä ja jopa voittoja kauden aikana.
7.McLaren
Aloin miettimään, mikä talli puuttuu rankingista, ja hetki meni ennen kuin McLaren tuli mieleen. Ei hyvältä näytä, kun Norbert Haug ennakoi McLarenille surkeaa tulosta kauden avauskisassa viime viikolla.
Tämän vuoden McLarenissa suurin ongelma on pito, jota ei juurikaan ole. Se on aika paha ongelma maailman parhailla kilpa-autoilla ajettaessa!
Jerezin jälkeen maaliskuun alussa tallin läheinen saksalaislehti ilmoitti autossa olevan pahoja aerodynamiikkaongelmia, eikä Jerezin testeihin roudattu uusi takasiipi tarjonnut kaivattuja parannuksia. Myös takajarrujen ylikuumentumisen aiheuttama tulipalo oli lehden mukaan osoitus siitä, etteivät viilentävät ilmavirtaukset todellisuudessa osu autoon yhtä hyvin kuin tuulitunnelissa. Seuraavalla viikolla McLarenin vaisu testivauhti jatkui Barcelonassa. Esimerkiksi Heikki jäi maanantaina kymmenen kuljettajan joukossa viimeiseksi ja Heidfeldin ajasta peräti 2,609 sekuntia.
Yksi huono päivä ei merkitse mitään, mutta oman epävirallisen testilistan mukaan Macin sijoitukset päivittäin on olleet 7,4,7,3,10 (viimeinen),9, 10 (viimeinen) ja 8:s, eli säännöllisesti peränpitäjien joukossa. Huima hämäys tallilta, jos vauhtia on piilotettu koko talven.
Silti McLaren palaa jossain vaiheessa kautta lähelle kärkeä, mutta en millään usko sen taistelevan tallien mestaruudesta, koska ensimmäisiin kisoihin ennusmerkit on niin huonot. Jos omistaa McLaren lätsän ja haluaa brassailla, voi lyödä vetoa Hamiltonin puolesta, kun kertoimet nousee ensi viikolla. Tilanne on pitkälti sama kuin Renaultilla, eli Heikki on ikävä kyllä takarivin sellonsoittaja Hämähäkkimieheen verrattuna, vaikka kuskina onkin valovuoden Piqueta edellä. Lewis on niin hyvä kuski, että voi pärjätä huonollakin autolla.
Vetoja olen huidellut Macia vastaan niin paljon, että täytyy toivoa, ettei ne tule puskista/takarivistä ja yllätä ainakin minua.
8.Williams
Ajaa alkukauden/koko kauden ilman KERSiä. Se on pieni yllätys, koska talli on kehittänyt omaa systeemiään.
Muuten Williamsin testiohjelma oli onnistunut, ja alkukaudella se on varmasti luotettavimpia autoja. Varsinkin kauden alussa löytyy hyviä hedareita ja yllätyksiä koska muille tulee keskeytyksiä. Nico oli vuoden alussa Algarvessa jopa nopein ja pisti esim. Alonsoa yli kaksi sekuntia nokkiin. Sen jälkeen on tapahtunut paljon, ja itse en luota auton nopeuteen niin paljon, että viitsisin laittaa rahoja likoon edes Nicon puolesta, joka on selkeä ykköskuski Alonson ja Lewiksen tapaan.
9. ToroRosso
Todella mielenkiintoista nähdä, miten Neweyn suunnittelema Red Bullin runko lähes identtisenä versiona toimii vähän testanneessa Toro Rossossa, kun/jos talli saa auton toimimaan. Periaatteessa auton pitäisi olla parannettu versio Red Bullin autosta, koska Torolla on käytössään Ferrarin moottorit. Testit eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet. Potentiaalia on, mutta löytyykö rahaa ja motivaatiota kehittää autoa? Tällaiselle kakkostallille olisi tärkeää edes yksi kokenut huippukuski, joka motivoisi koko porukan. Torolla kuskit ovat F1-tasolla ehdotonta jämäosastoa.
10. ForceIndia.
Viime kaudella 18 keskeytystä oman listan mukaan. Se on paljon! Vetoihin voi laittaa ”ei pääse maaliin”. Tallin ainoat plussat eli Gascoyne kavereineen savustettiin ulos, ja nyt johdossa on Vijaya Mallya, joka ei ole aivan Ron Dennisin tasoinen tallipäällikkö… Silti kannattaa ainakin eka kisassa jättää isot vedot, jotta näkee kuinka kestävän ladan ne tällä kerta on rakentaneet. Silti heti suuri todennäköisyys keskeytyksiin. Testit aloitettiin viime tipassa, ja kilometrejä huonoilla tuloksilla tuli vain 1600, kun esim. Brawn ehti parissa viikossa yli tuplamäärään.
Ei maaliin
Sutil 1.95/Canbet
Fisico 1.95/Canbet
Oma ranking ja muutama vetovinkki ennen Melbournen kisaa. Korjaillaan tätä sitten myöhemmin lyhyesti. Olen tässä keskittynyt enemmän autoihin ja kokonaisuuteen kuin kuskeihin.
F1:ssä aerodynamiikkaa huononnettiin, mutta slikseillä sitä kompesoidaan. Sateella ei kuitenkaan ole sliksejä, eikä uusia sadekelin renkaita. Sateella tullee paljon ulosajoja.
VÄHÄN autoja MAALIIN/ Aero+Kers etc.! Finish line UNDER!
1.Ferrari
Ensimmäinen tunne kuskilla uudesta autosta on aina tärkeä, ja Kimi piti autosta heti ensimmäisen kuivan testipäivän jälkeen. - Ensimmäinen päiväni uuden F60-auton kanssa kuivalla radalla oli äärimmäisen positiivinen. Autosta tuli heti hyvä olo, vaikka onkin vielä liian aikaista sanoa, missä olemme kilpailijoihin nähden.
Kimin tilanne näyttääkin hyvältä, kun paino on tippunut ja dokaaminen on vähentynyt, eli äijä on tosissaan! Silti Kimin kovin vastus tulee viereiseltä paikalta, eli Massa on viime vuodet ollut Kimiä nopeampi yhdellä kierroksella, vaikka pitkissä vedoissa Kimin nopeus suhteessa paraneekin. Nyt Kimin ja Massan keskinäisessä kisassa tulee ratkaisevaksi se, miten uudet renkaat sopivat miehille. Melbournen jälkeen ollaan viisaampia, mutta talvi on ollut Räikköselle hyvä.
Ferrari tulee käyttämään KERSiä heti alusta asti, ja alun ongelmien jälkeen sekin tuntuu toimivan. Tämän kauden mestari tullee Brasiliasta tai Suomesta. Kaiken lisäksi testien perusteella punaisten auto on rengasystävällinen, joten alusta asti voi Ferraria perustellusti pelata GP-voittajaksi.
Ferrariin olen panostanut tallien maailmanmestariksi pitkin talvea. Tilastot tukee vetoa, kun kymmenestä viimeisestä kahdeksan titteliä on mennyt Maranelloon. Vieläkin saa yli kahden kertoimia, ellei peliä ole, mutta ne ei enää itselle hirveästi maistuisi, kun kysymysmerkkejä ja sääntötulkintoja on enemmän kuin talleja. Samoin Massa-Hamilton hedarit tuntuvat edelleen todella hyviltä, vaikka ovatkin rajusti laskeneet.
2.BRAWN GP
Brawn GP on minulle kysymysmerkki, eli onko auto ennen ensimmäistä kisaa todella muita nopeampi? Brawn saattaa oikeasti olla nopein auto Melbournen aika-ajossa, mutta Ferrari lienee nopeampi kisasäädöissä. Ferrari ei kuluta renkaita pahasti, joten sekin puhuu punaisten puolesta, samoin kuin ylivoimainen kokemus ja tallin ammattitaito/voittamisen kulttuuri.
Viimeiset testiviikot olivat kuitenkin koko ajan Brawnilta hienoa näytöstä, joten ennen kuin tuomareiden kirves heilahtaa pakko pelata omien sanojen vastaisesti Melbournen paalulle pienellä riskilläkin Buttonia ja Rubensia, jotka molemmat ovat kehuneet autoa. Kauden edetessä muut tulevat ohi, ehkä hyvin piankin tuomarien avustuksella.
Pole position
Rubens 5.0 Bet 24
Button 5.0 Bwin/Canbet/BetatHome
edit: Brawnin kakkospaikka rankissa vain Melbournen aika-ajoon, ei edes seuraavaan kilpailuun asti.
3-4. BMW ja Toyota
BMW
Tavoite yksiselitteisesti maailmanmestaruus. Kuluu kärkiautoihin talven perusteella. Koko auton kehittely onnistunut, mukaan lukien KERS. Ei ongelmia ensimmäisissä testeissä, mikä on aina pirun hyvä merkki (vrt. myös alun vaikeuksien jälkeen hyvin onnistunut Renault). Voitti jo viime vuonna, ja tällä kaudella tulee jatkoa. KERS oli Bemarin valttikortti, mutta käsittääkseni tallilla on ollut sen kanssa ongelmia, joista ei kuitenkaan ole luonnollisesti pidetty kovaa ääntä.
Uskon että BMW nousee ykkösten kakkos/kolmostalliksi, eli talven aikana suurten ongelmien kanssa painineen Macin ohi ainakin väliaikaisesti.
Toyota
Testeissä minulle positiivisin yllättäjä – unohdan Brawnin toistaiseksi - on ollut Toyota, joka on yllättävän nopea, ja kaiken lisäksi luotettava. Toyota oli viimeisissä testeissä koko ajan neljän nopeimman auton joukossa, ja kokonaisuudessaan kolmanneksi/neljänneksi nopein talli Brawnin ja Ferrarin jälkeen.
Glock ja Trulli ovat kauden alkaessa paperilla samalla viivalla.
Auto on luotettava, eikä riskaabeli KERS ole käytössä. Siksi Canbetin 2.1 pistesijasta sekä Trullille että Glockille Melbournessa maistuu paremmin kuin hyvin. Viime kaudella Toyotalla oli yhteensä vain seitsemän keskeytystä oman, epävirallisen listan mukaan. (Virallinen tilasto voi antaa eri lukuja, koska olen fiksannut sitä mm. mikäli jokin toinen kuski on ollut selvä syyllinen keskeytykseen etc.)
Pisteille
Trulli 2.1 Canbet
Glock 2.1 Canbet
5-6. Renault ja RedBull
Renault
Renaultilla oli testien alkaessa suuria ongelmia, jotka talli myönsi. Alonso oli Algarven testeissä tammikuun lopulla hitain, ja jäi esim. Nicolle yli kaksi sekuntia.
Vaikeuksia oli nimenomaan aerodynamiikan kanssa, mutta myöhemmin vauhti pikkuhiljaa löytyi. Itse olen silti hiukan skeptinen sen yhden kärkiajan suhteen, joka puristettiin Jerezissä 6.maaliskuuta testiviikon lopussa.
Renault nousi viime vuoden lopulla taas kärkitalleihin, mutta itse en usko Rellun taistelevan kummastakaan mestaruudesta. Piquet ei ole huippukuski, mutta juuri se on Alonson valtti. Espanjalainen on ylivoimainen ykköskuski, ja Alonson mestaruutta voi kokeilla, jos uskoo muiden epäonneen. Itse en usko Renaultin olevan riittävän vahva ainakaan Ferrarin haastajaksi, koska yleensä ongelmat talvella jatkuvat pitkälle kesään, ja tänä vuonna testikiellon takia niitä on entistä vaikeampi ratkaista.
Jos uskoa Relluun riittää, niin Melbourne on ollut Renaultille ja Alonsolle perinteisesti hyvä. Viime kaudella Alonso oli 4:s. Renault juhli voittoa vuosina 2005 ja 2006 Fisicon ja Alonson toimesta.
RedBull
RedBull+Vettel+Adrian Newey. Mitä vittua tästä tulee? Maailmanmestaruus, mutta milloin…
Newey on suunnitellut taas radikaaleimmat/omaperäisimmät/innovatiivisimmat ratkaisut tilanteessa, jossa säännöt pistettiin uusiksi. Etusiiveke ja takajousitus poikkeavat kilpailijoista, ja mikäli toimivat, uusi auto ja Sebastian Vettel voivat olla lyömätön yhdistelmä, kuten McLaren olisi ollut 2005, jolloin auto oli ylivoimainen aerodynamiikaltaan, mutta moottori hajosi, jonka seurauksena keskeytyksiä tuli Kimin voittojen lisäksi vuoro tahtiin. Vettel voitti jo viime kaudella kerran Toro Rossolla, eli Red Bullin sisartallin (identtisellä) autolla.
Itse pelaan kauden alussa sen verran varman päälle, että minulta ei rahaa irtoa edes isoilla kertoimilla, mutta varmasti talli sekä paras suunnittelija ja kaksi huippukuskia keräävät pisteitä ja jopa voittoja kauden aikana.
7.McLaren
Aloin miettimään, mikä talli puuttuu rankingista, ja hetki meni ennen kuin McLaren tuli mieleen. Ei hyvältä näytä, kun Norbert Haug ennakoi McLarenille surkeaa tulosta kauden avauskisassa viime viikolla.
Tämän vuoden McLarenissa suurin ongelma on pito, jota ei juurikaan ole. Se on aika paha ongelma maailman parhailla kilpa-autoilla ajettaessa!
Jerezin jälkeen maaliskuun alussa tallin läheinen saksalaislehti ilmoitti autossa olevan pahoja aerodynamiikkaongelmia, eikä Jerezin testeihin roudattu uusi takasiipi tarjonnut kaivattuja parannuksia. Myös takajarrujen ylikuumentumisen aiheuttama tulipalo oli lehden mukaan osoitus siitä, etteivät viilentävät ilmavirtaukset todellisuudessa osu autoon yhtä hyvin kuin tuulitunnelissa. Seuraavalla viikolla McLarenin vaisu testivauhti jatkui Barcelonassa. Esimerkiksi Heikki jäi maanantaina kymmenen kuljettajan joukossa viimeiseksi ja Heidfeldin ajasta peräti 2,609 sekuntia.
Yksi huono päivä ei merkitse mitään, mutta oman epävirallisen testilistan mukaan Macin sijoitukset päivittäin on olleet 7,4,7,3,10 (viimeinen),9, 10 (viimeinen) ja 8:s, eli säännöllisesti peränpitäjien joukossa. Huima hämäys tallilta, jos vauhtia on piilotettu koko talven.
Silti McLaren palaa jossain vaiheessa kautta lähelle kärkeä, mutta en millään usko sen taistelevan tallien mestaruudesta, koska ensimmäisiin kisoihin ennusmerkit on niin huonot. Jos omistaa McLaren lätsän ja haluaa brassailla, voi lyödä vetoa Hamiltonin puolesta, kun kertoimet nousee ensi viikolla. Tilanne on pitkälti sama kuin Renaultilla, eli Heikki on ikävä kyllä takarivin sellonsoittaja Hämähäkkimieheen verrattuna, vaikka kuskina onkin valovuoden Piqueta edellä. Lewis on niin hyvä kuski, että voi pärjätä huonollakin autolla.
Vetoja olen huidellut Macia vastaan niin paljon, että täytyy toivoa, ettei ne tule puskista/takarivistä ja yllätä ainakin minua.
8.Williams
Ajaa alkukauden/koko kauden ilman KERSiä. Se on pieni yllätys, koska talli on kehittänyt omaa systeemiään.
Muuten Williamsin testiohjelma oli onnistunut, ja alkukaudella se on varmasti luotettavimpia autoja. Varsinkin kauden alussa löytyy hyviä hedareita ja yllätyksiä koska muille tulee keskeytyksiä. Nico oli vuoden alussa Algarvessa jopa nopein ja pisti esim. Alonsoa yli kaksi sekuntia nokkiin. Sen jälkeen on tapahtunut paljon, ja itse en luota auton nopeuteen niin paljon, että viitsisin laittaa rahoja likoon edes Nicon puolesta, joka on selkeä ykköskuski Alonson ja Lewiksen tapaan.
9. ToroRosso
Todella mielenkiintoista nähdä, miten Neweyn suunnittelema Red Bullin runko lähes identtisenä versiona toimii vähän testanneessa Toro Rossossa, kun/jos talli saa auton toimimaan. Periaatteessa auton pitäisi olla parannettu versio Red Bullin autosta, koska Torolla on käytössään Ferrarin moottorit. Testit eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet. Potentiaalia on, mutta löytyykö rahaa ja motivaatiota kehittää autoa? Tällaiselle kakkostallille olisi tärkeää edes yksi kokenut huippukuski, joka motivoisi koko porukan. Torolla kuskit ovat F1-tasolla ehdotonta jämäosastoa.
10. ForceIndia.
Viime kaudella 18 keskeytystä oman listan mukaan. Se on paljon! Vetoihin voi laittaa ”ei pääse maaliin”. Tallin ainoat plussat eli Gascoyne kavereineen savustettiin ulos, ja nyt johdossa on Vijaya Mallya, joka ei ole aivan Ron Dennisin tasoinen tallipäällikkö… Silti kannattaa ainakin eka kisassa jättää isot vedot, jotta näkee kuinka kestävän ladan ne tällä kerta on rakentaneet. Silti heti suuri todennäköisyys keskeytyksiin. Testit aloitettiin viime tipassa, ja kilometrejä huonoilla tuloksilla tuli vain 1600, kun esim. Brawn ehti parissa viikossa yli tuplamäärään.
Ei maaliin
Sutil 1.95/Canbet
Fisico 1.95/Canbet