Muutoksia laskentajärjestelmään on tullut sen verran, että tämän kauden paino on n. 50% ja edellisenkin lähellä sitä. Pari sitä edellistä kautta vaikuttaa myös hyvin pieneltä osalta arvioon. Tuo alussa käyttämäni seitsemän kauden arviointi on siis historiaa.
EDIT: Niin ja siis kokonaispanokseksi tulee sitten tuo x/10
Lähetetty:
Kirjoittaja Xavi
Jälleen takerrun yhteen asiaan. Mutta tarkoitus ei ole suinkaan arvostella tai mitään sellaista, vaan viedä tässäkin asiassa kehitystä eteenpäin. Eli otatko ammuntaprosentit suoraan noiden asentojen perusteella vai vaikuttaako myös kilpailumuoto arvioihin?
Esimerkiksi Grubbenilla ammuntaprosentti pystystä on todellakin viimeisten kolmen kauden ajalta 77-76-82. Kokonaisprosentti hänellä on samalla aikavälillä ollut lukemissa 87-83-84. Kuitenkin pelkän sprintin osalta lukemat ovat 86-88-87, eli jonkin verran korkeammat lukemat kuin koko ammunnassa yhteensä. Pitäisikö nyt laskea esimerkiksi, että kokonaisprosentti on keskimäärin 84,7 ja sprintin osalta 87, jolloin sprintissä "osumiskertoimeksi" tulee 1,0275 ja tätä kautta esimerkiksi pystyn keskiarvoprosentti 78,3 muuttuisi muotoon 80,5.
Eli siis oletko ajatellut asiaa tältä kantilta. Esimerkiksi viestiammunta laskee kokonaisprosentteja huomattavasti, koska siinä ruiskitaan mentaliteetillä hieman sinnepäin. Oma versioni on kultainen keskitie. Vaikka siis en isommin laskekaan noita paikkakohtaisia (makuu/pysty) arvioita, niin koko kisan kannaltakin oma ammuntaprosenttini muodostuu kyseisen kilpailumuodon ja kokonaisprosenttien avulla. Ja omista kokonaisprosenteistani on vieläpä viestit jätetty kokonaan pois.
Lähetetty:
Kirjoittaja Anaz
Xavi kirjoitti:Jälleen takerrun yhteen asiaan. Mutta tarkoitus ei ole suinkaan arvostella tai mitään sellaista, vaan viedä tässäkin asiassa kehitystä eteenpäin. Eli otatko ammuntaprosentit suoraan noiden asentojen perusteella vai vaikuttaako myös kilpailumuoto arvioihin?
Esimerkiksi Grubbenilla ammuntaprosentti pystystä on todellakin viimeisten kolmen kauden ajalta 77-76-82. Kokonaisprosentti hänellä on samalla aikavälillä ollut lukemissa 87-83-84. Kuitenkin pelkän sprintin osalta lukemat ovat 86-88-87, eli jonkin verran korkeammat lukemat kuin koko ammunnassa yhteensä. Pitäisikö nyt laskea esimerkiksi, että kokonaisprosentti on keskimäärin 84,7 ja sprintin osalta 87, jolloin sprintissä "osumiskertoimeksi" tulee 1,0275 ja tätä kautta esimerkiksi pystyn keskiarvoprosentti 78,3 muuttuisi muotoon 80,5.
Eli siis oletko ajatellut asiaa tältä kantilta. Esimerkiksi viestiammunta laskee kokonaisprosentteja huomattavasti, koska siinä ruiskitaan mentaliteetillä hieman sinnepäin. Oma versioni on kultainen keskitie. Vaikka siis en isommin laskekaan noita paikkakohtaisia (makuu/pysty) arvioita, niin koko kisan kannaltakin oma ammuntaprosenttini muodostuu kyseisen kilpailumuodon ja kokonaisprosenttien avulla. Ja omista kokonaisprosenteistani on vieläpä viestit jätetty kokonaan pois.
Olen ajatellut, että ottaisin kilpamuodon huomioon, mutta silloin varianssi olisi vielä suurempaa kuin nyt johtuen melko vähäisistä ammunnoista eri kilpailumuodoissa. Täten tallaan eteenpäin pysty- sekä makuupaikkojen kokonaisprosenteilla. Tuo viestien poistaminen tarkentaisi ehkä arvioita jonkun verran, joten pistetään harkintaan. Samoin tuo kilpailumuodon vaikutuksen "korjauskerroin" vaikuttaa järkevältä idealta.
Mielestäni tuo pysty- ja makuuammunnan erottelu on tärkeää, jos kyseessä on siis makuu- tai pystyammuntaa koskeva veto. Monella urheilijalla makuuammunta kulkee todella hyvin, kun taas pystystä ei osumatarkkuus ole läheskään yhtä hyvä. Hyvähän se on, että joku kommentoi/ehdottaa miten arviointia voisi kehittää. Toimiiko siulla Xavi muuten biathlonworldin running time statisticien tarkastelu? Oon testaillu sitä säännöllisin väliajoin, mutta ei vaan toimi ainakaan itelläni ikinä. Ajattelin vaan, jos alkaisi noita H2H-vetojakin jollain tasolla arvioimaan ja siihen tarvitsisi noita hiihtonopeuksia.
Lähetetty:
Kirjoittaja Xavi
Anaz kirjoitti:
Mielestäni tuo pysty- ja makuuammunnan erottelu on tärkeää, jos kyseessä on siis makuu- tai pystyammuntaa koskeva veto. Monella urheilijalla makuuammunta kulkee todella hyvin, kun taas pystystä ei osumatarkkuus ole läheskään yhtä hyvä. Hyvähän se on, että joku kommentoi/ehdottaa miten arviointia voisi kehittää. Toimiiko siulla Xavi muuten biathlonworldin running time statisticien tarkastelu? Oon testaillu sitä säännöllisin väliajoin, mutta ei vaan toimi ainakaan itelläni ikinä. Ajattelin vaan, jos alkaisi noita H2H-vetojakin jollain tasolla arvioimaan ja siihen tarvitsisi noita hiihtonopeuksia.
Siis totta kai tuo ammunta pitää näissä kohteissa erotella. Ja siinäkin olet oikeassa, että pelkkää kyseisen matkan ammuntaa ei voi huomioida pienen otoskoon vuoksi, mutta pientä hienosäätövaraa pitää systeemissä aina olla...
Ja mistään en kyllä ole ikinä noita hiihtoaikoja valmiina saanut. Tähän asti arvioin niitä puhtaasti mutulla (ja katselemalla paria edellistä kisaa), mutta tälle kaudelle otin sitten käyttöön myös tilastopohjaisen hiihtovertailun ja kokemukset ovat kyllä olleet erittäin positiivisia, joten suosittelen. Tiedot ovat excelissä ja päivitys tapahtuu ihan käsipelissä, mutta n. 10-15min/kisa ei ole liikaa vaadittu hyötyyn nähden.
Lähetetty:
Kirjoittaja TTM
Sportingbetille:
Fischer under 8.5 hits 2.25 (47%)
Kruglov under 9.5 hits 1.80 (60%)
Baverel-Robert under 9.5 hits 1.85 (58%)
Grubben under 9.5 hits 1.727 (62%)
Björndalen over 8.5 hits 1.666 (63%)
Mitä mieltä Anaz näistä?
Lähetetty:
Kirjoittaja Anaz
TTM kirjoitti:Sportingbetille:
Fischer under 8.5 hits 2.25 (47%)
Kruglov under 9.5 hits 1.80 (60%)
Baverel-Robert under 9.5 hits 1.85 (58%)
Grubben under 9.5 hits 1.727 (62%)
Björndalen over 8.5 hits 1.666 (63%)
Mitä mieltä Anaz näistä?
Aikamoisen hulluja kertoimia osa! Kiitoksia vinkistä, että tuollakin on noita. Tässä varovaiset arviot ja mahdolliset pelit:
Kruglov under 9,5 hits 1,8 (> 65%) 7/10 Fischer u8,5 hits 2,25 (~48%) 3/10 Baverel under 9,5 hits 1,85 (~70%) 10/10 Grubben under 9,5 hits 1,727 (> 75%) 10/10 Wilhelm under 8,5 hits 2,25 (~50%) 2/10 (tämä pienemmällä kun aiemmin jo wilhelmiä veikattu) Olofsson under 8,5 hits 2,1 (~55%) 5/10
Björndaleniin saan 54% overille, joten ei peliä. Grubbenissa panosta nyt ihan kiitettävästi, tosin itsellä BWIN-limitti rajotti kivasti, joten tuohonkin uskaltaa vielä tellätä hyvin mielin. Jos joku sai sinne aiemman tipsin täysillä voi käyttää omaa harkintaa tuon kanssa