Euroviisut 2026

[guessingames]

Avataanpa peli. Suurin osa biiseistä ulkona. Omat ensivaikutelmat:

Suomi

Studioversio melko kuraa, live toimi yllättävän hyvin. Parkkosen laulu ja yleinen konseptin puute (mitä tässä oikein yritetään viestittää?) selkeät miinukset. Linda on kyllä tosi vakuuttava. Vaikea nähdä voittoon asti mutta varmaan hyvä sijoitus tulossa.

Ruotsi (oletus Felicia)

Ei mitään jakoa voittokamppailuun.

Tanska

Kova live, mutta konsepti puuttuu täysin. Voi olla jopa juryvoittaja mutta veikkaan kuitenkin hyytymistä johonki 5-7. tele, 2-4. jury-akselille.

Kreikka

Tätä ei länsimainen korva ymmärrä. Länsimaiden boikottien takia äänestäjäpohja tälle varsin otollinen. Akylaksella itse asiassa suht vakuuttavia muita biisejä, eli ei vaikuta ihan yhden hitin meemi-ihmeeltä, vaan jotain osaamista taitaa oikeasti löytyä. Voi olla vaarallinen.

Ranska

IMO vakuuttavin näistä. Veikkaan top3 teleissä ja varmaan sinne päin juryissäkin. Ranska on tunnettu huonosta maustaan ja katsellaan nyt saavatko taaskaan mitään järkevää aikaiseksi lavalle. Veikkaan, että tätä vähän aliarvostetaan alkuun koska on niin "nähty" ja "tylsä" - suosittelen vertaamaan vuoden yleiseen tasoon. Pelkkää kuraa vastassa niin pakko tämän on aika korkealla olla.

Ukraina

Mielestäni myös aliarvostettu. Lavashow vaatii kunnon boostin Vidbiristä mutta toisaalta se boost on nähty käytännössä joka kerta, Ukraina on kova stagingeissa. Suht perus rauhateema voi toimia yllärihyvin tänä vuonna. Kertoimet lähteneet laukalle omasta mielestäni perusteettomasti ja aika yllättäen, on tämä nyt vahvempi kuin vaikka Ruotsi ainakin.

Israel

Biisi tuli vasta eilen, ja en ole tätä vielä saanut oikein perattua. Kai paperilla ihan jury-ystävällinen, mutta tästä puuttuu se call to action ja veikkaan että telepotti jää pienemmäksi kuin viime vuonna. Ei tätä nyt obv syistä uskalla voittokamppailusta sulkeakaan, mutta ei ainakaan toistaiseksi kiinnosta betsata. Viime vuonna muistan kuinka Israel tuntui törkyvahvalta heti ekasta kuuntelusta, tästä ei missään nimessä samoja fiiliksiä.

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, voittaja / top4 e/w (voittajan osuus)

kohde

Euroviisut, voittaja / top4 e/w (voittajan osuus)

veto

Ranska

kerroin

7.500 (Bet365)

panos

5 yks.

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, voittaja / top4 e/w (top4 osuus)

kohde

Euroviisut, voittaja / top4 e/w (top4 osuus)

veto

Ranska

kerroin

2.300 (Bet365)

panos

5 yks.

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, voittaja / top4 e/w (voittajan osuus)

kohde

Euroviisut, voittaja / top4 e/w (voittajan osuus)

veto

Kreikka

kerroin

12.000 (Bet365)

panos

4 yks.

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, voittaja / top4 e/w (top4 osuus)

kohde

Euroviisut, voittaja / top4 e/w (top4 osuus)

veto

Kreikka

kerroin

3.200 (Bet365)

panos

4 yks.

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, voittaja / top4 e/w (voittajan osuus)

kohde

Euroviisut, voittaja / top4 e/w (voittajan osuus)

veto

Ukraina

kerroin

41.000 (Bet365)

panos

1 yks.

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, voittaja / top4 e/w (top4 osuus)

kohde

Euroviisut, voittaja / top4 e/w (top4 osuus)

veto

Ukraina

kerroin

9.000 (Bet365)

panos

1 yks.

[Urheiluhullu]

Felician tulos melloissa umpisurkea. 1.2x kertoimisena suosikkina heikossa fieldissä menetti raadeissa pisteitä todella paljon.

Top5 ja Top10 layt maistuu jos Ruotsi pysyy tuolla kärkikahinoissa.

Ja voittokertoimen perästä puuttuu nolla. Siellä selkeä layprojekti tulilla.

[AX-XO]

En ota kantaa, onko Suomen kerroin oikealla tasolla, mutta ihan ansaittu ykkössuosikki silti ollaan mielestäni tällä hetkellä. Ainoa maa juuri nyt toistaiseksi, jonka pystyn näkemään sekä telessä että juryissa TOP3-sijoilla. Esimerkiksi Ranskan osalta tele on mielestäni iso kysymysmerkki, en usko heidän olevan TOP5-sijoilla yleisöäänissä.

Itselläni on fiilis, että tämän vuoden viisuvoittajaa ei olla välttämättä vielä kuultu. Odotan itse mielenkiinnolla mitä esimerkiksi Armenialta tulee. Heillä on erittäin osaava HOD, jonka johdolla on tehty laadukasta työtä jo useamman vuoden. Nyt jos koskaan heilläkin olisi mahdollisuus päästä voittokamppailuun myös aikuisten viisuissa, juniorien puolella ovatkin saavuttaneet jo loistavaa menestystä.

Viisuissakaan harvemmin voitto tulee jonkun yksittäisen ”suonenvedon” kautta, vaan yleensä se on seurausta jo useamman vuoden pitkäjänteisestä ja laadukkaasta työstä maan karsintojen/sisäisten valintojen eteen. Tähän on perustunut mm. Ruotsin voitot 2000-luvulla sekä Suomen nouseminen Euroviisu-maiden kärkijoukkoon. Ranska on tehnyt mielestäni myös Suomen tavoin laadukasta työtä jo useamman vuoden, vaikka vielä eivät ole ihan täydellisesti lankulle osuneet.

Uskaltaisin veikata, että seuraavan viiden vuoden aikana Suomi tai/ja Ranska tulee voittamaan viisut. Suomen osalta varsinkin se voi tulla jo tänä vuonna, mutta ennemmin tai myöhemmin työ kantaa kyllä luullakseni hedelmää.

Oma TOP5-ranking tällä hetkellä, mukana vain maat joiden kisakappale on jo julkaistu.

Tele


1. Suomi
2. Kreikka
3. Ukraina
4. Israel
5. Tanska

Jury

1. Ranska
2. Suomi
3. Australia
4. Tanska
5. Ruotsi

Kokonaispisteet

1. Suomi
2. Kreikka
3. Tanska
4. Ukraina
5. Ranska


Nämä voimasuhteet voivat kuitenkin elää vielä paljonkin kevään aikana, mutta tällä hetkellä ennustaisin tällaista. Esimerkiksi Tanska on mielestäni aivan liian tasapaksu, että kamppailisi voitosta Suomea (tai ketään muutakaan vastaan). Sama homma Ruotsilla.

Australialla on myös mielestäni potentiaalia olla kärkikahinoissa mukana, mutta tele on nähdäkseni kysymysmerkki Ranskan tavoin.

Israelilla ja Ukrainalla pelkkä tele-menestys tuskin riittää kantamaan voittoon asti, sillä juryissa eivät ole mielestäni TOP5-maita. Jos jompaan kumpaan pitäisi silti enemmän uskoa, niin uskon Ukrainaan.

[bethog]

Vedonlyöntivihje: 11.3.2026 00:00 - euroviisut - voittaja e/w, 1/5, top 4 - peliaika päättynyt

kohde

voittaja e/w, 1/5, top 4

veto

Tshekki

kerroin

41.000 (Bet365)

panos

0.4 yks.

panos 0.2+0.2

Arpaa julkaisemattomaan Tshekkiin. Artisti ja pieni pätkä vaikuttivat ihan lupaavilta. Pörssissä nyt kuumennut. En tiedä miksi. Voi olla perusteetta, mutta tuntunut hyvältä idealta jo aiemmin varmuudeksi vähän ottaa. Mm. Unipaffeilta parempaa. Ja varmaan monesta muusta.

[EuroviisuEnjoyer420]

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, Voittaja

kohde

Euroviisut, Voittaja

veto

Tshekki

kerroin

40.000 (Wildz)

panos

0.1 yks.

Jäänyt roikkumaan tällainen. Wildzillä pienet panosrajat, oma veto lyöty kertoimella 80 neljä päivää sitten.

[AX-XO]

Kertoo kyllä mielestäni tämän vuoden yleistasosta, että Tsekinkin kerroin painunut pörssissä noinkin ”alas”. Juryissa voi mielestäni olla parhaimmillaan TOP5, mutta telessä ei kyllä uskoakseni ole sitä ollenkaan.

Jos taso ei olisi tänä vuonna niin heikko ja semeissä ei olisi taas juryja, niin voisi jäädä Tsekillä jopa finaalipaikka haaveeksi mielestäni. Enkä pitäisi sitä tänäkään vuonna aivan satavarmana, kun Tsekki on vielä semin ekalla puoliskolla.

[guessingames]

Kinkkistä on, tosi monta maata tyrkyllä voittajaksi mutta samalla kaikki niin huonoja ettei oikein kukaan tunnu haluavan voittoa.

Intuitiolla jos nyt pitäisi veikata niin jotain tällaista ehkä. Huom: maat aakkosjärjestyksessä, eli ei preferenssiä lokeroiden sisällä

Tele top5

Israel, Kreikka, Ranska, Ruotsi, Ukraina

Haastaa:

Moldova, Suomi

Jury top3:

Australia, Ranska, Tanska

Haastaa:

Israel, Kreikka, Suomi, Ukraina (ja varmaan monta muuta)

Pysyn näkemyksessäni että Ranska ja Kreikka vahvimmat. Ehkä Ukraina ja Israel sitten ulkomusiikillisista syistä seuraavaksi vahvimmat. Näille neljälle pystyn suht helposti näkemään sen ~400p joilla ollaan jo suht lähellä voittoa. Ranska ainoa, joka selkeästi tuntuu tykiltä molempiin kategorioihin, seuraavaksi odottelemme 2kk sitä perinteistä paskaa stagingia ja kyykkäystä. Kreikkaan luotan suht sokeasti näillä ~15 kertoimilla että pakko olla ammuksen väärti - jonkun on kuitenkin pakko olla se viisujen "hahmo", ja Akylas (tai varauksin Ranskan daami) se on oltava. Toki edellisillä yrittäjillä eli Käärijä, Baby Lasagna, Joost, Tommy Cash on yhteensä 0kpl viisupokaaleja, mutta kovempi oli noina vuosina tasokin ja aika lähelle pääsivät. Ukraina musta edelleen biisinäkin kertoimiaan parempi ja ihmeen alas vajonnut, pakko olla 5% sauma jos ei enemmän. Israel vaikea arvioitava, kun biisi ei mielestäni yhtä selkeästi kanavoi sitä pro Israel -votea kuin aiempina vuosina, mutta paha tuota on punaisellekaan jättää ~20 kertoimilla. Tanskalla ja Australialla jotain saumoja juryvoittoon, jolloin automaattisesti sentään kisassa mukana. Suomi on perus fanikupla, mutta hyvät saumat hakea top 10-sija ainakin. Ehkä Malta voisi olla vielä puolittaisen maininnan arvoinen ei-ihan-täysin-kuolleena arpana.

Mutta jos joskus tulee puskista voittaja, niin tänä vuonna. Itse olen outrightista napsinut lähinnä Ranskaa, Ukrainaa ja Kreikkaa. Ruotsi ja Israel alkaa näillä 20-25 tason kertoimilla olla tasolla että ihan hirveän huono muuvi ei voi olla ostaa nuo pikkuvihreälle. Suomea olen myös iloisesti layannut alta kolmen kertoimilla. Mutta toisin kuin usein on ollut, myöhään kevääseen jäänee betsit tänne vuonna. Viime vuoden Tommy vs Erika -tason valueita en oikein näe tulevan tarjolle, ellei sitten Suomea vastaan pääse lyömään hedareita. Ja vaikka tämä onkin mielestäni lähes Erika-tason fanikupla, niin pakko silti myöntää että Suomi kuitenkin pikkuisen pelottaa eri lailla. Erikasta intuitio oli heti ettei ole edes top10, ja Linda & Pete show:sta eka fiilis oli "okei wtf, miten tää on näin hyvä?". Mutta fundamentaaleilla mennään ja vaikea tuolle on mitään kovin helppoa polkua ainakaan top3 keksiä.

[AX-XO]

Minusta LL&PP:ta ei kannata Erikaan verrata. Jos kuitenkin vertaa, niin ottaisin huomioon että Erika oli viime vuonna vedonlyönnissä tähän aikaan kuudennella sijalla. Tästä eteenpäin sijat heitteli kevään aikana sijojen 4-8 välillä.

Juuri nyt Suomi on kuitenkin ihan selvällä ykkössijalla vedonlyönnissä. Myös esimerkiksi Eurovisionworld.comin pollia johdetaan tällä hetkellä selvästi:

https://eurovisionworld.com/esc/eurovision-2026-poll

Kirjoitushetkellä Suomi kerännyt 24 % äänistä, kakkosena Tanska 13 % äänistä.

Tuota sivua kun skrollaa alaspäin, niin näkee että tuo äänestys on korreloinut hyvin myös viisujen lopullisen tuloksen kanssa. Vuosina 2015-2025 äänestyksen voittaneista maista seitsemän on myös voittanut itse viisut. Loput kolme kertaa viisut on voittanut äänestyksessä toiseksi sijoittunut (2025, 2024 ja 2016). Mielenkintoista onkin, ettei esimerkiksi vuonna 2023 Käärijä voittanut tuota äänestystä, vaikka voitti viisujen yleisöäänet selvästi.

Mielestäni Suomi ei ole siis ollenkaan sattumalta tällä hetkellä vedonlyönnin kärjessä. Vedonlyöntimarkkina on harvemmin täysin väärässä, varsinkin mitä lähemmäksi itse viisuja mennään. Eri asia siis onkin toki, että voittaako Suomi silti lopulta Euroviisuja, vaikka nyt toistaiseksi ainakin ollaan ennakkosuosikkeja. Näin hyviä mahdollisuuksia meillä ei ole silti ollut numeroiden valossa edes Lordin tai Käärijän aikana tässä kohtaa viisuvuotta.

Kysymys on toki myös siitä, kuinka paljon luottaa dataan ja kuinka paljon sitten omaan analyysiin. Jos luottaisin itse esimerkiksi pelkästään omaan analyysiin ja sivuttaisin kaiken datan, niin Tanska kamppailisi mielestäni parhaimmillaan TOP10-sijasta viisuissa. Kaikki data kuitenkin osoittaa tällä hetkellä, että Tanskalla on mahdollisuudet voittoon. Oma analyysiani painotan kuitenkin sen verran, että uskon Tanskan kamppailevan mitalisijoista, mutta en voitosta.

Suomen osalta taas sanon: mielestäni sekä oma analyysini että data osoittaa mahdollisuudet olevan voittoon. Mahdollisuudet toki huonompiinkin skenaarioihin on olemassa.

Onko Suomen kerrointaso oikealla suunnalla tällä hetkellä? Se on sitten eri kysymys, jota jokainen voi pohtia halutessaan itse.

Itse en näillä kertoimilla Suomen voiton puolesta pelaa, vaikka mielestäni ansaittu ykkössuosikki ollaankin. Kisa on kuitenkin tänä vuonna nähdäkseni hyvin tiukka ja mahdollisia voittajaehdokkaita on useampia. Minun analyysini ja mielipiteeni ovat silti vain yksi muiden joukossa. Voin olla tiestysti hyvin väärässä.

[bethog]

Suomelta vahva show UMK:ssa. Linda on tosiaan vakuuttava. Hänen soittonsa ei tunnu katsojasta niin leikiltä kuin usein lavalla olevien soittaminen live-orkesterien jälkeisenä aikakautena. Show toimi myös muuten ja erikoisplussa kamerasiirtymästä tyhjästä liekehtivästä lavasteesta kaksikkoon ja lyhyeen kliimaksiin. Elokuvallista, vaikuttavaa. Parantamisen varaakin toki kokonaisuudessa on. Vällittömästi toimiva biisin ja shown kokonaisuus voi hyvin voittaa. Vetomielessä kiinnostavampaa on kuitenkin se kuinka suuren osan huomiosta vie. Esim. top 3 on jo kerännyt vaihtoa 1.25-1.3 ja noin todennäköisenä kärkisijoille en tässä kohtaa Suomea sentään näe.

Ranskan nuori artisti nostettiin ensireaktioilla yllättävän selkeäksi suosikiksi juryn puolla. Kokonaistilanteessa vaikuttaa vahvalta, koska pystyy menestymään molemmin puolin. Laulaja on valovoimainen, mutta onhan se livekin tärkeä kuulla. Voitto olisi monin tavoin loogista jatkoa kahdelle edelliselle vuodelle. Biisi ei kuitenkaan mielestäni ole yhtä vahva ja toimiva kuin ne kaksi voittajabiisiä. Eeppinen se paikoitellen kiistämättä on ja hienolla showlla olisi todella kova.

Tanskalla on kelpo biisi, vahvalla laululla, karismaattisella esiintymisellä höystettynä. Pientä kuhinaa oli tuon kohdalla epälikvidillä Tanskan finaalimarkkinalla ennen showta. Hyvin pientä sellaista. Toista on ollut shown jälkeen Tanskan noustua hämmentävän vahvaan asemaan markkinoilla. Esiintyjä voi luoda jonkinlaisen ilmiön ympärilleen, mutta tässä kohtaa vedonlyönnillisesti tämänkin kohdalla olen lähinnä tyytyväinen, että vie muilta huomiota. Melko salettiin myyn tätä monella markkinalla jossain kohtaa, mutta pieni kunnioitus täytynee pitää, koska tästä moni selvästi saa mua enemmän irti ja teoriassa voisi molemmin puolin pärjätä.

Tätä kirjoittaessa tuli taas mieleen, että niin hauskaa kuin onkin mitä erilaisempia biisejä, artisteja ja esityksiä arvioida (tämän monipuolisuuden ja haastavuuden takia tähän pitkälti vuosi toisensa jälkeen palaa), niin välillä on hyvä jonkun maan kohdalla luottaa muiden näkemyksiin, jos ei itsellä tuntumaa. Tämän vuoden Kreikka itselle tällainen toistaiseksi.

Australialla on todella taitava laulaja ja laimea, mutta ihan laadukas biisi. Vahva paketti tullee olemaan. Vaarana telen puolla, että moni pitää, mutta harvalle ykkössuosikki. Juryn puolla tasaisuus tykkäämisessä puolestaan etu. Aiempia Australian ei-niin-loistokkaita-telejä en liikoja noteeraisi. Yleensä niille on selitys tai pari löytynyt muualta kuin siitä että Australia vähän kauempana, eikä varsinaisesti Eurooppaan kuulu.

Israelin tukena ei ole viimevuotisen selviytymistarinan kaltaista. Tulee silti olemaan telessä vahvoilla. Kuinka vahvoilla, sitä ei tiedä kukaan. Laulaja on nähtävästi taitava. Biisi olisi melko vahvoilla juryjen puolla, mutta ei ole.

Ruotsista en henkilökohtaisesti paljoa irti saa. Alkuäänestyksissä se on pärjännyt yllättävän hyvin. Show on mielestäni heikonpuoleinen. Yleensähän Ruotsilla pysyy pitkälti samana show Mellojen finaalista viisuihin. Voi tietty vähän muuttuakin. Melloissa juryjen puolla hieman montaa muuta voittajaa huonompiin pisteisiin on nähtävästi reagoitu. Niille en antaisi erityisemmin painoarvoa. Pieni otanta ja lisäksi vuoden taso tietty vaikuttaa (se taso ei tosin tänä vuonna ollut kummoinen). Täytyy kai olla vaarallinen, koska perusteita pärjätä molemmin puolin. Ite en silti yllättyis teleflopista mainitusta yllättävän suuresta fanisuosiosta huolimatta. (Enkä antais juryn jäsenenä arvostusta myöskään.)

Tshekiltä tuli kiinnostavin biisi viimeisinä julkaistuista. Karsiutumista on jo täällä ja muualla näkynyt spekulaatioissa. Se on täysin mahdollista. Yleisesti kuitenkin hyvä muistuttaa, että myös juryt osallistuvat tällä kertaa tauon jälkeen jatkajien valintaan. Olen quun puolella tässä kohtaa ja jos tämä tullaan hyvin esittämään, niin voisi ainakin juryn puolla olla korkeella myös finaalissa. Telen puolla ensireaktio tähän ei ollut voittajabiisin reaktio. Vaikuttava biisi, jota varaa showlla nostattaa paljon. Artisti on ennalta suht tuntematon. Esim. Malta lienee varmempi pärjäämään kohtuu hyvin tässä kohtaa, mutta mielenkiinnolla seuraan tätä matkan varrella kärkisijoja ajatellen.

Ukrainalla on todella kaunis kappale. Erilaiset tunnelmat on taitavasti nidottu onnistuneeksi kokonaisuudeksi. Se on jäänyt melko vähälle huomiolle ja jäänee ennen viisuja jatkossakin. Ei herätä kiivasta keskustelua, ei loista faniäänestyksissä, eikä sen tahtiin juuri tiktok-tansseja tehdä (Bulgaria muuten jo kovasti tiktokissa saanut näkyvyyttä ja saa jatkossakin. Ei kiinnostais ladata kyseistä sovellusta, mutta kai se pakko taas jossain kohtaa on, jotta saa dataa sielt.). Mielestäni Ukrainalla on yksi vuoden parhaita biisejä, ehkä paras. Teleen ylimääräistä tukea on taas tulossa. Pitäisi pärjätä
juryjen puolla vähintään kelvollisesti. Shown Ukraina yleensä osaa hoitaa paremmin kuin hyvin. Viisuversiolla (studio) noin ajassa 1:54-2:24 kuultava "hetki" on kokonaisuutta nostava, liikuttava ja pysäyttävä pätkä erinomaista musiikkia. Ukraina on ollut toinen pääideoistani menestymään tämän vuoden viisuissa toistaiseksi. Toinen on jäänyt vedonlyöjien parissa niin vähälle huomiolle, että siihen täytynee palata myöhemmin.

Mukavia veikkauskuukausia kaikille. Kannattanee muistaa pitää taukojakin. Muuten voi näkemykset sumentua tai kapeentua liikaa.

Vedonlyöntivihje: 16.5.2026 22:00 - euroviisut - voittaja E/W, 1/5, top 4

kohde

voittaja E/W, 1/5, top 4

veto

Ukraina

kerroin

34.000 (Bet365)

panos

0.6 yks.

panos 0,3 + 0,3

Vedonlyöntivihje: 16.5.2026 22:00 - euroviisut - voittaja, E/W, 1/5, top4

kohde

voittaja, E/W, 1/5, top4

veto

Ukraina

kerroin

36.000 (Unibet)

panos

0.1 yks.

panos 0,05 + 0,05

[Junk]

Suomen kerroin lähtikin näköjään rytisten alaspäin. Arbimiehille vinkkinä, että Veikkaus roikottaa vielä 2.9 kerrointa. Tosin 100€ sain vaan laittaa.

[bethog]

Näkemyksiä/tajunnanvirtaa, ei varsinaisia selkeitä vihjeitä tässä tekstissä. Virheitä voi olla. Saa kommentoida, haastaa jne. kuten aina.

Ensimmäiset äänestykset, arvostelut, reaktiot ja vastaavat ovat paljolti vuodesta toiseen aktiivisesti viisuja seuraavien fanien, somea työnä tai harrastuksena tekevien sekä veikkaajien käsialaa. Fanit ovat ylivoimaisesti suurin ja monipuolisin ryhmä näistä.

Faniäänestykset ovat sekä arvokkaita välineitä että helposti harhaan johtavia. Jos tutkitaan vaikkapa täälläkin mainittua eurovisionworld.comin kyselyä, niin tämän hetken selkeä kärkikaksikko Suomi
(22 % äänestäjistä vastaus kysymykseen "Who should win Eurovision 2026") ja Tanska (12 %) vaikuttavat selkeästi ns. fanikuplilta. Oleellista lienee, että kun nuo kuplat aikanaan tylysti puhkaistaan, kuinka suuri kannatus viisuissa sitten on. Vaikka joku asia olisi osittain kupla, niin voi se olla tosi suosittu ilmankin kuplavuutta (se tästä sanasta tältä erää). Vastaavat luvut ovat niin kovia, että en sivuuttaisi niitä. En myöskään nosta niitä erityisasemaan, vaan pidän ne yhtenä osana kokonaisuutta. Kuinka suuren painoarvon niille antaa, on osin jokaisen omasta näkemyksestä kiinni.

Suomen kohdalla UMK on onnistuttu nostamaan seuratuksi ilmiöksi. Siihen tehdyt panostukset, markkinointi ja monipuolinen ammattitaito ympärillä on tehnyt siitä verrattain suositun tapahtuman faneille myös muualla kuin Suomessa. Lisäksi Suomen koronatauon jälkeiset viisut ovat olleet suosittuja itse viisuissakin. Hypeä Suomen suhteen oli tänä vuonna siis jo valmiiksi ja erityishuomio nostaa monelle välittömästi toimineen biisin asemia ennakkoarvioissa. Show onnistui, mutta se onnistuminen tapahtui lähinnä odotuksiin nähden. Vaikka parantamisen varaa on laulun ja muun suhteen, niin Suomelta nähtiin jo suht viisukelpoinen paketti kokonaisuudessaan. Se on positiivista kohtuullisen pärjäämisen suhteen. Monelta maalta ei kuitenkaan ole kuultu edes liveä vielä, saatika nähty Suomen possen taidoilla tehtyä showta. Miltei kaikilla muilla on enemmän parantamisen varaa. Ja juryn puoli on sitten vielä aivan oma tarinansa.

Tanskan vuoden 2013 voiton jälkeisen ajan jälkeiset sijoitukset ovat
9., NQ, NQ, 20., 9., 12., -, NQ, NQ, NQ, NQ, 23.
Tanska on siis puolestaan ollut hieman alamaissa viisuissa pärjäämisen suhteen ja ylimääräistä huomiota on tullut nyt luultavasti sitäkin kautta, kun pitkästä aikaa parasta sijaa povataan. Tämän vuoden Tanska on tyypillinen fanisuosikki. Sekään ei tarkoita etteikö voisi viisuissa pärjätä. Laulu ja esiintyminen on jo nähty. Onko niissä paljoa parantamisen varaa? Showssa aivan varmasti olisi, mutta jos se tuollaisena vaikuttaa yleisölle toimivan, niin tehdäänkö suuria muutoksia?

Todennäköisyys juuri tätä kirjoittaessa on Betfairin pörssin markkinan arviolla noin 48,5 % että Suomi tai Tanska voittaa (ja jos mukaan heitetään vielä suht mysteerinen Ranska niin noin 63 % kolmikolle). Muualla vastaavaa. Oman näkemykseni mukaan kyseinen todennäköisyys ei ole lähellekään noin suuri. Voiton myyntien sijaan veikkaan rauhassa sellaisten maiden voittoa, joiden kertoimet puolestaan ovat nousseet mielestäni ylikertoimiksi. Suomea ja Tanskaa vastaan taas pelaan myöhemmin mieluummin muilla markkinoilla, koska uskon että näkemyksilläni niillä tulee vielä parempia tilaisuuksia. Jos siis silloin edelleen oma näkemys on markkinoiden näkemystä negatiivisempi. Ennen kaikkea kuitenkin odotan että enemmän kohteita avautuu, enemmän tietoa on saatavilla ja itse tapahtuma lähempänä, niin että ajankäyttö tähän on joillain muillakin tavoilla perusteltua kuin jättimäisen ongelmanratkaisutehtävän pohtimisena ja osallistumisena vedonlyöntiyhteisön keskusteluun (nuokin syyt toki tärkeitä itelle).

Edellisessä viestissäni mainitun Ukrainan vaatimaton pärjääminen äänestyksissä ei ole hyvä merkki. Sen telen menestykselle viisuissa on kuitenkin muita, ilmeisiä ja vähemmän ilmeisiä syitä. Siksi en ole äänestyksistä erityisemmin huolissani sen kohdalla. On kuitenkin huomioitava, että välillä kannattaa myös hyväksyä merkit, jos ei jollekin biisille vaan yleisön tukea näytä tulevan. Muuten käy niin että odottelee vielä vuosien jälkeenkin, että milloin suuri yleisö tajuaa sen jonkun biisin hyvyyden. Vedonlyönnillisesti se on ainakin silloin myöhäistä. Kokemusta on.

Somettajiin kuuluu paljon "reagoijia", joiden monen päämääränä on nähtävästi reagoida yleensä mahdollisimman voimakkaasti yhteen biisiin/esitykseen kerrallaan ja saada siten katsomiskertoja, seuraajia, dopamiinia jne. Näitä taas katsovat usein samaa viisuteosta jo valmiiksi fanittavat tai "vihaavat" tai teoksen maasta kotoisin olevat. Vedonlyöjä voi näistä jotain dataa kaivaa, mutta ennemmin väittäisin niiden katsomisen olevan tie keskitason hulluuteen. En toki tarkoita etteikö hulluutta kohti saisi kulkea, mutta itse valitsisin jonkin mielekkäämmän polun siihen tarkoitukseen : D

Lisäksi näihin videoita, tekstejä ja muuta tuottaviin kuuluu arvostelijoita, joista osa palaa viisujen pariin vuosi vuoden jälkeen. Osa näistä on myös vedonlyöjiä, monet eivät. Arvostelijoita tutkimalla voi löytää sellaisia, joiden mielipiteistä saa jotain usein irti ja seurata heitä. Tässä on se vaara, että jos jonain vuonna kyseiset mielipiteet ovat vahvistaneet omia onnistuneita ideoita tai niistä tullut jopa uusia onnistuneita ideoita vetoihin, niin seuraavina vuosina voi samojen henkilöiden mielipiteille antaa liikaakin painoarvoa. Omalla kohdalla haen arvostelijoilta tietoa erityisesti esiintyjien laulutaidoista. Vaikka johonkin asti pystyn laulutaitoa arvioimaan, niin yleisesti musiikissa mua kiinnostaa enemmän moni muu asia kuin täysin puhtaasti laulaminen. Luotettavien arvioijien näkemykset laulupuolen vaativuudesta kyseisessä biisissä kiinnostavat myös kovasti jury-pisteiden arviointia varten. Se kohdistuuko arvostelu studio- vai liveversioon on tietenkin oleellista. Mainittakoon esimerkkinä Viro 2023: oli helppo kuulla laulun olevan vaikuttavaa, mutta arvosteluja tutkimalla valkeni, että finaaliin päästessään Viro olisi vahvoilla juryjen suhteen. Viro pääsi kymmenentenä silloin telellä päätetystä semistään finaaliin (selkeällä piste-erolla sijaan 11 kylläkin), oli finaalin viides juryn puolla ja kahdeksas yhteistuloksissa. Löytyy perusteita, joilla sen olisi pitänyt saada vielä selvästi enemmän pisteitä juryiltä. Veikkaajien kovasti seuraaman, vuoden tauolta 2026 palaavan The Euro Juryn äänestyksessä Viro sijoittui juryn puolla sijalle 23, saaden 26 pistettä (viisufinaalissa 146). Euro Jurykin on yleisesti ottaen kuitenkin hyvä mittari. Ja kuten faniäänestyksiin, siihenkin välillä ylireagoidaan.

Fanit muokkaavat alkuun veikkaajien käsityksiä, mutta myös veikkaajat muokkaavat paljon fanien käsityksiä. Vedonlyöntikertoimia seurataan fanien ja medioiden keskuudessa välillä absurdinkin intensiivisesti. Moni viisuja seuraava myös lyö niistä vetoa tai ainakin miettii ovatko kertoimet mielestään kohdallaan. On selvästikin todella suuri määrä viisuveikkaajia, jotka muuten vedonlyöntiä eivät juuri harrasta tai eivät edes ole kiinnostuneita siitä. Tämä ilmiö ei vaikuta ainakaan laantuvan näinä aikoina, joina "erityiskohteiden" veikkaaminen on muutenkin kovassa kasvussa. Huomio keskittyy erityisesti voittomarkkinaan. Siihen otetaan kantaa ympäriinsä. Varsinkin viisujen alla tarjolla on kuitenkin hyvin monia eri vetomarkkinoita. Suuri osa parhaista vetokohteista löytyy niiltä muilta markkinoilta: mikä maa sijoittuu kymmenen joukkoon, mikä ei sijoitu neljän joukkoon, mikä sijoittuu kolmen parhaan joukkoon semissään, miten joku maa pärjää juryn puolla, kumpi voittaa karhu vai leijona...

Tietoa, tilastoja, mielipiteitä ja näkökulmia riittää. Ne voivat luoda melkoisen infoähkyn. Tämä toki tuttua vedonlyöjille. Viisukauden pituus ja valtaisa varianssi ratkaisujen lopulta tapahtuessa pienessä ajassa ja seuraavien vastaavien ratkaisujen ollessa silloin noin vuoden päässä tekevät tästä erityisen. Keskittyminen omiin vahvuuksiin, tiedon hankkiminen ja käyttäminen omaperäisillä tavoilla ja taukojen pitäminen koko sirkuksesta ajoittain lienevät joitakin tärkeitä osia tässä pelissä.

[Junk]

Mun mietteitä:

Joku näistä voittaa: Suomi, Tanska, Ranska, Israel, Kreikka, Ukraina

Ranska

En ainakaan vielä jaksa uskoa, että oopperatyylisellä biisillä voitettaisiin kolmatta vuotta putkeen. Ranska on kuitenkin vahvoilla sekä jury että telepuolella. Ranska voi olla hyvä pelikohde top5 tai top4 markkinassa. Voittajamarkkinassa pidän tätä break evenissä. Toistaiseksi tää on odottelua, että bookkerit availee lisää kohteita ja että pörssiin kerääntyy likviditeettiä.

Tanska

Onko tää kupla? Pollissa kyllä. Onko tää silti vahva jurybiisi? Kyllä. Omissa papereissani tää voi olla jopa juryvoittaja. Lahjakkuutta löytyy vetää tuo vaikea laulu + tanssi yhdistelmä.
Tässä on muuten mielenkiintoinen tilanne jos Trump viisujen alla alkaa sekoilemaan Grönlannin kanssa, niin sieltä voi tulla lisäboostia Tanskan teleen. Toistaseks mies on tosin kiireinen lähi-idän kanssa.

Israel

Israelin vankkumattomat kannattajat äänestävät tämän tänäkin vuonna kärkisijoille, mutta juryt blokkaa voiton antamalla max 50 pistettä.

Kreikka

Tälle annan jurya samanverran kuin Käärijälle eli 150 ja teleä sitten 250-300. Voi riittää voittoon jos oikein tähdet osuu kohdalleen.

Ukraina

Oiskohan tääkin about 150 juryä ja siihen Ukrainaboostatut telet 250 pointsia eli 400 pointsin biisi. Tällekin odottelen hyviä ostopaikkoja top5 markkinaan ja voittajamarkkinassa pidän break evenissä.

Suomi

Ei oo missään vaiheessa tuntunu voittajaehdokkaalta, mutta pollit on sen verran murskaavia, että oma strategia on tällä hetkellä: Ainoa maa portfoliossa, mikä on isosti vihreällä ja tarkoitus olla kuplassa mukana ja nauttia matkasta kohti 2 kertoimia.
Näin se vaan on tupannut menemään, että suosikkien kertoimet lopulta painuu tosi alas: Kaj, Baby Lasagna, Loreen jne
Voihan se olla, että Ranskalta tuleekin joku superlive, mikä keikauttaa markkinat ihan uusiks, mutta nyt mennään näillä.

[guessingames]

Kysytään vähän asian vierestä. Kellään hajua, onko jotain suht uusia ETA-saitteja, jotka voisivat tarjota viisuihin jotain muuta kuin voittajamarkkinaa (esim top10, H2H) kevään mittaan? Itsellä limput ainakin kaikkiin alla mainittuihin, mutta en ole tyyliin 3 vuoteen jaksanut etsiä uusia saitteja, niin kutina että jotain voisi ollakin.

Ja jatkokysymyksenä, oletan että limitit tulee suht instana, mutta miten nykyään kannattaa strategisoida uudelta tililtä että saisi edes jotain sisään? Tyyliin sanotaan että saitilla X on vaikka kolme pilipalikohdetta top X / H2H-markkinoilla mihin haluaisin lyödä max paljon sisään. Alkaako saiteilla systeemit flagaamaan jo liian isosta kertadeposta? Vai liian isosta ekasta betsistä? Vai onko optimi tavallaan odottaa että hyviä kohteita on max paljon auki, tehdä tili vasta sitten, depota isommin, ja latoa maksit ekaan muutamaan minuuttiin sisään eri kohteisiin? Haluaisin lyödä kohteesta riippuen satasia tai tuhansia, mutta olisin ihan iloinen jo jos saisi lyötyä jotain 200e per kohde koska tällä hetkellä vaihtoehdot alkaa olla todella vähissä.

Nämä ainakin itsellä limitoitu:

10bet

Bet365
Betfair sportsbook

Bethard

Betsafe
Betsson
Coolbet
Epicbet

Leovegas
NinjaCasino

Nordicbet

Paf

Pokerstars

Unibet

Veikkaus
Wildz







William Hill

Winnerz

(Kryptopohjaiset vaihtoehdot ovat tiedossa, mutta niissä verotusongelmia niin tarkoituksella en maininnut)

[guessingames]

Vedonlyöntivihje: 18.3.2026 22:00 - Euroviisut, voittaja - peliaika päättynyt

kohde

Euroviisut, voittaja

veto

Suomi EI

kerroin

1.500 (Betfair)

panos

50 yks.

Lähdetään nyt tällaisella. Käytännössä joka saitilla kohde about tällä kertoimella, ja BF kirjoitushetkellä lay ~1.56. Käytännössä ei varmastikaan tuota haasteita saada näillä kertoimilla layattua.

Eihän näistä tiedä ja voihan tuo lähteä vielä laskemaankin, enkä ole ikinä ollut kauhean hyvä ajoittamaan markkinaliikkeitä. Mutta vähän pelottaa että tässä se toppi nyt oli, eikä viitsi jäädä kelkastakaan. Oma arvio Suomen voitolle tässä vaiheessa tyyliin 10%.

Vedonlyöntivihje: 18.3.2026 22:00 - Euroviisut, top Nordic - peliaika päättynyt

kohde

Euroviisut, top Nordic

veto

Ruotsi

kerroin

9.000 (Bet365)

panos

5 yks.

Lahja. Pitäisin Suomea, Tanskaa ja Ruotsia kaikkia melko tasavahvoina.

[guessingames]

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, e/w 1/5 1-2-3-4 voittaja (voittajan osuus)

kohde

Euroviisut, e/w 1/5 1-2-3-4 voittaja (voittajan osuus)

veto

Ruotsi

kerroin

17.000 (Bet365)

panos

4 yks.

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, e/w 1/5 1-2-3-4 voittaja (top4 osuus)

kohde

Euroviisut, e/w 1/5 1-2-3-4 voittaja (top4 osuus)

veto

Ruotsi

kerroin

4.200 (Bet365)

panos

4 yks.

Olisikohan Ruotsi jopa vahvin näistä pohjoismaista kuitenkin? En näe miten tällä sen huonommat mahdollisuudet olisi kuin ainakaan Tanskalla, ehkä Suomellakaan.

[guessingames]

Vedonlyöntivihje: 12.5.2026 22:00 - Euroviisut, top Baltic

kohde

Euroviisut, top Baltic

veto

Viro

kerroin

17.000 (Bet365)

panos

3 yks.

En kyllä näidenkään välille mitään ihmeellisiä eroja saa. Suht helppo kuvitella jokaiselle kohtalo tulostaulun oikealle puolelle finaalissa tai vaihtoehtoisesti jäädä semiin. Jos nyt haluaa argumentoida että Viro heikoin näistä kolmesta niin hyväksytään, mutta en mitenkään näe että tämä alle tyyliin 15% olisi.

[Urheiluhullu]

Tuossa kun tuli vähän jo keskustelua minikommenteissa semifinaaleista, niin kirjoitellaan joitain ajatuksia auki.

Ensimmäinen semifinaali

Varmasti jatkossa : Suomi, Israel, Kreikka, Moldova, Ruotsi
Huomioitavaa, että nämä viisi tulevat viemään mammutinosan televotesta. Balkanin kaverimaat äänestävät lisäksi toisiaan. Eli muille maille (Belgia, Puola, Viro jne.) ei jää televotessa kuin muruja. Siksi viimeiset paikat ratkaistaneen jurylla. Selkeitä jurybaitteja ei tässä semissä ole muita kuin Suomi.

Todennäköisesti jatkossa : Kroatia, Serbia, Montenegro
Balkanäänet jaetaan kivasti keskenään. Kroatia on paljon enemmän jury kuin tele, joten isot jurypisteet voivat kannatella helpohkostikin finaaliin. Serbia erottuu tekeleellään ja uskon Montenegronkin menevän lopulta yllättävän kivuttomasti jatkoon. Haiskahtaa semifinaalin päättäjiltä

Jokotairyhmä : Georgia, Liettua, Portugali, Belgia, Puola
Näistä melkein voi tikalla ratkoa jatkajan. Portugali voi olla 100 + 0 tyylinen pisteidenkerääjä joka menee mammuttimaisella jurylla jatkoon.

Ei vain riitä : Viro, San Marino
Vaikka Viro olisikin top10 televotessa, niin pistepotti jää alle 40 koska keneltä Viro saisi yli 5p (paitsi Suomelta). Hasardikakkosia sieltä täältä. Jurynollat lähellä, joten jatkoon ei pitäisi olla asiaa. San Marino on porukan heikoin.


Toinen semifinaali

Varmasti jatkossa : Australia, Tanska, Ukraina
Ovat tämän semin TOP3 ja finaalissakin TOP10ssa jokainen.

Todennäköisesti jatkossa : Albania, Latvia, Bulgaria, Romania
Tämä semi on todella vaikea. Sijat 4 - 14 voi pyörittää liki miten päin tahansa. Mutta nämä neljä sanoisin helpoimmin jatkoon, toisaalta jonkun näistä karsiutuminen ei saa yllättää. Vedonlyöntimielessä tähän semiin kannattanee pelata isoa altavastaajaa joko Q:ksi tai NQ:ksi poislukien TOP3 ja saletti jumbo. Semi on todella avoin.

Jokotairyhmä : Malta, Kypros, Tšekki, Luxemburg, Armenia, Sveitsi
Niin, mitä näistä nyt sanois. Kaikki nämä voivat mennä jatkoon ja pudottaa ylemmästä ryhmästä porukkaa pois. Mutta näin jaottelisin nämä itse. Malta ja Tšekki ovat samanlaisia kuin Portugali ykkössemissä, raadit rakastavat mutta telestä saattaa tulla kojot.

Tuskin riittää : Norja
Jälkipuolelta luulisi edes jonkun karsiutuvan. Norja lähtee takamatkalta. Tanskaa lukuunottamatta ei juuri kavereita ja kappale ei riitä.

Ei mitään jakoja, saako edes pistettä semissä : Azerbaijan

[Junk]

Vedonlyöntivihje: 16.5.2026 22:00 - Top 10

kohde

Top 10

veto

Ukraina

kerroin

1.660 (Bet365)

panos

5 yks.

Ukraina ilman muuta top10 maita. Otetaan tää tarjous ilomielin vastaan

E: Poimitaan tuolta myös:

Vedonlyöntivihje: 16.5.2026 22:00 - Top 10

kohde

Top 10

veto

Moldova

kerroin

11.000 (Bet365)

panos

2 yks.

Vedonlyöntivihje: 16.5.2026 22:00 - Top 10

kohde

Top 10

veto

Albania

kerroin

21.000 (Bet365)

panos

0.5 yks.

[Urheiluhullu]

Pari lahjaa Bet365lta. Mikkihiirilimiitit mutta jos joku hyötyisi isommin.

Voittajan pisteet alle 450 @2.25 (yli 55%)

Allekirjoittaneella on vaikeuksia saada kenellekään edes 400 pistettä. Ja vaikka se tulisikin täyteen niin virhemarginaalia on vielä varsin rutkasti.

Britannia - Saksa @3.00 (ainakin 45%)

Itselläni Saksa tähän pariin suosikki mutta voi olla että en näe Britannian "hyvyyttä". Ei Saksakaan kaksinen ole, mutta mielestäni Briteillä tekee tiukkaa saada edes 10 pistettä kasaan.