USA – Presidentinvaalit 2024

[fouba]

Eihän vielä oo liian aikasta alkaa sumplimaan näitä?



Eli kuka voi haastaa Trumpin?

[pka]

Markkinalla näyttää olevan epäsuhta presidenttikertoimien ja republikaanien ehdokkaan välillä: Trump on DeSantikseen nähden huomattavasti selvempi suosikki republikaanien ehdokkaaksi kuin itse presidentiksi. Samoin markkinat "Republican Nominee" ja "Winning Party" indikoisivat alle 4:n kerrointa Trumpin presidenttiydelle.

Toisin sanoen markkina näkee republikaaniehdokkaan mahdollisuuden voittaa vaalit huomattavasti suuremmaksi, jos ehdokkaaksi valitaan joku muu kuin Trump. Aika loogista toki, että menee näin päin, mutta hyvin on markkina tämän myös huomioinut.

[JMT]

Otin keväällä ensimmäiset positiot trumppiin ja rebuihin, kun nykydemuilla ei tässäkään maailman tilanteessa ole halua luisua ESG-ideologiastaan. Vaikea nähdä energian hinnan isosti laskevan ainakaan ennen vuotta 2024, ja siihen on sitten kiva tulla kampanjoimaan beutiful clean coalilla ja öljy&kaasuteollisuuden sääntelyn helpotuksella. Vaikka Trump päätyisi ehdokkaaksi, niin liikkuvat mieluummin laittavat hullumiestä lapulle, kuin maksavat nykyhintoja pensasta.

Rebut 70%. Trumpin mahdollisuuksista puolueen sisällä ei ole tullut seurattua, mutta kyllähän se fanaattinen pohja vie jo pitkälle.

[pka]

Myös sijoitustiedossa on avattu keskustelu aiheesta. Linkkaan tähän, koska ainakin viime vaalien yhteydessä vaaleja tarkasteltiin siellä nimenomaan vedonlyöjän, eikä niinkään sijoittajan näkökulmasta.

https://www.sijoitustieto.fi/sijoituske ... aalit-2024

Yksi mielestäni varsin hyvä tuolla esiin noussut pointti on se, että inflaatio syö aika suuren osan hyvienkin vetojen arvosta, jos tässä vaiheessa lyö vetoja sisään sillä tarkoituksella, että vain pitää ne ratkeamiseen asti.

Tosin, jos vaihtoehtona on makuuttaa rahoja nollakorkoisella pankki- tai pelitilillä, niin syöhän se inflaatio sen rahan arvon yhtälailla sielläkin, mutta jos rahoille on vain jokin muu tuhlaamis- tai sijoituskohde, niin aika hyvää valueta pitää olla tarjolla, jotta ne kannattaa nykyisillä inflaatioluvuilla sitoa parin vuoden päästä ratkeavaan vedonlyöntiin.

Huomioitava on toki sekin, että jos olettaa markkinan liikkuvan myöhemmin oikeaan suuntaan, niin saahan sen valuen otettua ainakin osittain kotiin jo aiemmin.

[guessingames]

En ole jaksanut lähteä vielä vedoille juurikin, koska inflaatio. Mutta jos lähtisin, niin rebujen kelkassa ilman muuta. Joe tuskin ehdolle lähtee, ja jos lähtee niin häviää. Kamala täysin kuollut arpa. Ei siellä demuilla kuitenkaan oikein muitakaan ole. Jos Hillaryn kaivavat naftaliinista, niin haistelen että joku sauma voisi ollakin nyt voittaa, mutta vähän kaukaa haetuksi menee. Buttigieg olisi noista varmaan oikeasti paras ehdokas, mutta tuskin riittää Mayor Petelläkään. Trump jos päätyy rebujen ehdokkaaksi, niin voittanee, ellei siellä ole demokraateilla säästelty ässiä hihaan Trumpin skandaaleihin liittyen. Pitäisin Ron DeSantisia myös aika isona suosikkina ketä tahansa demokraattia vastaan.

Mutta paljon ehtii vielä tapahtua, mielenkiinnolla tulen tätä lähempänä seuraamaan ja odotan foorumivääntöjä vesi kielellä.

[pka]

Tämä voi olla tyhmä kysymys, mutta esitän silti: Jos Trump yrittää rebujen ehdokkaaksi, mutta rebujen esivaaleissa päädytään valitsemaan rebujen ehdokkaaksi joku muu, niin onko Trumpilla siinä vaiheessa edes teoreettista mahdollisuutta yrittää olla ehdokkaana varsinaisissa vaaleissa muutoin? Siis muun puolueen ehdokkaana, itsenäisenä ehdokkaana puolueiden ulkopuolelta tai jotain vastaavaa?

Meinaan vaan, että jos tällainen mahdollisuus on, niin mielestäni tuntuu mahdolliselta, että ei kovin helposti luovuttavana henkilönä Trump saattaa tuollaisessa tilanteessa tällaista mahdollisuutta pyrkiä hyödyntämään.

Ja jos vaaleissa olisi ehdolla republikaanien ehdokkaana joku muu ja sen lisäksi Trump ilman puoluetta / jonkun muun puolueen ehdokkaana, niin eikö oikeistolaisten äänet jakaudu niin, että voittajaksi selviytyy varsin todennäköisesti demokraattien ehdokas, oli melkein kuka tahansa?

[GWS]

Voi lähteä itsenäiseksi ehdokkaaksi tai perustaa uuden puolueen kuten esim Ross Perot 90-luvulla. Ja kyllä, käytännössä varmistaisi demokraattien voiton jos näin kävisi.

[thorn]

En ole jaksanut lähteä vielä vedoille juurikin, koska inflaatio. Mutta jos lähtisin, niin rebujen kelkassa ilman muuta. Joe tuskin ehdolle lähtee, ja jos lähtee niin häviää. Kamala täysin kuollut arpa. Ei siellä demuilla kuitenkaan oikein muitakaan ole. Jos Hillaryn kaivavat naftaliinista, niin haistelen että joku sauma voisi ollakin nyt voittaa, mutta vähän kaukaa haetuksi menee. Buttigieg olisi noista varmaan oikeasti paras ehdokas, mutta tuskin riittää Mayor Petelläkään. Trump jos päätyy rebujen ehdokkaaksi, niin voittanee, ellei siellä ole demokraateilla säästelty ässiä hihaan Trumpin skandaaleihin liittyen. Pitäisin Ron DeSantisia myös aika isona suosikkina ketä tahansa demokraattia vastaan.

Mutta paljon ehtii vielä tapahtua, mielenkiinnolla tulen tätä lähempänä seuraamaan ja odotan foorumivääntöjä vesi kielellä.

Trump ehdolla ja DeSantis Donaldin varapresidentti, siitä on hyvä sitten jatkaa Ronilla presidentiksi.

[vetopelaaja]

Vedonlyöntivihje: 31.12.2022 01:00 - 2024 Presidentinvaalit Voittaja - peliaika päättynyt

kohde

2024 Presidentinvaalit Voittaja

veto

Ron DeSantis

kerroin

4.500 (Betsson)

panos

3 yks.

En tiedä,mihin tuo sulkeutumisaika perustuu,mutta nyt on hyvä hetki tankata tätä. Pörssissä vaihto toki vielä pientä, mutta kerroin pudonnut jo selvästi alle neljän.

Jos pitäisi tehdä elokuva Average Joen matkasta presidentiksi, tämän miehen perhepotretti olisi valmista promokamaa. Välivaalien perusteella Trump alkaa olla republikaaneille yhä enemmän rasite.

[JaAh]

Ron de Santis mielestäni tällä hetkellä tiedossa olevista ehdokkaista selvästi todennäköisin seuraava presidentti. Vaalimenestys Floridassa oli hienoa ja tulevaa presidentin vaalia ajatellen merkityksellistä on kuinka hyvin De Santis pärjäsi läpi kaikkien äänestäjäryhmien.

En kuitenkaan itse viitsi tässä vaiheessa sitoa rahaa kahdeksi vuodeksi De Santisiin. Itse ostin tällä viikolla Betfairilta Trumppia. En kokonaisuudessaan ole Trump optimisti siinä mielessä, että uskoisin Trumpin presidenttiyteen seuraavissa vaaleissa. Trump todennäköisesti ilmoittaa ensi tiistaina halukkuudestaan pyrkiä presidentiksi 2024. Trumpin kannattajat ovat ainakin aikaisemmin saaneet suurella ostopaineella syntymään vääristymiä vedonlyöntimarkkinaan. Tämä tarjoaa siinä mielessä pienen pelin paikan, että ostaa ennen todennäköisesti tulossa olevaa kampanjan alkua ja myy kun kampanjan aloitus on saanut kertoimen laskuun.

[thorn]

Liekkö pragmaattisena tunnettu Ron De Santis haluaa tuhota poliittisen uransa lähtemällä 2024 vaaleissa esivaaliehdokkaaksi. Toki ulkopuolinen paine on kova, mutta hyvin epätodennäköistä, että lähtee ehdolle kisassa.

[fouba]

Eihän vielä oo liian aikasta alkaa sumplimaan näitä?



Eli kuka voi haastaa Trumpin?

Otetaas taas vähän seurantaa, Joe kiilannu kärkehen :0

[pka]

Trump väittää tulevansa pidätetyksi ensi tiistaina.

Kertoimet eivät toistaiseksi ole liikkuneet mihinkään. Mahdollisesti väite on epäuskottava, koska on Trumpilta itseltään. Tai sitten täysin merkityksettömänä pidetty tapahtuma??

Jos kuitenkin tällainen pidätys lähiaikoina todella tapahtuu, niin miten näkisitte muuttavan asetelman? Ei varmaan ole kiinniotettuna vaaleihin asti, mutta vaikuttaako rikosepäily mahdollisuuteen olla ehdokkaana?

[fouba]

Otetaas taas vähän seurantaa, Joe kiilannu kärkehen :0

DeSantis tiputettu matkasta, Trump vs. Biden tiukkenee.. toisinaan tuntuu joku haastaja nousevan ilmoille mutta pian hiipuvat poiskin.

[pka]

Betfairin markkinalla Robert F.Kennedy Jr:n kertoimet vaalien voittajaksi ja demokraattien ehdokkaaksi ovat olleet hyvin lähellä toisiaan ja tällä hetkellä jopa niin päin, että hän olisi markkinan mukaan todennäköisempi vaalien voittaja (tasot 24/25) kuin demokraattien ehdokas (tasot 28/34).

Ilmeisesti on mahdollista, että hän osallistuu vaaleihin jotenkin muuten kuin demokraattien ehdokkaana, mutta silti vähän epäilen, että jompi kumpi markkina arvioi todennäköisyyden nyt väärin.