Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Hutz kirjoitti: ↑

25.03.2025, 13:53

Data-Driven Bets – Tilastopohjaiset vihjeet SM-liigaan ja Veikkausliigaan**

Tervetuloa Data-Driven Bets -blogiin! Täällä metsästän ylikertoimia SM-liigan playoffeista ja myöhemmin Veikkausliigasta. Jaan vihjeitä ilmaiseksi playoffien ajan ja rakennan luotettavaa track recordia – tavoitteena on siirtyä premium-vinkkeihin, kun malli on todistanut arvonsa molemmissa liigoissa. Seuraa tuloksia, kommentoi ja liity mukaan – päivitän blogia säännöllisesti uusilla vihjeillä ja ennusteilla!

**Seuranta:** https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
- Kaikki ottelut, kertoimet, todennäköisyydet, panokset ja tulokset avoimesti nähtävillä.

**Tulokset tähän mennessä (SM-liiga 14.3.–22.3.):**
- 10/16 osumaa (62,5 %), +6,80 yksikköä (panos 2), ROI 21,25 %.
- Parhaat osumat: TPS @ 2.75 (+3,50 yksikköä), SaiPa–TPS TPS ML @ 2.47 (+2,94 yksikköä).

**Päivitetty ennuste (10 000 simulaatiota):**
- **HIFK–SaiPa:** HIFK jatkoon 65,9 %
- 4–0: 19,2 %
- 4–1: 22,3 % (yleisin)
- 4–2: 15,8 %
- 4–3: 8,6 %
- SaiPa jatkoon 34,1 % (0–4: 6,7 %, 1–4: 10,8 %, 2–4: 9,4 %, 3–4: 7,2 %)
- **Ilves–Tappara:** Ilves jatkoon 61,2 %
- 4–0: 14,8 %
- 4–1: 18,9 % (yleisin)
- 4–2: 16,7 %
- 4–3: 10,8 %
- Tappara jatkoon 38,8 % (0–4: 8,2 %, 1–4: 11,6 %, 2–4: 10,5 %, 3–4: 8,5 %)
- **KalPa–Ässät:** KalPa jatkoon 64,5 %
- 4–0: 18,4 %
- 4–1: 21,6 % (yleisin)
- 4–2: 16,2 %
- 4–3: 8,3 %
- Ässät jatkoon 35,5 % (0–4: 7,5 %, 1–4: 11,2 %, 2–4: 9,8 %, 3–4: 7,0 %)
- **Lukko–Sport:** Lukko jatkoon 72,5 %
- 4–0: 25,8 % (yleisin)
- 4–1: 24,7 %
- 4–2: 15,4 %
- 4–3: 6,6 %
- Sport jatkoon 27,5 % (0–4: 4,9 %, 1–4: 8,7 %, 2–4: 7,9 %, 3–4: 6,0 %)
**Mestaruusvinkki (25.3.):**
- HIFK mestariksi @ 8.50 (Epicbet) – mallin todennäköisyys 20,5 % (kerroin 4.88), markkinan 11,76 %. Selvä ylikerroin playoffien alkuun!

**Tulevat päivitykset:**
Päivittäiset vihjeet SM-liigan playoffeihin alkavat 26.3. – pysy kuulolla! Kesällä laajennan samaan postaukseen Veikkausliigan vihjeet ja ennusteet, kun malli on testattu myös jalkapallon puolella.

Kommentit ja kysymykset tervetulleita – rakennetaan voittava ketju yhdessä!

Hutz kirjoitti: ↑

26.03.2025, 12:13

Hyvä kysymys – malli laskee otteluvoittojen todennäköisyydet peli kerrallaan 10 000 simulaatiolla, ja altavastaajan 1–4 (esim. Sportin 8,7 %) tulee isommaksi kuin 2–4 (7,9 %) tai 3–4 (6,0 %), koska se päättyy nopeammin (5 peliä) ja vaatii altavastaajalta vain kaksi vierasvoittoa suosikin kotona plus kotivoitot. Pidempi sarja, kuten 2–4 tai 3–4, antaa suosikille (esim. Lukko) enemmän saumoja tasoittaa, mikä pienentää altavastaajan TN:ää, vaikka vierasvoittoja olisikin 2 kummassakin. Kotiedulla ja joukkueiden vireellä on iso rooli – tarkat detaljit on mallin salaisuus, mutta simulaatiot heijastaa näitä eroja. Mitä mieltä oot itse – pelaisitko altavastaajaa näillä kertoimilla?

ETS kirjoitti: ↑

26.03.2025, 15:50

Hutz kirjoitti: ↑

26.03.2025, 12:13

Hyvä kysymys – malli laskee otteluvoittojen todennäköisyydet peli kerrallaan 10 000 simulaatiolla, ja altavastaajan 1–4 (esim. Sportin 8,7 %) tulee isommaksi kuin 2–4 (7,9 %) tai 3–4 (6,0 %), koska se päättyy nopeammin (5 peliä) ja vaatii altavastaajalta vain kaksi vierasvoittoa suosikin kotona plus kotivoitot. Pidempi sarja, kuten 2–4 tai 3–4, antaa suosikille (esim. Lukko) enemmän saumoja tasoittaa, mikä pienentää altavastaajan TN:ää, vaikka vierasvoittoja olisikin 2 kummassakin. Kotiedulla ja joukkueiden vireellä on iso rooli – tarkat detaljit on mallin salaisuus, mutta simulaatiot heijastaa näitä eroja. Mitä mieltä oot itse – pelaisitko altavastaajaa näillä kertoimilla?

En pelaisi ainakaan 0-4 ja 1-4 prosenttiarvioilla. 1-4 voitto pitäisi katkaista vierasvoittoon. Esim. ennakkosuosikin kotiottelun voittotodennäköisyydellä 2/3 ja vierasvoitto 1/2, tulisi 1-4 arvioksi 5,5% ja 2-4 11,6%. Kannattaa tarkistaa vielä simulaatiomenetelmä.