Oon aina halunnu olla bloggaaja
Lähetetty:
Moi kaikille!
Tästä alkaa matkani kohti rikkauksia. Mikäs sen helpompaa kuin voittaa markkinat pienissä sarjoissa, kuten Valioliiga ja Mestareiden liiga. Mukana myös jotain pienempiä juttuja, pääasiassa jalkapalloa.
Maaottelutauon jälkeisestä ajasta joku taitava vedonlyöjä olisi innoissaan hakiessaan etuja, mutta minua se vaan inhottaa. Tuorein havainto joukkueista on liian kaukaa (eli peräti kahden viikon päästä, aivan kuin näkisin jonkun sheffield wednesdayn muutenkaan joka toinen viikko) ja pelaajien väsymystilat yms. saattaa heitellä havainnoidusta paljonkin, vaikka mitä yrittäisi arvioida. Ja lisäksi oikeasti ei varmaan pitäisi edes arvioida juuri mitään, eiköhän varovaisuudella tulisi paras tulos.
Tämä peli on vain ja ainoastaan Mark Hughesia vastaan. Southampton, joka esiintyi minulle ennen Sparkyn nimitystä malliesmerkinä hyvin hoidetusta seurasta, joka ei vain resurssiensa takia voi tasaisesti menestyä ja pyrkiä sitä kautta murtamaan suurten hegemoniaa, koska se ryöstökalastettiin aina tyhjiin. Koutsien osalta oli silti linjakkuutta ja toiminta oli järkevää, kunnes erittäin hyvä valmentaja Claude Puel (häneen palattaneen myöhemmin, kun nykyinen joukkueensa tulee pelien osalta ajankohtaiseksi) potkittiin pois ilmeisesti liian puolustavien taktiikoiden takia. Tämän neronleimauksen jälkeen Pellegrino tuli floppaamaan ja sai fudut viime keväänä. Hughes laitettiin pitämään jengi kuivilla, minkä hän tekikin miten kuten, mutta sitten pöytään lätkäistiin varmaan Markun itsensäkin yllättämä kolmen vuoden pahvi. No mikäs siinä, nimi alle ja hommiin.
Hughes tosin on ollut jo kauan pelin kehityksessä niin sanotusti hieman sivuraiteella ja lisäks hän tempoilee aivan liikaa. Ei kyseessä mikään umpitoivoton dinosaurus ole, mutta Bournemouthin kolleegansa linjakkaaseen työhön verrattuna Hughesilla ei ole mitään vahvuuksia. Tällä kaudellakin sama tempoilu, formaatiomuutokset ja muu sekoilu on jatkunut. Ennustin Southamptonille ennen kauden alkua vaikeuksia ja olen ollut jopa positiivisesti yllättynyt. Joukkue ei ole niin huono, kuin luulin.
Mutta vaikeaa ja huonoahan tekeminen silti on. 8 ottelua ja 5 pistettä on huono saldo ja tuon kaltaisena se tullee jatkumaankin, vaikka alkukaudesta ehkä jonkun pointsin olisivat ansainneetkin lisää. van Dijkin tammikuinen menetys näkyy karmaisevalla tavalla puolustuksessa. Kärjet on jo ties monetta vuotta putkeen täysiä nallipyssyjä (Charlie Austinista kyllä pidän tarinansa, pelaajatyyppinsä, taitonsa ja henkilön itsensä vuoksi, mutta en saa nyt kauheasti laskea omia tykkäysplussia kuitenkaan mukavakavaan arvioon mukaan) eikä Danny Ingsistä ole tähän ratkaisevaa parannusta, jos joku 'pool-fani muuta väittää, niin kysykää luuliko se myös jonkun albertoaquilaninjoecolenstewartdowningin onnistuvan Liverpoolissa.
Southamptonilla on edelleen laatupelaajia. Seurassa ei ole suurempia ongelmia ja se on aika kiva ja symppis. Juniorityö oli ja on käsitykseni mukaan edelleenkin saarilla A+ luokkaa ja vaikka se muualla maailmassa riittänee ehkä A- luokkaan, niin hyvää se on silti. Vastassa on pikkuseura kolmen vartin ajomatkan päästä etelärannikolta. Hekin ovat yllättäneet minut positiivisesti ja ovatpa peräti 16 pisteessä, vertaa vaikka Arsenalin ja Tottenhamin 18:sta. Eikä yhtään epäansaitusti. Peli on viihdyttävää ja maalirikasta. Kotona homma on ollut vielä parempaa (3-1-0). Onhan tässä nyt 50% aivan minimissään.
Tästä alkaa matkani kohti rikkauksia. Mikäs sen helpompaa kuin voittaa markkinat pienissä sarjoissa, kuten Valioliiga ja Mestareiden liiga. Mukana myös jotain pienempiä juttuja, pääasiassa jalkapalloa.
Maaottelutauon jälkeisestä ajasta joku taitava vedonlyöjä olisi innoissaan hakiessaan etuja, mutta minua se vaan inhottaa. Tuorein havainto joukkueista on liian kaukaa (eli peräti kahden viikon päästä, aivan kuin näkisin jonkun sheffield wednesdayn muutenkaan joka toinen viikko) ja pelaajien väsymystilat yms. saattaa heitellä havainnoidusta paljonkin, vaikka mitä yrittäisi arvioida. Ja lisäksi oikeasti ei varmaan pitäisi edes arvioida juuri mitään, eiköhän varovaisuudella tulisi paras tulos.
Vedonlyöntivihje: - Bournemouth - Southampton - peliaika päättynyt
- kohde
- Bournemouth - Southampton
- veto
- Bournemouth -0,5
- kerroin
- 2.110 (Coolbet)
- panos
- 1 yks.
Huti: -1.00 yks.
0-0
Hughes tosin on ollut jo kauan pelin kehityksessä niin sanotusti hieman sivuraiteella ja lisäks hän tempoilee aivan liikaa. Ei kyseessä mikään umpitoivoton dinosaurus ole, mutta Bournemouthin kolleegansa linjakkaaseen työhön verrattuna Hughesilla ei ole mitään vahvuuksia. Tällä kaudellakin sama tempoilu, formaatiomuutokset ja muu sekoilu on jatkunut. Ennustin Southamptonille ennen kauden alkua vaikeuksia ja olen ollut jopa positiivisesti yllättynyt. Joukkue ei ole niin huono, kuin luulin.
Mutta vaikeaa ja huonoahan tekeminen silti on. 8 ottelua ja 5 pistettä on huono saldo ja tuon kaltaisena se tullee jatkumaankin, vaikka alkukaudesta ehkä jonkun pointsin olisivat ansainneetkin lisää. van Dijkin tammikuinen menetys näkyy karmaisevalla tavalla puolustuksessa. Kärjet on jo ties monetta vuotta putkeen täysiä nallipyssyjä (Charlie Austinista kyllä pidän tarinansa, pelaajatyyppinsä, taitonsa ja henkilön itsensä vuoksi, mutta en saa nyt kauheasti laskea omia tykkäysplussia kuitenkaan mukavakavaan arvioon mukaan) eikä Danny Ingsistä ole tähän ratkaisevaa parannusta, jos joku 'pool-fani muuta väittää, niin kysykää luuliko se myös jonkun albertoaquilaninjoecolenstewartdowningin onnistuvan Liverpoolissa.
Southamptonilla on edelleen laatupelaajia. Seurassa ei ole suurempia ongelmia ja se on aika kiva ja symppis. Juniorityö oli ja on käsitykseni mukaan edelleenkin saarilla A+ luokkaa ja vaikka se muualla maailmassa riittänee ehkä A- luokkaan, niin hyvää se on silti. Vastassa on pikkuseura kolmen vartin ajomatkan päästä etelärannikolta. Hekin ovat yllättäneet minut positiivisesti ja ovatpa peräti 16 pisteessä, vertaa vaikka Arsenalin ja Tottenhamin 18:sta. Eikä yhtään epäansaitusti. Peli on viihdyttävää ja maalirikasta. Kotona homma on ollut vielä parempaa (3-1-0). Onhan tässä nyt 50% aivan minimissään.