Tällaiset vedot kyllä vie uskon elämään. Löin eilen earlyna 1.877 mutulla Coricia sen mitä meni mutta nyt pitääkin possa kääntää. Krajinovic oli yllättävän pirteä kovalla ja nyt jos lisätään "massaosaaminen" tuohon päälle niin hyvä tulee. Ehkä. Yleensähän mä oon ollut "aina" Krajinovicia vastaan ja Coricin puolesta, mutta niin ne ajat muuttuu.
25.04.2019 19:58 <Jii> Jäätävät perustelut. Nostan käden pystyyn. Itse olen tainnut joskus tuommoistaki
25.04.2019 19:59 <Jii> sanoa.Jos ei game handicappeja lasketa ja Davis/Fed jätetään laskuista
25.04.2019 19:59 <Jii> niin sitä mieltä edelleenkin. Nykyään bookitkaan ei tunnut arvostavan.
25.04.2019 20:04 <HR Juz> Ei viitannut suhun. Tuo markkinan yli/aliarvostus toki kovin suhteellista.
25.04.2019 20:05 <HR Juz> Muuten mun tutkimuksissa löytyy ihan selkeähköjä kotietua. Toki koko kuvio vähän
25.04.2019 20:06 <HR Juz> monisyinen. Esim joku Rafa-Federer lienee enemmän alustoista jne kiinni.
25.04.2019 20:07 <HR Juz> Mut sit taas nää Attilat tai vaikka e-Amerikan alkuvuoden massat...
25.04.2019 20:09 <HR Juz> Markkina jonkun verran painunut viim vuosina open to close kotiedusta.
26.04.2019 07:56 <elävälegenda> On painanut, mutta matemaattisesti se on ollut niin pienimerkitys minkä bookker
26.04.2019 07:56 <elävälegenda> It antaa pelaajille, että ite juuri en oo saanu sitä hyödynnettyä
Otetaan tähän vielä nopeat kommentit. Tuo vaikutus tosiaan on melko pieni, tapauksesta riippuen max muutamia prosentteja munalinessä. Ja missään nimessä siis veto ei kotietuun juurikaan perustunut (kuten ei Attila-nimeenkään, valitettavasti). Pointtina lähinnä että kotietu on asia joka tulee huomioida ja tässä matsissa se vaikuttaa kohtalaisen paljon arvioon mulla. Käytännössä vetoa ei about koskaan saa kotiedun takia pelkästään mutta kyllä noilla ainakin mulla on selkeästi vaikutusta panostasoon jne. Ja on mulla varmaan jokunen vetokin tullut tuon takia puhtaasti mutta nää on vähän erikoistapauksia, joista oon mielummin ihan shhshhh...
Mutta jos katsoo esim Pinnyn open to close muutosta niin se korreloi tosiaan tuon kotiedun kanssa jonkin verran. Mielestäni tennis-markkina on melko kova, joten markkina tosiaan huomioi tuota bookkereita enemmän. Ja uskoakseni täysin oikeutetusti.
Muut about linjassa (esim ml 80.2%), mutta toi iso händäri pomppaa tuolta. Tää maistuu myös mutulla. Jos Nishikori on niin hyvä kuin eilen, niin useampaa breikkiä on tiedossa.
Barca. Medvedev ollut tänä vuonna lähes Rafan, Djokon jne tasolla. Oletin arviossa Nishikorin löytäneen iskukykynsä (pelannut tällä viikolla selkeästi paremmin kuin viim 2kk), mutta silti arvio yli 60%. Tilastojen valossa Nishikori on myös menestynyt heikommin Medvedevin kaltaisia passiivisia pelaajia vastaan.
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
Vedonlyöntivihje: - Dennis 2019 - Nadal - Thiem - peliaika päättynyt
Jos Zverev jossain nousee omalle tasolleen niin täällä. Isompi analyysiriski, joten isompi leikkuri mutta 9 yksikköä meni kuitenkin. Aasin sillalla päästäänkin siis asiaan. Tässähän nyt Zverevin niukka voitto on melko epätodennäköinen. Toisaalta taas iso voitto, mutta myös tappio on todennäköisempi. Lyhyesti siis voidaan sanoa että hajonta on tässä selkeästi isompi kuin keskimäärin. Tässä oli äsken vielä isompi virhe händärissä, mutta yhä hcp on selkeästi edullisempi kuin ML.
Muuten Munar 54%, Lajovic 59%, Cilic 62%, Verdasco 59%, Kohli 66%... Pikkuvalueta noissa muutamassa mutta sen verran epävarmuuksiakin että ei noi valuet riitä. Davidovich Fokinaa pelasin aiemmin, vaikka arvio ei riitäkään kun Gasquet lienee melko pihalla vielä. Mutta eu vihjeeksi tuotakaan uskalla laittaa nykykertoimilla.
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
Vedonlyöntivihje: - Dennis 2019 - Wawrinka-Herbert - peliaika päättynyt
Kohtalaisen vaikea matsi arvioida Johnson ei oo ollut millään tasolla piiiiitkään aikaan ja Millmanilla loukkihuolia. Mut jos Millman on yhtään kunnossa ni ei kai se tätä häviä.
Johnson ei oo ollut millään tasolla piiiiitkään aikaan ja Millmanilla loukkihuolia. Mut jos Millman on yhtään kunnossa ni ei kai se tätä häviä.