Tää Ebden on aika mielenkiintoinen. Voitti Koreassa Challengerin joten varmaan rasitusta on huomenna vielä. Toisaalta mun tutkimuksien mukaan markkinat liioittelee rasitustekijöitä todella voimakkaasti. Ja taas toisaalta, tässä nyt melkoinen ääriesimerkki koska matkustuksesta tulee käytännössä kovin rasitus mitä voi tennispelaajalle tulla. Raapaisin itsekin arviosta melkein 10%-yksikköä pois, mutta en oikein 25%-yksikköä pysty tuosta rokottamaan. Will see. Tää voi noustakin koska kaiken maailman twitter-vihjaajien höpinöitä kun lueskelee, niin tuo rasitus on aina hyvin merkittävä tekijä.
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
Roland Garros. Osissa tulee, niin ei tarvii kyttää kertoimia. Seuraavissa viesteissä kerralla kaikki ekan kierroksen vedot, kun tässä osittain vähän lomailen samalla, niin ei jaksa kertoimia kyttäillä tms. Luultavasti kannattaisi hiukan odotella koska toistaiseksi keskimäärin on saanut noin 6-7h ennen parhaan kertoimen.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Lucas Pouille - Daniil Medvedev - peliaika päättynyt
Piti törkkiä nää maailmalle jo aikaisin aamulla, kun näyttäis et se on paras ajankoha mun vedoille mut vähän myöhästyin. Monista saa siis parempaa pikkubookkereilta.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Lucas Pouille - Cameron Norrie - peliaika päättynyt
Huomiselle nää, koska voi tippua. Loput huomenna "aamulla". Tänään oli tossa 8-9 aikaan tarkoitus jättää vedot, katellaan miten huomenna ehtii.... Varsinkin dogit näyttää nousevan oikeastaan kaikki kun mennään closea kohti.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Jan-Lennard Struff - Steve Johnson - peliaika päättynyt
Vapaapudotus näköjään pysähtyi, muttei oikein ylöspäinkään (vielä) lähetenyt. Päätöskertoimissa noissa dogivedoissa tuli tosi rumasti turpaan. Ja niin tullut vedoissakin. Voi olla että niissä joku systemaattinen virhe miten tuo best of 5 otetaan huomioon tms. Toisaalta voi olla että markkina vähän ylireagoikin noihin suosikkien esityksiin. Nopeesti tutkittuna en löytänyt tälle mitään selitystä. Kunnes toisin todistetaan kannattanee nää suosikit ja (about) tasabookit poimia jo hyvissä ajoin kun limiititkin ok, mutta altavastaajia vedellä vasta lähempänä ottelua. Jotain noille lienee järkevä tehdä tai ainakin tutkia tarkemmin: tän vuoden 124 vetoa joissa kerroin on ollut yli 3.00 on palauttanut muhkeat 80% Otanta toki olematon, muttamutta...
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Marin Cilic - Steve Johnson - peliaika päättynyt
Tää vähän niillä rajoilla et vihjaanko normaalisti, mutta mielestäni pieni ylireagointi tapahtunut. Avausten 2.00 olis mun perusarviolla aika linjassa. Markkina kuitenkin rokottanut (oletettavasti) Zverevin tämän turnauksen rasituksesta ja hiukan nihkeäämistä otteista lähes 10%. Rasitusta joo, mutta toisaalta Zverev huilasi toissa viikolla, kun Thiem pelasi Lyonissa päätyyn asti. Ja kun molemmat pelasi Rooman ja Madridin, niin Thiem on pelannut käytännössä koko toukukoon. Zverev toki myös ollut ylättävissä vaikeuksissa heikompiakin vastustajia vastaan, mutta näin paljon ei pysty rokottamaan mitenkään.
Matchbookilla kympeillä ja satasilla 2.58-2.61 tarjolla, mutta tuntuis väärältä sieltä mitään keskiarvoja tägäillä kun Pinnyllä 17k limiitit...
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Dominic Thiem - Alexander Zverev - peliaika päättynyt
Huomenna Ciliciä todella ronskilla arviolla, mutta odotellaan lisänousuja vielä. Jostain syystä Ciliciä pidetään erittäin surkeana massakentän pelaajana, mikä ei kyllä ainakaan tulosten ja tilastojen valossa pidä paikkansa. Lisäksi keskinäinen historia sotii kovaa Ciliciä vastaan. Nämä molemmat osittain virheellisiä ajatusmalleja tutkimuksieni mukaan.
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Marin Cilic - Juan Martin Del Potro - peliaika päättynyt
Lukitaan näillä tasoilla. Voi olla että vielä nousee, mutta ennustan syndikaattien painavan closen tuon alle. Tai näin ainakin haluan itselleni uskotella. Arvio lienee tietty semimetsässä, mut ei toi markkinakaan ihan kartalla voi olla. Tätähän varmaan paina h2h-rekordi ja Cilicin heikkous massalla. Kovin pitkälle en jaksa katsoa mutta ei Cilic kyllä mitenkään kovin heikko oo ollut massallakaan ainakaan 2016 alun jälkeen. Mulla malli itseasiassa taitaa rankaista Cilciä massasta enemmän kuin mitä viime vuosien otteet on olleet. Mallini ei siis huomio yksittäisen alustan tilastoja erikseen, vaan ottaa alustat muuten huomioon.
Sekä mun että muiden tutkimusten mukaan noi h2h matchupit ei oo mikään paras mittari. Ja onhan se ymmärrettävää. Esim tässä parissa delpo on ollut niskan päällä mutta usein sillon delpo on myös ollut parempi pelaaja (esim maailman rankingin mukaan). Lisäksi kun otanta on yleensä alle 10 ottelua, ni en kyllä itse tekis mitään kovin suuria johtopäätöksiä. Ajatelkaapa vaikka että jos pelaatte 50 pelaajaa vastaan 10 ottelua, jotka on lähtökohtaisesti coin flippeja. Mikä on todennäköisyys että jossain matchupissa on rekordi 8-2/2-8 tai enemmän? Näillä matchupeilla on varmasti isokin merkitys, mutta imo sen edun pitäis perustua sit johonkin oikeaan asiaan (esim. heikko kämmen ja vastustaja pommittaa sinne koko ajan). Tai oikeasti pidempään otantaan, mitä ei kovinkaan montesta parista löydy. Voi olla että tässä sellaisiakin tekijöitä löytyy, mutta ainakaan niiden pelityylillisten asioiden, mitä itse huomioin, mukaan näin ei ole.
Kaiken kaikkiaan erinomainen oppimisen paikka
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
Halle R1.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Malek Jaziri - Matthew Ebden - peliaika päättynyt
Kyhäsin simulaattorin joka puskee erä- ja pistetasoituksiin ihan järkevän oloisia arvioita. Totaaleissa joku pikku bugi tms kun esim tähän toi 1.5sets 54%, +4.5 pistettä 54.5%, mutta totaalilinja 27. Toisaalta, nyt kun tässä kirjoittaessa rupesin miettimään niin ei tuossa hirveää virhettä välttämättä edes ole. Mutta pientä säätöä pitää joka tapauksessa tehdä. Muutenkin tutkinut (ja tutkimassa) vähän "asioita" ja koitan wimbledoniin saada nuo malliin mukaan. Luultavasti nostan myös hiukan panostasoa, vaikka viime aikoina onkin mennyt tosi heikosti.
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
Melko upea 24h takana. Tein 1-2 viikkoa sitten useamman tutkimuksen, päätöksen ja muutoksen tennismalliin. Ehkä isoimpana asiana että kaikki menee simulaatioon, josta sitten prosentit muodostuvat. Siinä jäi sitten homma kesken kun oli joku pikku vika softan koodissa, joten ajattelin että ennen Wimbledonia korjaan tuon ja ajan loput muutokset sisään. Eilen sitten hommiin ja viat tuli korjattua suht nopeasti. Simulaatio puski kuitenkin TODELLA ihmeellisiä arvioita, joten ryhdyin sitä korjaamaan yötä vasten. Tein siinä yhden - jälkikäteen ajateltuna - todella humoristisen koodausmokan ja näin koko softa hajos. Siinä sit joskus klo 04-06 ihmettelin ja pähkäilin. Lopulta menin hetkeksi makaamaan lattialle, josta heräsin noin tunnin kuluttua. Ymmärsin onneksi mennä tässä vaiheessa nukkumaan oikeasti. Muutama tunti unta ja tajusin tuon virheen "heti herätessä". Samalla sitten tuli huomattua muutama muukin epäloogisuus itse simulaatiossa. Jotain joutui nyt tuosta riisumaan ja vielä tänään tosi paljon pitää jokaista simulaatiota muokata käsin. Mutta koitetaan näitä korjailla tässä pitkin viikko(j)a.
Olen tosi tyytyväinen sinänsä muutokseen, monta sellaista asiaa jotka on vähän vaivannut ratkeaa tuolla. Totaaleja en uskallakaan pelata. Ainakaan vielä. Sen verran over-painotteiselta vaikuttaa. Nuo totaalit tosin ovat erittäin hankalia kaikki, koska noihin vaikuttaa tasoerojen lisäksi niin voimakkaasti pelityylit, alustat, olosuhteet jne. Esimerkkinä Federerin-matsiin oli mun totaali ~34, kun markkinalla oli ~30. Money line arvio oli aika linjassa (fed~95.5%), joten suht iso heitto kun tuon over30 arvio oli ~70%. Toisaalta kun tuota alkaa analysoimaan, niin ei se niin hullu ajatus ole. Koska Lajokaan ei ole ihan sukka syöttämään ja Roger nyt elelee aika voimakkaasti sillä syötöllä, niin ei min. yks tiebreak mahdottomalta tunnu. Ruoholla noita murtoja ei kuitenkaan tuu kun 1-2 erässä. Ja joskus se Lajo sen tiebreakinkin voittaa. Ehkä isoin kysymysmerkki lienee se että kun iso suosikki johtaa vaikka esin 2-0, ni jaksaako alkujaankin muutaman prossan pelaaja enää taistella voitosta. Tuota ei nyt kunnolla huomioida simulaatiossa. Tennis-keltanokkana en osaa sanoa kuinka tehokas markkina noissa on, mutta voisin kuvitella että noista voisi olla valueta louhittavana enemmän kuin muista. Perustan väitteen sille että ensinnäkin kuten sanoin niin moni asia vaikuttaa ja noita on oikeastaan ihan mahdotonta esim puhtaasti mutulla tai pelkästään tilastoista katsomalla saada kohdalleen. Lisäksi noissa on limiitit esim ML:ää pienemmät, joten voisi ajatella ettei noi kiinnosta syndikaatteja jne niin paljon. Mutta aika näyttää.
Testailen tätä tässä nyt vielä ja toivottavasti illalla/aamulla tulee huomisen matseihin jokunen vihje - vol2 tägillä.
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
Otetaan noita totaaleita nyt kuitenkin mukaan pienellä. Katellaan miten menee ja koitetaan niitäkin kehittää. Panokset edelleen pieniä, mutta hiukan korotan niitä. Nyt 1-5 yksikköä, niin että 5 yks = 0.5% kassasta.
Huomiselle ensimmäinen satsi kun tulee lyhyt tauko.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v2 - Frances Tiafoe - Fernando Verdasco - peliaika päättynyt
2100