Finaaleissa harvemmin on järkevää pelattavaa, joten en aina edes vilkaise kertoimia. Tää nyt kuitenkin puolivahingossa osui silmään. Kyllä Sousa on ollut tietyllä tapaa pettymys kotikisassa, mutta ei toi Tiafoekaan mikään tähti ole - ainakaan vielä.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Frances Tiafoe - Joao Sousa - peliaika päättynyt
Pieniä teknisiä vaikeuksia kun tein (omasta mielestä hyvinkin) pieniä muutoksia ihan perusasioihin mallissa, ja puski aluks vähän erikoista arviota. Tässä lähiviikkoina tarkoitus tehdä vähän enemmänkin muutoksia sekä malleihin että panostukseen, jonka jälkeen luultavasti tägiksi vaihtuu test v2. Alkuun Madridiin tää ja loppuja joskus myöhemmin. Matchbookilta sai hetki sitten kinuttua parempaakin pikkurahalla.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Julien Benneteau - Damir Dzumhur - peliaika päättynyt
Menikin vähän pidempää kun ihmettelin noita arvioita. Korjasin eka pienen virheen isomalla jne. Lopulta päätin uudistaa kokonaan yhden osan mallista ja äkkiseltään ajateltuna nyt homman pitäis toimia. Tän päivän vetoihin olisi "uudella laskennalla" arvottu Paire, Benneteau, Mannarino, Lajovic ainakin, eli hirveesti ei menetetty.
Loput kohta, mutta halusin nostaa tämän ihan omaan viestiin.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Peter Gojowczyk - Albert Ramos-Vinolas - peliaika päättynyt
Jos jollain on vastakkainen tai markkinalinjan mukainen näkemys niin kommentoikaa ihmeessä. Koitin tätä pohdiskella ja internetistä tutkia, löydökset:
1. Gojolla alla neljä tappiota, mutta ei kai tuosta pidä pahemmin huolestua, kun ihan ok pelejä nuo olleet. Ennemmin olisi ARV:n formista huolissani, jos tuolle haluaa vetopäätöksen perustaa.
2. ARV jonkinlainen kotietu, mutta vaikea siitäkään kovinkaan paljon lisätä.
3. Gojon vahvuudet löytyy jostain muualta kuin massalta. Madridin olosuhteet eivät kuitenkaan taida olla ihan normaalit ja Gojon suhteellisen vahva syöttö päässee oikeuksiinsa.
4. Loukkaantumisista ei löytynyt tietoa ja kerroinkin ollut avauksista laskemaan päin.
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
Ajat taas mitä sattuu.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Pablo Cuevas - Jack Sock - peliaika päättynyt
En ihmettelis vaikka sais parin h sisään enemmänkin, mut sit tippuu ennen matsia. Ehkä...
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
Toi Gojo oli kyllä ihan mielenkiintoinen. Tämän yhden ottelun perusteella mun arvio toki yläkänttin, mutta oli kyllä markkinakin pihalla. Gojolla vielä vikassa erässä murtopallo 4-3 johtotilanteessa. No noi nyt pomppii sit aina jompaan kumpaan suuntaan. Sinänsä ihan mielenkiintoinen havainto, että sade (oli tauollakin) hidasti kenttää ja käänsi voimasuhteita. Tätä malli ei ota huomioon lainkaan, ehkä tuossa olisi kehityksen paikka. En tarkoita siis tässä ottelussa (en tiedä oliko sade tiedossa jne), mutta säällä ja kellonajalla jne lienee jonkinalaista vaikutusta. Golfin osalta olen tuollaista tutkimusta tehnyt ja se oli kyllä melkoine urakka, eli jää kyllä parempaa ajankohtaan.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Evgeny Donskoy - Alexander Zverev - peliaika päättynyt
Kaksi ekaa aika kovaa vastapalloon markkinaa. Oli sit järkevää tai ei, ja eipä nuo kyllä mutulla mitenkään älyttömästi maistu. Mut onpa tuossa kyllä aika selkeet merkit markkinan ylireagoinnillekin, jos mutuilla alkaa. Kolmannessa +1.5 laahaa suhteessa niin paljon alempana, että varsinkin näillä tasapanoksilla pakko ottaa ML. Kellyllä toki ois aika 50/50. Kolmanteen saa parempaakin muualta ja varmaan sekin nousee .
Re: Dennis
Lähetetty:
Kirjoittaja HR Juz
On aikoihin eletty: ei vetoa A.Zvereviä vastaan
Tää on ollut jostain syystä suht huono "aika" lyödä näitä vetoja (näin nopeasti avausten jälkeen + näin kauan ennen matseja), mutta kun tuli tehtyä arviot, niin lyödään vedot nyt. Nää on vielä molemmat olleet vähän laskussa avausten jälkeen. Shapo vähän parempi Matchbookilla.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Kyle Edmund - Denis Shapovalov - peliaika päättynyt
Oon omissa muuttanut panokset 0.5%, 1.5% ja 2.5% tuosta "sivukassasta". Vedin tän jakamalla 2.5% +1.5 ja ML välille. Matchbookilta saa kinuttu yli 3.3 MLää. Jatketaan tätä seurantaa vielä näillä.
Mut oikeestihan tätä ei kandee ees vetää. Thiem on sika hyvä massalla ja se voitti eilen Nadalin, ei mitään saumoja Andersonilla. Andersson myös hävis erän Lajovicille ja Kukushinille.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Dominic Thiem - Kevin Anderson - peliaika päättynyt
Ja välihuumorina et vaik vetelen näitä pienellä yhä, niin Pinny tiputti molemmista noista lyönneistä kerrointa. Toivottavasti sattumaa (riskiä sisällä jo valmiiksi sen verran).
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Aljaz Bedene - Gilles Muller - peliaika päättynyt
Otetaan nopea update tuloksiin. Alkuun heti disclaimer että tällainen 400 vedon otanta on todella heikko todiste voitollisuudesta. Veikkaan että maailmassa ei ole vedonlyöjää jonka seurannasta ei löytyisi 1000 vedon runia, joka on jotain muuta kuin todellinen taso. Esim. itsellä tänä vuonna 1200 vedon jakso jossa kassa kasvoi 65% alkulukemasta. Tätä seurasi noin 1000 vedon jakso jolloin tuosta noususta hävittiin yli 2/3. Sitten tarvittiin taas selkeästi yli 1000 vetoa että päästiin takaisin tuonne vuoden huippulukemiin. Tässä siis kaikki vedot peesit, omat jne. Pointtina siis vaan että tuollainen 1000 vedon svingi johonkin suuntaan on melko normaali. Vaikka se datasta jälkikäteen "etsittynä" ei ajakaan samaa asiaa kuin näiden vetojen voitollisuuden arviointi. Halusin tämän nyt tuoda esiin, koska peukkujen määrästä voi päätellä, että jokunen peesaaja näillä kuitenkin on. Muihin omiin vetoihin nähden näissä on melko pienet panokset. Kuten sanoin niin tuosta "sivukassasta" vedän 0.5%, 1.5% ja 2.5% panoksin. Tänään nämä vastaavat koko kassaan suhteutettuna noin 0.05%, 0.16% ja 0.26%. Suosittelen muillekin pitämään panokset pienenä toistaiseksi.
Käydään hiukan läpi mitä itse ajattelen asioista. Tässä vaiheessa "projektia" kun päällimmäinen tavoite on kehittyä, on pakkokin kuunnella markkinaa ja pohtia lyhyempienkin otosten merkitystä. Varsinkin jos niihin löytyy kvalitatiivista tukea, niin mielestäni lyhyempiäkin otantoja kannattaa jossain määrin kunnioittaa. Tietenkään ei esim. 400 vedon jälkeen kannata hylätä mallia tai sokeasti uskoa sen olevan voitollinen. Nämä siis kaikki perustuvat omiin vetoihin, joita on hiukan enemmän kun näitä vihjeitä. Periaatteessa samoja, lähinnä joitain viime hetken vetoja jäänyt pois jne.
Aloitetaan päätöskertoimista, jotka lupaavat positiivista. 405 vedosta on 210 mennyt oikeaan suuntaan, 122 noussut ja 73 pysynyt about samana. Viimeisimmän kriteeri on että se on 99%-101%, sillä otan nuo oddsportalista jossa on vain 2 desimaalia. Oddsportalin kertoimissa muutenkin jonkun verran virheitä, mutta eiköhän ne pääosin ole ihan valideja. Eli kun nuo samana pysyneet otetaan pois niin 63.3% on mennyt oikeaan suuntaan. Koska jokaista vetoa ei voi tietenkään saada oikeaan suuntaan (viime hetken uutiset, markkinan mielenhäiriöt jne), niin pidän tuota hyvänä lukuna.
Negatiivisena mainitaan, että keskimääräinen muutos on ollut 1.5% positiivista eli kun otetaan Pinnyn 97-98% ”juice” niin pientä tappiota olisi tehty, jos uskottaisiin closekertoimien olevan täysin oikeat. Tähän en tosin missään nimessä usko, mutta koska markkinat ovat suht isot kuitenkin niin pakosti siellä on järkevääkin ja isoa rahaa. Eli mielellään en täysin vastaakaan mene. Tätä rasittaa se, että useat väärään suuntaan liittyneet ovat ottaneet ”isosti turpaan”. Noista on hyvä ottaa oppia ja ihan viime aikoina päätöskertoimia onkin voitettu erittäin hyvällä prosentilla.
Se mikä on hauskaa niin keskimääräinen open kerroin on ollut 2.54, close 2.56 ja mun kerroin 2.75. Eli olen saanut keskimäärin paremman kertoimen kuin avaus, vaikka kertoimet ovat keskimäärin avauksesta closeen laskeneet. Eli on siellä selkeästi paljon hölmöäkin rahaa. Ja hyvin tärkeää on myös vetojen ajoittaminen. Toistaiseksi on siis näyttänyt, että minun kannattaa rauhassa odotella limiittien nousemista. Paras aika jättää vedot on varmaankin juuri kun limiitit nousevat maksimiiin tai vähän tätä ennen. Kovin tarkkaan en tuotakaan ole tutkinut. Hauska seikka on myös, että laskeneet kertoimet ovat palauttaneet heikommin (107%) kuin nousseet (112%). Vaikka tuo 400 kohdetta veto-otanta on melko pieni niin markkinaliikkeistä voi mielestäni päätellä enemmänkin lyhyemmällä aika välillä.
Sitten tuloksiin. Tasapalautus on 112% ja mun rahapanoksin 108%. Eroa selittää alun hyvä runi, kun pienemmillä panoksilla voitettiin paljon. Hyvä tulos, mutta otanta pieni. Toki tuosta jotain päätelmiä voi tehdä, vaikka veikkaankin että pidemmän päälle noin kova palautus on täysin kestämätön. Mediaani odotusarvo on ollut 122% (lol). Yli tuon olleet vedot ovat palauttaneet 113% ja alle tuon olleet 103%. Tämä on mielestäni erinomainen ”seikka”, sillä lyhyessä otannassa näyttää siltä, että parhaat kohteet palauttavat enemmän, mutta heikommatkin ”jotain”.
Kertoimissa alle 1.50 palauttanut 102%, 1.5-2 kertoimet 98%, 2-3 kertoimet 131% ja yli 3 kertoimet 88%. Tämäkin mielenkiintoista. Ensinnäkin pitkään ajattelin, että ne AUS Open iso kertoimiset osumat olisivat tehneet ison osan tuloksesta. Näin ei selkeästi ole, vaan iso kertoimiset ovat tuottaneet selkeää tappiota. Tämähän on myös linjassa sen kanssa, että keskimäärin pienet kertoimet palauttavat tenniksessä paremmin. Ja kuten olen maininnut niin minulla on ollut hiukan vaikeuksia määritellä noiden isojen tasoerojen otteluihin tarkkoja arvioita.
Parhaiten ovat siis selkeästi tuottaneet nuo missä markkinalla on ollut ”väärä” suosikki ja mun malli on näyttänyt toisen pelaaja olevan suosikki (tai about tasabookki). Tämä on erittäin rohkaisevaa, sillä koen mallin (tämän hetkisenä) vahvuutena nimenomaan noiden hiukan tuntemattomampien pelaajien tason määrittelyn. Juuri nyt ei ole tarkkoja lukuja heittää mutta sanoisin myös, että tuloksesta on valtaosa tehty alkukierroksilla.
Eli positiivisin ajatuksin eteenpäin. Tässä joka päivä herää uusia tutkimuksen aiheita ja muutenkin noita nykyisiä metodeja tulee hienosäädettyä oikeastaan viikoittain. Tällä hetkellä TODO-listalla on 8 asiaa jotka ovat uusia tutkimuksen kohteita (tai uusi metodi/data) ja 3 nykyisiin metodeihin tehtävää päivitystä. Markkina tosiaan hyvin sekava välillä ja kerroinliikkeitä tulee ihan ihme suuntiin aika ajoin. Toisaalta taas mitä olen seuraillut esim sosiaalisessa mediassa "tennis-vihjaajia", niin monilla on todella erikoisia uskomuksia, jotka eivät datan mukaan perustu muuhun kuin väärään mutuun.
Edelleen olen tältä vuodelta tyytyväinen +/-0 tulokseen. Hyvän alkuvuoden ansioista ehkä tuota ohjeistusta voi hiukan nostaa, eli sanotaan vaikka 101-102% voisi olla sopiva tulos. Toistaiseksi edellä olevan analyysin perusteella uskoisin tuon olevan myös melko realistinen taso tällä hetkellä. Tänä vuonna aion jatkaa näillä nykyisillä panostasoilla ja mikäli vuosi sujuu mallikkaasti loppuun, ensi vuonna pelata näitä ”oikealla” kassalla. Toki luonnollinen sivukassan kasvu jatkuvasti nostaa panoksia ja tuo 2.5% on nyt yli 3x suurempi kuin mitä alun sivukassan 1.5%. Kunhan tässä ehdin niin aion jokusen isomman muutoksen tehdä tosiaan malliin ja panostukseen. Sen jälkeen varmaan aloitan uuden testiseurannan. Tämän ajankohta on vielä tosin avoin kun tässä on kaikenlaista muuttujaa niin veto- kuin siviilielämässä edessä.
Sitten vetoihin. Ei näköjään tämä turnaus kovinkaan kummoisesti lähtenyt liikkeelle…
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Benoit Paire - Richard Gasquet - peliaika päättynyt
Cilic ML 1.33 Pinnacle ja erityisesti Coolbetin 1.37 ois sinänsä järkevämpiä, mutta otetaan tota, koska Cilicillä ollut pientä vammaa (keskeytys =void).
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Peter Gojowczyk - Lorenzo Sonego - peliaika päättynyt
Myönnän että malli ei luultavasti ole täysin toiminut A.Zverevin kanssa täysin oikein/optimaalisesti. Zverev on nuori pelajaa joka kehittyy varmasti koko ajan. Malli kuitenkin tuijottaa vain samoja ajanjaksoja jokaiselle pelaajalle. Tämä siis yleisesti "ainoa oikea" tapa, sillä helposti muuten alkaa tekemään johtopäätöksiä liian lyhyistä/pitkistä ajanjaksoista. Mutta tällaisia erikoistapauksia voi (ja pitääkin) korjata hiukan manuaalisesti. Zverevin peliä kun katsoo niin tämä vuosi on mennyt selkeästi paremmin kuin viime vuosi, varsinkin loppuvuosi. Jos Zverev olisi 25+ jo asemansa vakiinnuttanut pelaaja pitäisin tätä lähinnä sattumana. Nyt kun kyseessä on nuori ja kehittyvä pelaaja, lienee todennäköisempää että tämä hyvä runi kuvaa oikeasti Zverevin pelin todellista tasoa pitkällä aikavälillä.
Nyt kuitenkin ollaan tultu siihen pisteeseen että markkina pitää Zvereviä about Nadalin tasoisena pelaajana. Jos siis kertoimia katsoo. Oikeasti varmaankin markkina pitää lähinnä Ciliciä selkeästi huonompana kuin minä. Tätä en ihan hirveästi ymmärrä, koska mun silmää tuota parin viikon takaista Jaziri-tappiota lukuunottamatta ei ole mitään "hälyyttävää" ollut Cilicin otteissa. Vaikka ottaisin pelkästään viimeisen 2kk (jolloin Zverev on ollut todella vakuuttava), en saisi Zvereviä kuin ~55% suosikiksi tähän. Ja mielestäni olisi jokseenkin erikoista ottaa huomioon noin lyhyt ajanjakso, kun oikeasti melko relevanttia dataa on myös tarjolla. Vaikka nuori ja kehittyvä pelaaja onkin kyseessä.
Omissa vedoissa jaoin taas 50/50 ML ja +1.5.
Vedonlyöntivihje: - Dennis test v1 - Alexander Zverev - Marin Cilic - peliaika päättynyt
1900