Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

20 min 0-0. Veikkaukselta Colorado ml 2.20 ja halutessaan varmaa tiliä 102.67 edestä.

Vedonlyöntivihje: 5.11.2016 22:08 - Colorado vs Minnesota - peliaika päättynyt

kohde

Colorado vs Minnesota

veto

Minnesota ml

kerroin

1.925 (Pinnacle)

panos

4 yks.

raja

1.844

todennäköisyysarvio

arvio 54.22%

Huti: -4.00 yks.

NHL jatkossakin vain Livestä ja pyrin saamaan noin 1.06 palautukseen kauden aikana. Eilen olisi ollut syytä käyttää NHL-livessa 1X2 Toolsia - arvaan, että molemmat Colorado ja Minnesota olisivat tulleet kohteeksi esim +1.5 ja ml. Jatkossa tarkempi.

***

Panostuksesta kyseltiin. Pääasiasa 1X2 Tools ja tasoitukset sen mukaan, mitä Veikkaus ja Pinnacle avaavat. Usein isot tasoitukset kuten -2.5 ja -3.5 puuttuvat. Valinnat voi tuntua varovaiselta, mutta kesällä olin UCL-karsinnoissa täysin eri mieltä kun +0.5 luokkaa 2.50 50 prosenttia "hukattiin" joko +0 tai -0.5 vedoilla nollatulokseen tai pahimmillaan miinukselle sen takia, että niissä oli kassan kasvun kannalta vielä enemmän tuottoa. Tilanteessa jossa esim kiekossa on eroa aloittavalla maalivahdilla, lasken vaihtoehdot eri prosentein ja valitsen niistä joskus osuvimman. Muuten menen puhtaasti kassan kasvun mukaan. 1X2 Tools on mainio apuväline ja eilinen Venäjä +0.5 oli 1X2 Toolsin ainoa valinta arvioilla sen hetken tarjonnasta. Helppo käyttää, paitsi totalseissa syöttäminen vie jonkin verran aikaa ja jää siksi usein tekemättä. Alla olevassa vedossa totalsissa maalimäärät syötetty 0-3, 5, 6 ja 7 ja tarjonnasta 3.5-5.5 valittu paras vaihtoehto.

***

Venäjä on pelannut hyvin, mutta ainakin raporttien mukaan Venäjän olisi tullut viedä Ruotsia usealla maalilla 40 minuutin aikana ja Ruotsi oli lopulta päästä jopa tasoihin kolmannessa erässä. Tsekin pelistä Suomea vastaan näin vajaa puolet ja sen sekä Suomen Venäjä-ottelun & rosterien perusteella vaikuttaa siltä, että Tsekin kertoimissa on edelleen niukkaa ylikerrointa. Vaikka kyse varhaisottelusta, joukkueiden pelitapa aiemmissa otteluissa johtaa taitavan joukkueen vastahyökkäyksiin. Lähden siitä, että karvauksen suhteen ei tulisi muutoksia ja jos ei tule, totalseissa on parempaa tarjontaa kuin handicapeissa.

Tsekki vs Venäjä 34 22 44 o/u 5.0 55 45

Vedonlyöntivihje: 6.11.2016 13:30 - Tsekki vs Venäjä - peliaika päättynyt

kohde

Tsekki vs Venäjä

veto

Tsekki +0.5

kerroin

1.869 (Pinnacle)

panos

5 yks.

raja

1.783

todennäköisyysarvio

arvio 56.1%

Vihje poistettu seurannasta.

Vedonlyöntivihje: 6.11.2016 13:28 - Tsekki vs Venäjä - peliaika päättynyt

kohde

Tsekki vs Venäjä

veto

Over 4.5

kerroin

1.680 (Veikkaus)

panos

7 yks.

raja

1.597

todennäköisyysarvio

arvio 62.6%

Huti: -7.00 yks.

06.11.2016 11:36 <ahomake> Ei näitä itse ole kyllä tähän aikaan pelattu ku Pinny kiinni

Olin Pinnaclella kirjautuneena ja seurasin kertoimia. En tajunnut, että ne eivät muutu enää ja tätä auttoi se, että ne olivat jo sen alle mitä itse pelasin:

659XXXXX
3 10:54pm 5-Nov-16 3:30am 6-Nov-16 Hockey
Handicap Czech Republic (+1.5) vs Russia for Game. 1.485


659XXXXX
4 10:54pm 5-Nov-16 3:30am 6-Nov-16 Hockey
Handicap Czech Republic (+0.5) vs Russia for Game 1.917

Muutan tuon Pinnaclen vedon Sbobetille.

Hyvin maalipaikkoja, läpiajoja ja muutenkin peli avointa. Suurempi tn paikkojen ja pelin avoimuuden perusteella olisi 2-3 maaliin kuin 0-0 1. erän jälkeen. Napsu (vain, koska jo alla o4.5) lisää overia, olisi isompaankin maalimäärään tuolla puolustamisella kaikki mahdollisuudet. Maalivahdit kyllä tosissaan, mutta puolustajat tukevat hyökkäyksiä puolustamisen sijaan. Ehkä muuttuu puolustavammaksi, mutta ehkä ja ehkäilyä ei mukana arviossa:

Vedonlyöntivihje: 6.11.2016 14:20 - Tsekki vs Venäjä - peliaika päättynyt

kohde

Tsekki vs Venäjä

veto

o 3.5

kerroin

1.750 (Veikkaus)

panos

4 yks.

raja

1.577

todennäköisyysarvio

arvio 63.4%

Huti: -4.00 yks.

Surkeasti meni Karjala, mutta seuraava EHT tulee menemään paremmin. Hieman enemmän analysointia, se auttaa. Uskon että tällaisessa turnausmuodossa on hyviä ylikertoimia tarjolla jatkossakin ja kaikki on kiinni omasta osaamisesta. Ja toki hiemaan tuurista, nyt Venäjän maalivahti Sorokin ei antanut sille sijaa. Sain kuitenkin mitä ansaitsin, valmistautuminen oli puutteellista alusta asti.

***

Jokerit saisi tänään huippuylikertoimen, jos

1. Amurissa ei pelaisi Ramstedtia, Kuuselaa ja Metsolaa, joille ottelu on extralataus. Tämä on nähty aiemminkin.
2. Amur ei olisi leireillyt Moskovassa vajaata viikkoa ja toipunut samalla 8 tunnin aikaerosta.

Amur on erittäin heikko vierailija. Tässä ottelussa on kuitenkin pakko huomioida aikaerorasituksen lähes poistuminen sekä se, että kuusi Jokerien pelaajaa oli maajoukkueiden mukana tauon ajan. Tuo kuudes oli Team Canadassa pelannut Genoway. Amuria rasittavat hieman vähemmän maajoukkuekomennukset, joten lähes plusmiinusnolla tämä. Jokereilla alkaa tästä kolmen kotiottelun sarja ja jos sijoja 3-6 halutaan pitään tavoitteena - kuten tiedän pidettävän - tästä on raavittava voitto ja samoin on tehtävä kahdesta muusta viikon kotipelistä. Ennakkoon nyt on vastassa "helpoin" joukkue, mutta yhtään helppoa vastustajaa ei toki KHL:ssa Jokereille ole. Lisäksi vastustajan suomalaismaalivahdit osaavat varastaa pisteen tai kaikki.

Amur ei ole voittanut yhtään 12 vieraspelistään varsinaisella peliajalla. Tämä on lähtökohta, mutta myös tilasto, joka voi tänään katketa. Jokerien kotipelit ovat olleet tuskaisia, mutta isona plussana se, että viimeiset 7-8 ottelua ovat olleet pelillisesti parempia kuin alkukauden ottelut. Tauon jälkeen + Jokerien tuon 7-8 ottelun parannuksen perusteella voi lähteä ns. perusarviosta, jonka mukaan Jokerit voittaa Amurin kuitenkin vain selvästi alle kaksi kertaa kolmesta varsinaisella peliajalla:

Jokerit Amur 61.8 21.0 17.2

Veikkauksen Jokerit -2.5 maalia on aivan ylivoimaisesti paras ylikerroin 3.95 (29 %), mutta samalla se on mielestäni hyvin huolella asetettu täky kun vastaavaa etua - tai oikeastaan mitään etua - ei ole Jokerit -1.5 tasoituksella. Koneen arviolla Jokerit -1.5 raja on 2.21, Veikkauksella 2.25 ja moa Konella on suht sama kuin Veikkauksella. Amur kyllä häviää vieraissa, mutta hyvin harvoin isoilla lukemilla. Ja vaikka Metsolan kotiväki ja kaverit pääsivät Koskisen loukkaantumisen myötä yllättäen jo kannustamaan Metsolaa Karjala-turnauksen viimeisessä ottelussa, tästä on odotettavissa kaikkea muuta kuin murskalukemat. Noin kerran neljästä Amur raapii tästä voiton suoraan tai jatkoilla. Viimeisistä tappiopeleistään Amur on hävinnyt kuusi vain maalilla ja se toki kertoo myös siitä, että joukkue on paitsi kriisissä + mahdollinen tulosparantaja.

Vedonlyöntivihje: 8.11.2016 18:30 - Jokerit vs Amur - peliaika päättynyt

kohde

Jokerit vs Amur

veto

Jokerit -1

kerroin

1.952 (Pinnacle)

panos

5.5 yks.

raja

1.843

Huti: -5.50 yks.

Kirjoitan tätä jatkoajalla. Jokerit pelasi ehkä 10 min kuten pitää ja 50 min heikommin. Tämä tiedoksi. Jos mennään rankkareihin, Amur on luokkaa 55-45. Kärkipelaajat + Metsola = paremmat kuin Jokerien vastaavat. KHL:ssä menee 4-6 min aikaa jatkoajan ja rankkareiden välissä, joten painan submit jos rankkareille mentiin:

Vedonlyöntivihje: 8.11.2016 21:00 - Jokerit vs Amur rankkarit - peliaika päättynyt

kohde

Jokerit vs Amur rankkarit

veto

Amur

kerroin

1.950 (Veikkaus)

panos

5 yks.

raja

1.818

todennäköisyysarvio

arvio 55%

Huti: -5.00 yks.

Varhaisottelussa (19:00) CSKA vs Leverkusen kotijoukkue on noussut lähes pelattavaksi, mutta skippaan. CSKA on ollut sekaisin Roman Eremenkon pelikiellon jäljiltä, enkä luota joukkueen pelaamiseen muutenkaan. Toisaalta Leverkusenin kertoimet ovat liian matalat.

Livestä ei tule ainakaan tuohon otteluun, koska samaan aikaan Minsk vs Jokerit.

Illan (21:45) veto toistaiseksi otteluun, jossa tasuri sopi jatkoa ajatelleni molemmille. Muita vetoja toivottavasti lähellä 21:45:


KOHDE=Sevilla vs Juventus
VETO=Sevilla +0
KERROIN=1.99
PANOS=4
BOOKKERI=Pinnacle
PVM=22.11.2016 21:45
rajakerroin=1.91


KOHDE=Sevilla vs Juventus
VETO=Tasan
KERROIN=3
PANOS=2.5
BOOKKERI=Veikkaus
PVM=22.11.2016 21:45
winprobability=35

Eilinen otteluvalinta oudosti kiville, ja kuten studio tauolla totesi, kovat oli tuomarin ratkaisut.

Tänään tulee 1-3 lisäpeliä, mutta poimin tämän jo nyt. Koneen arviolla hyvä ylikerroin ja omalla valinnallani vain -0.75 tasoituksella. Syy: tiivis sarjaohjelma omassa liigassa ja tässä UCL-ottelussa maalinkin voitto riittää. Ja UCL-ohjelmasta johtuen tässä on 100 lasissa Napolilla. Pitäisi todella riittää kotona, kun vastassa on Kiev.

23.11.2016 21:45
Napoli vs Dynamo Kiev • Napoli -0.75 • kerroin 1.546 (Pinnacle) • panos 20 yks. • raja 1.38

Tämä suoraan tänne kun ainakin yhden vielä lupasin ja Clubin hyvin pientä vetoa Rostov +2 ei voinut laittaa, vaikka tarkoitus oli ja odotin. Kertoimet palautui vasta juuri ennen ottelun alkua.

Sama näkemys kuin Rostov ottelussa eli tässä Celtic ei tee pisteillä mitään ja Barca on jatkossa ja La Ligassa matsi sunnuntaina. Barcalle riittää voitto ja sekään ei ole pakollinen, jos pelkkää jatkoa playoffeihin katsoo. Celtic otti kivasti 0-7 kuokkaan Barcelonossa, mutta nyt on eri peli. Näen, että matsi ei tässä vaiheessa sytytä vieraita ainakaan mihinkään ylimääräiseen ja eihän se mahdotonta ole, että kävisi kuten Bayernille Rostovissa, mutta Celtic +2 on turvallinen valinta.

Isoa etua ei +2 ole, mutta näillä mennään:

Vedonlyöntivihje: 23.11.2016 21:45 - Celtic vs Barcelona - peliaika päättynyt

kohde

Celtic vs Barcelona

veto

Celtic +2

kerroin

1.892 (Pinnacle)

panos

4 yks.

raja

1.815

todennäköisyysarvio

arvio 55.1%

Push: +0.00 yks.

Alkuun nöyrät pahoitteluni Napoli-vedosta. Napoli oli todella surkea, vaikka tilastot kertovat ainakin hieman muuta. Tulos 0-0 vastasi paremmin tapahtumia kuin laukauksest 12-5 ja 5-0 kohti maalia.


23.11.2016 21:46 <Zizou> Ymmärränkö väärin, jos meinaat, että Rostov ei tehnyt...
23.11.2016 21:46 <Zizou> pisteellä/pisteillä mitään?

Ymmärsit oikein, mutta minä muistelin väärin. Vain Kiev ei tehnyt pisteellä mitään jatkon kannalta. Näin meni alkuperäinen viesti:

Rostov ei jatka, Bayern Munchen jatkaa. Vierailla poissaoloja ja ehkä tätä ei ihan täysillä vedetä muutenkaan.

ok, itse lähestyin Rostov-BM matsia siten, että molemmat kyllä tarvitsi pisteitä ja täysillä mennään.
BM mahdolliseen lohkovoittoon (jäisi kotipelin varaan Ticoa vastaan) ja Rostov EL paikkaan etua ennen Hollannin reissua - varsinkin, kun kotona pelasivat maalillisen tasapelin PSV:n kanssa.
Omat vedot oli tasapeli ja Rostov -0,5, händyt skippasin juurikin syystä, että molemmat tarvitsi pisteitä.

Itse en arvosta Bayernin lohkovoittoa juuri lainkaan. Ei Bayernin tarvitse lohkoa voittaa, mielestäni. Samoin pääsy Euroopan liigaan on osalle huonompi vaihtoehto kuin putoaminen kokonaan. Tämä ei koske kuin rikkaita tai "rikkaita" kun ne on velallisia seuroja. Esim Tottenhamin halu Eurooppa-liigaan on nähdäkseni rajallinen, koska pelaaminen siellä heikentää mahdollisesti sarjasijoitusta Premierissä ja tällä voi olla isompi merkitys taloudellisesti. En ole tämän kauden liksoja sijoituksista Premierissä tarkistanut, mutta ihan kohtuulliset ainakin ennen per sija.

Mutta nyt vitutus on liian syvä järkevämpään keskusteluun. Kilin vitut Napolia. Huomenna menee kevään Napoli-matka peruutukseen tai ainakin kohde vaihtuu ja mielellään maakin.

Lohkovoitto tuo kotiedun pudotuspeleissä ja se on todella iso asia Europeleissä, vaikka siitä sääntömuutoksella lohkaistiinkin 30min etua pois.
Periaatteessa tuo myös helpomman vastuksen, koska lohkoykkösiä ei arvota vastakkain 1 pudotuspelikierrokselle.
Siinä on pieni ero, tuleeko arvonnassa vastaan Barca/RM/PSG tai vaikkapa Leverkusen/Sevilla/Lyon.

Eurooppaliigan status nousi isosti toissa kaudella, kun voittoja pääsee suoraan CL:ään.
Siis näiden isojen sarjojen joukkueiden osalta ja se on näkynyt selkeästi kokoonpanoissa/peluutuksessa.
Muiden sarjojen kohdalla on ennen muutostakin peluutettu ~parasta kokoonpanoa ja kilpailua on arvostettu.
Rostov on aivan varmasti kiinnostunut Eurooppaliigasta.

Otetaanpa tuohon korjaus, ei astunutkaan näemmä voimaan vielä kaudelle 2016-2017:

For matches played under the knockout system, if the two teams involved in a tie
score the same number of goals over the two legs, the team which scores more
away goals qualifies for the next stage. If this procedure does not produce a
result, i.e. if both teams score the same number of goals at home and away, two
15-minute periods of extra time are played at the end of the second leg. If both
teams score the same number of goals during extra time, away goals count
double (i.e. the visiting team qualifies). If no goals are scored during extra time,
kicks from the penalty mark determine which team qualifies for the next stage.

Zizou kirjoitti:Lohkovoitto tuo kotiedun pudotuspeleissä ja se on todella iso asia Europeleissä, vaikka siitä sääntömuutoksella lohkaistiinkin 30min etua pois.
Periaatteessa tuo myös helpomman vastuksen, koska lohkoykkösiä ei arvota vastakkain 1 pudotuspelikierrokselle.
Siinä on pieni ero, tuleeko arvonnassa vastaan Barca/RM/PSG tai vaikkapa Leverkusen/Sevilla/Lyon.

Todella isot seurat, jotka tavoittelevat realistisesti Mestarien liigan voittoa, tavoittelevat menoa ennen kaikkea päätyyn asti ja silloin lohkovoitto ei ole niin iso asia. Real, Barca, Bayern - ihan sama kuka tulee niitä vastaan, koska kaikki on kaadettava ja kaadettavissa pitkän matkan varrella. En ole eri mieltä siitä, etteikö lohkovoitto hieman helpota näitäkin, mutta se ei ole menestyksen kannalta ehto, jos muu ohjelma (oma sarja, cupit jne) on tiukka.

Eurooppaliigan status nousi isosti toissa kaudella, kun voittoja pääsee suoraan CL:ään.
Siis näiden isojen sarjojen joukkueiden osalta ja se on näkynyt selkeästi kokoonpanoissa/peluutuksessa.
Muiden sarjojen kohdalla on ennen muutostakin peluutettu ~parasta kokoonpanoa ja kilpailua on arvostettu.
Rostov on aivan varmasti kiinnostunut Eurooppaliigasta.

Totta, mutta mainitsin Premierin ja Tottenhamin, jonka kiinnostusta hieman epäilen. Tälläkin kaudella West Ham tyri itsensä ulos ja sehän ei ollut ensimmäinen kerta. TOP-4 (Premier, La Liga, Serie A ja Bundes) alapuolella on nähdäkseni kiinnostusta - mutta ei kaikilla sielläkään - ja TOP-4 sisällä ilman muuta myös, mutta siellä osa seuroista myös tulosten perusteella arvostaa UEL:n selvästi UCL:n alapuolelle. Kotimaan sarja voi olla selvästi UEL:n yläpuolella, mutta UCL:n kanssa eroa kotimaan sarjaan on vähemmän tai samoissa.

ahaa, mä putosin kärryiltä...
Itse olen puhunut koko ajan kyseessä olleesta pelistä = Rostov-BM.
Tottenhamin kohdalla itse epäilen, kuten Manunkin tällä kaudella, ottavan Eurooppaliigan hyvinkin tosissaan.
Molemmilla meinaa CL paikka olla hakusessa sarjan kautta ja kuten Josekin totesi:
EL kiinnostaa nykyään, koska säännöt ovat muuttuneet voittajan päästessä CL:ään.

Oli varmaan vitutuksessa sekava viesti, mutta totesin heti alkuun:

Ymmärsit oikein, mutta minä muistelin väärin. Vain Kiev ei tehnyt pisteellä mitään jatkon kannalta. Näin meni alkuperäinen viesti:
Rostov ei jatka, Bayern Munchen jatkaa. Vierailla poissaoloja ja ehkä tätä ei ihan täysillä vedetä muutenkaan.

Suomeksi: Rostov ei jatka playoffeihin, ja Bayernin mahdollisuudelle lohkovoittoon en lisäarvoa prosentteihin laittanut, en myöskään mahdolliselle Rostovin UEL-paikalle, koska jos toiselle, miksi ei toiselle.

Tuosta EL:n kiinnostuksesta olemme eri mieltä. Minusta suurseuroja voi kiinnostaa TOP-4 liigoissa, mutta pienempiä ei samalla tavalla. Yksi syy on epäusko voittamiseen ja sitä kautta tulevaan UCL-paikkaan, kun samalla oma sarja on vaarassa epäonnistua johtuen mm. rajallisimmista resursseista. Premierissä sijoituksen putoaminen 3-4 pykälää maksaa jonkin verran enemmän puntamiljoonia (Merit + oletettu vaikutus yleisömäärään).

En ole kuitenkaan asiantuntija ja käännän oitis takkini, jos on syytä. West Ham on kuitenkin esimerkki siitä, miten ei kiinnosta kun ei uskota menoon päätyyn asti.

Nyt on tuloksellisista syistä pakko tehdä arvio. Esitin jo clubissa saman aiemmin: tilastojen perusteella en ole voittava vedonlyöjä markkinaa vastaan, kun markkina on saanut arvionsa alkukausien jälkeen kohdalleen. Kyse taitaa olla vuosien trendistä. Esimerkiksi UCL tulee todennäköisesti pysymään kauden loppuunkin plussalla tai ei ainakaan kovin pahasti mene miinukselle, mutta tulos on tehty siinä vaiheessa, kun markkina ei ollut karsintavaiheessa selvillä voimasuhteista. Pöytälaatikossa on Koneen arvio jokaiseen otteluun ja jos vetomäärää olisi nostettu 100-300 prosenttia, tulos ei olisi heikentynyt. Vastaavasti lohkovaiheessa kun joukkueet ovat todella tuttuja kaikille, jos vetomäärää olisi nostettu 100-300 prosenttia, turpaan olisi tullut suht samassa suhteessa kuin nyt.

Seuraavaaĺle UCL-kierrokselle tulee sen takia muutoksia. Tässä on vajaat pari viikkoa aikaa pohtia sitä, miten markkina lyödään ottelupäivänä - vai lyödäänkö.

Sitten toinen asia. Pistän jatkossa 1, max 2 vetoa viikossa LIVE:stä blogiin ja seurantaan. Tähän asti ongelma on ollut se, että Pinnaclella ei ole lainkaan LIVE-vetoja Liigaan ja KHL:ään sekä se, että Veikkaus ei anna erätauoilla useinkaan kuin höpöhöpö vetoja: montako maalia Joensuu tekee 2. erässä jne. Money line ja totalsit (koko ottelu) puuttuvat. Ei aina, mutta usein ja juuri niistä otteluista, joissa voisi olla käännöksen paikka suuntaan tai toiseen.

Markkinaa Liigan ja KHL:n LIVE:lle ei siis käytännössä ole, jos on toimistoina Pinnacle ja Veikkaus. Sen takia toimin kuten yleisurheilijat ja talvilajihemmot ja otan kohteet niistä toimistoista, joissa on 1X2 vetojen lisäksi totalsit ja money line. Näille tulee oma seuranta (vaikka LIVE). Itselleni tästä ei ole kuin haittaa, sillä justiinsa on saanut jonkinlaiset panostasot sovittua. Jos vihjaaminen tässä vaikuttaa omiin mahdollisuuksiini, niin se vaikuttaa negatiivisesti. Ajattelin kuitenkin, että kun sen tuo nyt esille, vaikutus voisi olla pienempi tai ei lainkaan. Vetomäärä on senkin takia hyvin rajallinen. Liigassa ja KHL:ssä on kuitenkin hyviä LIVE-kohteita. Nämä puolitetuilla panoksilla.

20 min 0-1

Vedonlyöntivihje: 24.11.2016 19:25 - Jokerit vs SKA - peliaika päättynyt

kohde

Jokerit vs SKA

veto

o5.5

kerroin

3.000 (Bet365)

panos

3.5 yks.

raja

2.621

todennäköisyysarvio

arvio 38.16%

Huti: -3.50 yks.

40 min 0-1.

Vedonlyöntivihje: 24.11.2016 20:06 - Jokerit vs SKA - peliaika päättynyt

kohde

Jokerit vs SKA

veto

Tasan

kerroin

5.400 (Veikkaus)

panos

2 yks.

raja

4.679

todennäköisyysarvio

arvio 21.37%

Osuma! +8.80 yks.

Vedonlyöntivihje: 24.11.2016 20:06 - Jokerit vs SKA - peliaika päättynyt

kohde

Jokerit vs SKA

veto

Jokerit

kerroin

13.000 (Bet365)

panos

0.5 yks.

raja

11.628

todennäköisyysarvio

arvio 8.6%

Huti: -0.50 yks.

0-0 20 min

Vedonlyöntivihje: 26.11.2016 17:55 - Riika vs Jokerit - peliaika päättynyt

kohde

Riika vs Jokerit

veto

o3.5

kerroin

2.750 (Veikkaus)

panos

3 yks.

raja

2.490

todennäköisyysarvio

arvio 40.16%

Huti: -3.00 yks.

Jokerit Magni 37 23 40. Pinnacle Magni +0 kerroin 1.952, raja 1.92, kaikki luvut tasalukuina, joten ei riitä tagiin.

Magni pelannut vieraissa vaatimattomasti, mutta kaikkiaan vain kuusi tappiota 35 otteluun. Wolskin puuttuminen isompi miinus, mutta ollut pois jo jonkin aikaa vakavan loukkaantumisen takia. Magnilla superpelaajat, joilla 35 otteluun pisteet: liigasta tuttu pakki Chris Lee 38, Jan Kovar 42 ja supersuper Sergei Mozyakin 54 pistettä. Jokereilta pois Keränen (+) eli sopimuksen purku sekä Marjämäki (-) ja Wirtanen (--). Helenius maalilla, joka mielestäni lievä miinus vrt Zapolski.

Perusvoima vieraille, samoin puolustus ja hyökkäys, joten kotiedulla Jokerit sinnittelee lähes tasabuukkiin, osin Magnin heikon vierastilaston takia. Sekin toki suhteellista: kuusi tappiota varsinaisella 15 otteluun ja muita tappioita Magnilla ei olekaan 60 min aikana. Jokerit on aiempina kausina pelannut hyvin Magnitogorskia vastaan ja tälle kaudelle on ollut leimallista selvä tason nosto, kun vastustaja keskitasoa parempi. Ja tätähän Magni todella on.

Koitan livestä saada vetoja, koska pregame totalseissa markkinalinja suht samaa luokkaa Koneen kanssa.

20 min 0-1.

Vedonlyöntivihje: 29.11.2016 19:25 - Jokerit vs Magni - peliaika päättynyt

kohde

Jokerit vs Magni

veto

Magni ml

kerroin

1.450 (Veikkaus)

panos

4.5 yks.

raja

1.393

todennäköisyysarvio

arvio 71.78%

Jokerien 1-sektorin paikat todella tiukassa.

Huti: -4.50 yks.

Jokerit paransi paljon ketju- ja pelitapamuutoksella II ja III erään. Jatkossa käännän vedot näissä tilanteissa, vaikka I erän jälkeen olisi toinen voittaja sisällä. Pahoitteluni osumattomasta vedosta.